Mark Dodson, le président de la fédération écossaise de rugby, est un homme ambitieux. Pour le XV du Chardon, il voit l'avenir en grand et annonce un objectif bien clair pour les 5 prochaines : remporter un Grand Chelem avant 2016. Mieux, il espère, à terme, une victoire de l'Ecosse en Coupe du Monde de rugby ! « Nous avons de grands athlètes, capables de réaliser de grandes choses. Avec de l'unité et le soutien de la nation entière, il n'y a aucune raison que nous ne réalisions pas nos objectifs », affirme t-il.
Des objectifs qui peuvent prêter à rire : l'Ecosse a réalisé son pire résultat en Coupe du Monde, avec une élimination dès les phases de poule l'année dernière en Nouvelle-Zélande. Au niveau des 6 Nations, malgré jeu intéressant, les résultats ont également été catastrophiques avec 5 défaites et une cuillère de bois cette saison. La dernière victoire écossaise dans le Tournoi remonte à 1999, époque où le XV du Chardon possédait une belle génération emmenée par Gregor Townsend, Scott Murray, Glenn Metcalfe, Alain Tait ou encore Kenny Logan et ses fameux pieds carrés. Le dernier Grand Chelem écossais remonte quant à lui à 1990....
Pourtant, le rugby écossais peut avoir quelques motifs de satisfaction cette année. Edimbourg a réalisé l'exploit d'être le premier club écossais à atteindre les demi-finales de H Cup, après avoir éliminé le Stade Toulousain à Murrayfield. Le club de Glasgow, lui, a participé aux demi-finales de Celtic League. Et surtout cet été, le XV du Chardon a réalisé un sans faute lors de sa tournée dans l'hémisphère sud, en battant l'Australie, les Samoa et les Fidji.
Selon le légendaire Chris Paterson (109 sélections et tout nouveau retraité) cet objectif n'est pas irréalisable. « C'est un objectif ambitieux, mais je pense qu'il est bon d'être ambitieux...(...) le rugby international se joue à tellement peu de choses, pourquoi cela ne serait-il pas possible ? (…) Lors de la tournée d'été, nous gagnons trois matchs, mais on aurait très bien pu repartir avec trois défaites... et lors du 6 Nations, nous aurions aussi pu gagner les trois premiers matchs face à l'Angleterre, le Pays de Galles et la France... à ce moment là, nous aurions pu aborder les deux derniers matchs en visant le Gand Chelem. Le rugby international se joue à peu de choses, si l'on est bon dans les détails, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas y arriver.»
Selon vous, l'Ecosse peut-elle s'imposer comme la meilleure équipe d'Europe... voire du monde, ou le XV du Chardon est-il condamné au rôle ingrat de beautiful loser ?
Des objectifs qui peuvent prêter à rire : l'Ecosse a réalisé son pire résultat en Coupe du Monde, avec une élimination dès les phases de poule l'année dernière en Nouvelle-Zélande. Au niveau des 6 Nations, malgré jeu intéressant, les résultats ont également été catastrophiques avec 5 défaites et une cuillère de bois cette saison. La dernière victoire écossaise dans le Tournoi remonte à 1999, époque où le XV du Chardon possédait une belle génération emmenée par Gregor Townsend, Scott Murray, Glenn Metcalfe, Alain Tait ou encore Kenny Logan et ses fameux pieds carrés. Le dernier Grand Chelem écossais remonte quant à lui à 1990....
Pourtant, le rugby écossais peut avoir quelques motifs de satisfaction cette année. Edimbourg a réalisé l'exploit d'être le premier club écossais à atteindre les demi-finales de H Cup, après avoir éliminé le Stade Toulousain à Murrayfield. Le club de Glasgow, lui, a participé aux demi-finales de Celtic League. Et surtout cet été, le XV du Chardon a réalisé un sans faute lors de sa tournée dans l'hémisphère sud, en battant l'Australie, les Samoa et les Fidji.
Selon le légendaire Chris Paterson (109 sélections et tout nouveau retraité) cet objectif n'est pas irréalisable. « C'est un objectif ambitieux, mais je pense qu'il est bon d'être ambitieux...(...) le rugby international se joue à tellement peu de choses, pourquoi cela ne serait-il pas possible ? (…) Lors de la tournée d'été, nous gagnons trois matchs, mais on aurait très bien pu repartir avec trois défaites... et lors du 6 Nations, nous aurions aussi pu gagner les trois premiers matchs face à l'Angleterre, le Pays de Galles et la France... à ce moment là, nous aurions pu aborder les deux derniers matchs en visant le Gand Chelem. Le rugby international se joue à peu de choses, si l'on est bon dans les détails, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas y arriver.»
Selon vous, l'Ecosse peut-elle s'imposer comme la meilleure équipe d'Europe... voire du monde, ou le XV du Chardon est-il condamné au rôle ingrat de beautiful loser ?
Ionut377
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
260 pointsIls sont sur la bonne voie vu le résultat surprenant et inattendu de cette année !
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15285 pointsDarkVador, il me semble que la réalité du terrain prévaut sur tout.
La France a eu du bol lors des matches de poule, a bénéficié d'une décision "dramatique" de l'arbitre en demie, mais aussi bien dans la victoire que dans la défaite, tous les joueurs sur le terrain fesaient leur match, soumis aux décisions arbitrales.
Si tu parles du mérite avant la finale, parle aussi du mérite lors de cette finale.
Non, on ne mérite probablement pas d'être champion du monde - avoir le STATUT de champion du monde - (quoi qu'on n'a rien volé: les décisions sont ce qu'elles sont, tant qu'elles restent honnêtes), mais oui, on mérite de gagner la finale (avec, donc, un arbitrage malhonnête) - ce que dit Chabal78. C'est tout le paradoxe qui rend difficile d'être lucide sur la question.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointson gagne face aux Gallois grâce au manque de lucidité d'un de leur joueur et capitaine qui plus est. lui n'a pas supporté la pression. quand à Joubert y a pas que la pression du public qu'il a pas supporté, les pots de vins ont du pleuvoir.
obgoblin
@Darkvador
"Et je parle pas du match contre les Gallois qu' on gagne grace a monsieur l' arbitre."
Tu as d'autres remarques d'enfants à faire?
darkvador
On aurrait du gagne en 2010???? je rève... tu sais que sans la victoire sur le file des Canadien sur les Tonga, la France était éliminé des les phases de poules. Et je parle pas du match contre les Gallois qu' on gagne grace a monsieur l' arbitre.
Pour ka finale, c' est juste que Joubert est un bon arbitre mais encore trop jeune pour ce genre de match, il a subit la pression du public.
Alors arrètez de vous mettre au même niveau que la prese a scandalle de Nouvelle-Zélande.
PS: L'IRB dit aux arbitre de favorisé le "beau jeu" donc dans les année a venir si on joue que ruck, cache ballonn et pénalitée on va rien gagné (Les Gallois et les Ecosser l'ont déja compris eux).
lothaire.berthier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsEnfin, ne soyons pas mauvaise langue : nous avons tous envie de voir la France faire le grand chelem chaque année et qu'elle gagne enfin une coupe du monde après trois finales perdues... Et que nous méritions plus que largement en 2011.
nice-maxime
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsTu dis la France arrogant envers les Anglais, la je suis d'accord....*
nice-maxime
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsChardon tu te fais des films. Ici tout le monde encourage l'ambition des Ecossais, et moi le premier.
Et c'est pas parceque on les a battu de nombreuses fois que l'on est arrogant, et n'oublie pas que vu leur nombre de licencié, c'est déjà quelque chose de très grand que de faire leurs résultats actuelle. Par conséquent,ça semble quand même un peu irréaliste.
Tu me dis arrogant envers les Anglais la je suis d'accord par contre pour le reste, faut pas pousser mémé dans les orties.
CHARDON
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsJe ne renie rien du tout. Pour moi l'esprit rugby consiste à respecter l'adversaire en lui passant 80 points si c'est la réalité du terrain. Mais je ne supporte pas qu'on parle avec condescendance d'un pays qui a 5 ou 6 fois moins de licenciés et que nous avons souvent battu ces dernières années de justesse et même à plusieurs reprise grâce à des erreurs d'arbitrage en notre faveur. De toute façon les arbitres anglo-saxons favorisent toujours l'équipe la plus forte. Pendant des années cela nous a été contraire, mais il y a longtemps que ce n'est plus le cas.J'aimerais que mon pays qui aime donner des leçons à tout le monde soit un peu plus lucide sur ses vrais forces et ses gros défauts.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointstous les joueurs d'Edimbourg ne sont pas Ecossais quand même. mais bon il vaut mieux pour le rugby que l'Ecosse soit ambitieuse c'est une grande nation.
darkvador
Critiquer la france ne veut pas dire ne pas être français... faudrai se calmer pour certain.
Moi je dis Pourquoi pas, la france est bien aller en finale alors qu'elle aurait du être éliminé en phase de poule (une victoire des canadien contre les tonga nous a sauvé (le match c' est joué a peu)).
Ils leurs restent plus que a confirmer face au All Blacks cet automne.
nice-maxime
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsT'es pas français chardon? Ah oui c'est la grande mode en ce moment de renier son pays
CHARDON
Chris P. a tout dit. Il faut que les scots travaillent les détails et la finition (ce qui n'est pas rien)Ils ont une génération avec des grands talents et un jeu ambitieux. S'ils parviennent à gérer les "détails" ilsq peuvent battre n'importe qui en particulier les 2 nations les plus vaniteuses et méprisantes: les Anglais et les Français.
nice-maxime
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsDu temps que c'est pas les Anglais, ca ne me gène pas ! 🙂
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15285 pointsL'Écosse n'a clairement pas eu les résultats qu'elle méritait lors du dernier VI Nations. Ses progrès en HCup et sa belle tournée dans l'hémisphère sud offre de bonnes bases de travail.
Ils doivent absolument confirmer lors du prochain Tournoi, sinon, la dynamique sera coupée, et ils auront bien du mal à surprendre les autres nations.
Tim C
Ils sont fous ces british ...