Une phase finale englobant ''un maximum de clubs'' ? La belle proposition d'Henry Chavancy

45 jours de confinement devraient suffire . Pourquoi pas une reprise au mois de mai ?Enfin je l’espère.

Après seulement deux jours de "confinement national" je trouve curieux ces gens, qui sont à "85% très inquiets sur le risque individuel et collectif de cette épidémie"(statistiques d'aujourd'hui), évoquer la reprise du championnat national dès le mois de juin, voire même le mois de mai ! A croire qu'il s'agit d'une "grippette" comme certains l'ont dit. Il s'agit d'une pandémie, c'est-à-dire d'une épidémie mondiale sans commune mesure avec les épidémies virales saisonnières. Ils oublient sans doute qu'aujourd'hui on ne teste plus de façon systématique les personnes symptomatiques et que le nombre de "nouveaux cas" (qui double tous les 3 jours) ne représente que les personnes dont les symptômes sont assez graves pour évoquer le coronavirus et ses complications. Ils oublient que des régions sont extrêmement atteintes et que des hôpitaux sont saturés, que l'ensemble du corps médical recommande un confinement assez long pour amener le seuil de contamination à un niveau non dangereux, c'est-à-dire au dessous du seuil de reprise de l'épidémie. Ils oublient qu'il y a seulement 1 mois, une réunion religieuse de 2000 personnes a provoqué une catastrophe sanitaire en Alsace. Alors, seulement quelques matchs, rassemblant chacun 10 à 30 000 personnes, quelle conséquences ils pourraient avoir ? Il suffit d'un ou deux porteurs de virus pour que cela reprenne. En Chine, l'épidémie a débuté à la mi-décembre et ils sont restés confinés jusqu'à maintenant. Ils commencent seulement à "adoucir" le confinement. Toutes les épidémies virales qui ne sont pas totalement contrôlés (cf SRASS) reprennent de façon brutale. Alors je ne fais absolument pas confiance aux apparentes compétences en infectiologie d'Henry Chavancy. Au contraire je crois que sa notoriété rugbystique risque d'avoir un effet néfaste sur le vécu des supporters. Il y en a bien assez des pressions financières que subissent les clubs, les fédérations, qui sont elles aussi un risque, pouvant pousser à reprendre beaucoup trop tôt un championnat mal engagé. Honnêtement, je crois qu'il ne faut prendre aucun risque et accepter le principe d'une année blanche, quitte à reprendre le prochain championnat avec les points obtenus par les clubs cette année, ainsi que le suggère @Yonolan.

Pourquoi pas élargir les phrases finales, mais il me semble cruel qu'il y ait des descentes. Pourquoi pas un top 15, la saison prochaine avec 2 descente pour revenir à un l'état actuel en 2022!?

Vouloir terminer la saison me paraît complètement irréaliste, le confinement va probablement être prolongé au moins jusqu'à la mi-avril, ensuite les joueurs ne pourront pas reprendre directement la compétition et on est pas au foot ou au hand, pas question de disputer 2 matchs par semaine. Le gel du championnat me semble être la solution la plus raisonnable, et on rattaque la saison prochaine avec 2 poules de 8. Pour ceux qui veulent vraiment un champion, on peut toujours faire une finale entre les 2 premiers, les présidents de l'UBB et du LOU arrêteront de pleurer, idem pour la ProD2.

Après seulement deux jours de "confinement national" je trouve curieux ces gens, qui sont à "85% très inquiets sur le risque individuel et collectif de cette épidémie", évoquer la reprise du championnat national dès le mois de juin, voire même le mois de mai ! A croire qu'il s'agit d'une "gripette" comme certains l'ont dit. Il s'agit d'une pandémie, c'est-à-dire d'une épidémie mondiale. Ils oublient sans doute que l'on ne teste plus de f

Le plus simple me semblerait comme pour d'autres, la mise en place de deux poules. Une pour le titre et l'autre pour la relégation, au vu des dates réduites possibles à jouer, je pense que c'est la meilleure des solutions.

Bon on sait maintenant que les phases régulières ne pourront pas se dérouler normalement par manque de temps ; sauf à rallonger considérablement la saison Si tel n'est pas le cas il ne reste que 3 solutions année blanche sans titre : pourquoi pas ; mais alors il faudrait repartir la prochaine saison avec les points de chaque équipe au moment de l’arrêt pour que personne n'ait bossé pour rien Une phase finale avec des matches à élimination directe avec les 8 premiers ( 1/4; demi; finale) soit 3 matchs stopper le championnat et déclarer le 1er actuel champion de France

On voit bien depuis le début du Top 14 qu'il y a une "cassure" au-delà de la 8ème place. Si le championnat devait être coupé en deux, avec play-off pour le titre et play-down pour la descente et le barrage, il faudrait que cela se fasse entre les 8 premiers et les 6 derniers. C'est ce qui reflète le plus la réalité sportive. Si on "coupe" après les 6 premiers, je ne pense pas que le Stade Toulousain et le MHR, 7ème et 8ème à ce jour, acceptent de risquer leur peau pour la descente. Et ça me paraîtrait justifié de leur part. Ca reviendrait à placer Toulouse (40pts, à 1 petit point des barrages)) dans la même situation que le SF (25pts, à la lutte depuis le début pour sauver sa peau). Je ne trouve pas ça équitable.

J'ai déjà ici même dans plusieurs com évoqué cette situation : les 8 premiers actuels du TOP 14 disputant des quarts de finale ; avec les demies et la finale , ça fait 3 matches à jouer à partir du 13 juin , c'est faisable .

Il faut surtout tenir compte de la dynamique de l'épidémie. Supposition : dans 1 mois la courbe des nouvelles contaminations diminue ... Youpiiii ! Alors on reprend toute les activités ... avec enthousiasme, proportionnellement à notre frustration ! ... quand ?... et ... n'y a-t-il plus de virus en circulation ? Un rebond des contaminations reste possible. Est-on prêt à prendre ce risque ? Je pense que cette année devrait être une année blanche, tant pis pour nous, supporters. Ce qui me paraît le plus risqué est que l'hypothèse ci-dessus, associée à la pression de l'opinion publique et aux conséquences financières pour les fédérations et clubs, incite à reprendre en faisant courir un risque. Il y a des choses plus importantes que le titre de champion. Ma supposition n'est pas une manifestation de mon pessimisme, mais liée à une dynamique épidémiologique plus que probable.

Il y a deux contraintes fortes: terminer le championnat actuel et ne pas pénaliser le prochain. Je trouve l'idée excellente. En tenant compte de la date de reprise et de la date de fin, on prend le classement actuel et on organise des phases finales ou des mini-championnats.

Si les phases de poule ne pouvaient reprendre: Des phases finales qui commencent aux 1/4 sur la formule 1er contre 8ème, 2ème contre 7ème...etc... En bas de tableau, un mini championnat de 3 journées avec les 4 derniers. Le dernier descend, l'avant dernier est barragiste. Vacances pour 9 et 10 ou match de classement pour du beurre mais aussi pour retrouver un peu de rythme. Pro D2 idem, des 1/4 pour les 8 premiers, et des 1/4 "à l'envers" pour les 8 derniers. C'est bizarre, mais tout est bizarre aujourd'hui...

@adourAB Pas de descentes, les 2 premiers de proD2 montent. Un trop 16 à 2 poules => pas de déçu des joueurs avec moins de match l'année prochaine... donc moins fatigués, et on aura encore moins de doublons. Non ?

Des quarts de finale avec les huit premiers qui les jouent?