Vers un chamboulement du calendrier international après 2019 avec le Tournoi des 6 Nations en avril ?

Si je peux me permettre, ne soyons pas plus royaliste que le roi, cela nous donnerait 3 formats différents avec sélections, clubs plus provinces, et d'autant plus de difficultés d'accorder des violons qui par essence ne veulent pas jouer la même musique. Mais 1 H Cup limitée aux seuls participants des podiums des championnats européens, et de fait 1 Challenge Cup revalorisée ouverte à leurs poursuivants au sein de ces championnats libèreraient de nombreuses semaines dédiées au repos et aux prépas et périodes internationales, qui doivent rester (redevenir, selon les nations ou hémisphères) la panacée de ce sport. Et 1 intérêt retrouvé chaque semaine à suivre 1 Top10/12 devenu depuis trop longtemps jeu de dupes de août à mai de chaque saison. J'en ai franchement marre de suivre 1 championnat fantôche chaque week end avec ces impasses, ces arbitrages maison pour faire la part belle à tout le monde alors que tout se joue sur le dernier mois entre grosses écuries adoubées et complices qui se cachent et gèrent leur statut et leur bourse 9 mois durant.

Réduction à un top12, plus deux we de phase finale, je suis pour, tu gagnes 5 semaines déjà mais j'irais plus loin :

perso, je suis partisan de ne plus faire participer les clubs en coupe d'Europe.
J'aimerais 4 "😜rovinces" composées géographiquement par une sélection sur 3 clubs, sous l'égide de la fédération, avec uniquement des joueurs sélectionnables.
ça demande à la fédé de sortir la caillasse pour avoir un paquet de mecs sous contrat.
Il te faut aussi un lieu de rassemblement par province et ça c'est compliqué...
Une à Marcoussis, et les autres ?

Par contre dès que tu comptes sur la base d'un Top12 voire 10 avec son leader qui attendrait d'affronter en finale le vainqueur d'un barrage-demi entre le 2ème et le 3ème chez le 1er nommé (outre la conséquence naturelle d'1 championnat sans ses impasses nombreuses habituelles), une H Cup, qui pourquoi pas, en prendrait la suite, plus élitiste (pas comme actuellement la moitié du championnat qualifiée pour y faire de la figuration ou s'y ridiculiser), cela libère nombre de semaines et ouvre des perspectives pour l'équipe de France.

Heureusement que les joueurs se blessent sinon ils n'auraient jamais de repos!

C'était pour signaler que le tournois n'était pas vraiment ouvert aux changements...

Une reforme des calendriers est une chose plus que necessaire, et l'organiser comme dans l'hemisphere sud ne me semble absolument pas idiot, comme ca, les clubs ne souffriraient plus des doublons et disposeraient de son effectif entier et les equipes nationales pourraient travailler plus sur la duree.
Et ca permettrait d'organiser des competitions a 7 en club pendant les matchs internationaux pour developper les skills et donner du temps de jeu aux jeunes

plus qu'aujourd'hui ? ça ne rajoute pas de matchs...

les sudistes font ça, provinces puis superrugby, puis sélections, il me semble. (avec les mecs qui font la sélection qui ne joue pas les compétitions de provinces...

les clubs râleraient beaucoup sur la culture en danger tout ça... les supporters indéfectibles de leur club avant tout aussi, car ce système favoriseraient les sélections au détriment des clubs.

Moi je suis pour.
Mon seul soutien va aux bleus, je suis favorable à ce qu'on les mette dans les meilleures conditions possibles.