L'Italie fait une grosse impression... pendant 50 minutes
Contre les Bleus, on ne les attendait pas à un tel niveau, et ils auraient clairement pu créer la surprise en l'emportant au Stade de France. Face au XV de la Rose, les hommes de Jacques Brunel ont confirmé qu'ils étaient loin d'être totalement à la rue. Du moins pendant 50 minutes. Valeureux © et parfois séduisants dans le jeu, les Italiens possèdent une jeune génération intéressante et peuvent espérer progresser lors des prochaines années. À Connor O'Shea de continuer le travail effectué par Jacques Brunel à partir de l'année prochaine.
Michele Campagnaro, au dessus du lot
La semaine dernière, on avait beaucoup parlé de Sergio Parisse : son match, sa gifle à Yoann Maestri, sa tentative de drop loupée. Une prestation qui avait éclipsé le gros match réalisé par Michele Campagnaro, qui avait transpercé la défense française à plusieurs reprises. Contre l'Angleterre, le joueur d'Exeter a confirmé tout son talent, avec une grosse activité en attaque. Il a constamment le créé le danger dans la défense anglaise. Malheureusement pour lui, ses coéquipiers de la ligne arrière ne sont pas à la hauteur...
Campagnaro, de retour au vestiaire à la mi-temps. pic.twitter.com/Md3A9LrwfE
— Boucherie Ovalie (@BoucherieOvalie) 14 Février 2016
Jonathan Joseph est de retour
On attendait beaucoup de lui lors de la dernière Coupe du monde. Gêné par une blessure, il n'avait pas vraiment brillé, et le XV de la Rose avait dit adieu à la compétition dès les phases de poule. De retour au top de sa forme, le joueur de Bath a prouvé qu'il n'avait pas perdu son talent de finisseur en inscrivant un hat trick. Son interception à la 53ème minute a sans doute été le tournant du match. Owen Farrell a également réalisé un bon match en N°12. Eddie Jones aurait-il déjà trouvé sa paire de centres ?
Un gros banc anglais
Bousculé pendant une heure, le XV de la Rose a déroulé en fin de match, en profitant de la baisse de régime des Italiens... et de la bonne rentrée de ses remplaçants. Animateur de grand talent et passeur décisif au pied sur l'essai de Farrell, Danny Care a montré à Ben Youngs qu'il ne lâcherait pas l'affaire pour la place de titulaire en N°9. Jamie George, Joe Marler, Maro Itoje ou encore Jack Clifford ont également fait belle impression. Résultat ? Un score lourd, 40 à 9, très cruel pour la Squadra Azzura.
La France et l'Angleterre, toujours candidats au Grand Chelem
Ils avaient complètement loupé leur Coupe du monde. Pour le moment, ils réalisent un bien meilleur début de Tournoi, avec deux victoires en deux journées. Si les Gallois sont également invaincus dans la compétition (un nul contre l'Irlande, une victoire contre l'Écosse), Français et Anglais restent les seuls candidats au Grand Chelem. On rêverait presque déjà d'une finale au Stade de France le 19 mars prochain.... mais on en est encore loin. Rappelons que l'on a plus vu de Grand Chelem dans le Tournoi depuis 2012 et la victoire incontestable du XV du Poireau.
Usapiste
Franchement le niveau de l'Italie m'a encore une fois étonné jusqu'a la 50ème minute. LAngleterre n'avait aucune solution et c'est même l'Italie qui mettait en danger les Rosbeef !
J'aimerai beaucoup que cette équipe arrive à grapiller la différence de niveau qu'elle a encore avec les autres nation du Nord !
Le niveau au 6 Nation n'en serait que meilleur. Et on serait donc plus dangereux face aux grandes nations du Sud !!
Gruntattitude
Je relate juste l'impression que j'ai eue à l'heure de jeu de cet Italie Angleterre, mais après deux journées et six matches de six nations, que le niveau général du nord est faible et que de travail pour rattraper les sudistes... toutes nations confondues.
The Knife
Pour résumer ma pensée, je remarque que les yeux de Chimène avec lesquels on voit Novès et son groupe (pour lesquels je n'ai aucune animosité, ce n'est pas le cas pour le jeu proposé au sujet duquel je m'accorde le droit d'être plus dur, comme je l'ai été toutes ces dernières années) font oublier que courage et engagement (entêtement?) sont les seuls arguments à se mettre sous la dent concernant le XV de France depuis l'an pèbre et valaient précédemment exactement les mêmes attitudes et positivisme de la part de joueurs et supporters qu'aujourd'hui, il fallait fermer son clapet autant que les yeux jusqu'à la coupe du monde, et on allait voir ce qu'on allait voir, on avait "le jeu et l'équipe pour être champions du monde" et tout avis ou pronostic défavorable passait pour crime de lèse-patriotisme. On vient de battre l'Italie pour la 1ère fois de l'histoire à Paris avec une si faible marge (PSA &Co l'ont écrasée l'an dernier à Rome), puis une bien pâle et inoffensive Irlande du plus petit des écarts, toujours à Paris avec, oui, un arbitrage plus que favorable qui a fermé les yeux sur deux très vilains gestes passibles d'1 jaune à minima mais plus sûrement de rouge rédhibitoire quant à l'étroite victoire qui s'en est suivie et d'un en avant volontaire (le plaquage dans la demi-seconde suivante tent à le prouver, qui pourrait dignement prétendre tenter 1 interception et 1 plaquage dans le même mouvement?) valant jaune et pénalité en lieu et place d'une mêlée de plus, je suis loin d'être le seul à l'avoir noté. Toujours sans animosité mais en appelant un chat un chat, je n'ai vu l'équipe de France passer devant qu'à la force du casque à pointe et en abandonnant toutes ses belles promesses de jeu, alors je me dis que c'est loin d'être aussi révolutionnaire et encourageant que vous voulez bien le dire, voilà tout, et qu'effectivement je m'attends, pas si déraisonnablement, à 3 défaites annoncées par ces performances-ci, n'ai-je pas le droit d'aller contre le sens du troupeau qui veut voir le quart du verre plein quand j'en désigne les trois quarts du vide (celle-là aussi est faite à dessein 😉
Bonne fin de tournoi et bons matchs pour autant, on aime le même sport, bien qu'on n'en tire pas les mêmes appréciations 🙂
epa
Si le 15 de France est à sa place dans la hiérarchie mondiale (7eme place), ça ne veut pas dire que chaque tentative de plaquage d'un français est un scandale et qu'elle ne doit sa place qu'à la complaisance des arbitres.
Ceci dit même avec toute l'aide possible, ton équipe préférée (l'Angleterre) n'est que 6eme. Pas de quoi faire le malin tant que ça. Et l'Irlande aussi est à sa place désolé
The Knife
J'avais cru comprendre qu'on pouvait péter droit devant encore un petit bout de temps 😉
Merci ça soulage (sa volaille *sans animalité aucune)
Le Concombre Masqué
@The Knife: flatulez un tantinet, ça va passer... lààààà... tout doux...
(ceci dit sans animosité...)
The Knife
D'une part parce que je l'avoue, je ne l'ai pas vu, d'autre part, parce qu'1 ça va, 3 bonjour l'arbitrage maison. J'ai vu le plaquage à la glotte. Mais s'il avait été correct, le joueur ne serait sûrement pas sorti 1mn plus tard. L'une de ces 3 décisions, inspirée simplement par le règlement, aurait suffit à fortement compromettre une si précaire victoire, je ne parle même pas des 3 cumulées, annonciatrices d'une fin de match cauchemar. On n'est pas du même avis, mais visiblement peu de choses séparent une "renaissance" de la continuation d'un naufrage.
Vincent Clair
Je ne suis pas d'accord pour les cartons jaunes, Guirado fait un plaquage à l'épaule et non au cou. Le coup d'épaule de Maestri parait plus fort qu'il ne l'a été. Pourquoi ne parlez-vous pas du déblayage au cou sur Poirot qui n'a pas été sifflé comme il aurait du l'être ?
Le Haut Landais
Le tournant du match a clairement ete l'interception de Joseph.
Jusque la les Italiens etaient dans le match, concentres et dangereux et ils se prennent un essai casquette alors qu'ils venaient de rater une occasion de marquer et ca les a completement sorti du match.
S'il n'y avait pas eu cette interception, je ne pense pas que la profondeur du banc anglais aurait eu un tel impact car les Italiens etaient tres motives et plutot bien en place.
Mais il est veident que le rugby se joue a 23 de nos jours, voire meme 30, et que les remplacants ne sont plus de simples remplacants mais sont la pour elever le rythme et niveau de jeu en rentrant et pour changer de tactique si besoin est
MARCFANXV
Impressionant comment un Match de Rugby peut tourner vite de nos Jours !
Je laisse Italy-England à 9-11 et Echec de la Pénalité Italienne pour repasser devant pour Zapper sur UBB/RCT..
J'y reviens 20 mins plus tard et 9-40 !
Christophe Lod
J'ai du mal a comprendre comment une équipe aussi grossierement indisciplinée peut passer 40 points en n'en prenant que 9.
Sinon, la France et l'Angleterre sont en passe de reprendre leur main-mise sur le tournoi grace a la profondeur du banc. On a vu l'irlande et l'Italie perdre beaucoup de joueurs sur blessure en 1ere mi-temps, et les remplacants ne sont pas aussi bons que les titulaires, au contraire des entrées a la 50eme / 60eme de la France et de l'Angleterre qui redynamisent totalement l'équipe. Avoir 15 bons titulaires n'est plus suffisant.
Zakgabr
Tout à fait d'accord avec toi, les remplaçants potentiellement titulaires font la différence; côté anglais Itoje, Clifford, George, Launchbury, Care, Goode, Hill et Marler auraient très bien pu commencer le match. Certains ont même été bien meilleurs que ceux qui sont sortis.
ocvernia
Ils ont raté leur coupe du monde, mais ce qui est certain c'est qu'il ne vont pas rater les prochains tournois.... j'ai pas honte de le dire même si ça m'agace profondément les rosbeefs sont présent pour quelques années dans l'hémisphère nord et peut être capable de titiller fortement l'hémisphère sud.
Je souhaite que d'ici 2 ans nous auront rattraper notre retard.; c'est pas trop mal parti .... a affiner et confirmer.
Ben3459
Pas d'accord sur un point, le point Joseph .
Certes, il a inscrit un hat-trick mais pour moi c'est l'arbre qui cache la forêt . Depuis qu'il a été l'auteur, notamment l'an dernier dans le Tournoi, de quelques sublimes exploits personnels sous le maillot de la Rose il est devenu un véritable coffre à ballons alors qu'il était de base plutôt altruiste (tiens c'est drôle cela me rappel un de nos Français, centre lui aussi) .
Aujourd'hui, il m'a agacé plus qu'autre chose : en 1ère période il annihile au moins 3 attaques en bonne position en gardant le ballon et en allant au contact . Sur son 1er essai rien à dire, sauf peut-être merci à Sarto . Mais sur le 2ème et surtout le 3ème il bien de la chance d'aller à dame parce qu'à chaque fois il la joue perso en oubliant Watson démarqué sur son aile . D'ailleurs, c'est bien simple, il a fini le match avec une superbe stat de 0 passe effectuée . Pour un second centre, excusez-moi, mais je trouve que ce n'est pas possible de finir un match avec une telle stat, encore plus à ce niveau là !
Bref il a p't'être prit un peu le melon, notre ami Joseph, et décide désormais systématiquement d'y aller tout seul . Aujourd'hui il s'en sort trèèèès bien parce que ça paye avec ce triplé et que du coup tout le monde l'encense, mais c'est de la poudre au yeux . Il a été le plus faible 3/4 anglais (avec Brown) sur ce match et a prit une petite leçon de son vis-à-vis Campagnaro (qui l'a mis sur les fesses 2-3 fois au passage) .
illia DEGUN
Ce n'est pas parce que l'on est TOUS à fond derrière nos Bleus et que les Anglais sont nos ennemis les plus intimes que cela doit nous empêcher de reconnaitre que ces "White en reconstruction" ont cette capacité d'accélérer le jeu comme un seul homme et de faire la différence après avoir usé les guerriers Italiens et avec un J.Joseph en poinçonneur des tickets.
Ce chemin-là sera le notre quant les automatismes seront "tranquillisés".
Galles et l'Ecosse vont nous servir à préparer ce doux combat que le stade de France vivra en ce 19 mars !! Miam,miam!
Marlo
Tu as raison il faut reconnaître que ces anglais sont b... c'est vraiment une b... équipe, non désolé j'y arrive vraiment pas c'est bien plus fort que moi!
Theobit
Déçu pour les italiens qui ont vraiment fait douter les anglais! Mais voilà, beaucoup de blessés et un essai qui fait mal et relance la Rose! Je trouve que le score est lourd par rapport au contenu.
artillon
Les 5 points à retenir : de la boucherie.
Le plus triste c'est que les Italiens ont bien aidé les Anglais.
Farrell est loin devant au classement des réalisateurs, Joseph gagnera le classement des essais.
Le rugby anglais dans toute sa splendeur. Quand il est meilleur, il détruit brutalement l'autre équipe. ça, l'équipe de France ne sait pas faire. Mais bon, il faut pas se laisser impressionner. Ils ont gagné avant tout physiquement. Les Anglais ne fléchissent jamais physiquement. Même quand ils sont mauvais ou battus.
Merci donc les Rosbeefs. Bref, le seul suspense désormais : qui va gagner entre France, Galles et Angleterre ?
Marc Lièvre Entremont
Les anglais ont joué l'Italie et l'Ecosse. Nous on a déjà tapé l'Irlande. Donc bon... Relativise.
Marc Lièvre Entremont
Libre à toi de bader l'Angleterre. Moi pour l'instant je les trouve juste pragmatique, et bien rodés, mais ça manque de folie. Mis à part deux trois joueurs c'est très prévisible et stéréotypé.
Quelque part c'est normal pour une nation majeure de coller une gifle à l'Italie et à l'Ecosse qui sont deux équipes en grande peine à l'heure actuelle car ce collectif anglais est en place depuis un bon moment déjà et peut s'appuyer sur un gros vivier.
Il faudra attendre un peu de voir la patte d'Eddy Jones modeler cette équipe pour la voir dominatrice en Europe.
Je suis persuadé quils te plairont moins face à une vraie concurrence comme le pays de Galles. J'ose pas encore dire la France, on a encore beaucoup de boulot pour retrouver un vrai niveau. Mais j'y crois, car je ne fais pas partie des éternels mécontents.
The Knife
Oui, et tu nous rappelle où ils ont joué ces 2 matches chacun? Et avec quel écart de points et d'essais? Cela relativise la relativisation 😉
The Knife
Certains font la fine bouche pour eux, mais +37, 7 essais marqués et 0 encaissé après 2 journées À L'EXTÉRIEUR. Les Bleus "renaissants" (+3, 4 essais marqués et 2 encaissés après 2 victoires ARRACHÉES À DOMICILE) joueront vraisemblablement en mars pour la 3ème ou 4ème place et surtout pour empêcher le grand chelem des White.
NayacalevuPlanterDesChoux
@The Knife : D'accord sur le genre de titre racoleur qui parle de "renaissance" vu sur France 2 ou ailleurs. Cependant, comme dit plus haut, il ne faut pas oublier qu'on part de très, très loin et que pour changer des 4 dernières années, on a vu du coeur samedi dernier, pas encore du beau jeu mais au moins un bel état d'esprit.
Alors oui, je nous voie difficilement remporter les 6N cette année, mais n'est ce pas un peu dommage d'exclure toute idée de surprise quand on voit un groupe qui, s'il n'a pas encore la maitrise, déborde au moins d'envie et de volonté de bien faire?
Marc Lièvre Entremont
La France aurait dû finir à 13 ou à 14 ?! Ça c'est péremptoire, et loin d'être si évident.
Je te trouve très dur avec le XV de France mais également ses (vrais) supporters.
N'a-t-on pas le droit de sourire et souffler après ces 4 ans de purgatoire ?
Personne ici ne se voit champion du monde de la Loire et de ses affluents mais tu avoueras que Noves a pour l'instant sacrément changé la mentalité de ce groupe, et ce n'est pas rien.
Quant aux gros titres de l'équipe ou de Rugbyrama, ça fait belle lurette qu'il ne faut plus y prêter attention.
The Knife
Tu as lu ce que tu voulais lire. J'ai écrit "vraisemblablement", qui n'est pas péremptoire. Depuis quand n'a-t-on pas le droit ici d'émettre 1 sentiment, 1 pronostic, 1 nuance par rapports à d'autres pronostics bien plus aléatoires à mon sens au vu des exploits des 4 dernières années et plus encore de l'efficacité du jeu déployé ces 2 derniers samedi à Paris, dans la perspective de voyager par 2 fois avant d'accueillir ceux dont on avouera jamais sans douleur qu'ils restent meilleurs que nous et demeurent les seuls véritables favoris du tournoi? J'ai quand même lu ce WE des titres comme "La renaissance du XV de France"(??!!), lequel aurait dû de surcroît finir le match à 14 ou 13, qu'en aurait-il été de vos prétentions? 1 chose est sûre, il y a une chose que le coq fait toujours comme personne, c'est chanter les pieds dans la bouse. Amicalement 😉
NayacalevuPlanterDesChoux
@The Knife: Ai-je dis que je nous voyais favoris?
Ce qui m'énerve dans ton commentaire précédent, c'est surtout son côté ultra catégorique. A te lire, inutile de poursuivre le tournoi puisque tout semble déjà joué au bout de 2 matchs..
Mais bon, tu connais l'adage je suppose.. Le rugby ça se joue sur le pré, rarement dans les commentaires de sites spécialisés.
The Knife
T'as raison, tu comprends tout, deux choux valent mieux qu'un, et comme d'habitude, 1 victoire d'1 pt, avec d'ailleurs les seuls arguments dégueulés depuis 4 ans et conspués depuis octobre seulement par journaux complaisants et autruches enragées de la cocarde : le casque à pointe et rien d'autre (les velléités de jeu n'ont mené les bleus que jusqu'à un 3-9 de légende, avant de reprendre les bonnes vieilles habitudes bulldozer à zéro passe - pour leur plus grand malheur - 1 nouvelle victoire à la Pyrrhus) et on est champions du monde. Votre lune de miel avec Novès vous fait oublier qu'à chaque tournoi c'est la même confiture, on se voit grand chelemard à la 1ère journée et on repart la queue entre les jambes sans vouloir voir les choses en face, on repart encourager son club, on prétend ensuite que les tournées ne sont pas représentatives, sauf évidemment lorsqu'on emporte 1 match (ça fait bien longtemps) et re-belotte en février suivant.
"History teaches that history teaches nothing".
NayacalevuPlanterDesChoux
@Le Concombre Masqué: Héhé, merci 😉
Le Concombre Masqué
@NayacalevuPlanterdesChoux: un des pseudos les plus tordants... bravo !!!
NayacalevuPlanterDesChoux
"vraisemblablement"..
On en a lu des pronostics bidons avant le match face à l'Irlande. Visiblement, certains ne comprennent toujours pas.
Marlo
Parfait, laissons les anglais engranger de la confiance, laissons les médias britanniques dire une nouvelle fois qu'on va prendre une valise... pour mieux pouvoir les fumer ! 😉
Marc Lièvre Entremont
J'ai bien regardé suite à la p'tite phrase d'Eddy Jones qui dit que ses joueurs ne sont pas "feet" .
Et bin c'est vrai que c'est bien gras au niveau des deux premières lignes.
Marc Lièvre Entremont
Mais quel Con 😊
Pierre-Jean Christian
a part Marler qui chausse du 41, je les trouve plutôt "feet" moi, par contre, moins "fit" 😉
Arthur Dent
triste pour les italiens, j'ai bien cru qu'ils allaient reussir à gagner avant cet essai en contre....
vevere
Il a fallu 42' pour les anglais soient enfin pénalisés pour les touches pas droites!!!
Salade de Phalanges
Le plus marrant c'est que :
1°) le talonneur se décale d'un pas vers son équipe
2°) Le talonneur arrive encore à tricher en lançant le ballon pas droit
C'est bizarre que les anglais n'aient pas étés sanctionné plus tôt