Que ça fait du bien de revoir un stade plein pour un match du XV de France ! Une sensation qui fait plaisir, d'autant plus lorsque l'équipe de France l'emporte. Ce soir, les Bleus se sont imposés dans un match tendu, marqué par beaucoup d'échauffourées en première période. La seconde a été bien plus prolifique en termes d'essais, avec pas moins de 3 réalisations. On vous fait donc revivre toutes les réalisations de cette rencontre, remportée par le XV de France 29-20.
VIDÉO. Les FRISSONS de la Marseillaise a capella du Stade de France !
Tout avait mal commencé pour nos Bleus, qui ont encaissé le premier essai du match, après que Matthieu Jalibert se soit fait contrer sur son renvoi.
VIDEO. Autumn Nations Series. Jalibert contré ! La France encaisse un essai gag face à l'Argentine !
Le XV de France a néanmoins réagi en seconde période, avec le premier essai international, pour son premier match, du Toulousain Thibaud Flament.
From Loughborough University fifths to a try on his @FranceRugby debut🙌
What a night for @Thibaud_Flament🔥
Watch the #AutumnNationsSeries - live in the UK on @primevideosport🇬🇧#FRAvARG pic.twitter.com/3IE6D5FTBb— Autumn Nations Series (@autumnnations) November 6, 2021
Les Bleus ont ensuite pris le large, grâce à l'essai d'un autre Toulousain, Peato Mauvaka, après un bon relais de Matthieu Jalibert.
🇫🇷 Essai de Peato Mauvaka !!
— francetvsport (@francetvsport) November 6, 2021
Le #XVdeFrance prend le large à 9 minutes de la fin de #FRAARG (26-13) 🏉
Suivez la fin du match ▶ https://t.co/GPPKuQGGzg pic.twitter.com/CZ1VWa1fFY
Les Bleus ont donc assuré l'essentiel, en battant une équipe d'Argentine très accrocheuse. Rendez-vous la semaine prochaine, pour le deuxième test face à la Géorgie.
Yellowblack
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11760 pointsMatch difficile contre des argentins roublards et tenaces. Il faudra sûrement élever le niveau de jeu contre les AB mais pour ça j’ai confiance en cette équipe de France qui va se sublimer face à la meilleure nation mondiale. Bon dimanche à tous et toutes
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsJ'ai pas l'impression que la charnière Dupont/Jalibert fonctionne. Les deux cherchent les failles et les interstices, là où un NTK gère l'espace. Ça se ressent dans l'animation très très poussive et le jeu s'en retrouve très concentré.
J'ai aussi l'impression qu'on est toujours en l'an 1 de l'ère Galthié qui recherche des joueurs mais oublie de créer une équipe, sauf que la première formation post mondial avait d'emblée plus de liant, là j'ai l'impression de voir des morceaux de mécanismes déconnectés, parfois flottant.
J'ai trouvé les courses de Jaminet n'avait pas de sens mais c'est surtout que je ne voyais pas trop quel était la stratégie offensive de Galthié. On voit que c'est en transition mais vers quoi...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsPremière impression poussive ... Pas très convaincant pour un match qu'on annonçait face à des argentins en fin de cycle et fatigués. Pas vraiment d'évolution dans le système de jeu , je trouve qu'on a même joué à l'envers parfois. La flèche du temps se serait-elle arrêtée ? Bref, à part la bonne partie de Flament, de Baille, le but de Jaminet, Dupont plutôt en défense (capitanat à revoir à mon avis ...) la bonne rentrée du banc avec Mauvaka, Tao et Macalou qui fait trois actions décisives en 10 mn ... Le fond de jeu bof, de la nervosité , ... On sent les NZ pointer leur nez et ça sent pas très bon ...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointspremière impression ... Poussif ! Pas convaincant pour un m
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsOn a beaucoup subit devant, on a eu du mal a avancer, baille reculait souvent, flament me semble trop leger pour etre 2e ligne a ce niveau pour l'instant
Sinon je vois pas bien l'interet de jouer avec ntamack en 12 si c'est pour l'utiliser comme n'importe quel 12, il a du etre 2 fois en position d'ouvreur, il a jamais joue au pied, y'a eu aucun lancement ou sa qualite a ete utilisee
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsPour les avants y avait un sacré pack de guerriers en face quand même moi j ai trouve la première de Flament très encourageante avec bcp d activité mais moins d impact effectivement qu un Leroux. Pour l association on sent que dans ce type de match ferme c était pas l idéal pour moi ça méritait d être teste mais ça aura plus d intérêt je pense pour faire bouger vite la balle en fin de match quand il y a plus d espace. Le côté soliste de Jalibert couple a celui de Dupont nuit globalement a l animation et la cohérence du jeu, l équipe a besoin d une courroie de transmission capable de trier les ballons rôle dans lequel NTK excelle. Jalibert sera plus efficace comme finisseur a mon humble avis
ArnoH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1344 pointsC'est presque évident et bien écrit.
NTK est le complément idéal de Dupont, ça n'a pas beaucoup de sens de casser cette relation. Surtout pour coller ledit NTK dans un rôle qui ne lui convient pas du tout, et encore moins face à des types dont la spécialité est la viande bovine.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsComplètement d'accord sur l'analyse de la charnière.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsBaille 6
Marchant 6
Haouas 5.5
Flament 7
Willemse 6.5
Cros 6.5
Jelonch 6
Woki 6
Dupont 6.5
Jalibert 5.5
Villiere 6.5
NTK 5
Fickou 5.5
Penaud 5.5
Jaminet 7.5
Mauvaka 7, Gros 6, Bamba 6.5, Taofifenua 6.5, Aldritt 6, Macalou 6.5, Danty 6
ArnoH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1344 pointsJ'aurai presque "remonté" Dupont d'un +0.5 car je trouve que si moins actif en percement de défense il n'est pas échappé en défense. Et il y avait du boulot dans ce secteur !
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsLà ou je te trouve dur :
- j'ai trouvé Marchand très bon, avec en particulier une présence au grattage décisive. Il a juste son carton jaune de cadet qui vient ternir sa prestation.
- Woki a été pour moi le meilleur élément de la troisième ligne.
- Penaud récupère un ballon haut décisif et n'a pas eu beaucoup d'autres situations ni positives, ni négatives.
Là où je te trouve généreux :
- Flament, bon match pour une première mais il a pas mal reculé à l'impact, en faire le meilleur avant, même s'il marque un bel essai, c'est vite oublier que nous avons eu pas mal de difficultés autour des rucks et dans la perforation des premiers temps de jeu, ce qui est son rôle.
- Cros coûte cher en première mi-temps, Jelonch n'a pas fait oublier Aldritt dont la puissance de perforation a manqué. je n'ai pas vu les stats de plaquage dans lesquels ils ont en général très performants...
- Dupont n'a pas fait d'erreur ni de grandes différences, bon match propre sans plus.
- Villière est pour moi à créditer d'un match correct mais on n'a rien vu de particulier. Il n'a quasiment pas touché un ballon...
- Jaminet a été bon au tirs au but, sans réussir non plus des tentatives très difficiles et en ratant une "facile" (à ce niveau). Il a tenté des relances sans franchir mais sans perdre la balle non plus, dans le jeu aérien, il a manqué plusieurs ballons. Ses points au pied dans un match aussi fermé justifient son titre d'homme du match mais je te trouve généreux. Vu la qualité au but de Ntamack et Jalibert, il n'a pas éteint le débat sur ses titularisations. Dulin avait été magistral l'an dernier, pas juste bon.
- Ntamack a été le joueur le plus en difficulté sur la pelouse, il a eu du mal à trouver sa place, a subi pas mal de plaquages, s'est isolé deux fois ballon en main... Bref, en tant que centre, je ne suis pas certain qu'il ait le niveau d'un gros match international.
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18787 pointsPetite question:
Sur l’une des dernières pénalités sifflées contre les français, notamment gros, celui-ci est considéré hors-jeu. Or il me semble que c’est un argentin qui tape le ballon et qui est contré par un francais (mais je n’ai pas revu l’action). Gros n’est-il pas remis en jeu dans cette situation de contre ?
Merci
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsJe pense que l'arbitre n'a pas du considerer que c'etait un contre comme villiere n'etait pas hyper proche du botteur, et donc en avant repris devant
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18787 pointsUne 1ère mi-temps à oublier. Beaucoup trop de fautes, aucune maitrise et un essai casquette.
Les argentins nous ont fait mal et ont su maîtriser les contre-rucks.
La 20es a été mieux maîtrisée et notamment grâce au coaching avec les belles entrées des remplaçants. Peut-être que les argentins étaient plus en dedans mais les espaces étaient trouvés pour 2 beaux essais français.
Juste déçu de ne pas avoir pu voir un vrai jeu d’attaque avec jalibert et NTK. Ils ne se sont pas vraiment trouvés et la sortie du toulousain a marqué le renouveau d’u jeu de 3/4 plus maîtrisé. Idem pour le pied ou on n’a pas forcément cherché le 50/22 avec nos deux 10 (jaminet s’étant beaucoup trop occupé du jeu au pied pour moi)
Je le retenterais quand même face à la Géorgie pour trouver les automatismes
Sinon sur le non essai de Dupont il y a effectivement en avant. On aurait crié au scandale si c’était du côté adverse. Je suis plus mitigé sur le dernier essai argentin ou pour moi la balle n’est pas maîtrisé par boffeli. Ça n’a pas d’impact sur le résultat final et j’ai trouvé l’arbitrage plutôt bon.
J’attends les AB avec impatience mais y a encore du taf.
Mat RCK
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22637 pointsBonjour. S'il y a en avant de Jaminet sur cette action qui amène l'essai refusé de Dupont, alors combien d'essais devraient être refusés car applati exactement et même parfois beaucoup moins bien contrôlé que la tenue de ballon de M. Jaminet. Suis septique sur la décision arbitrale.
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18787 points*2nde
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsbien résumé.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsGros match où les bleus nous ont encore fait peur !
Satisfactions:
- Le banc, par sa composition, le moment du coaching et la puissance qu'il a apporté
- Jaminet, qui a encore donné l'impression d'être là depuis longtemps, et qui a encore passé 16 points au pied (sur 19): 57 points au pied en 4 matchs avec les bleus. La concurrence en 15 est relancée.
- Flament, qui mérite d'être revu
- Les ailiers, que j'ai trouvé solides et bien en place
- Marchand, qui a gratté plusieurs ballons très importants.
Déceptions:
- Haouas, qui a eu beaucoup de mal et a souffert de la comparaison avec Bamba
- L'association Ntk Jalibert, qui n'a pas marché sur ce match. Ntk s'est retrouvé trop souvent isolé en 12 et n'a joué que 2/3 fois en position de 2nd ouvreur. Jalibert s'est tout de suite libéré dès qu'il est sorti
- Le dégagement raté de Jalibert, à ce niveau là ça ne pardonne pas.
- Le 14 argentin qui n'a pas arrêté de chambrer
- Le maillot des bleus
Don_Tarken
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2395 pointsPlutôt d'accord, sauf pour le maillot, y'a eu pire, pour moi c'est celui de la saison 2018-2019 qui est vraiment cata.
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18787 pointsJe suis d’accord avec toi sur tous les points sauf pour Haouas.
Il a su se corriger après les 2 premières pénalités en mêlée où il était mis en cause en allant s’informer auprès de l’arbitre. Les mêlées ont ensuite largement tenu le coup.
Il revient bien sur un contre argentin en venant plaqué un 3/4 même si je crois qu’il y a faute par la suite d’un autre français
Dans le jeu courant il a été moins vu que bamba mais ils n’ont pas les mêmes profils et le 2nd rentrent quand les argentins sont déjà moins véloces.
Sinon le n°14…. Grrr !
Sent Junian
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2221 points“Comme c’est agréable un stade plein pour un match du XV de France !” Le stade de La Rabine, bien sûr !
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsC'est quand même dommage que le plus bel essai soit refusé pour un en-avant que je n'ai pas trouvé plus clair et évident que celui du 15 argentin dans la gueule de Jaminet sur l'essai argentin de la 77ème...
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsJaminet relâche le ballon vers l'avant, c'est logique. Pas sûr qu'il serait revenu dessus sans essais par contre.
Pour l'essai argentin, je ne pense pas qu'il fasse exprès de lui mettre dans la gueule, donc compliqué de déjuger l'arbitre sur ce coup.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsSur l'en avant de Jaminet, il est en train de le laisser échapper mais il a la main dessus quand il arrive au sol. Certes on peut dire qu'il en a perdu le contrôle mais je ne pense pas que Bofelli maitrise son ballon quand il l'envoie de bout des doigts devant lui sur Jaminet...
M'enfin, y'a pas scandale, ce sont deux situations litigieuses. Sur les ralentis, j'étais plutôt d'accord avec l'arbitre pour l'en-avant de jaminet qui est très léger mais semble y être mais je me disais que c'était vraiment du 50/50 pour l'essai argentin, s'il est refusé, il n'y a pas d'erreur non plus...
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18787 pointsLe problème pour ce genre de situation (la vidéo) c’est qu’on regarde l’action au mm près et sous tous les angles sans en connaître la réelle réalité: avec une caméra nanomètrique mesurant les frictions atomiques quantiques, l’en avant y est-il?
Pour mieux résumer, on interprète ce que l’on voit. Ici jaminet semble ne pas maîtriser le ballon au moment de se retourner même si finalement il y arrive. On considère donc qu’il y a en avant. Sur l’essai argentin j’aurai eu la même réflexion. Comment le ballon peut arriver dans la tête de jaminet après avoir été touché par bofelli ? Je n’aurai pas accordé l’essai
Conclusion, jaminet passe mal à la tv et l’EDF en pâti
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsLa on est d accord la cohérence voulait que soit les 2 soient accordés, soit aucun