World Rugby approuve l'essai d'un ''casque anti-commotion''

Sinon, les Prussiens avaient inventé le casque à pointe au XIXéme siècle...Je sais pas si ça absorbait grand-chose mais ne donnait pas trop envie de s'y frotter, ça c'est sûr.

La meilleure protection selon Spanghero « heureusement que je l ai pris dans le pif sinon je le prenais en pleine poire ».

"Il aura donc fallu 5 ans de lobbying au N-Pro pour etre approuve par World Rugby." Voilà j'ai change votre introduction, c'est plus realiste comme ca.
Comme ca a ete dit 1000 fois, aucun test independant, aucun test en conditions reelles et une utilite du casque contre les commotions cerebrales de toute facon remise ne cause par d'autres. Et le sentiment d'invincibilite risque aussi de pousser des joueurs à adopter un comportement moins sur.
En revanche on pourrait s'inspirer du foot US:
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/799611/commotions-cerebrales-sport-football-casque-protection
Là par exemple ils nous expliquent que le casque ne protège pas des commotions, mais que du coup ils font s'entrainer les joueurs sans, pour leur apprendre les bons gestes. Resultat -28% de coups à la tete en 1/2 saison.

Ça doit être drôle un match entre 30 Mac Lesggy en laboratoire pour simuler les commotions

Ça a déjà été dit dans de Multiples commentaires dans cet article et des précédents : au foot us ils sont bardés de protections, dont le casque, et ils sont autant si pas plus confrontés aux problèmes de commotions...

Mouais, si tu ameliores le pare-chocs mais que tu ne modifies pas ta façon de conduire, le matériau visco-élastique ne change pas grand chose.
Quels sont les premiers résultats sur le changement de la règle du plaquage en fédérale ?

Beau texte publicitaire les gars. Vous n’avez pas indiquer où on pouvait acheter cette merveille

Ce casque semble pouvoir absorber une partie du choc direct. Pourra-t-il absorber l'énergie cinétique transmise au cerveau qui, rappelons-le, flotte dans le liquide céphalo-rachidien ? La contusion cérébrale est due à cette énergie cinétique responsable du choc contre la boîte crânienne. Il faudrait que ce casque absorbe aussi cette énergie cinétique, qui peut être très importante, d'un organe qui pèse en moyenne 1,5 kg. Il faut aussi donner comme exemple les lésions neurologiques irréversible des "enfants secoués", dans lesquelles il n'y a pas de choc et qui sont uniquement dues à l'énergie cinétique. Mais ce casque est sans doute révolutionnaire.

"La deuxième est une couche viscoélastique, elle présente une propriété à la fois visqueuse et élastique"

Techniquement c'est imparable...

Du coup...avec toutes ces qualités...je vais pouvoir remplacer mes casques de moto...

Bon quand j'ai lu le titre j'ai eu peur ; parce qu'un casque anti commotions ça ne peut pas exister puisque la commotion est provoquée par le choc d'un organe mou sur une paroi osseuse rigide dont le casque est solidaire
Mais là a priori il s'agirait d'un casque qui absorberait une grande partie de l’énergie
A suivre mais ne nous emballons pas même si ça reste prometteur et que toute recherche dans ce domaine est importante

Et le test pratique se fera comment? On va donner le casque à un joueur sur deux, les exposer à des chocs dangereux et on regarde ensuite si les joueurs casqués sont moins commotionnés?

Si ce casque miracle protège en partie c'est bien, mais c'est à double tranchant : à croire qu'on est protégé on fait moins attention.
Cette solution ne peut avoir de sens que si elle accompagne un changement de mentalité et d'objectifs dans le rugby. Continuer de se dégommer la tronche parce que maintenant on a un casque magique serait catastrophique.

Et si on réduisait les commotions par le respect de la règle davantage que par l'armement qui justifie qu'on l'enfreigne ?