La décision était attendue, elle n'en reste pas moins incomprise côté français. Après la victoire du XV de France à Dublin, les contacts brutaux de Tadhg Beirne sur Antoine Dupont et de Calvin Nash sur Pierre-Louis Barassi ont suscité l'indignation de beaucoup. Et surtout l'incompréhension de certains. Malgré les réclamations de la FFR, le commissaire à la citation a tranché : aucune sanction ne sera infligée aux deux joueurs irlandais. Une décision qui a provoqué la colère de Jean-Marc Lhermet, vice-président de la FFR, et responsable du haut niveau, qui s'est exprimé sur RMC.
"Un accident de jeu" pour Beirne
Dans l'action qui a blessé Antoine Dupont, le deuxième ligne irlandais Tadhg Beirne percute violemment le capitaine tricolore, provoquant une indisponibilité de plusieurs mois et sa fin de saison. Pourtant, le commissaire à la citation estime qu'il s'agit d'un simple accident : « Il semble dire que c'est un accident de jeu, que le numéro 5 est déséquilibré par son partenaire qui est derrière lui, ce qui explique que ce soit l'épaule qui vienne directement en contact avec le genou », rapporte Jean-Marc Lhermet. Autrement dit, une malheureuse circonstance, mais rien qui ne justifie une sanction.
XV DE FRANCE. Dans combien de temps pourrons-nous retrouver le maestro Dupont sur les terrains ?Le responsable du haut niveau ne partage pas cette analyse : « Tout ce qu'on veut, c'est protéger nos joueurs. L'intégrité physique est une priorité. Quand on voit des accidents de ce type-là, on estime que la sécurité de nos joueurs n'a pas été préservée ». Des propos qui résonnent alors que le rugby mondial cherche à renforcer la protection des joueurs.
"Un plaquage passif" pour Nash
Si la blessure de Dupont est au centre des discussions, celle de Pierre-Louis Barassi ne passe pas non plus. L'ailier de Toulouse, touché lors d'un contact avec Calvin Nash, manquera la 'finale' du Tournoi face à l'Ecosse ce samedi au Stade de France. Pourtant, là encore, le commissaire à la citation ne voit pas matière à une sanction : « Il considère que ça ne justifie pas un carton rouge, car il appelle ça un plaquage passif. C'est-à-dire qu'il estime que le plaqueur subit le plaquage, et que c'est Pierre-Louis qui vient le percuter », explique Lhermet.
6 Nations. Dupont, Marx : 2 actions brutales (et non sanctionnées) signées Tadhg BeirneUne vision que la FFR conteste : « Nous avons fait un retour au commissaire avec les vidéos et une version différente par rapport à ce qu'il a pu nous donner ». Le rugby moderne impose des protocoles stricts pour limiter les chocs à la tête, et voir de telles actions rester impunies laisse perplexe bon nombre d'observateurs. Sans parler des supporters qui ont du mal à y avoir de la constance. Et dénoncent une immunité de certains joueurs, voire nation. La Coupe du monde 2023 étant toujours très fraîche dans les esprits.
Une protection des joueurs encore insuffisante
Au-delà de ces cas isolés, c'est une problématique plus large qui inquiète le camp français. Lhermet rappelle les efforts du World Rugby en matière de "Player Welfare" : limitation du nombre de matchs, augmentation des temps de repos... Mais pour lui, l'essentiel est ailleurs : « Avant tout, protégeons les joueurs comme il faut sur le terrain. Pour qu'il y ait vraiment une protection, il faut qu'il y ait des sanctions à la hauteur des fautes qui peuvent être faites ».
XV de France. Serin, Lucu ou Le Garrec, qui remplacera Dupont contre l’Écosse ?Car au final, ce sont les conséquences sportives qui pèsent lourd. Antoine Dupont, privé de plusieurs mois de compétition, manquera les échéances cruciales avec Toulouse en Top 14 et le XV de France durant ce 6 Nations voire cet automne. Pierre-Louis Barassi, lui, voit son Tournoi s'achever sur commotion alors qu'il avait participé à toutes les rencontres et semblait monter en puissance aux côtés d'un excellent Moefana. « On est en colère », tranche Lhermet. Une colère que partagent nombre de fans et d'experts, à l'heure où le rugby cherche à mieux protéger ses acteurs sans dénaturer son essence.
resp
Il ne faut plus rien lâcher à ces gens là. Leurs stratégies sont mises à jour, il n y a plus de doute.
Je ne connais pas les recours de la FFR mais il faut continuer à contester.
J avais évoqué dans un autre commentaire composer la commission avec un représentant par pays, ce qui serait un bon départ ?
Papatch
Qui sait ? Un jour l'IA va permettre d'analyser les images et se basant sur des situations analogues au fil des ans. Elle pourra donner des éléments objectifs qui aideront la commission de discipline . Il sera bien entendu que l'objectivité soit la valeur primordiale de cette commission. lol
ErneSTina la Carniceria Tolosana
Ce n'est pas un accident de jeu, mais une faute.
OK, il rentre dans l’axe, mais en aucun cas il ne déblaye vers le haut, seulement vers le bas. Donc, à part prendre un genou, je ne vois pas ce qu’il cherche à faire.
Il a l’épaule fermée, donc il n’enlace personne.
Pour finir, il perd le contrôle de son corps et de ses appuis.
C’est une faute, point.
Et on s’en fout que son pote le pousse !
Moi aussi, mon pote peut me pousser à passer au feu rouge, mais est-ce que je le fais ? Non, c’est à lui de garder la maîtrise.
Ce genre de faute est sifflé tout le temps, du moins tant que le joueur ne se relève pas en principe.
En finale, le Néo-Zélandais est bien sorti, non ?
Erreur de l’arbitre, qui se cache derrière son TMO. Comme ça, il ne perd pas ses points, mais il prend très peu de responsabilités. Quant à la commission, c’est encore pire, du grand n’importe quoi.
Franchement, autant enlever les règles et passer au "tout est permis". Comme ça, au moins, il y aura du spectacle de boucherie, en mode Calcio Storico.
potemkine09
On en revient à la Soule!
Quand on voit certains matchs de rugby dans le Sud-Est, on en est pas loin...
Jacques-Tati-en-EDF
Mouais ... On a une sorte de "faute passive" de Beirne justement. A mon sens, il doit s'écarter du ruck pour éviter toute faute ou blessure. Quand à Nash, incompréhensible... Dans le top 14 c'est au moins jaune. Exactement la même situation que lors du placage de Raka sur Costes.
potemkine09
Honnêtement, je ne pense pas que le WR cherche à protéger les joueurs autrement que dans ses discours. Le carton orange en est une illustration.
Je pense qu'en France la situation est différente, et que Nash aurait probablement pris un rouge dans un match du Top14, parce que je ne vois pas de circonstance atténuante.
Refuser même d'examiner ces deux incidents qui conduisent à des blessures est en soit problématique. Chaque blessure sur le terrain devrait automatiquement générer un examen plus détailler des événements. Mais ça, c'est si on veut vraiment protéger les joueurs...
AKA
Nous y voilà, bien sûr qu’il faut faire quelque chose contre ces comportements dangereux, mais ce n’est pas en vomissant pitoyablement notre bile contre un joueur en particulier ou contre les « rosbifs » et autres « mangeurs de patates » que le Schmilblick va avancer! Dois je rappeler que une de nos équipe de Top14 a régné sur l’Europe en concassant tout sur son passage et en particulier une équipe de la Verte Érin en finale, c’est aussi un un missile de cette équipe qui a dézingué le 9 du Stade, ce n’était pas Toto mais un pitchoun des Espoirs. Alors pitié, on réduit la voilure sur la konery et regardons comment éviter ce genre de jeu hautement dangereux!!!
gilbertgilles
Houlala, là il me semble que c'est toi qui, à l'instar de Beyrne, va un peu trop loin! Si tu commences à pointer du doigt les soi disant dérives de "certaines" équipes aie au moins le courage de les nommer et nous serons partis pour un concert de lamentations des clans de supporters, chacun défendant sa chapelle à grands cris:"ouais mais Untel il a dézingué notre 10" ouais, mais il répondait à la fois ou votre 5 a descendu notre 2" et gnagnagna et gnagnagna et tu verras si le Schlimiblic avance à la vitesse de Papy Mougeot! Alors, pitié, oui, réduisons la voilure sur la konery, mais tous ensemble et si possible évitons la délation primaire sur un style de jeu ou une équipe car je pense que TOUS nous avons quelques exemples en magasin (évidemment en ce qui concerne les autres!)
Kad Deb
Le problème n'est effectivement pas de cultiver le seum, si je puis m'exprimer ainsi. Mais il est plus que temps que les Français se fassent un peu plus respecter en tant que grande nation du rugby. Il y a plusieurs exemples d'entourloupes notoires dans des matches à gros enjeu, avec parfois blessures peu voire pas sanctionnées de joueurs bleus à la clé : Morgan Parra en finale de CDM 2011 (merci McCaw !), Rémi Grosso lors d'un test en Nouvelle-Zélande, Toto Dupont aujourd'hui et j'en oublie sûrement. Les Bleus ne sont pas non plus des anges, mais quand ils dézinguent un adversaire hors des règles, les arbitres et autres commissions de disciplines ne les loupent jamais. Même des journalistes britanniq ues en avaient fait un décompte précis et constaté l'inégalité flagrante en durée de suspension entre joueurs britanniques et irlandais et joueurs français lors des coupes d'Europe. Depuis le passage au professionnalisme, les Français ont fait de gros efforts de discipline, reconnus par les arbitres étrangers eux-mêmes. Et pourtant, les nations anglo-saxonnes restent moins sanctionnées. Comment des bouchers comme les Irlandais Jerry Flannery, Peter Clohessy, les Sud-Africains Bakkies Botha, Schalk Burger, l'Anglais Owen Farrell pour ne citer qu'eux ont-ils pu avoir si peu de suspensions au regard de leurs gestes dangereux, souvent volontaires et à répétition ? Il est plus que temps de vraiment mettre une grosse pression sur World Rugby, comité des 6 Nations et autre ERC pur que ça change. Les gentils courriers de demande d'explications ne suffisent pas, à l'évidence. Il suffit de voir la réponse méprisante du commissaire à la citation de ce dernier match et l'attitude désinvolte de l'arbitre
Pianto
j'approuve
jujudethil
J’espère deux choses que le pays de Galles va bouffer du rosbif et que nos amis italiens vont siffler comme il se doit l’équipe des bouchers irlandais.🤞
Fidjien sous prozac
Plaquage passif? Ca n'a aucun sens.
Même si tu attends le porteur, tu dois te baisser. On a déjà vue plein de cartons, et de sanctions, pour des joueurs qui attendent trop haut.
Bon sauf Farell...
LAmiDeTous
On peut s'attendre à tout dans les sociétés libérales. Quand on en a le temps et que le matériel est disponible , on adore lire les attendus de ces commissions.
Axthyrasil
C'est clairement du foutage de gueule.
A peu de choses prêt, ils allaient pénaliser Barassi parce que c'est lui qui vient percuter le joueur adverse...
Fidjien sous prozac
J'ai souvenir d'un Irlande-Australie U20 où le plaqueur se baisse, position parfaite, fléchi, tête levée, tout bien comme à l'école de rugby; le porteur, avec de la vitesse, plonge tête contre tête: deux KO.
A la vidéo, rien à reprocher au plaqueur, mais les arbitres sont tombé sur un "vide juridique" à propos de l'attitude du porteur. Pas de pénalité, mêlée pour l'équipe du porteur.
On peut aussi se rappeler d'un Leinster-Toulouse, où van der Flier impacte à deux reprises un ruck complètement gagné. Neti, pour se protéger, se raidi et repousse. Pénalité et carton jaune contre Neti. On passe d'un 50-22 pour Toulouse, à une pénalité à l'entrée des 22, à 15vs14 pour Leinster.
Sur cette vidéo, on ne voit que la seconde charge de vdF: https://www.youtube.com/watch?v=dERxm7iDhcE
olive 9
"La décision était attendue, elle n'en reste pas moins incomprise côté français. Après la défaite du XV de France à Dublin, les contacts brutaux" .... Il me semble que la France a gagné !!!
TPhib
C'est ça de fêter la victoire pendant plusieurs jours 😊 C'est corrigé 😊