Carton rouge, commotion, Dupont, la ''boucherie de Marseille'' a affolé les supporters sur TwitterSi les supporters ont été choqués par la dureté des contacts pendant ce match entre la France et l'Afrique du Sud, imaginez ce que les joueurs ont ressenti sur le pré. Au sortir de ce choc à Marseille, les corps des Tricolores étaient marqués. Certains n'ont même pas pu terminer la rencontre. "C’était le chaos, dans toutes les zones de contact, c'était le chaos, racontait Charles Ollivon au micro de France 2, l'oeil tuméfié. On a tenu le bras de fer et c’est grâce à ça qu’on l’a remporté." Dès l'entame, on a vu que les Sud-Africains n'étaient pas venus à Marseille pour jouer les touristes. Faf de Klerk mettant la pression sur Dupont avant ce déblayage terrible sur Danty. Les Bleus étaient prévenus, mais la plupart n'avaient jamais affronté les Boks. "Je crois qu’on n’avait jamais joué contre des avants aussi costauds." Ce samedi soir, ils ont expérimenté ce qui se fait de plus frontal dans le rugby mondial. Et ça a piqué. "On ne pensait pas qu’on allait avoir autant de blessés, aussi vite, mais on s’est tous accrochés." En première ligne également dans le combat, Cameron Woki a employé des mots forts pour décrire le match via La Dépêche :
Il y a eu des excès d'engagement des deux côtés. C'était un match très relevé, très attendu aussi. Pour ma part, je n'ai jamais connu une intensité aussi énorme. C'était un peu la guerre sur le terrain.
Ce match va aussi marquer les esprits et servir aux Bleus pour tenter de décrocher la Coupe du monde l'an prochain. "C’est important de gagner comme ça, avec des scénarios inédits, qu’on ne peut pas travailler, qu’il faut vivre, face à une équipe qu’on n’avait pas rencontrée", expliquait Antoine Dupont après le match via Sud Ouest. Comme face à l'Australie, les Bleus ont été malmenés. Mais ils ont su faire preuve de lucidité et de volonté pour renverser le cours du match. "Il y a eu une réaction de l’ensemble de l’équipe sur la fin de match, un état d’esprit qui est plus que remarquable." Les Tricolores auraient pu perdre cette rencontre après onze succès de rang. Ils ont refusé de perdre. "On a senti la défaite, elle rodait dans le stade, a analysé Fabien Galthié via RMC en conférence de presse. On l'a même vue, mais les joueurs ont refusé. Et comment, et à quel prix." Un vécu, "la vitesse, la dureté, l'intensité", qui va servir aux Tricolores pour continuer de progresser. Nul doute qu'ils n'oublieront pas aussi l'ambiance de folie dans le stade. Comme avant-goût de la Coupe du monde et ce qui les attend.
Jacques-Tati-en-EDF
Je pense que lorsque Kolbe met un c*l à Jelonch sur une percussion, il aurait mérité un rouge ... Comme ça ...Hop! tous mes meilleurs du monde , dehors !! 😊
frakc
Beau match de football américain mais c'est un peu ballot d'oublier les protections aux vestiaires. Rappelons que l'usage du casque permet d'éviter ses contusions qui ont cassé le rythme du match.
AKA
En soirée il y avait un match de foot US, j' ai regardé un moment par curiosité et c' était bien soft! Moi qui prend exemple sur ce sport pour dénoncer les dérives du rugby, je me suis senti tout ballot!!! 😁
Pierre_Sallleflaque
Marrant que ce soit les supporters bleus qui aient des pudeurs de gazelles.
Le Haut Landais
que c'est beau le rugby d'évitement! vivement le prochain match!
Yoooooooy
Pour ça il fallait regarder l'Equipe TV 😉
Le Haut Landais
il y avait quoi sur l'Equipe?
Yoooooooy
Presque tous les autres matchs tests et celui des Baabaas...
Le Haut Landais
j'ai vu le resume des barbarians, il y a eu de belles actions et de beaux essais. le match entre l'écosse et la NZ a donne de belles sequences aussi avec un presqu'essai écossais magnifique
Yoooooooy
Le match de l'Écosse était très prenant avec 4 essais et 28 points en 14 minutes !
Si tu as un VPN, il suffit de créer un compte sur le site de l'Équipe... c'est super intuitif et il n'y a pas de rediffusion mais bon....
Amateur78
Heureusement qu'on a Ecosse vs New Zealand pour nous offrir du spectacle avec du jeu partout et de la vitesse !
Yoooooooy
C'était un chouette match d'ailleurs, tout comme celui des Baabaas comme l'équipe B des AB
to7
vos commentaires me rassurent un peu, j'avais peur d'être un peu tout seul à être mal à l'aise devant cette "victoire épique"
on veut voir du rugby, avec de l'engagement et de l'intensité mais on n'est pas aux jeux du crique non plus et hier on a vu trop de blessés, trop de commotions
on peut faire des réflexions périphériques:
sur l'arbitrage, mais à mon avis les arbitres ont fait ce qu'ils pouvaient ( et beaucoup de gestes dangereux étaient en fait dans la règle ou juste à la limite)
on peut aussi reprocher au XV de France de s'être laissé aspirer dans un bras de fer (qu'ils ont eu le mérite de gagner) en oubliant un peu le ballon au passage
mais je crois que le problème est plus profond, il va falloir encore repenser à la sécurité des joueurs, hier on a de la chance que ni kolbe ni danty ne sortent sur une civière et notre divertissement, notre passion ne vaut pas de mettre en danger la vie des joueurs
Le Haut Landais
c'etait tres vilain hier et effectivement, je me suis fait la reflexion qu'on avait été chanceux de ne pas voir quelqu'un sortir sur la civière
pascalbulroland
Comme j'ai lu ce matin , les deux anciens "meilleur joueur du Monde" ont pris un carton rouge lors de ce match...
Jacques-Tati-en-EDF
Et un autre ancien meilleur joueur du monde était aussi dans le coup...
Yoooooooy
un du toit et un du pont, va comprendre
pascalbulroland
La DDE enquête...
Jacques-Tati-en-EDF
Il est clair que les Sudafs sont entrés sur le terrain avec la ferme intention d'écoeurer les français devant, surtout dans les rucks où ce fut une boucherie clairement ( il n'y a qu'à revoir mes attitudes au déblayages !! ) Mais arrêtons de les placer au-dessus. Je crois qu'en terme de physique on a largement assez de répondant avec des joueurs tels Atonio, Baille, Marchand, Jelonch, Aldritt, Ollivon, Flament, Danty, ... Ca tape fort aussi. Perdre Du Toit les a clairement pénalisés.
jojo7
Oui et non : Je respecte votre opinion mais je ne peux cautionner une telle violence ! Je dirai même que je refuse de prendre le risque de faire l'apologie de l'agressivité gratuite,. .Que je sache nous parlons de sport et ici , ce qui nous a été proposé n'avait rien d'une activité sportive .
Jacques-Tati-en-EDF
Ha , mais je ne fais pas l'apologie de la violence. Je suis d'accord avec vous sur le fait que les sudafs ont voulu agresser les français. Ce que je veux dire est que c'était une mauvaise idée car les français avaient de quoi encaisser et rivaliser sans entrer dans un combat trop violent mais en faisant valoir leur physique ! C'est tout.
jojo7
nous sommes d'accord 😊 😊
ginobigoudi
5 commotions, 2 blessures, 2 cartons rouge, 1 jaune... Jeu de massacre, clairement. Le plan des Sprinboks était clair. Amusant de voir Erasmus jouer les brebis effarouchées, comme certains de ses joueurs couinant après l'arbitre...
Les Français ont voulu répondre au défi barbaque, soit, mais on peut s'interroger sur l'insistance à prendre toutes les pénalités. Outre la transfo ratée par Ramos, sous l'influence d'un pataquès de liaison wi-fi, et d'un Barnes qui aurait pu respecter la routine du buteur et revenir aux soucis techniques avant le renvoi Bok, le choix de ne pas aller en touche, en supériorité numérique, juste avant le carton de Dupont, peut prêter à question... Match gagné donc pas de questions ? Penaud a dû toucher 1 ballon, Ntamack a été transparent en attaque, comme les centres, ils ont avant tout défendu, et bien... Bref, la tactique n'était pas de relever le défi physique, puis de trouver les façons de contourner le bloc Springbok. Ça a été fait en fin de partie, sur l'aile de Macalou, et basta...
Gregoire
Basta il est plus en équipe de France !! faut suivre
Bon forcement vu le type de jeu proposé samedi (dimanche pour moi pour cause de décalage horaire) il aurait pu jouer et proposer son jeu tout en finesse
MacAlouster
La dernière fois qu'on avait eu un joueur remplacé avant la mi-temps, c'était Julien Marchand qui s'était fait mal aux côtes sur une mêlée à la 38-39e il y a un an face à la Géorgie. Hier soir, on a vidé la moitié du banc (si on compte le remplacement provisoire d'Atonio) avant les citrons. Entre temps on a joué les All Blacks, l'Angleterre ou l'Irlande, qui ne sont pas les moins agressifs sur un terrain. Même les Aussies et les Argentins nous ont bien secoué aussi. Mais là les Sudafs étaient clairement à la limite de la violence, franchement quand on voit un match pareil on comprend pourquoi il y a encore des parents qui sont réticents à inscrire leurs mômes à notre sport
jojo7
Un match à vite oublier ! Ce n'était pas du rugby et surtout , pas du sport ! Un jeu de massacre que l'on a remporté , celtes , mais dont il ne faut pas s'en glorifier .
Mat RCK ci-dessous "parle" gentiment de rugby d'affrontements moi , je préfère ne pas donner le fond de ma pensée le modérateur me sanctionnerait .Si l'on veut assainir le rugby et protéger les joueurs il y a là matière à cogiter pour les hautes instances .
MacAlouster
Bien d'accord avec toi. Si on joue les Irlandais ou les Anglais, là on peut parler de vrai "rugby d'affrontement". Il y a ce côté jeu d'échec avec beaucoup d'engagement, pas beaucoup de grandes envolées, mais malgré tout l'essence de notre sport est globalement respectée. Ce qu'on a vu hier soir, c'était juste de la violence gratuite maquillée en rugby, qu'on ait trois sorties sur commotion en 40 minutes (en comptant celle d'Atonio) c'est juste pas normal. Que même des joueurs durs au mal comme Jelonch ou Ollivon, qui à chaque match mettent la tête là où peu mettraient les mains, reconnaissent à demi-mot que la rencontre était anormalement agressive, c'est assez révélateur je trouve
Pivot12
Sinon question un peu hors sujet : Kolbe, il est pas un peu sous-exploité au RCT ? Parce-qu'hier il nous a montré des trucs de ouf (un peu comme quand il jouait à Toulouse en fin de compte)...
fredo69007
Cette tournée de novembre est intéressante car elle amène de nouveaux scénarios de match et de nouveaux axes de progression, après un tournoi parfaitement maîtrisé et où on marchait un peu sur l eau la on se fait secouer et déstabiliser. On manque clairement de profondeur en pilier gauche et n°5 et on se fait globalement pas mal secouer sur les fondamentaux. Très peu de prise de risque et d animation offensive également sur cette tournée, bref le vécu collectif et la confiance dont qu on peut s impose contre n importe qui mais on est encore loin d être champion du monde. A ce titre cette tournée de novembre est décevante sur le rugby qu on est capable de proposer, on a été contre sur le jeu de dépossession et que ce soit face aux australiens ou aux sudafs la clé était de tenir un peu plus le ballon. On a pas sut s adapter
Timmaman
Justement je trouve qu'en pilier gauche Wardi a montré qu'on pouvait clairement compter sur lui derrière Baille et Gros !
fredo69007
Oui on a fêté te une option supplémentaire et c est heureux. Mais ça reste juste suffit qu on en ai 2 sur le flanc et derrière on a pas de garantie, pour moi Priso a trop de carences pour être le numéro 4.
Timmaman
A un moment, même si on a un gros réservoir, avoir 2 blessés sur le même poste est un handicap, et ce quel que soit le poste.
Tu ne peux pas espérer avoir 4 joueurs au très haut niveau sur tous les postes. C'est impossible.
Mat RCK
Aïe, j'ai eu mal pour eux. Mais ce rugby d'affrontements direct ne me passionne pas plus que ça. J'aime bien voir le cuir. Là, je ne me souviens même pas de la couleur du ballon. Vivement le Japon 🇨🇵🇯🇵
RUGBYDEOUF
J'ai eu l'impression de revenir quelques années en arrière, à l'époque où il y avait des hordes de Sudafs dans le top 14 et le rugby ressemblait à un jeu de massacre.
Bref une horreur.
Même Dupont s'est fait prendre à ce jeu de dingues. C'est dire !
dusqual
je crois que le ballon était rouge sang avec quelques petites, toutes petites zones blanches...