Le 6 octobre prochain, un nouveau 9 portera. Pour cette rencontre décisive face à l’Italie, le Groupama Stadium de Lyon présentera Antoine Dupont depuis les tribunes. Sur le pré, Fabien Galthié doit décider qui de Baptiste Couilloud et Maxime Lucu, il aligne d’entrée.
En tout cas, les amateurs de rugby ont décidé de l’heureux titulaire par intérim. En effet, selon un sondage réalisé par Odoxa et commandé par Winamax et RTL, 59% des amateurs de rugby préfèrent voir Baptiste Couilloud être aligné d’entrée. Pour Maxime Lucu, seulement 40% des 504 fans de rugby questionnés l’ont priorisé. Uniquement 1% des votants n'ont pas souhaité s'exprimer.
Même sans Antoine Dupont, 77% des amateurs de rugby croient aux chances du XV de France de remporter la Coupe du monde en 2023. Lucu, Couilloud et le reste du collectif bénéficient donc de la confiance de la grande majorité des passionnés d’Ovalie. Pour l’ensemble des Français, cette statistique tombe à 70%.
Le magnifique réservoir du XV de France
Avant toute chose, il faut préciser que ce n’est pas tellement le niveau des deux internationaux qui est questionné. En effet, les deux demi de mêlée ont déjà performé au niveau international sous l’ère Fabien Galthié. Par ailleurs, le sélectionneur leur fait pleinement confiance et a préféré valoriser ses habitués plutôt qu’un Baptiste Serin en pleine bourre depuis quelques mois. En réalité, l’un n’est pas fondamentalement meilleur que l’autre. Ce qui différencie les deux hommes, c'est avant tout leur profil.
RUGBY. Alldritt, Dupont, Marchand, etc. Mise au point sur les blessés du XV de France
D’un côté, le Lyonnais Baptiste Couilloud est un dynamiteur. Installé derrière un pack puissant et solidement protégé par ses avants, il devient rapidement redoutable en attaque. S’il joue bel et bien dans sa région ce vendredi, le Rhodanien n’est pas à l’abri de tenter quelques valises.
En parallèle, Maxime Lucu est éjecteur. Moins friand des courses ballon en main, il préfère servir son ouvreur en priorité. Cela ne veut pas dire qu’il est incapable de cavaler au ras des rucks non plus. Dans un style plus classique, il se complète parfaitement avec l’ouvreur titulaire des Bleus Matthieu Jalibert, qui demande beaucoup la gonfle.
Ces résumés très rapides ne couvrent pas l’ensemble de la palette des deux joueurs, mais en présentent les principales qualités. Le but n’est évidemment pas de trouver un Antoine Dupont bis, qui serait introuvable par ailleurs. Non, l’intérêt du XV de France est de savoir quel joueur complétera au mieux le XV de départ. Le second, lui, officiera sans grand doute sur le banc.
Et vous, qui imaginez-vous prendre la suite de Dupont sur le pré pour la suite de la Coupe du monde ?
Coupe du monde. Dupont de retour en quart ? ''C'est un peu délicat''
MAKABIAU
Le non-match de Lucu contre l'Uruguay ne joue pas en sa faveur.
Mais ce qui m'inquiète le plus, ce n'est pas tant de trouver un n°9 potable, ce qui est certainement le cas entre Lucu et Couilloud, mais plutôt les erreurs du staff, comme certains le rappellent justement ici : Jelonch capitaine, temps de jeu mal calculés, composition d'équipe sans logique (apparente), et le feuilleton AD que le staff aurait dû mieux maîtriser.
Qu'il revienne dans le groupe c'est normal et indispensable, de là à laisser entendre qu'il pourrait jouer le 1/4, ou pas, ou si finalement, .......franchement je trouve ça pathétique, grotesque et débile...
Désolé, mais franchement
lebonbernieCGunther
Les deux sont légitimes pour affronter l'Italie. Mais je pense que Galthier choisira Lucu pour deux raisons: d'abord, pour ses automatismes avec Jalibert, ensuite, sans être étincelant, il ne fait jamais de faute (ou très peu), et face à l'Italie, c'est quand même un match éliminatoire où il faudra assurer le résultat avant de vouloir mettre le feu au terrain comme serait en capacité de le faire Couilloud. Le staff devrait rester pragmatique en alignant le bordelais, plus fiable sur les fondamentaux (défense, gestion, jeu au pied...). Couilloud en facteur X pourrait rentrer tôt si c'est mal embarqué pour nous, mais je pense qu'on va faire le taf assez vite.
Pianto
à mon avis, on devrait être vers 50/30 plutôt que les 75/5 (voire 80/0) habituels avec Dupont...
lebonbernieCGunther
Probable, et quelque soit la physionomie du match, histoire de maintenir les deux à température!
Yonolan
On dit de Lucu que c'est le numéro 2 dans la hiérarchie des demis de mêlée
C'est une façon de voir les choses
Mais il en existe aussi une autre qui consiste à penser que c'est en réalité le numéro 1 dans les finisseurs
Là ca change l'angle de vision
Cela le changerait à mon avis définitivement si Romain ne s'était pas blessé
Mais là se rajoute la complémentarité club entre Lucu et Jalibert qui peut effectivement peser dans la balance
Va aussi rentrer en compte dans ce choix à mon avis la probabilité forte ou pas que Toto joue le quart
Car même si le match contre l'Italie est capital, il y a quand même une marge pour l'EDF et si certaines choses sont à améliorer et à analyser il ne reste que ce match avant le couperet des éliminations directes
Donc possible que ce choix soit à deux coups
Ca reste donc ouvert à mon avis et si Toto est quasi dans les plans pour le quart alors avantage Lucu
Jako33
Y a aussi une vision ou la paire Lucu/Jalibert était numéro 1 en finisseur, et ou on aurait pu avoir Couilloud/Ntamack et Lucu/Jalibert sur le banc.
De ce point de vue la, comme Ntamack est aussi sur le flanc et Jalibert titulaire, il me semble que faire commencer Lucu avec lui est la meilleure option.
Galthié soulignait aussi le besoin d'équilibre dans l'équipe. Avec un Ramos à l'arrière, peut-être qu'il vaut mieux Lucu à la mêlée, alors qu'associer Couilloud avec Jaminet permet le même équilibre. Au vu de l'état de forme de Ramos, encore une fois la balance pencherait plutôt en faveur de Lucu.
Cote rotie
Si Dupont est de retour pour les quarts, alors il n'y a qu'un match à assurer comme titulaire. La logique veut que ce soit Lucu: hiérarchie affichée, temps de jeu récent plus conséquent, automatismes avec Jalibert.
Meme si je préfère voir jouer Couilloud, plus spectaculaire et plus vif..
HookAHooker
Je suis sur la même ligne que toi avec un ntamack couilloud aurait plus de latitude pour attaquer mais avec jalibert, la charnière semble plus équilibrée avec lucu. Le truc qui va nous manquer sans Dupont d’un point de vue strictement rugbystisque c’est son jeu au pied et sa capacité à être au soutient dès que la ligne d’avantage est franchie, ce qui rend la France redoutable.
Cote rotie
Et aussi l'omniprésence en défense de Dupont.
Bon, après, Lucu avait sorti un très très bon match contre les Sudaf cet automne. Et il n'est pas manchot avec ses pieds.
maitrederf
Il reste une solution... On kidnappe Faf de Klerk, on lui coupe les cheveux, on le teint en brun et paf, on a un nouveau Antoine DUPONT !
Le Haut Landais
je preferais ma solution technologique de cloner St Toto mais voler de Klerk marche aussi
HookAHooker
Mon dieu qu’osés tu dire? Avec tout le respect que je peux avoir pour faf de Klerk, il n’a pas la palette technique de Dupont.
Barraka
Bah mince ils sont où les mecs qui appelaient à faire jouer Ramos en 10 après la blessure de RNT, au nom de la sacro sainte complémentarité de la charnière ? Maintenant que Jalibert est au poste ils devraient favoriser Lucu, non ?
oc
Tout le monde a toujours favorisé LUCU , mais que veux tu , ça reste tabou .
Pianto
la majorité des gens à envie de voir Couilloud qui est un joueur électrique qui peut faire pas mal de différences par ses courses mais je crois que sur tous les autres plans, Lucu est devant. Meilleur passeur, meilleur jeu au pied, meilleure gestion des temps forts et temps faibles, meilleure sélection de jeu, meilleur défenseur.
Pour avoir vu un certain nombre de matchs de l'UBB, quand il faut mettre du rythme, il sait le faire aussi et a un gros leadership sur ses avants et son groupe. Certes, il met moins le feu que Couilloud qui est loin d'être manchot dans les paramètres ci-dessus et je n'aurais aucun problème à le voir passer n°2 tant il est performant lui aussi mais il y a un vrai dénigrement de Lucu très exagéré sur ses performances réelles.
Si on ajoute la connaissance parfaite qu'il a de l'ouvreur des bleus, je crois qu'il n'y a aucun doute qu'il aura le 9 dans le dos. Le staff lui a systématiquement fait confiance quand Dupont n'était pas dispo depuis 2 ans.
Fidjien sous prozac
J'aurais été d'accord avec toi, jusqu'au match contre l'Uruguay.
Tout le monde, côté français, a été en dessous (du 1 au 23). Mais Lucu aurait dû être LE joueur qui remette le jeu en place, les têtes à l'endroit... De part son statut, son expérience, son poste.
Le staff a fait l'erreur de donner le capitanat à Jelonch qui avait d'autres chats à fouetter pour son retour. Donc avec un capitaine occupé ailleurs, ça aurait dû être Lucu qui prenne les choses en mains. Et là patatras, il a failli.
Pianto
ah.
Si c'est la faute de Lucu alors...
Fidjien sous prozac
Ce n'est pas ce que j'ai dit:
-du 1 au 23,
-le staff.
Tout le monde est fautif. Je ne l'ai pas clairement exprimé, mais Jelonch a sa part, avec une excuse.
Mais à l'heure du choix du neuf titulaire contre l'AfS, la/les fautes de Lucu sur le match contre l'Uruguay pèsent.
HookAHooker
Sauf que le 10 c’était hastoy, un 10 plus gestionnaire que jalibert et qui a très peu (jamais?) jouer avec lucu
taist
si couilloud démarre la partie, ça laissera du temps à lucu d'envoyer des mails aux autres joueurs pour les prévenir qu'il va leur passer la balle en sortie de mêlée !
Mickey duc
Les gens préfèrent couilloud ? Sans blague ... plus jeune plus talentueux.... et qui n à pas le jeu terne et ennuyeux de lucu ! On peut pas nier qu il rend service à l équipe de France mais quel ennui de le voir jouer ...
Guit333
Désolé mais pas d’accord , Couilloud est hyper flippant dans les matchs à enjeux et à encore bcp de choses à améliorer pour être au niveau de Lucu. lzs jalbes ne font pas tout et dans les matchs face à lUBB il a toujours été mangé par Lucu. De plus c’est la complémentarité d’une charnière qui doit primer et là dessus, Lucu est sans conteste à privilégier. Couilloud est en revanche excellentissime sur le s30 dernières minutes
Mickey duc
Et bien nous ne sommes en effet pas d'accord ! Sauf sur un point, il est vrai que la complémentarité est un vrai plus et ce point joue en effet en faveur de lucu !
Après quand tu dis que couilloud n est pas au niveau de lucu je ne partage pas ton avis ! La palette technique est bien supérieure chez couilloud, il est capable de jouer le rôle de Feu follet et d être dynamique, tout en assurant les phases de gestion.... lucu ne fait que la gestion
RUGBYDEOUF
Il y a quelque temps, on avait eu Jalimack.
Pourquoi pas Lucouil, pour ce match contre l'Italie !? 🤔
J'avais aussi pensé à Couillu, mais ça sonne moins bien !
Theobit
Ma préférence va pour Lucouille! Bon gestionnaire, dynamiteur, lyonnais mais chauve
HookAHooker
C’est la description d’un acteur de film porno!
Chandelle 72
Il reste une semaine pour faire un clone avec les deux
Theobit
J’ai évité « Couillu » qui est plutôt hasardeux
dusqual
le mec, ça fait 2-3 ans qu'il est en edf et vous allez encore dire qu'il est nul et lent? comme pour serin quoi...
dès que vous trouvez un argument valable...
plus sérieusement, j'ai pas de préférence entre les deux pour débuter un match. chacun apporte sa patte et les deux sont propres techniquement.
donc ça dépend de l'adversaire. par exemple, pour l'italie je démarrerais avec lucu mais pour les sudafs plutôt couilloud.
Michmich31
C'est du chauve-inisme !
Blague (nulle) à part, il n'est pas nul loin de là mais lent ne me semble pas immérité par rapports aux meilleurs 9.
Par contre après avoir passé des années à voir l'argument "complémentarité" concernant la charnière je trouverais pas déconnant que les bordelais soit associés, bien que je préfère Couilloud.
dusqual
ouais, je peux comprendre un aspect, c'est qu'on ait une préférence pour des éjecteurs plus rapides.
que couilloud porte plus le ballon et tente plus de franchissement, c'est un fait, mais ça rend pas lucu lent pour autant. ni moins bon.
je pense que les gens qui veulent des demis électriques ne savent pas toujours le justifier par autre chose que dénigrer la vitesse des gestionnaires: il est lent, on s'ennuie...
c'est ça que je dénonce, parce qu'on peut me le sortir de toutes les manières qu'on veut, lucu est un des meilleurs 9 de notre championnat et il est pas lent, sinon, il serait pas là où il est, c'est à dire dans le xv de départ de vendredi...
du coup, petite vidéo publiée ici même:
https://www.lerugbynistere.fr/videos/video-lucu-emballe-le-jeu-et-perce-pour-lessai-de-lubb-signe-cordero-1206222152.php
mic4619
Lucu j'en peut (veut) plus ! Ce n'est pas avec lui que le jeu va s'accélérer et qu'il va exister des incertitudes autour des rucks.
stef7
Lucu, un excellent gestionnaire pour jouer 5 à 10 minutes en fin de match quand on mène sinon effectivement ce n'est pas un joueur qui envoie du rêve...
etutabe
Seuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !!! Nan, je plaisante. pas taper! pas taper!!
allélégros
il te faut encore un arbitre de plus sur le terrain ?
pascalbulroland
Le n°2 officiel c'est Lucu...mais j'avoue que démarrer avec Couilloud et finir avec Lucu ne me déplairait pas
duodumat
Ou l'inverse ...
pascalbulroland
L'inverse est ce qui est prévu par le staff...
stef7
Voilà son rôle.......Pas plus.....
Sweet Charlot
Oui, ce n'est pas parce que Lucu est n°2 dans la hiérarchie qu'il doit devenir n°1 pour remplacer Dupont. A mon sens son statut devrait rester celui du "gestionnaire-finisseur"dans lequel il excelle si je puis dire....