Coup dur pour Damian Penaud. L'ailier clermontois avait dû renoncer aux deux premières rencontres du Tournoi des 6 Nations. En cause : son mollet gauche, touché la veille de France - Angleterre. Revenu avec les Bleus en marge du choc contre le Pays de Galles, Penaud semblait assurer de figurer dans le XV de départ suite à un autre forfait... celui de Vincent Rattez, victime d'une fracture du péroné.
Las, selon les informations de RMC, Penaud est forfait pour le déplacement à Cardiff. Ménagé à plusieurs reprises, il souffre toujours du mollet, et ne devrait revenir que dans deux semaines, face à l'Ecosse.
Pour le remplacer, toujours selon RMC, la solution Gaël Fickou est évoqué, bien que le 3/4 centre n'a jamais vraiment brillé à un poste qui n'est pas le sien. Au centre, Virimi Vakatawa ferait donc son retour, associé à Arthur Vincent.
Et aussi :
XV de France - Continuité ou changement : quels arrières pour défier le Pays de Galles ?
Arable
Moi j'opte pour la grosse côte c'est-à-dire Tauzin. changer la paire de centre serait une erreur à mon sens. Tauzin est un joueur fantastique avec un gabarit qui peut rivaliser avec North. Ceci étant depuis la première mi-temps contre l'Angleterre, nous sommes plutôt sur la pente déclinante... Attention au mauvais réveil.
ginobigoudi
À l'aise !.. Tauzin fait partie de la liste, non ?... Marre de ces replacements sur l'air rance de la polyvalence... Qui plus est, Fickou ailier, ça a déjà été testé, avec le succès qu'on connaît... J'ajoute que Tauzin est aussi un gros défenseur...
La petite Huguette
C'est quand la compo déjà ?
amoureuxdubeaujeu
tu en as environ 50 ci-dessous
CAL65
Je comprend pas la décision du staff de mettre Fickou à l'aile alors que l'on a pléthore d'ailiers aussi bons les uns que les autres Raka,Retiere,Cordin,Tauzin,Ngandebe etc...d'autre part on a vu que la paire vakatawa,Fickou au centre est complémentaire donc faut qu'on m'explique cette stratégie !
Basile Embolie
Peut etre pensent ils qu'il est le plus apte a coffer North?
jeanmichel_chisteras
j'avoue que je comprend pas non plus... surtout que fickou est visiblement indéboulonnable puisque capitaine de la défense... Dans tout les cas, que ça soit fickou ou vakatawa à l'aile, c'est une mauvaise idée... il faudrait partir sur un profil type rétière, qui peux couvrir le poste d'arrière.
Vae Victis Brennos
C'est handicapant d'avoir notre meilleur ailier forfait.. Je ne suis pas emballé par l'idée Fickou, je mettrais Retière personnellement (au moins un qui assure en défense !)
Ada74
je comprends même pas qu'un joueur aussi talentueux, et en plus couteau suisse, ne soit pas dans le groupe
Team Viscères
S'il est suisse c'est plutôt normal de ne pas le voir sélectionné en équipe de France...
dusqual
ouais, ça fait des années que je milite pour rétière en edf, c'est l'heure de lui donner sa chance.
Ada74
Pourquoi mettre Fickou à l'aile alors qu'il n'est pas bon ? Autant lancer un vrai ailier comme Rétière ou Cordin, voir Ngandebe ou Tauzin
amoureuxdubeaujeu
sinon on attend vraiment les informations officielles... et on verra ce que le staff décidera 🙂
dusqual
comment t'as pourri le groove de l'empereur...
amoureuxdubeaujeu
non je voulais juste détourner la conversation car je ne connais rien à ce sport 🥺
Ahma
C'est moi qui n'y connais rien. La fonction ne peut être occupée que par une personne à la fois, j'étais là avant, tu attendras ton tour
Team Viscères
On est tous dans ce cas, si on y connaissait quelque chose on ne passerait pas autant de temps à en parler.
gjc
Je ferais confiance à Ngandebe. A 3 ans de la Coupe du Monde on peut prendre ce genre de risque, et en défense il serait couvert par son collègue Bouthier (sans compter Vincent s'il rentre en jeu).
Une autre solution serait de faire glisser Bouthier sur l'aile avec Ramos à l'arrière. On perd en vitesse, mais on gagne en jeu au pied pour contrer le ping-pong aérien de Biggar.
Enfin une autre idée serait de faire glisser Vakatawa sur l'aile gauche. Sur les 2 premiers matchs North a laissé des boulevards en défense, en 1 contre 1 Vakatawa est dangereux.
Bref tout mais pas Fickou qui est très bien là où il est!
Gamers21
Vakatawa n'est pas un ailier et ce serait surtout gâcher un tel talent de le foutre à l'aile, alors qu'au centre, il est monstrueux.
Autant foutre les joueurs à leurs postes de prédilection, c'est à dire Cordin, Ngandebe, Retière ou Tauzin à l'aile contre les gallois, et non Fickou comme fortement pressenti par la presse, je l'espère.
Pancho34
Bouthier n'est pas du tout ailier, formé à l'ouverture et il y a joué au début de la saison et replacé avec succès à l'arriere par Vannes.
hukhukhukleTroll
Pfff on a la poisse avec les ailiers !! C'est pas possible !
Si ca continue on va avoir Thomas d'un coté et Huget de l'autre !
gregi
Pour la première fois depuis bien longtemps, je fais confiance au staff de l'équipe de France. Si Fickou est à l'aile samedi c'est que ça a été travaillé et validé. Donc OK pour moi. Là où ça fait mal c'est qu'on est privé de Penaud, alors qu'il est excellent en EDF depuis quelques temps. Hâte de le revoir en bleu !
Maraud en Toge
Décision pas si étonnante, même si Fickou ne joue que rarement à l’aile.
Il aura quand même North face à lui, qui a tendance à repiquer au cœur du jeu.
Il est capitaine de la Défense, donc il doit être sur le terrain.
Lancer NGandebe dans un tel match, ce serait formateur mais suicidaire s’il se troue face à l’équipe la plus expérimentée du 6N.
Mais bon, voir un centre titularisé à l’aile, comme dirait les Anglais “France doing French things”
Dormeur 15
capitaine de la défense, capitaine de la touche , capitaine de ...On va bientôt jouer qu'avec des mecs parce qu'ils sont capitaines .
et si les mecs sont blessés on ne joue pas ?
Fickou est un centre et doit jouer centre ou ne pas jouer s'il y a mieux
dusqual
ouais, je suis vraiment pas très positif sur le fait de décaler fickou. justement, en tant que capitaine de la défense, autant qu'il soit au centre, c'est le meilleur endroit pour superviser et donner le ton. de plus, on l'a essayé tant et plus à l'aile et ça a jamais été transcendant, à part une fois face aux anglais, si je me souviens bien.
pour moi, il faut faire monter un ailier, ils sont là pour ça.
artillon
Dsl, "donnerait le tournis à North".
artillon
Enfin dernier point négatif, le plus inquiétant sans doute :
- Fickou n'est donc plus le capitaine de défense, c'est Vincent (si j'ai bien compris). Tu donnes ce rôle primordial à un gamin de 20 ans, certes bon défenseur, qui jouera lui-même près d'un autre joueur de 20 ans qui n'est pas réputé pour sa rudesse en défense (mais c'est le cas de tous nos 10)...
- Tu offres une belle opportunité pour Parkes d'aller fixer constamment la zone du 10-12, ce qu'il aime par-dessus tout (il ne faut pas le sous-estimer, c'est un joueur très puissant qui est un des grands artisans du GC gallois l'année dernière).
- Tu pourrais tout simplement garder ton duo Fickou-Vaka, et mettre un Retière en 14 qui donnerait le tournoi à North avec ses petits appuis et sa vélocité. Et Retière, pour son physique, n'est pas un piètre défenseur. Il plaque souvent aux jambes et sait faire tomber.
C'est ce que je ferais personnellement, mais bon on verra samedi.
roro31400
Clairement! Après je trouve la défense de Vincent A. un peu surestimée. Très bon au placage, beaucoup d'intensités, qui se déplace beaucoup mais j'ai eu l'impression par moment qu'il fonçait un peu tête baissée et il s'est prendre deux-trois fois sur des crochets intérieurs. J'ai pas été hyper satisfait pour le coup. Après à voir, mais clairement je préférerai un duo à départager Tauzin/Retière pour remplacer Penaud et conserver une paire Fickou/Vakatawa au centre
Nath56400
Retière et Tauzin ça fonctionnerait bien et les deux seraient surement meilleures défensivement que Thomas.
Retière peut être un peu léger physiquement mais il serait au moins bien sur le banc si Thomas oublie une nouvelle fois de défendre.
roro31400
Je connais moins Retière que Thomas, mais je suis un fan absolu de Tauzin, j'adore sa mentalité de gagneur presque rageur, et son style de jeu fait de vitesse, de feintes, de techniques et ce côté "showman"! Moi ça a été ma grande découverte de l'année passée
ouvreur10
Si seulement macalou n'était pas out...
Timmaman
J'espère que tu trolles
Oymar
Coup dur ...
Même si ça ne suit pas la tendance de prendre que des jeunes mais Médard peut pe faire l'affaire aussi !
lelinzhou
Médard, c'est comme Capri, c'est fini, en tout cas aux yeux de Calepied.
Oymar
Ce qui est bien dommage que ça reste un bon joueur et qu'il peut apporter un peu d'expérience à la ligne arrière mais bon Calepied, comme tu dis, sait ce qu'il fait (ou du moins j'espère).
artillon
En mettant Fickou à l'aile, on comprend qu'ils choisissent la sécurité défensive mais pas seulement :
Eléments peut-être positifs :
- Fickou est l'auteur d'un essai à Cardiff l'année dernière au poste d'ailier justement (14). Il avait fait un très bon match.
- Fickou en 12 va toujours au duel pratiquement. Avec une nouvelle paire de centre et sur un pré sec (toit fermé), y a-t-il plus de chances de voir du jeu déployé jusqu'à l'aile ? Avec Fickou en 12, le ballon ne part pas souvent vers l'aile. Avec le retour de Vakatawa, on s'oriente vers plus de jeu. Et Fickou peut éliminer ses vis-à-vis.
- Il est fort sous les chandelles et dans le jeu aérien.
Point négatif peut-être :
- Il manque de vitesse pour jouer ailier. Or si tu joues dans son dos, si tu lui mets des chip kicks dans le dos, il ne se retourne pas aussi rapidement qu'un ailier et se met en difficulté (ex. Ang-Fra 44-8 où il évoluait aussi à l'aile). Or les Gallois utilisent beaucoup le pied derrière les derniers défenseurs.
Timmaman
A première vue Fickou à l'aile est une aberration étant donné qu'il est capitaine de la défense. Cependant, il ne faut pas oublier que l'ailier en face notre 11 sera North du côté Gallois. Je pense que le staff préfère mettre Fickou face à North, que lancer N'Gandebe qui, s'il se plante, risque d'être lynché...
Après enlever Fickou du centre c'est "dangereux" pour l'assise défensive de l'équipe! Sauf si il intervertit avec Vincent sur les phases défensives devant notre ligne et dans notre camp.
math1907
Fickou est donc bien l'élément majeur de la ligne de 3/4 de l'EDF pour le staff.
Ceci étant je suis surpris de l'option évoquée le remplaçant à l'aile.
D'abord parce qu'il me semble que nous avons des solutions crédibles à ce poste, qui même si elles n'ont pas la même puissance en attaque que Thomas sont à minima plus rassurantes défensivement.
D'autre part, j'imaginais le poste de centre plus adapté pour un capitaine de la défense car comme son nom l'indique, plus "central" pour communiquer et impulser la bonne marche à suivre.
Ceci étant, si Fickou devait passer à l'aile, c'est Vincent qui passerait 12 ou Waka est capable et à l'aise en premier centre ?
Timmaman
Vincent joue parfois 12 à Montpellier, au contraire de Vaka, donc je pense que Vincent sera 12.
math1907
Oui je savais que Vincent peut jouer 12. C'était essentiellement sur Wakatawa que je m'interrogeais.
Merci pour vos réponses.
Ahma
Exact, Vakatawa ne joue jamais 12 à Montpellier.
Timmaman
j'étais sûr d'avoir un commentaire comme ça en écrivant
lelinzhou
Ce n'est plus Marcoussis, c'est Nécropolis !
adourAB
Le staff connait ses joueurs, les joueurs connaissent leurs possibilités, ils ont dû en parler entre eux. Beaucoup de choix ces deux derniers matches ont été mis en doute avant le match et encensés ensuite. Pas d’inquiétudes pour les septiques permanents, cette EdF perdra un jour et des joueurs ferons un jour un mauvais match.
pascalbulroland
Je suis sceptique de nature mais ma fosse septique ,elle , ne connait rien au rugby... 😉
adourAB
Le tout à l’égout ou la fosses septique peuvent s’employer quand on parle de la sélection de joueurs. D’ailleurs des forums ont fermé à cause de cela, ils n’arrivaient pas à évacuer tous leurs déchets.
CastaingST
RIP: Rugbyrama .... 😊
lelinzhou
Les vraies sceptiques ou les fausses septiques ?
ouvreur10
Sinon on peut aussi envisager Tauzin à l'aile qui est un client sérieux, et garder Fickou au centre non ?
Timmaman
Tauzin est l'avant dernier appelé à l'aile, il ne sera pas dans le groupe!
ouvreur10
On a eu d'autres cas très récents pour la CDM où des mecs appelés en derniers renforts ont finis titulaires !
Il fait partie de cette génération championne du monde, faisons le jouer bon sang !
Timmaman
Comme je n'arrête pas de le dire, à la CDM il y a eu 2 mois et 3 matchs de prépa avant la CDM, donc les joueurs ont eu le temps de se montrer, et ils étaient dans le groupe dès le début! Là on est dans une situation complètement différente ! Tauzin est arrivé hier, N'Gandebe par exemple est là depuis 1 mois! si un ailier doit débuter ça sera lui, il a été réserviste sur les 2 matchs et était très bon en U20.
Je ne vois pas un joueur tout renverser en 2 jours!
De plus Tauzin a été appelé pour palier le forfait de Hériteau, qui est un centre, et non pour remplacer un ailier (la preuve Raka a été appelé pour remplacer Estien)
Enfin, être champion du monde U20 n'est en aucun cas une raison pour qu'un joueur soit titulaire dans la grande équipe, regarde Joseph et Carbonel, ils sont 2 fois champions du monde !
ouvreur10
Il faut juste regarder ses perf avec le ST au poste... d'ailier
jeanmichel_chisteras
il y aurais en effet plus de garanti defensive avec tauzin face à north... mais bon, comme le dis @timmaman ils sont nombreux ailiers devant lui...
Revahn
Comme tout le monde, je comprends pas trop pourquoi "Fickou à l'aile" est affichée comme la seule solution... le staff a-t-il communiqué là dessus?
C'est pas comme si on manquait d'ailiers de talent ET avec une expérience internationale... même si c'est vraiment triste pour Penaud.
Yionel ma star
Il doit y avoir 7 ailiers dans le groupe et on va se retrouver avec un joueur qui n'y joue jamais. L'equipe de france sera donc toujours l'equipe de france
HookAHooker
Fikou ailier alors qu'il est nommé capitaine de la défense? et vu ses performances à ce poste, ca serait un beau gachi. On peut simplement prendre un vrai ailier, face à williams et à North, il faut un joueur qui sait défendre. D'ailleur pour le coup j'ai des doutes sur Thomas....
STEDF
Dommage penaud est notre meilleur Allier pour le remplacer les solutions sont multiples on peut remplacer poste pour poste avec retiere ou alors Dupont jalibert 11 fikou 12 ntamack 13 wakatawa 14 Thomas 15 boutier ou ramos
math1907
Si je trouve très crédible la solution Ntamack en 12 pour palier un problème en cours de match, je fais aussi partie de ceux qui pensent qu'il est bon d'affecter un joueur à un seul poste!
En ce sens j'aurais plutôt tendance, à laisser Fickou à son poste et à donner sa chance à un ailier.
lelinzhou
Penaud ne s'est pas toujours montré parfait en matière de défense.
CastaingST
Tauzin ? ....
CastaingST
La composition d'équipe va être ... intéressante ....
Le Pays de Galles doit se frotter les mains en ce moment, en observant tous ses blessés en pagailles.
La préparation physique à remettre en cause ? ou es que nos joueurs sont déjà cassé avant le tournoi ?
artillon
Les Gallois ont eux-mêmes plusieurs joueurs blessés à des postes-clés, dont Liam Williams.
C'est sûr que l'intensité de la préparation a une incidence. Ils le savent mais ils estiment que c'est le meilleur moyen pour que l'EDF gagne ses duels et s'habitue à la très haute intensité. Malgré les dommages collatéraux.
Revahn
On a quand même une bonne quantité de joueurs blessés à l'entrainement (Penaud, Le Roux, Chat) + peut-être certains joueurs trop utilisés qui se sont cassés ou presque en match (Dupont, Alldrit, Vakatawa...). Donc oui, pour moi la préparation physique est un peu trop extrême si elle nous prive de nos joueurs.
J'espère juste que ça va pas avoir un impact sur les joueurs à plus long terme...
pascalbulroland
Toutes les équipes internationales pratiquent des entrainements à haute intensité...serions nous si "fragile"..?? Ou est-ce aux clubs de mieux préparer les joueurs à ce type d'entrainement pour éviter la "casse"..??
Revahn
J'avoue que j'ai aucune idée de comment les entrainements se passent, mais j'imagine qu'on part de beaucoup plus loin qu'eux, ce qui expliquerait les différences d'intensité...
On a quand même 42 joueurs à disposition, ce qui permet des entrainements "à balles réelles", avec une concurrence plus rude que chez nos voisins. Ça doit jouer aussi!
roro31400
Je pense surtout que les joueurs sont peu habitués à ce niveau d'intensité que connaissent mieux nos camarades anglo-saxons. Les plus habitués sont ceux de la CDM les autres le découvrent avec ce Tournoi.
Il faut leur laisser le temps pour s'y habituer sur la durée et digérer. C'est comme le retour à l'entrainement après les vacances d'été, pendant 3-4 semaines tu cravaches physiquement, t'as les muscles complètement courbaturés puis tu t'y habitues. Je pense qu'on est un peu dans la même situation ici avec la prépa made in Olivier Giroud. C'est assez horrible à dire, surtout depuis ma chaise de bureau, mais on ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs. A termes ils devraient - les joueurs, être plus habitués tant physiquement que mentalement à ce niveau d'exigence dans la préparation.
Si on baisse le niveau d'exigence sur la prépa, on se condamne à revivre inlassablement les problèmes des années précédentes : pendant 4 ans c'est chill niveau prépa mais crevant avec la quantité de matchs que les français jouent chaque année. Et à 2 mois de la CDM, préparation militaire pour revenir au niveau des autres nations.
Pour moi le seul gros problème sur l'impact physique négatif pour les joueurs reste encore et toujours le bon vieux calendrier tout pourri de notre Top14 bien aimé.
Le problème n'est pas de s'entrainer à ce niveau d'intensité souvent, car c'est grâce à ça que ton corps adopte ce type d'entrainement, mais le fait qu'ils jouent 10 matchs de plus que les autres.
Maraud en Toge
Au début de son mandat, Eddie Jones avait aussi mis en place des entraînements à haute intensité pour que ses joueurs puissent TOUS tenir 80 min. L’exemple Jamie George est assez frappant d’ailleurs pour un talonneur.
Résultats, il a eu beaucoup de casses dans ses 2 premières années avant que les joueurs et clubs ne se mettent au diapason.
Et on a vu le résultat par la suite...
roro31400
Exactement! Bon après il reste toujours les 4 matchs de plus que nos rivaux brittons mais bon 😊
pascalbulroland
Ça pose question cette histoire...
Comment a-t-on pu garder Penaud s'il n'était pas à 100%..??
Au vu de l'article , on ne sait pas grand chose...le staff médical des Bleus a-t-il une responsabilité ou est-ce le joueur..?
Après , mettre Fickou à l'aile reviendrait à dire que nous n'avons pas d'ailiers capable de jouer au niveau international...surprenant
Timmaman
On n'a pas gardé Penaud, il a été renvoyé dans son club et est revenu dans le groupe pour voir s'il était apte. C'est pas binaire la guérison d'une blessure! Peut-être qu'il n'est qu'a 80% de sa forme et que le staff préfère le préserver pour les 2 matchs suivants
pascalbulroland
S'il n'est qu'à 80% de sa forme alors le staff n'aurait pas du le convoquer...
Quand on sait l'exigence du haut niveau et celle du staff , c'est quand même surprenant...
Timmaman
Je pense que le staff espérait qu'il soit remis pour ce match, c'est pour ça qu'il a été rappelé! Sauf que peut-être qu'il ne sera remis que lundi ou mardi, donc trop short pour le match!
De plus, ils ont dû le tester dans l'idée de le faire jouer samedi. C'est comme Chat ou Vakatawa qui étaient restés à Marcoussis alors qu'ils étaient blessés!
BoBoB
Pfff ta dernière ligne m'a obligé à réfléchir ?!? Chui fatigué maintenant!
Hypothèse : Se prendre North pendant 80 mn demande peut être des qualités individuelles que les ailliers retenus n'ont pas ou pas encore. Trop "tendre' pour être exposé à ça sans expérience? Et pas envie de leur faire vivre un calvaire?
lelinzhou
N'est pas Ramos qui veut...
CastaingST
La question peut se poser, pendant la coupe du monde, il y à déjà eu quelques loupés ..., par rapport au staff médical de l'équipe de France.