XV de France. De remplaçant à indispensable : Ramos l’a fait, Jalibert peut-il réussir aussi ?

C'est sûr que notre EDF a glané tellement de titres depuis 4 ans avec ce sélectionneur et ses génies.... bref, a moment donné, y'en a qui devront quand même rendre des comptes...sans tout mettre sur le dos d'un seul joueur

Ce qui est problématique, en fait, ce n'est pas le sélectionneur (et je ne le défends pas, je ne l'aime pas), mais le projet de jeu global à tout les étages et de façon permanente.

Si tu regardes bien, les All Blacks et les Sud-Africains ne changent pas de plan de jeu depuis 100 ans, et c'est pareil au Stade Toulousain depuis les années 80 : leur style de jeu reste inchangé. Aucun d'eux ne change fondamentalement, bien sûr, il y a quelques adaptations en fonction des règles ou des joueurs, mais l'essence demeure.

Les Springboks sont des broyeurs, les All Blacks misent sur la vitesse, le jeu à la main et les skills.

Et nous ? Chaque entraîneur impose sa propre vision, et au final, on perd du temps. Pourquoi ?

Parce que les joueurs qui arrivent en équipe nationale n'ont pas été formés à un style cohérent depuis leur jeunesse. Cela casse toute continuité et complique la transition.

"Et maintenant, si jamais Sergio venait à se blesser à l'échauffement, Faitbien pourrait bien se retrouver dans une situation délicate…(on verra, Toto passera en 10)."

Peut-être que Berdeu passe réserviste ?

Ramos est allé jusqu'en ProD2, a vu arriver dans son club les internationaux titulaires à son poste français, italien, écossais et argentin. Il n'a jamais rien lâché et il aurait été dans les tribunes assurément.

En complément a moi-même : rien ne dit que Ramos serait devenu titulaire sans l'arrivée de FG...Ce qui ne faisait deja pas de lui un mauvais joueur soyons clair

Ramos n'était pas titulaire dans la tête de Galthié.
Il lui a préféré Boutier, Jaminet, Dulin et ne le faisais venir que pour la préparation.
Combien de fois est-il resté en tribune ou a t'il ciré le banc avant d'avoir sa chance?
(Sur une blessure de Jaminet, non?)

Quoi que fasse Matthieu ce sera toujours critique c'est dingue ! Là il a le courage et l'honnêteté de dire, d'une certains façon , à son sélectionneur, qu'il faut arrêter de le prendre pour une variable d'ajustement. D'autres l'ont fait dans d'autres sports : Fournier aux JO en basket a dit tout haut le mal qu'il pensait du système de jeu de l'EDF : pour une finale au bout loin d'être évidente au début de la compet'. Cantona l'a fait en foot. Idem Ginola. Bref les précédents ne manquent pas. En rugby on a aussi vu des équipes en auto-gestion defiant leur entraîneur (Urios a l'UBB...). Donc il a raison, a lui de maintenir son niveau de performance qui doit lui permettre d'être appelé normalement par le prochain sélectionneur. Je rajouterai sur Galthie que vu la façon dont il a lâché l'EDF en tant que joueur...bref pas trop de leçons a recevoir de lui, avec qui plus est un bilan aussi mauvais.

Envoyer chier son sélectionneur c'est manquer de force psychologique ? Et franchement, le mec ça fait 5ans qu'il se mange galthié en sélection, en terme de patience et de force psy c'est pas mal non plus...

Il a joué combien de minutes pendant ces 5 ans? Dont combien en tant que titulaire? Il me semble avoir eu sa chance. S'il n'accepte que d'etre titulaire c'est son choix bien sur, mais personnellement je ne le vois pas comme une victime. Pour l'instant il donne raison a Galthié, qui effectivement sait de quoi il parle en termes de gestion des hauts et des bas dans une carrière, comme il y a fait allusion pendant la conférence de presse. Il s'est fait jeter combien de fois de la sélection Galthié? C'était pas toujours d'une justice évidente dans mon souvenir. Je ne juge pas humainement Jalibert parce que je ne sais pas comment je gérerais cette situation, mais il n'a pas une attitude de champion dans cette affaire, en tout cas pour l'instant. Ramos , lui, a prouvé que c'était un champion. Ce n'était pas moins discutable quand Galthié lui préférait Bouthier ou Jaminet. Ceci explique peut-etre cela (le choix actuel), non?

Je suis d'accord, un tel comportement à ce niveau ne peut que desservir Jalibert, que ce soit avec Galthié ou un potentiel successeur. Car si son niveau avec l'UBB est indéniable, celui en équipe de France ne le rendait apparemment pas indispensable aux yeux du sélectionneur. Ou Galthié a peut-être tenté une sorte d'électrochoc pour que Jalibert se transcende, la réaction n'est sûrement pas celle attendue.

Après le chambrage sur Aldritt qui lui avait donné une image de sale gosse, à tort ou à raison, il fallait faire profil bas et encaisser, il aurait regagné en capital sympathie.

À l'UBB contre Urios il n'était pas tout seul, ici il est le seul à avoir ce comportement, et cela fait deux entraîneurs différents avec qui ça ne passe pas.

Pour moi il y a énormément perdu...

Effectivement, je pense que c'est aussi simple que cela.

C'est bien l'idée effectivement et belle remarque

"Tu es le plus fort d’entre nous, mais sans toi, nous sommes tous meilleurs".

Et voici un bien bel article sur toute la philosophie de Docteur Pack sur le jeu groupé des avants


https://www.pressreader.com/france/midi-olympique/20230428/282321094322079?srsltid=AfmBOop6x3cnWsByqrRSR8KOPndGuZ81cGM916n2YRZLfZGU19RvLXAb
La citer pour Matthieu sous entendrait qu'il y a un probleme de compatibilité de philosophie de jeu
Pourquoi pas imaginer en effet cette raison dans la tete de Galthié

un peu comme Cantona quoi