XV de France. Fabien Galthié prend la défense de Teddy Thomas, remplaçant face à l'Ecosse

Il l'expliquait bien dans l'interview pour stade 2. Il a une image de "mauvais garçon" en dehors du terrain, à cause d'erreurs de jeunesses lors de ses premières sélections, et les gens lui reprochent sa nonchalance sur le terrain notamment à cause de ça.
De l'autre côté tu as Penaud, propre sur lui, "fils de", qui n'a jamais fait de vagues.
Sur le terrain ils sont à peu près dans la même activité globale, et pourtant on laisse beaucoup moins passer de choses à TT.
Cependant si tu regardes les stats de chacun, TT est à 15 essais en 26 sélections alors que Penaud en est à 9 en 21 sélections.

Penaud qui n'a jamais fait de vagues ? https://www.sport.fr/rugby/apres-son-clash-avec-damian-penaud-sebydaddy-cree-des-tensions-au-sein-du-xv-de-france-691472.shtm 😂 😉

Oui mais l'image de mauvais garçon se construit aussi autour des projections de certains supporters "Saucissons-Pinard" qui trouvent en lui le moyen d'exprimer leur relent franchouillard (pour ne pas dire un autre mot hein).

Là dessus je ne suis pas d'accord. Il y a eu Blanco, Dusautoir, Nyanga...
C'est plus un souci de "comportement imaginé" que de couleur de peau.

Tu m'accorderas que ça fait quand même pas beaucoup de joueurs et, de plus, qu'il fallait être vraiment de mauvaise foi pour les critiquer.

Le comportement imaginé ne vient pas de nulle part. On a tendance à stéréotyper les joueurs au rugby. Suffit de voir comment on parlait "des fidjiens" au début des années 2000, et encore aujourd'hui. Mais long long débat.

Pour en revenir à TT, quelque soit l'origine des critiques, je les trouve sincèrement pas honnêtes.

Pour moi les critiques contre TT sont les mêmes que celles qu'il y avait contre Huget à l'époque.

Avec une forme de colère en plus. Huget n'a jamais fait l’objet d'une pugilat haineuse sur les réseaux (cf article du rugbynistère l'année dernière)

Ouais je pense aussi que l'entrée en impact player de Thomas sera sûrement cruciale pour se rapprocher du goal average nécessaire pour gagner le tournoi, ou au minimum pour accrocher le bonus offensif.. (bref on sera obligé de prendre des risques offensifs)

Choix logique pour TT. On doit passer 21 points. On ne les mettra pas au début (dans des conditions normales). Du coup, faut densifier la ligne, épuiser la défense et faire entrer les finisseurs. C'est un modèle qui a fait ses preuves. Est ce que cela suffira pour gagner, d'abord, et mettre 21 points, en suite ? On va voir. Je mise sur un scenario dramatique, bien que satisfaisant, dans l'autre sens, on mène de 22 points à 10 min de la fin et on prend un essai d'épuisement.

Si nous gagnons, c'est déjà un beau tournoi, plein d'enseignements, dans lesquels nous jouons l'acteur principal malgré des Gallois omniprésent. C'est nous qui donnons le ton et la saveur de cette édition 2021.

Ça deviendra exaspérant a la longue de finir chaque année le Tournoi en étant la plus belle équipe mais en terminant à la seconde place ..! L'éternel "perdant magnifique"..

Merci a toi aussi pour ta réponse, je pense qu'au final on dit a peu prés tous la même chose... 👍 😉

Ca dépend de la définition qu'on veut bien en donner.
S'il s'agit de considérer que ses qualités de vitesse, d'opportunisme mais aussi sa capacité à sortir des trucs un peu "fous" trouveront matière à s'exprimer face à une défense un peu usée en fin de match en effet, on peut classer TT dans cette catégorie.
S'il s'agit de considérer ces mms aptitudes naturelles ancrées sur le fil complet d'un match, c'est peut-être un peu moins vrai. Ce que je veux dire par là, c'est que TT appartient à cette catégorie (rare) de joueurs qui n'ont justement pas nécessairement besoin d'avoir une défense aux abois, un peu retard ou un peu désorganisée pour flinguer la dite défense sur une action flash. Il y a bcp de talent et d'aptitudes naturelles, de jeu d'instinct chez ce joueur (ce qui fait aussi qu'il s'affranchit parfois des standards attendus en EDR !) qui fait que sur un coup, sur une action, une seule, il peut déstabiliser une défense là où on ne l'attendait pas...Je trouve que TT n'entre pas dans ce profil de joueur marqueur (au propre comme au figuré), "breakeur" de défense spécifiquement sur les fins de match quand un peu plus d'espaces sont libérés. TT peut faire du Thomas à la 1ère comme à la 80ème minute, à n'importe quel moment d'un match. Ce coup de flingue, il peut te le sortir face à une défense bien en place et de la mm façon ne pas avoir forcément la course 100% juste face à une défense désorganisée ! Bref, inscrire un TT sur une feuille c'est tjrs un pari (encore que, il a qd-m bcp progressé sur les attendus "classiques") mais aussi à prendre comme un "pack", comme un tout...Partant de ce constat, je ne suis pas certain qu'on optimise ses qualités en le mettant dans un rôle de finisseur. Tant qu'à tenter le pari autant le tenter sur un match plein.
Si on parle de profil impact-player chez nos 3/4, perso, je collerais plutôt cette étiquette à un V.Vatakawa. Son après-contact, sa densité athlétique, ses qualités offensives pour le jeu "dans la défense", trouveraient elles, plus matière à s'exprimer face à une défense avec un temps de retard. Défendre "frais" face à Vatakawa, c'est monter vite sur lui pour l'empêcher de se lancer, pour l'empêcher de s'exprimer avec un peu d'espace (sa qualité n'est pas tant de prendre l'espace que sa faculté à être capable d'en sortir !). Une défense avec un temps de retard permettrait à VV de pleinement s'exprimer. Oui mais voilà, je trouve qu'au fil des matchs VV tend à s'étioler (pblm de "réservoir ?") que sur les fins de match il manque de punch et que par conséquence ses qualités ne peuvent pas pleinement s'exprimer au moment où paradoxalement toutes les conditions sont réunies !!!
Une ligne de 3/4 Dupont/Ntamack-Vincent/Fickou-TT/Dulin/Penaud avec Vatakawa qui rentre vers la 50ème permettrait de profiter de la force de frappe d'1 Vatakawa en pleine possession de ses moyens au centre du terrain tout en profitant sur la durée de la capacité de TT à destabiliser les défenses à n'importe quel moment.

Ah je reconnais que ta compo est intéressante, faire rentrer VV sur des Ecossais un peu fatigués ça aurait pu être efficace ! A noter au passage la justesse d'Arthur Vincent dans son rôle de 3ème centre.
Néanmoins, faire rentrer TT en lui disant "fais le fou-fou il nous faut des points" ça reste tentant aussi ! Comme tu le dis il peut faire du TT tout le match donc sur 30 minutes ça peut faire des étincelles.
Par contre cette compo place Bouthier sur le banc alors qu'il est de côté sur tout le tournoi. Est-ce pertinent de lui faire jouer un rôle crucial ?
Mon choix personnel aurait été de laisser la même equipe que contre le PDG.

Je me suis mal exprimé, cf ma réponse plus bas à fredo. J'aurais fait le mm choix que toi.

Analyse intéressante avec un bémol pour Vakatawa, ne pas oublier qu il revient d une blessure au genoux et qu il n est probablement pas encore a 100,% que ce soit en matière de rythme, d explosivité ou de caisse. Il a qd même finit fort face aux gallois et avant sa blessure il faisait des différences a n importe quel moment. De tte façon il est indispensable et même si Vincent est intéressant j enragé qd même un peu de se prive de l association Fickou-Vakatawa, je comprend les arguments mais on se prive de l influence de Fickou dans le jeu qui a bcp progresse dans son rôle de 1er centre et pèse sur la défense ce qui justement créer des opportunités a Vakatawa

Ha mais je suis d'accord avec toi, j'ai suffisamment loué le rôle fondamental de Fickou au centre du terrain...L'organisation que je mentionne, c'est uniquement pour mettre en relief un type de construction équipe possible pour s'inscrire dans une démarche : "Impact-player".
Ce n'est pas pour autant ce que je prône, au contraire...Je pense que eu égard aux objectifs (gagner ET largement) la démarche "impact-player" ne se justifie précisément pas sur ce coup. Le propos du jour n'est pas de faire basculer un match ou de miser sur le money-time mais bel & bien de prendre ce match à bras le corps, imprimer son rythme, exploiter chaque fenètre de tir (objectif 4 essais qd-mm !).
Pour marquer bcp de points (ça entend un match débridé), bcp d'essais, quoi de mieux que d'aligner sur le pré en mm-temps et le plus longtemps possible tous nos meilleurs atouts offensifs ?

Salut Marc, merci pour ta réponse et je t'avoue que je n'en attendais pas autant. Pour te répondre ( plus succinctement ), je parlais d'un rôle a l'impact de TT uniquement sur ce match en me demandant si justement F. Galthié n'avait pas quelque chose derrière la tête avec ce joueur. Bonne journée a toi. 😉

Oui certainement. Je pense qu'on est aussi dans du préventif par rapport à D.Penaud qui risque d'être bcp à l'ouvrage avec Van der Merwe hyper-sollicité par les Scots + Hogg qui aime bien venir investir cette zone.

Tt le monde place Penaud face au bus mais a mon avis ce sera Fickou sinon quel intérêt de l avoir replace a l aile. D ailleurs a l Automne cup il avait été très bien muselé par TT je trouve, moins confiance en Penaud qui n a pas la même qualité de placement en défense glissée que Thomas

ça voudrait dire Penaud exilé sur l'aile gauche ? Bah, il va découvrir le poste non ? Ca fait qd-mm bcp sur un mm match un ailier placé à l'opposé de son côté naturel et un autre qui ne l'est pas de formation ! Surtout qd on sait que les Ecossais se sont fait une spécialité d'investir les couloirs...
Je te rejoints sur le fait que la défense par anticipation sur des profils "buffle" tels que VDM est la meilleure des défenses (parce qu'une fois que c'est lancé...) et qu'en effet TT offre à mon goût plus de garanties de juste déplacement que DP.

Oui je trouve d'ailleurs un peu dommage le comportement du staff vis à vis de TT. On est sur une approche mi sanction, mi protection . Si on veut en faire un titulaire comme le nombre de titularisations qu'il a eu avec Galthié l'indique il faut aussi le challenger et pas le sortir dès qu'on sent un danger sur ses prétendus points faibles. Moi j'ai constate qu'on l'a sortis en Irlande pour insuffisance sur les ballons hauts et qu'à son entrée il s'en est aussi bien sortis si ce n'est mieux que Villière, et qu'en défense il me semble plus sûr que Penaud depuis le début du tournoi. Si on ne le met jamais dans la difficulté, il ne progressera pas et ne pourra devenir un titulaire en puissance.

"Par ailleurs, Ils lui ont dit ses manques entre 4 yeux" les fameuses sources j'imagine !

t'es lourd à force, tu deviens presque aussi trollesque qu'il a pu l'être ailleurs.
Lache lui la grappe au lieu de mettre de l'huile sur le feu, si c'est pour venir jouer les vierges effarouchées aprés ... bloque le et tu n'auras plus à lire sa prose.

A moins que oc soit un autre de ses pseudos, tactique bien connue chez lui avec un troll et un profil plus"raisonnable"

Rien a rajouter... 😉

raisonnable !
vous me flattez tres cher , cela me motivera certainement au post moins compulsif/

ps ne vous essayez pas au profilage , ca n'a pas l'air d'etre votre credo

C'est donc confirme Oc et Umagag sont la même personne on retrouve une nouvelle fois son côté déplaisant et c**.

ps: ne vous essayez pas à m'écrire vous n'existez pas 😉)

je pense que vous n'avez pas saisi ,c'est dommage ,
mais si je n'existe pas ,ne faites plus reference a moi

Je dois reconnaître que il fait des efforts, il arrive dans doute à maturité mais on a perdu son côté umagagesque de RR presque, on va pas s'en plaindre

Méfia te, le naturel revient souvent au galop !!! 😜

Oui là pour le coup j'ai dis une belle c***** mais j'avais pas encore vu son fake oc pour ma défense!!!

Salut a toi, tu étais sur RR ? Sous le même pseudo ? 😉

Slt sur RR je crois c'etait Fred Villon me souvient plus bref.. Me semble on avait déjà discute à l'époque oui

Ca me revient en effet, j'etais Nicoyellowandblue...Bienvenue ici. 😉

merci oui pas mal de désaccord de principe sur Chouly à l'époque lol, mais globalement on s'entendait pas mal

Exact, excellente mémoire. Comme quoi, on peut ne pas être d'accord sur tout et s'apprécier...😉

"Que celui qui n'a jamais péché me jette la premiére pierre ! " 😉

Ou la première bière... 😜

Je ne sais pas comment on fait ?

Comment doit-on opérer pour bloquer un profil sur le 'Nistère ?!
(quest° sérieuse)

tient vla le doc qui vient operer ,alors qu'il aurait pu prevenir la gangrene BIIIEEEEEN plut tot
toujours decevant

Salut, s'il y'en a bien un ici qui ne mérite pas ta réflexion ici, de part son ancienneté et sa probité ( depuis le temps que je le lis ) ici ( et quelques autres ), c'est bien @CEVEN...

disciple du doc ???
OK , mais il comprend ou nous en sommes (lui et moi)
je ne suis pas querelleur et mes commentaires ont toujours etes biens veillants
Si tu laches un peu du lest avec oumaga et que tu te montre un peu plus bonhomme , je veux bien dialoguer avec toi et surement oublier les moments les plus cahotiques du nistere ce trimestre

Pour te dire franchement et sans que tu le prennes a brule pourpoint, j'ai parfois du mal a te comprendre ( peut-être la façon un peu hâtive de taper ) et cela peut parfois me porter a confusion...Quant au fait que je sois disciple de @CEVEN, je ne vois pas en quoi me propos peuvent te le faire penser, je te le dis comme je le pense, c'est tout. Quant a Umaga, je m'en suis deja assez expliqué ici. Bonne nuit a toi.😃

Un peu plus bonhomme ? Pas compris !

si t'inquietes ,meme si ce n'est pas instantane ,je pense que tu peux comprendre

Non, sérieusement !

On se connaît ?
N'hésitez-pas à contacter la structure idoine (coordonnées gracieusement fournies hier soir)
Prenez soin de vous, et oubliez-moi

tout pareil !

Ah, non p'tit père en déshérence existentielle, j'suis pas du genre à chercher.
Par contre, vous alllez me trouver ....
Il en est passé ici des profils trollesques de votre acabit, (quasiment) tous disparus depuis.

Allez, votre suppo et au lit!

Faut laisser tomber ne transformons pas ce forum en la bouillie qu était devenue RR par pitié, ignorez le il finira par se lasser

le profil de gars en desherence vous obsede cher doc, mais je ne demande pas mieux que de fuir la jubilatoire pression psychologique
que vous exercez sur vos boucs emissaires
je ne vous connais pas ,soit
et vous non plus
donc si vous ne braquez plus frenetiquement vos encephalogrammes par dessus mon integrite morale ,
nous pourrons conclure que nous ne connaissons pas /

Ne pas oublier de se laver les paluches après le suppo, hein !
Autre chose ?

Des fois ça sent l'eucalyptus, ça peut aider pour le débouchage du nez... 😉 😜

ben;;; vous n'avez pas signe l'ordonnance ...doc

Et on prefere mettre un centre a sa place

c'est une façon de voir les choses, on peut aussi dire que l'on préfère Vincent au centre à la place de Fickou et que c'est un désaveu pour ce dernier... bref, si on veut basher de son canapé, on peut tout voir 😎

Bref ça manque d'authenticité tout ça...

"c'est pro en fait quoi, pour la 1è fois dans le pays sans doute"
Pas la première fois, mais il y a longtemps sans remonter au temps ancien, mais ceux qui ont été en Finale de CdM n’était pas entrainé par des mauvais, le cas 2011 étant un peu à part, sinon en remontant ceux qui gagnent les séries de test en Af du Sud et une fois chez les AB étaient des bons ....