XV de France. Félix Lambey vs Yoann Maestri : qui prendre pour la tournée d'automne ?

Il avance plus mais fait moins de passes.
Les mettre supérieurs gagnés par Maestri par rapport a Lambey ont ils permis au Stade de marquer plus de point? Ou les mettres gagnés par Lambey, inférieurs, mais avec un nombre de passes supérieurs ont-ils plus permis de mettre son équipe en position de scorer?
En gros, Maestri est il un coffre, puissant mais qui sait toujours pas se servir de ses mains, et Lambey un joueur plus complet?

Les stats, on peut leur faire dire ce qu'on veut.

Personnellement je partirais avec Lambey, qui me semble plus complet, avec une marge de progression superieur, car plus jeune et déjà pas moins bon que Maestri.

Je trouve que Maestri revient en forme cette saison et Lambey mérite d'être testé : le point fort du lyonnais c'est la masse de travail qu'il effectue sur le terrain notamment en défense: seul point noir ses 11 fautes en 5 matchs: c'est beaucoup trop. Les deux peuvent tout à fait être associés en EDF surtout si Vaha est indisponible. L'autre paire de 2ème ligne pour les tests de novembre pourrait être la toulonnaise: Rebbadj - Tao.

un joueur qui fait 4 passes par match en moyenne,imaginez cette stat pour un autre sport-co!

Lambey, Vaha, Iturria avec Maestri en tonton pour chapeauter la jeunesse fougueuse

j'ai voté les 2 !
C'est à mon sens les 2 mecs les plus complémentaires qu'on puisse envisager aujourd'hui...Pour compléter cela la question se pose surtout pour le 3ème 3ligne susceptible d’équilibrer la dimension contest qui fait 1 peu défaut à l'un comme à l'autre...

Je miserais bien un pastaga sur le jeune Lambey.
Sous la houlette du sieur Privat l'an dernier, je trouve qu'il a pris depuis le début de saison, un plus grande dimension et surtout il a une caisse de malade.
Ce mec n'a pas de rate, il est partout, plaque tout ce qui bouge, au soutien de tout le monde ( se place beaucoup mieux sur le terrain) et a surtout une courbe de progression très intéressante.
Avec Gabrillagues et les 3 clermontois, je le vois bien dans le groupe pour 2019.

Afin d’éviter tout débat sur l’inertie du passeur pour juger les en-avant, je pense qu’il convient de choisir le joueur le plus lent.

le meilleur 2 ligne francais a l heure actelle c'est Rebahj.ce type creve l'ecran.il est le futur Itohj

GABRILLAGUES !

Et très honnêtement, on est les rois des choix impulsifs dans ce pays, mais j'ai choisi Lambey pasqu'on n'a rien à perdre. On est parmi les plus mauvaises équipes des nations majeures, certainement la pire collectivement, et y juste rien à perdre. Plutôt lancer un jeune en forme avec clairement plus de potentiel que son aîné et un jeu plus adapté au Test Rugby moderne.

tin, 60 sélections le mec déjà quand même...un symbole du déclin des 2èL en France sur cette période. Mais ça reprend. Avec Lambey justement, les 3 Clermontois, Gabrillagues, Rebbadj, voire d'autres (Moreaux à Castres, ou peut-être euhm Nakarawa dans 5 ou 6 mois...).

perso j ai découvert Lanbey sur la tournée des babass et ac mon père nous nous sommes fait la meme remarque. C est qui ce roux qui défonce tout ? et depuis, les matchs que j ai vu de lui, sont toujours solide. Je pense qu il faut vite lui faire gouter au haut niveau pour qu il franchisse un cap de plus.

Je serais d'avis de faire jouer ceux qui ont le plus de chances d'être les meilleurs en 2019 à partir de maintenant, donc Lambey est tout indiqué, il m'impressionne cette saison. Grosse activité défensive (je suis étonné d'ailleurs du nombre de pénalités), et une activité offensive que je n'ai jamais vu chez Maestri, en particulier dans sa capacité à faire des passes propres et facilement utilisables pour faire avancer l'équipe. Par contre c'est vrai que ce serait étrange de pénaliser en ne sélectionnant pas du tout Maestri qui semble faire un bon début de saison d'après les matchs du Stade que j'ai vu. Mais voilà le début de saison de Lambey semble encore meilleur (pas un hasard s'il est en tête du classement des étoiles RR des 2ème lignes à égalité avec Nakarawa après un quart de championnat). Objectif 2019, donc Lambey.

Tant qu'à prendre du fidjien en veux tu en voilà, Nakarawa eut été une idée de génie.
Si on compare, bah aucun des deux tellement ça fait mal face au flying fidjian

Cette intersaison et la préparation qu'il a effectué semble l'avoir remis sur les bons rails.
Je le trouve bien au-dessus du Maestri des 2 dernières saisons mais la saison est longue et c'est sa capacités à enchaîner à son âge qui doit être scrutée par le staff des bleus !
Je voudrais rajouter qu'au niveau international un taulier de sa stature est quand même très important, je serai donc d'avis de le maintenir à son poste.
Il y a sur cette tournée suffisamment de matchs pour faire jouer des jeunes également.

Des statistiques ça ne veux rien dire. Maestri est fade dans son jeu contrairement à lambey qui fait avancer son équipe avec son envie et sa fraîcheur.
L'équipe de France n'arrive à rien. Si on ne change rien faut arrêter de pleurer à chaque défaite

C'est une question rhétorique ?

Il manque l'option "Aucun des deux" 😛

Maestri commence à être un peu vieux et franchement pas très bon dans le jeu, et Lambey je ne l'ai pas vu jouer, mais 11 fautes en 5 matchs (65 minutes par match en moyenne), ça fait pas mal de fautes pour un seul joueur.

Taofifenua et Iturria m'enchantent plus je dois avouer, après autant voir ce que donne Lambey !

La bonne nouvelle c'est qu'à la vitesse où va Mama, il ne risque pas le dérapage incontrôlé dans ce tournant.

Sinon perso avec cette tournée élargie je prendrais Mama plus des jeunes, en 4 matchs on peut lancer nos jeunes tout en gardant Mama comme cadre et lui faire jouer au moins un match titulaire. Mais sous forme d'ultimatum : tu te secoues (quitte à passer par une plage "off" pour souffler) ou les jeunes te mettent dehors.