XV DE FRANCE. François Cros forfait pour la tournée, une aubaine pour Ollivon ?

n'importe quoi.

Antoine battu, a 30% de ses capacités est nettement au dessus de la concurrence aussi !

pourquoi n'importe quoi ? Le sujet est Ollivon ! Que vous ne l'aimiez pas n'engage que vous . Pour moi Ollivon reste un cas d'école tant en attaque qu'en défense . Si vous connaissez bien le jeu de la troisième ligne vous avez pu observer qu'il est exemplaire .Maintenant les gouts et les couleurs restent un mystère . Je me plais à dire , pour me faire comprendre , qu'il y a des gens qui se réégalent avec un verre de vinaigre . Grand bien leur fasse moi , j'apprécie un bon vin d'où qu'il vienne .
😊 😊

D'accord sur le plan offensif, Ollivon et certainement notre meilleur 3e ligne aile, autant sur le plan défensif Cros est notre meilleur 3e ligne. Il fait un travail exceptionnel, plaque aux chevilles et est toujours ou il faut quand il faut. Il suffit de regarder à quelle vitesse il est revenu dans le 15 de départ après sa blessure à la cheville contre l'Irlande il y a 2 ans.
Pour moi la vraie competition se trouve entre Jelonch et Ollivon.

Je ne suis pas certain qu" Erèbe ' plus ( haut) partage votre avis . Allez nous sommes au moins deux à avoir la même opinion ! 😊

Après, je ne juge pas sur le niveau, honnêtement je ne m'y connais pas assez pour savoir quelle est la meilleure troisième ligne quand tout le monde semble de bon niveau et que l'équipe gagne (c'est plus facile pour moi de juger des arrières par exemple). Je trouve ça juste amusant qu'on se dise "tiens tiens, l'absence d'untel va profiter à Ollivon) alors que sans blessure il ne serait pas venu à l'idée de le remplacer car il était très bon dans le XV de France et qu'il faut se lever de bonne heure pour détrôner un capitaine, à niveau plutôt équivalent, il me semble.

Oui, mais Cros sera à la CDM titulaire c'est pratiquement sûr. je ne vois pas comment on pourrait se passer d'un tel joueur. La tournée de novembre sera l'occasion de revoir Ollivon, et peut-être en effet de tester Tanga ou Bécognée ou de donner davantage de confiance à Macalou.

Tanga a pour lui la polyvalence 3e ligne aile/centre, tout comme Bécognée, ce que n'ont pas Joseph ou Cretin...
Macalou est là dans un 6+2 mais n'est pas vraiment considéré comme un 3e ligne...

Même réflexion qui m'amène à penser à Roumat aussi : 7 qui peut jouer 8, voire 2e ligne et sauteur en touche.

Bon début de saison, un peu moins puissant que Tanga mais plus mobile, 25 ans aussi.

Doucement avec Roumat, il arrive à peine 😀
Si Ollivon et Woki sont là, on a besoin de joueurs puissants...

Si on suit la logique de FG, ça a sans doute peu de chances d'arriver, toujours est-il que Roumat à la place de Cretin dans le groupe des 42 (même profil physique et aptitudes aériennes, mais je trouve la Roume plus intéressant sur l'apport offensif), j'ai bien envie de voir ce que ça donne. Certes la saison n'a démarré que depuis deux matches, mais je dois avouer qu'il me fait quand même une forte impression pour l'instant.

Tu vois qui à la place?

Je l' ai trouvé plutôt transparent dimanche soir, avec 2 journées je n' ai pas assez de recul mais j' ai trouvé Alldritt un peu émoussé comme la fin de saison dernière, Cros sur une guibolle... Mais je ne mettrai pas Ollivon par défaut!

Flament blessé , je ne crois pas qu'il soit assez rétabli pour la tournée d'Automne.

Flament sera rétabli pour la tournée, il y a entre 7 et 8 semaines d'ici les groupes à annoncer.

Je ne suis pas sûr qu'Ollivon aurait commencé finisseur sur cette tournée, si tout le monde était dispo...

Tu veux dire qu'il aurait été titulaire ? Je le pense aussi, et je pense que l'absence de Cros avantage plutôt Jelonch au final donc.
Et il me semble que la triplette Oll-All-Jel n'a pas encore été testé en outre.

Oui la triplette n'a pas encore été testée, mais elle est prometteuse.

Je pense que la triplette Oll-All-Cro serait mieux, mais c'est aussi parce que Oll-All-Jel a pas encore été testé. Et c'est aussi pour ça que je me dis que c'est bien pour Jelonch que c'est "une aubaine" (pas ouf comme terme pour le coup vu le contexte)

Jelonch n'est pas sauteur en touche, Cros apporte cet atout qui en fait un meilleur choix.
En l'absence de Cros, pourquoi ne pas tester effectivement ?

Par contre Cretin est un cran en dessous, Macalou est très en dent de scie, surtout en EdF.

Profils pertinents en ce début de saison : Tanga, Bécognée, Roumat...

Il lui faut quand même des bons résultats en club où il peut se montrer à son avantage
Avoir été capitaine ne fait pas de lui, un titulaire certain
Je le sais capable de retrouver son plus haut niveau, mais d'autres ont démarré mieux, même si nous n'en sommes qu'à la deuxième journée
On verra fin octobre

Les résultats de club ne font pas tout (cf Jaminet la saison dernière), c'est plus le niveau qu'il montre qui est important, et là-dessus il est revenu fort.

Jaminet n'avait aucun avenir en restant à l'USAP...il vaut mieux faire parti des clubs de haut de tableau, c'est pourquoi je parle de bons résultats en club
Le néo toulousain était le seul a jouer dans un club en bas de classement
Cette année tous les internationaux le disent, avant de penser coupe du Monde, il leur faut performer en club, et donc de bons résultats
Nous ne sommes qu'à la deuxième journée, le 22 octobre les 42 seront désignés, il en sera passé du temps et des matchs, nous verrons bien

Tu peux performer en club et perdre des matchs, ce n'est pas incompatible...

Tout à fait, mais on te regarde moins...

Exister dans un club qui ne marche pas trop, ça se voit souvent.

Exister dans un club qui gagne, c'est élever son niveau

Ollivon, puisque c'est de lui qu'on parle, avait retrouvé un certain niveau en fin d'année avec le RCT , mais ses performances dans la moiteur japonaise n'ont pas été du niveau de ses anciennes sorties en bleu

Il est tout à fait capable d'élever son niveau et d'emmener son équipe au sommet

Je suis d'accord avec vous quand vous dîtes que la meilleure 3ème ligne, c'est la triplette Cros/Alldritt/Ollivon

C'est la plus complémentaire et en plus, les 3 ont trois poumons...mais Jelonch n'a pas démérité , sa complémentarité avec Dupont l'a bien aidé

Après Ollivon est bien suivi par le staff, quel que soit le niveau de son club.

Jelonch a un profil proche de Cros, la 3e ligne Jelonch-Aldritt-Ollivon qui n'a jamais été testée peut être très intéressante.

Je suis d'accord avec toi surtout quand on voit les matchs de Tanga ou Bécogné 😍

Pareil, la présence de Cros permettait à Ollivon de mettre en avant ses qualités athlétiques.

Ollivon sans Cros n'avait pas le même impact, et Jelonch avec Cros était efficace mais moins éclatant. Cretin remplaçant était un cran en dessous des 3 trios décrits précédemment.

tout a fait d accord .....mais attention à Tanga qui pourrait bien rebattre également les cartes

Tanga je le vois bien prendre la place de Cretin, pas encore comme un titulaire...

n'oubliez pas Macalou... pour sa polyvalence rare 3iem ligne et Aillier...
personnellement, je met une pièce sur lui a la place de Cretin ou Tanga dans la liste des 33 pour la coupe du monde !

Macalou sera sur le banc dans un 6+2, mais il faut un autre "vrai" 3e ligne sur le banc, rôle qu'a occupé Cretin depuis quelques saisons.

Macalou à la place de Cretin, je veux bien ...

Hors sujet 23 Bernie un lundi au soleil brulant des faits 2/3

tentative de rachat de Gloucester
. "J’ai été informé de cette volonté de rachat peu après avoir été élu, disait Laporte à la juge. La RFU (la fédération anglaise, N.D.L.R.) avait donné un avis favorable.
Serge Simon a alors simplement demandé à nos juristes si c’était possible. Ils ont répondu que si la Rfu était d’accord, il n’y avait pas de problème. Si on m’avait dit « non », nous n’aurions pas donné d’avis favorable.
La note des services dédiés de Marcoussis n'était semble-t-il pas aussi tranchée. « Pas de contre-indication juridique absolue, cela ne veut pas dire avis favorable », rappelle Mme Hunault. Elle évoquait aussi la transmission de cette note interne à M. Altrad…
-Avez-vous néanmoins fait du lobbying, monsieur Laporte ?, enchainait la juge –
Si j’avais voulu faire du lobbyng, concluait Bernie, j’aurais appelé un à un mes alter ego des fédérations internationales. Or, je n’en ai pas appelé un. Le seul que j’ai appelé, c’est Simon Halliday
Mensonge flagrant de Bernie qui inscrira ce dossier à l’ordre du jour du premier comité directeur de la FFR avant la décision de la RFU, qui ira en personne défendre ce dossier à Genève alors qu’il n’est pas directement le représentant de la FFR auprès de l’EPCR
Et qui va à l’encontre d’un courriel d’Altrad à l’un de ses collaborateurs
"Bernard Laporte fait du lobbying pour nous",
La présidente demandera pourquoi Bernie s'était rendu à Genève, à la réunion de l'EPCR, en lieu et place de Pascal Papé dot c’était la responsabilité
Celui-ci retenu par ses obligations de joueur, Bernie en vacances au ski, à Vars, et pouvant y aller en voiture se proposera
Une raison qui tranche avec celle livrée de Serge Simon en audition : « C'est un dossier politique, il fallait incarner cette politique et Bernard Laporte l'incarnait mieux. »

Hors sujet 23 Bernie un lundi au soleil brulant des faits 3/3
La commission de discipline
La commission d’appel de la FFR va revenir sur les sanctions prises par la ligue contre le MHR
Amende de 20 Ke au lieu de 70 Ke ( le minimum )
Annulation de la suspension du terrain du MHR de 1match
Et diminution en prime de 1 semaine de suspension pour 2 joueurs
Voici la version de Bernie
« J'ai téléphoné le 30 juin 2017 à M. Simonet, le président de la commission, pour aller à l'information. La séance avait eu lieu le 29, personne n'arrivait à joindre personne et M. Altrad voulait savoir. Il me dit que la décision n'est pas prise, je lui dis de me tenir au courant. » L'accusation, comme le tribunal, lira les témoignages, dont ceux de deux personnes du service juridique de la FFR, attestant qu'une décision était bien arrêtée le 29 juin.
Celui de Camille juriste à la FFr et présente à la réunion du 29
Ceux de Florent Lajat, responsable juridique de la FFR, et de Philippe Peyramaure, qui siégeait alors à la commission d’appel présidée par Simonet.
Le premier : "Jean-Daniel Simonet m’a appelé pour me dire que suite à un coup de fil de Bernard Laporte, il avait été décidé de changer la sanction vis à vis du MHR. Je lui ai expliqué que c’était gênant".
Le second ajoutait : "Au téléphone, monsieur Simonet m’a dit que M. Laporte était furieux, qu’il en allait de l’intérêt supérieur du rugby français d’amoindrir la sanction envers le MHR".
Bernie : "C’est faux. Et je vous rappelle que M. Peyramaure est à la commission d’appel le représentant de la Ligue ... Tout ce que dit Peyramaure, c’est du fantasme…

A la barre, Bernie nia et se contredit : "Ce jour-là, je n’ai pas dit à M. Simonet qu’il devait baisser telle ou telle sanction. Et puis, si j’avais voulu intervenir, je serais intervenu avant qu’il la prenne, cette décision."
Tiens tiens on se coupe…
« M. Simonet me dit que ce n'est pas décidé, moi je le crois. Je n'ai jamais demandé à baisser les sanctions contre le MHR
Le tribunal demanda à M. Laporte s'il trouvait normal qu'un président de fédération livre des « arguments politiques » - comme les a nommés M. Simonet en audition -, « alors que la décision n'est pas prise comme vous le dites ». Alors que M. Simonet a déclaré aux enquêteurs :
« M. Laporte a tenu un monologue, adoptant le tutoiement [...], lui parlant du président Altrad et de tout ce qu'il faisait de bien pour le rugby amateur [...], qu'il était choqué [...], que M. Laporte lui parlait d'une façon qu'il jugeait inappropriée au regard du principe d'indépendance. Il se rappelait que M. Laporte avait eu un propos "politique" sur le fait qu'Altrad était un soutien pour la candidature de la France. »
« Je ne suis pas innocent, il fait cette démarche dans un certain état d'esprit, ces éléments étaient destinés à obtenir une réduction de la sanction. »
La présidente rappellera aussi les mots de Bernie à Simonet sur « le rôle que joue Altrad comme partenaire de France 2023 ».
Et aussi s'il mesurait bien la portée de ses mots à un président de commission « je veux que », « j'espère que le temps où le MHR et Toulon étaient sanctionnés plus lourdement est révolu » pouvaient valoir instructions, chose proscrite par les règlements de la FFR.
Un juge et la procureure Céline Guillet lui demanderont, alors qu'il était en plein voyage d'affaires au Luxembourg pour le Mondial, pourquoi il avait appelé 7 fois Simonet , qu'il n'avait jamais contacté avant pour un autre dossier.
Pourquoi, une fois informé que la décision n'était pas prise, il n'en est pas resté là. « Qu'est-ce qui justifie que vous vous soyez autant appelé avec M. Simonet ? », demanda l'accusation. « On a d'abord parlé du dossier des filles de Bayonne et puis après ç'a été une discussion à bâtons rompus.
Visiblement nerveux sur ce sujet et ses incohérences , Bernie apostropha les procureurs obligeant même en fin d’audience la présidente madame Hunault à intervenir : "Mais enfin, monsieur Laporte... .

La défense de Bernie sur ces trois sujets fut une vraie catastrophe, contredisant toutes les pièces présentes dans le dossier : émanant aussi bien de Mohed, que des juristes de la FFR ou des 2 membres de la commission
Et cette journée nous remet en mémoire les déclarations de Labit (alors entraineurs des lignes arrières du Racing ) : "Altrad a acheté la Fédération, le maillot"
Et que dire de l’ego d’Altrad qui lui fit déclarer que Bernie l’avait appelé avant la nomination de Galthie en lui disant que s il s’y opposait, il ne le nommerait pas ?
Alors le vrai président de la FFR était -il Altrad qui se serait acheté cette fonction pour 180 K ?
Quant à la ligue, si elle avait encore quelques doutes, elle connait sa gorge profonde….

Au final Bernie un homme désormais à la mer qui n’a pas cessé de patauger et de s’enfoncer de plus en plus vers un jugement dont il peut maintenant légitimement redouter l’exemplarité et la sévérité
Et ce même avant la dernière partie de son interrogatoire, qui est plus long que prévu et qui reprendra cet après-midi avec le volet du sponsoring du maillot de l’EdF
Et qui ne pourra pas compter sur Mohed pour lui envoyer la moindre bouée
Qui sera auditionné après Bernie soit cet am soit demain
Car oui le Bédouin va devoir livrer après Bernie à la barre sa version à la juge ….qui n’a pas montré le moindre penchant pour la littérature de gare et les versions romancées comme peut en témoigner Bernie
Quel meilleur moment pour utiliser au mieux son QI exceptionnel … ?

Merci à toi Yonolan pour ce travail de transcription qui envoie un éclairage précis sur les personnages incriminés.
Les trois Rappetout (Le dingue , le toubib et Atcher) seront retirés des responsabilités rugbystique à court terme : c'est à espérer .
(Tes comptes rendus m'évitent de lire de prés les textes insipides de Rugbyrama (parcourus en diagonale quand même !)).
La nausée que m'inspire ces tristes sirs, est atténuée par tes synthèses qui me rappellent les interventions de Frederic Pottecher dans les grands procès criminels des années 70 !

Pottecher !?
Tout a fait

Merci
Si j'avais la moitié du talent de Pottecher je serais l'homme le plus heureux

Toutefois,
une question m'interpelle
Ces comptes rendus sont ils suite à ta présence physique dans la salle du tribunal au procès avec un ressenti personnel retranscrit
ou,
à ce que j'ai cru comprendre dans un post plus bas, une compilation d'articles de différents journaux
ou encore,
une synthèse ET d'une présence physique ET d'une compilation de journaux ?

Merci pour ces éléments, quand comme moi on a la cagne d'acheter l'équipe pour avoir 2 petites pages (avec de la chance) sur le rugby, ce n'est pas facile de se tenir informer sur l’évolution de cette situation.
Je trouve affligeant le silence de Canal sur ce sujet alors que pour parler de la coupe du monde, du renouveau de l'EDF etc y a du monde. Ça vaut pour le midol également, même si j'entends qu'un journal sportif ne souhaite pas forcement donner un avis sur cela tant que le jugement n'a pas été prononcé.
ça sent pas bon pour BL, enfin. Cet après midi s'annonce sport..
ça permettra peut être de mettre un coup de pied dans la fourmilière et voir moins de copinage dans notre sport.
J'attends l'audit des comptes d'exploitation de la FFR avec impatience !

Je m'appuie pour ces comptes rendus sur le Midol , L'équipe, Libe et Médiapart quand ils s'expriment plus la presse gratuite quelquefois

Impressionnants ces résumés d'audiences ! Merci beaucoup pour cette qualité de retranscription.
En te lisant et en ayant eu quelques infos limitées de cette affaire, je ne vois pas comment Laporte pourrait s'en sortir blanchi. J'espérais que Altrad lui ferait jouer un rôle de "fusible" pour qu'il soit encore plus impliqué et sanctionné, mais d'un autre côté ce serait minimiser les responsabilités du "bédouin" dont j'ai l'impression qu'il a instrumentalisé BL. J'espère que son audition apportera plus d'information là-dessus.
Encore bravo !

Merci, on s'y croirait !
Je l'imagine rouge comme une pivoine, incrédule. Lui qui est toujours passé entre les gouttes, c'est tout son mode de fonctionnement depuis toujours qui est remis en question !

Bernie est un "copain" de Macron, si tant est qu'on puisse vraiment être son copain. En tout cas Macron a besoin de Bernie comme figure de proue pour incarner France 2023 et faire en sorte que l'édition de la coupe du monde soit un succès (médiatique et économique à défaut d'être une réussite sportive).

L'actuel garde des sceaux n'en est pas à son coup d'essai concernant les conflits d'intérêt et le pouvoir du président de la république sur la justice est énorme (elle s'est aggravée sous le premier quinquennat). Si les médias se taisent c'est aussi parce que les conséquences peuvent être graves pour eux, à un an de la CDM en France, il ne vaut mieux pas se fâcher avec le président de la fédération du pays organisateur.

Par conséquent, je n'ai aucun doute sur la clémence du juge même si le procès s'est bien tenu comme tu le décris.

Attendons le jugement

J'ai toujours pensé que peu importait la peine du moment qu'il y avait un constat de ces errements aux yeux de tous

Ce qui sera important de regarder, et qui confirmera ou pas tes craintes, c'est la décision du Ministère des Sports et de WR si Laporte est condamné

Là nous pourrons voir effectivement le poids "politique" des décisions

Ca fait quand même beaucoup de travail de recopiage pour pas grand chose, ces infos étant déja dans la presse .Franchement a part les 180000 € le reste c'est du vent, les sanction contre le MHR étaient abusive ( les supporters dénonçaient juste les mensonges et la triche de la ligue et de Jackie ).Le rachat de Gloucester ? Expliquer moi le problème. Et pour le sponsoring maillot ça va être un flop car expliquer moi qui était prêt à mettre des dizaines de millions .A mon avis beaucoup de bruits pour pas grand chose, j'appel cela tuer la poule aux oeufs d'or, grace à Lorenzzeti ,au lieu de donner son fric au rugby amateur français , Altrad ira le donner aux NéoZ. Conclusion le rugby français en sort perdant .

Avec des dirigeants magouilleurs, vous pensez que le Rugby en sortirait vainqueur.

Du recopiage pour pas grand chose, mais l'information n'a pas de prix et la presse sportive n'est p

N'est pas super réactive ni exhaustive sur le sujet ( ou il faut chercher ...)

Pour les sanctions contre le MHR même si elles étaient abusives (j'ai suivis que de loin donc je ne me prononce pas) , Bernie n'a pas à se mêler des décisions de l'instance et utiliser son poids pour faire changer une décision déjà rendue.

Pour Gloucester le problème est que Bernie a utilisé son poste, l'influence inhérente à ce dernier et des ressources de la FFR pour plaider la cause d'un dossier qui n'a rien a voir avec cette dernière.

Dans les faits c'est pas forcément les montants le problème c'est plus ce que ca montre du personnage et le mal que ca peux faire à l'image du sport.
Le 1er résumé que Yonolan (1er interrogatoire de Bernie sous l'article : Pourquoi le CO ne fait jamais partie des favoris du championnat ?) montre bien les incohérences du personnage.

Nous verrons si les juges partageront votre avis...

Pour le coup je fais confiance en la justice, si ils doivent êtres condamner j"éspére qu'ils le seront comme n'importe quel citoyen.

Mais c'est justement ça que je demande
Ni plus ni moins
Mais l'attitude de Bernie qui nie et qui va à l'encontre de toutes les pièces présentes dans ce dossier, risque aussi de rendre la note plus salée
Mais dans ce cas ce sera de son fait

Je pense que nous somme au milieu d'une guerre d'égo et pour le coup Bernie et Mohed on prit a la légère celui de Jackie et ses sbires .Mon intention n'était pas de vous contredire puisque les faits sont les faits, je veux seulement dénoncer le fait que dans cette histoire le partie accusateur est bien pire que les accusés !

C'est votre opinion et je la note

Mais le tribunal ne juge pas de cette affaire sur le fond pour savoir qui a raison

Et il s'en moque même
Il s'intéresse comme dans les 3 autres cas au lien que pourrait avoir Altrad qui aurait demandé à Bernie d'agir en sa faveur ; après avoir signé un contrat et un règlement par avance de prestations non programmées ( jamais vu en formation) de 180 Ke

D'accord avec vous sur ce points ,au passage merci pour ces échange cordiaux et respectueux .Cela fais plaisir de pouvoir communiquer un avis différent sans être insulter ou humilier. Bien à vous

Mais je n'ai pas senti la moindre agressivité dans vos propos ni la moindre mauvaise foi
Donc il est normal que je sois respectueux

Pavé Caesar !
Comme pour chacun de ces résumés, merci encore !

Et ce mec la a été secrétaire d'état ...

De Sarkozy...

Il n'aurait pas été secrétaire d'État d'un président qui a plusieurs casseroles également, par hasard ?
Qui se ressemble s'assemble ? Ou pure coïncidence ?

NB: je ne fais que poser des questions...

Poser la question c'est déjà y répondre, non?

Je pourrais me tromper 😁

Je ne crois pas à ce genre de coïncidences 😁

pour le coup le résumé fut long....
Mais c'était aussi le coeur de ce procès et cela montre bien la personnalité de Bernie qui nie les évidences et s'insurge contre ceux qui évoquent la simple vérité des faits
Merci d'avoir pris le temps de la lecture

La contradiction irrite toujours les entêtés au lieu de les éclairer (c'est pas de moi, mais de Voltaire). J'aime bien et je trouve que ça colle au personnage.

J'attend de voir si Altrad va utiliser Bernie comme fusible ou s'il va essayer de sauver les meubles!

Le temps de lecture est risible a coté du temps nécessaire à la retranscription de cette épopée judicaire rugbystique !

C'est pourtant bien connu que dans ce genre de situation, il ne faut pas se débattre:

https://www.youtube.com/watch?v=Yaf6r6Qg85s

Merci ! C'est toujours un plaisir !
Le silence des "médias rugby" ( l'Equipe mis à part ) est affolant
Au mieux ça relate sans oser émettre un jugement, au pire, ça n'en parle pas comme C+

Il y a aussi des articles dans quasi tous les médias sportifs, et pour l'équipe forcement ils vont dans le sens de leur généreux donateur ,appeler aussi "gorge profonde ".

je vous conseille les articles de libe ou de mediapart qui eux n'ont pas d'historique particulier avec Bernie
Et pour rappel Bernie a intenté 2 procès sur cette affaire contre l'Equipe

Un en diffamation et un autre n non respect de la vieprivée car L'quip voulait recueillir le temoignage de la jursite
Procés qu'il a perdus et je vous livre la conclusion du tribunal

Pour le tribunal, «ces déclarations crédibilisent non seulement l'existence du contact téléphonique mais aussi sa teneur, à savoir dire à l'instance disciplinaire de ne pas s'acharner dans les sanctions, ce qui peut légitimement laisser penser à l'existence de pressions».

Et aucun appel de Laporte sur ces décisions juridiques

Etonnant non ?

je ne met pas en cause l'existence de l'appel (ou des appels ),je dis juste que les sanctions pour les banderoles étaient abusives .J'ai juste en tête l'image de Lorenzetti de Paul Goze et Romain Poite marchant main dans la main sur la pelouse du GGL stadium après un vol manifeste en barrage de championnat .Vous dénoncer a juste titre des agissement qui peuvent paraitre scandaleux ,moi je continue de dénoncer les origines scandaleuses de cette affaire ,ce n'ai pas un secret de polichinelle a cette époque le vrai patron de la ligue était le président du RC 92 et non Paul Goze.

vous faites fausse route
Ce qui est cause dans ce cas comme je vous le dis plus haut n'est pas la réalité de cette histoire et de savoir qui a tort ou raison
Mais de savoir si Bernie , payé par Altrad pour 180 Ke pour des formations qui n'ont pas trouvé le moindre fondement ,et a un prix aberrant , n'aurait pas interféré dans des domaines à la demande de Altrad en contrepartie de ce versement
Et c'est ça qui est le coeur du sujet
Pas de savoir si Altrad avait raison pour cette affaire ou si il devait acheter Gloucester ou pas
Ensuite pour les sanctions que vous jugez abusives pour les banderoles, je voudrais vous rappeler que cette infraction à fait sauter un sursis dont bénéficiait le MHR et que cela est venu se rajouter à la sanction banderoles; ce qui explique la lourdeur totale

OK pour le sursis en revanche nous somme encore dans un état qui nous autorise la libre expression, donc je ne comprend pas pourquoi le club a été condamner, les slogan des banderoles étaient juste la vérité et tout part de ses banderoles et de l'arrogance de Altrad qui a oser contredire le gratin de la LNR .Je vous le répéte si Altrad doit etre condamner alors qu'il le soit a juste titre. Mais ne le trainer pas dans la boue ou alors condamner également les instigateurs de ce procès .Je me permet de rajouter une partis d'un de mes post plus bas,pour mettre en évidence les confits d'interets bien plus important commis par l'accusation:ce stade a été construit sur une fausse promesse. A l'époque, on nous parlait d'un projet 100 % privé qui ne coûterait pas un centime au contribuable, mais dix ans plus tard, on en est très loin. La société de M. Lorenzetti a d'abord obtenu un terrain d'une situation exceptionnelle pour rien. Puis c'est l' installation du siège du conseil départemental, pour 200 M€ (NDLR : 167 M€), qui a permis de boucler la réalisation de ce projet. Et pour finir, on parle de 30 M€ d'argent public supplémentaire au nom de ce contrat de naming. Il faut que le contribuable des Hauts-de-Seine comprenne que la U Arena, c'est 100 % d'investissement public pour 100 % de bénéfices privés.

On en blanchit pas son âme en noircissant celle des autres
Le coeur du sujet et du procès concernant Bernie est de savoir si il a agit pour les intérêts d'Altrad et si il a touché de l'argent pour ça ; ayant déjà reconnu l'abus de bien sociaux
Le reste ne présente aucun intérêt pour ce procès et n'est en rien une disculpation ni pour Bernie ni pour Altrad

10 points pour vous ,j'arrête de me faire l'avocats du diable,pour conclure ,je trouve que nous faisons une montagne de pas grand chose !

Noté
Permettez-moi de ne pas qualifier de pas grand chose la possibilité qu'un président d'une fédération , avec délégation de service public , d'un sport formateur puisse s'être fait acheter pour agir pour les intérêts privés d'un président de club professionnel ; et ce quelque soit l'importance ou pas des sujets sur lesquels il a agit
Tout au contraire cela retient toute mon attention

Encore une fois je suis d'accord avec vous (comment ne pas l'être ),je dis juste justice pour un justice pour tous !

Qui vole un oeuf vole un boeuf !
Vu l'engorgement des tribunaux , il est impossible de ne pas prioriser

La suspension du terrain est la conséquence mécanique de la révocation du sursis, dans le respect du délai de 3 ans, prononcé à l’encontre du Montpellier Hérault Rugby par la Commission de discipline et des règlements lors d’une précédente décision, du 18 février 2015, également relative à un incident de sécurité (« Incidents survenus dans l’enceinte de jeu » en raison des projectiles lancés sur le terrain en direction d’un joueur et des officiels de match au cours de la rencontre

A noter que cela a augmenté aussi l'amende
Mais ça Mohed a oublié de le rappeler à l'époque

@AKA
@lebonbernieCGunther
pour les deux trainards

Merci Tintin!

Il fallait qu'un jour Bernie se retrouve dans cette situation... C'était écrit. Borderline un jour Borderline toujours.

Ben oui, La loi dans la vraie vie ce n'est pas la loi sur un terrain ...

le plus etonnant pour moi c'est qu'il continue è s'enferrer dans une négation qui ne peut que le desservir au niveau du jugement qui tiendra compte forcement de ce peu de remords et de prise de conscience
Alors oui il pourra clamer hors tribunal d'une injustice et continuer à se déclarer innocent
Mais cela ne dupera plus personne
Ses avocats doivent s'arracher les cheveux ...

Et les juges n'en ont rien à faire !! 😄 Et comme dit Oymar ce type a été secrétaire d'état ... Espérons qu'on soit au début de la fin ...

C'est vrai que c'était mieux avant Laporte 😊 😊 😊."Bisou, bisou gentils bisounours" !

Le terme whataboutism vient de l'expression anglaise « what about [...]? », équivalente en français à « qu'en est-il de [...] ? », qui a pour but de détourner la conversation vers un sujet différent. [source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Whataboutism ]

Je pose ça là à tout hasard, on sait jamais des fois que ça puisse servir.

Bien vu ...

C'est ce que disaient aussi certains Levalloisiens à l'époque de Balkany et encore maintenant...
C'était un maire parfait !
L'autre versant pour exercer une fonction publique, c'est de ne pas profiter de sa place pour magouiller et de ne pas confondre ses pépettes et le bien public

je suis d'accord à 100% avec toi ,mais malheureusement çà ne marche pas comme cela.Je pense que aucun milliardaire n'as les fesses propres ,Altrad avec Laporte ,Lorenzzeti avec Goze ou même l'Arena, Parce que dès le départ, ce stade a été construit sur une fausse promesse. A l'époque, on nous parlait d'un projet 100 % privé qui ne coûterait pas un centime au contribuable, mais dix ans plus tard, on en est très loin. La société de M. Lorenzetti a d'abord obtenu un terrain d'une situation exceptionnelle pour rien. Puis c'est l' installation du siège du conseil départemental, pour 200 M€ (NDLR : 167 M€), qui a permis de boucler la réalisation de ce projet. Et pour finir, on parle de 30 M€ d'argent public supplémentaire au nom de ce contrat de naming. Il faut que le contribuable des Hauts-de-Seine comprenne que la U Arena, c'est 100 % d'investissement public pour 100 % de bénéfices privés.

Un cas scandaleux ne peut pas justifier un autre cas scandaleux

Oui, comme dit Fufu ... What about ? ... Ce qui est drôle, c'est qu'on retrouve des gens qui sur les forums ont les mêmes rhétoriques que Bernie !! Ben oui, il a été élu quand même ...

Mais je suis sûre qu'il a encore plein de soutien dans le monde du rugby et pas que des gens qui ont un intérêt personnel à le soutenir

Je suis dirigeant dans un club amateur, ayant fait les phases finales j' ai rencontré beaucoup d' autres dirigeants des clubs rencontrés et je peux te dire "qu' ils en ont gros" comme diraient les 2 acolytes de Kaamelott!

C'est sûr !!

C'est vrai !

Ca y ressemble fortement ....

@lebonbernieCGunther
tu as lu celui sur Altrad
Alors qu'en penses-tu ?

C'est où, s'il vous plaît ?

Bravo, pour tout et en particulier le grand moment sur Mohed! Beaucoup de recherche et de talent. Des fois je suis un peu à la ramasse mais j' arrive à ne pas trop me trainer... 😃 😜

Tout lu et je te félicite!

Bravo pour ton courage d'être allé jusqu'au bout
pourquoi tu me félicites ?

@CEVEN
En exclusivité et rien que pour vous, j'ai réussi à me procurer quelques images des échanges entre la Présidente et Bernie. J'vous jure, c'est tendu:

https://www.youtube.com/watch?v=QEbLd53O3UQ

Pour ton boulot et ta ténacité!

Je twisterais les mots s'il fallait les twister,
Pour qu'un jour les enfants sachent qui vous étiez
Bon ça va pas jusque là et le sujet est incommensurablement moins important
Mais oui il faut toujours lutter contre les propagandes

"La femme est l'avenir de l'homme" chantait le même Ferrat, alors espérons que LA juge scelle celui de Bernie une bonne fois pour toutes!
Sinon, ma vidéo, un poil plus haut, tu l'as vue?

oui revue car bien sur je me suis régalé avec ce film...

Je pense que Bernie et son avocate ont bossé dur sur la scène. Ca illustre très bien leur système de défense.

je supprime personne d'autre n'a besoin de savoir