XV de France. Dupont-Ramos à la baguette, Moefana et Gailleton au centre, Tatafu pour une première !

indispensable ?????

Si tu le préfères par terre ... on se le tapera qd mm !

Plausible contre le Japon... Peu d'enseignements à tirer.

Mon hypothèse c'est ; il sait déjà que Jalibert sera titu face au Black et souhaite faire jouer Barré à l'arrière et Ramos en 10 dans l'optique d'avoir Barré sur le banc.
Si Ntk était dispo c'est Jalibert qui serait sur le banc pour couvrir 10/15, avec l'absence il s'adapte en donnant une répétition générale au 10/15 remplaçant.

Les automatismes sont un critère du choix de FG.
Ne pensez vous pas que ces fameux automatismes Jalibert en a plus que Ramos avec la ligne de 3/4 alignée..?

Oui, je suis d'accord et c'est justement pour ça qu'il aligne Ramos, Jalibert n'a pas besoin d'être titulaire pour travailler la liaison avec les 3/4.
Il veut faire jouer Barré avec les titulaires et avoir son buteur sur le terrain donc Jalibert est sacrifié.

En vrai je me demande si ce qui joue en définitive c'est pas tant les niveaux respectifs de Jalibert et Barré que les automatismes en club de sa charnière titulaire et remplaçante.
On peut débattre de ce qui est le plus important mais le choix me paraît moins aberrant qu'il y a quelques jours.

L'argument des automatismes à la charnière est très faible. Jalibert a été associé à Dupont un paquet de fois (dont une CDM, une paille...) et si cette question des repères entre partenaires de clubs était si primordiale pour Galthié, il aurait aligné le bordelais pour retrouver les liaisons dont il a l'habitude à l'UBB avec Penaud, LBB et Moefana. Pour rappel, les lignes arrières de l'UBB, à elles seules, représentent + de 30 essais depuis le début du Top 14, soit autant que tout XV toulousain du 1 au 15.
Alors pour moi, le problème de Galthié envers l'ouvreur bordelais, il n'est pas d'ordre sportif, mais humain. En clair, il ne peut pas le blairer...

Avis discutable et peu fondé : en CM Dupont a été blessé contre la Namibie
A été associé à Jalibert contre la nouvelle zélande, une partie du match Namibie et le retour contre l'Af sud...
Soit 2.5 sur 5 !
match contre Italie c'est Lucu Hastoy, match contre l 'Italie Lucu Jalibert .

Les lignes arrière de l'ubb c'est 18 essais pour les 4 penaud buros bielle b et depoortere
et un total équipe de 42 quand le total essais de toulouse c'est 33 essais!

le vécu jalibert penaud date de cette année par exemple; le vécu dupont ramos c'est plusieurs années depuis 2017 ... Et quelques titres!

Après fg sait pouvoir mieux compter sur dupont ramos que sur dupont jalibert en charnière et aussi en tant que personnes. Il associe lucu jalibert pour prolonger le lien club!
C'est un choix qui apporte un certain nombre de victoires. malgré tout

pour les matchs de préparations le 1er c'est Couilloud Jalibert, le 2eme c'est Dupont Ntamack ( qui se blesse) , pour les Fidji c'est Lucu Hastoy et enfin Dupont Jalibert pour l'Australie ...
Soit 1 sur 4 en prépa !

"Les lignes arrière de l'ubb c'est 18 essais pour les 4 penaud buros bielle b et depoortere
et un total équipe de 42 quand le total essais de toulouse c'est 33 essais!" + 3 essais de Jalibert + 3 essais de Lucu + ceux d'Uberti, Lesgourgues et du jeune 3/4 aile gauche, on arrive à près de 70% des essais bordelais plantés par des arrières. Alors, "jeu de mains, jeu de girondins?"

A te lire, on se demande s'ils se reconnaîtraient en se croisant dans la rue!
Une dernière chose: ça fait juste 6 ans qu'ils sont ensemble au club France... Une paille!

Ou pas. Cet encadrement projette les apports des joueurs et a des idées fixes sur les options à amener. Il est fortement possible que sur cette base, l'encadrement considère l'ouvreur et les options qu'il apporte comme inadéquats avec leurs attentes. Plus l'impression que cet encadrement recherche le mouton à cinq pattes pour compléter leur martingale que des problèmes de relations humaines. Une équipe de la fédération règlerait ce problème en forçant l'encadrement à faire grandir un effectif fixé à l'avance au lieu de touiller les multiples options qu'offre le top 14.

Ramos n'est pas un ouvreur en Bleu pour moi, c'est un arrière.
D'ailleurs, pour lui aussi.
Se passer de la grande forme actuellle de Jalibert est une aberration à mes yeux.
C'est pour cela que j'attends les explications de FG...si tant est qu'elles soient plausibles...ce dont je doute, car lui (FG) et lui seul decidera que ça plaise ou pas.

Pour moi, il n'y a rien de tout ça. Jalibert est un meilleur dynamiteur que Ramos, mais comme il faut créer une empreinte dans la défense pour ouvrir les brèches, Jalibert aura plus d'impact en finisseur.
Bien sûr qu'il est très bon, capable de gestion et en grande forme, il n'en reste pas moins qu'il a plus d'efficacité en finisseur. Et comme Ramos est un excellent gestionnaire, en plus de savoir créer des fulgurances lui aussi...
Et c'est sûrement la raison du retour de Lucu devant LeGarrec, Couillou ou Serin.
Plus que les automatismes, la complémentarité a dû jouer. Les autres étant plus dynamiteurs à l'instar de Jalibert

C'est supposer qu'à l'heure de jeu, il n'y aura pas d'écart de marque important. On avait émis un autre avis, le duel ne situerait pas à l'ouverture mais à l'arrière, cet encadrement projette les performances des uns et des autres avant match et peut espérer un apport spécifique du nouvel entrant à l'arrière que n'apporterait pas l'habituel titulaire. Qui pour être conservé sur le terrain du fait de ses qualités de buteur se voit glisser à l'ouverture. Un jeu de chaises musicales.

Le Garrec est blessé, c'est pourquoi Lucu est sur la feuille de match.
Ramos est un arrière,et ne joue à l'ouverture que par choix du staff toulousain , qui a le choix de mettre à ce poste plusieurs joueurs ( Mallia par ex).
Jalibert d'entrée de jeu avec les fameux automismes (cher à FG) qu'il a avec les 3/4 bordelais me semble plus logique que de le faire rentrer à l'heure de jeu...mais bon, je ne suis pas coach, juste un passionné dégoûté par les choix du coach Français.