XV de France - Haouas a déjà grillé un joker après sa droite ''naturelle'' et ''instinctive''

Ouaip, ça c'est vrai.

Signé : Teddy.

Et il a malheureusement raison!! Car dans le rugby d'antan, c'était "une dent, la gueule" comme a fait Haouas. Malheureusement, dans la société aseptisée actuelle, tu peux plus répliquer, tu dois juste te plaindre et attendre.

Oui, mais simuler c'est au-delà de "se plaindre".Ce genre de directive de la part d'un sélectionneur national nous rapproche encore un peu plus du foot.

le problème c'est que, comme on l'a vu abondement sur le match du PdG et sur ce match lorsque ollivon demande demande à l’arbitre de regarder le comportement des écossais, celui_ci n'en tient aucun compte, donc les joueurs ont trois options 1) subir et serrer les dents (ntamack au PdG) 2) répliquer et se faire prendre (haouas en écosse) 3) en rajouter pour forcer l'arbitre à faire son taff



ça me fait penser à para qui souvent balance exprès un ballon (pourtant jouable) sur un joueur hors jeu pour forcer l’arbitre à siffler un mec qui traine dans ou autour du ruck. C'est pas joli joli mais dans certains cas si tu ne le fait pas tu te fais voler à chaque fois.



Les arbitres doivent être beaucoup plus vigilants et beaucoup plus stricts parce que les joueurs vont effectivement rapidement comprendre que si l'option 1) est la plus noble, la 2) la plus virile c'est l'option 3) la plus avantageuse

Certes, mais après va expliquer aux gamins "les valeurs™ ® "...

je suis bien d'accord que c'est dommage mais certains comportements ne laissent pas vraiment le choix, le cas haouas est particulièrement parlant

Mais je le déplore. Je préférais l'époque Rives ou Spanghero qui auraient châtié eux-mêmes l'impudent durant le match. Mais si tu fais ça aujourd'hui, le prof d'école avec un sifflet t'envoie au coin et tu es le seul à trinquer en plus, alors que pour se battre il faut être deux. Donc, qu'est-ce que tu fais pour qu'on te "rende justice"? Tu tombes au sol, tu chouines et t'appelles le prof.

Pour spanghero d'accord mais pour Rives, c'est comme pour Chabal une imposture médiatique l'un pour la couleur de ses cheveux, l'autre pour ses cheveux et sa barbe. Ils avaient des partenaires tout aussi efficaces et moins voyants.

Chabal oui, Rives non. Je sais de quoi je parle, j'ai joué avec lui.

En fait, au rugby, tu peux juste demander à ton capitaine d’en parler à l’arbitre sans te rouler au sol.

Ollivon a demandé à l'arbitre de regarder au début de l'incident mais ce dernier a refusé. Et le niveau d'anglais catastrophique de nos joueurs n'aide pas à communiquer avec le referee.

Absolument. Et puis c'est pas interdit d'y poser un tube de l'espace dans les règles de l'art sitôt que la situation se présente. On était à la 35ème, il y en aurait eu immanquablement...

C’est un des premiers trucs que j’ai appris: t’as prit un coup, mets lui un plaquage bien offensif dans les règles et punis le

C’est pour cela qu’il met des lunettes.

C'est un 3ème ligne-aile, c'est compliqué de le chatouiller en mêlée ... surtout que l'inspecteur gadget n'est ni JIFF ni séléctionnable
Et puis, si Haouas s'en tire bien avec 3 semaines de suspension (il avait un casier vierge et a du dire "bonjour, merci et au revoir" à la commission), je suis pas sûr qu'il seront aussi clément en cas de récidive.

Le mieux est quand même que Momo se serve de ça et de sa colère/frustration (si il en a) pour pousser 2 fois plus fort en mêlée et les mettre sur le reculoir

Pas si simple : selon certaines équipes de chercheurs, les circuits courts sont plus coûteux sur le plan écologique...

Vu la quantité de plastique chinois qu'il a fallu pour confectionner ses lunettes la réponse me parait assez évidente

En parlant de chinois, qui a copié sur qui entre Urios et Galthie ?

Les deux, c'est Edgar Davids qui a amené ces affreuses lunettes dans l'univers du sport 😭