Le XV de France est attendu cet automne, ceci pour de multiples raisons. Parmi elles, il y a l’envie de voir de nouveaux visages à certains postes. Ainsi, l’arrivée du Bayonnais Tevita Tatafu (22 ans) avec les Bleus est scrutée de près. Il est pressenti pour être titulaire face au Japon, le 9 novembre.
Sans Lucu et Ollivon, les dernières indiscrétions sur la composition du XV de France face au Japon
Dans un entretien accordé au Midi Olympique, l’entraîneur des avants du XV de France William Servat a montré qu’il appréciait fortement le profil du jeune pilier droit. “Je peux vous certifier son potentiel… Maintenant, il reste un jeune joueur. Sans doute manquera-t-il de rythme sur le premier match – et c’est normal – mais il va surprendre beaucoup de monde”, affirme-t-il au journal.
En supplément, l’ancien talonneur rappelle que les contacts avec Tevita Tatafu ne datent pas de cet automne. Il explique notamment que la méthode de travail autour du Bayonnais rassemblent à l’intégration d’Emmanuel Meafou avec le XV de France :
En juin dernier, quand Tevita nous a rejoints pour préparer la tournée en Argentine, il pesait 158 kilos. Hier, il était à 140 kilos, tout en conservant sa puissance phénoménale, notamment en mêlée. Sauf qu’il a aujourd’hui plus d’activités, plus de déplacements. Un joueur comme lui, avec les qualités techniques qu’il a, s’intègre superbement bien. Il a pris conscience, en quelques mois, des exigences du niveau international. Ça a été un travail de co-construction avec son club de Bayonne. Un soir de juin dernier, nous discutions de mêlée sur la terrasse de sa chambre et nous avons mis en pratique notre discussion.” - Midi Olympique
132kg, ProD2… Qui est Régis Montagne, le roc qui découvre le XV de France pour remplacer Atonio ?
Arrivé en France à 17 ans, Tevita Tatafu est un pilier droit au gabarit hors norme (1,83 m, 140 kg). Originaire des Tonga, il évolue à Bayonne depuis 2019. Malgré son jeune âge, il compte d’ores et déjà plus d’une soixantaine de matchs en professionnel avec le club basque.
Avant de le voir avec le XV de France, le staff de Fabien Galthié a déjà eu l’occasion de l’observer. Déjà convoqué l’été dernier pour s’entraîner à Marcoussis, il est désormais éligible pour évoluer en Bleu.
Top 14. Clause controversée : pourquoi le transfert de Tevita Tatafu à Bordeaux-Bègles est incertain
Sa décision de représenter la France a été officialisée il y a quelques mois. “Tevita aurait pu être international tongien : il ne le veut pas. Il veut être international français, c'est clair dans sa tête”, confiait Grégory Patat, entraîneur de l’Aviron Bayonnais, sur Sud Radio en mars dernier.
Dans le XV de départ attendu face au Japon, Tevita Tatafu devrait être le seul joueur à honorer sa première sélection. S’il se montre convaincant, il pourrait même enchaîner avec les rencontres face à la Nouvelle-Zélande (16 novembre) et l’Argentine (22 novembre).
XV de France. Marchand, Darricarrère et Serin appelés, Galthié affine son groupe !
LAmiDeTous
Une des spécialités de cet encadrement: savoir les qualités des joueurs montrées sur le terrain avant de les avoir fait jouer. Ce qui lui permet d'établir des profils restrictifs pour exclure d'autres.
MARCFANXV
N'y voyez aucunement un quelconque "surnationalisme" teinté d'un je ne sais quoi mais plutôt un questionnement sur le sens et la qualité de la formation à la Française.
Après le cycle Atonio/Willemse semble se dessiner l'ère Tatafu/Meafou. Si d'aventure (ce qui est envisageable eu égard à leur jeune âge respectif), cet attelage sur l'axe droit de la mêlée venait à durer aussi longtemps que leurs ainés, ça signifiera(it) que pendant plus d'une décennie le dit "axe droit" aura(it) été prioritairement occupé par des joueurs ayant fourbi leurs premières gammes rugbystiques sous d'autres latitudes...
On peut (on doit ?) quand même se questionner.
Quand notre formation est capable de proposer pléthore de 1/2 de mêlée ou 3ème ligne de très haut niveau à l'international elle serait donc si en difficulté que ça pour proposer des n°3 ou 5 de niveau potable ???
A qui, à quoi la faute ?
Culturel ??? Que nenni, par le passé des "droitiers du 1er et second rang" qui faisaient peur, on en a fourni un paquet..
Alors quoi ?
MARCFANXV
J'ouvre un peu le débat, tout en ayant ma propre opinion...
Je ne crois pas à la simple barrière génétique du morphotype comme ça pourrait être le cas au Japon par exemple où "l'épais" au-delà du mètre 85 est une denrée rarissime dans la population locale.
Je pense qu'on véritablement touche à un pblm de formation.
Quand je parle de formation, je parle de formation initiale, au plus jeune âge !
Le costaud, l'épais, on entre vite, très, trop vite dans un système de limitation pour ce qui est d'habiller le bagage technique du môme à gros gabarit. On lui interdit vite de se servir de ses mains, de ses pieds, de sa vision pour prématurément l'enfermer dans le : " C'est pas ce qu'on te demande" !!! En gros, on est exagérément focus sur le "fonce tout droit, mets les c-l par dessus tête" accessoirement "soulêves moi ce mec en fermée"...
In-fine, ce qui manque au mec comparativement à celui venu d'ailleurs, ce n'est pas tant la force brute (je suis sûr qu'au D.C. y'a match entre un Bamba et un Tatafu !) que le volume de jeu, la qualité de mains, de passe, de déplacement.
Bref, je pense qu'on "forme" trop vite un pilier droit, un numéro 5 avant de former un rugbyman complet. Ca tient pour moi à un certain nombre de dogmes par trop tenaces...
LAmiDeTous
On prend le parti opposé. S'il put y avoir match, aujourd'hui, il n'y a certainement plus match car d'un côté, on a un potentiel athlétique qui est renforcé, de l'autre, un potentiel athlétique ruiné par une gestion délirante. La droite de la mêlée impose des contraintes physiques auxquelles on peut ne pas échapper. Il faut avoir un corps prêt. Les règles de nationalité du monde du rugby avantagent des joueurs en les préservant de la gestion catastrophique du XV de France. Ce joueur a eu cinq années pour travailler son physique. L'autre fut contraint de jouer jusqu'à la blessure, la blessure loin d'être anodine puisqu'on lui aspira un disque cervicale. On est d'autant plus à l'aise à ce sujet qu'à l'époque, on écrivait que ce joueur allait enchîner les problèmes dans la chaine postérieure sans imaginer qu'il aurait à subir autant d'opérations. Il y a d'ailleurs une inversion, ce joueur n'était pas fragile, la gestion inconséquente l'a fragilisé. Le sport français a inventé une narration pour nier la dimension athlétique dans le sport avec une dimension magique la technique, il y a des joueurs techniques alors qu'on a la gestuelle de son support athlétique. Si on a une qualité de passe et qu'on réduit le support athlétique par exemple en rédusiant la mobilité des épaules, la qualité de passe est dégradée. Les différences viennent avant que d'un côté, on a gâché à la napoléonienne un formidable potentiel athlétique et de l'autre, on n'a pa puisque le joueur n'était pas sélectionnable. Il a été protégé. L'un vit dans une restriction athlétique, l'autre vit dans un épanouissement. Ce joueur a eu cinq ans pour travailler physiquement, l'article le mentionne. Ca devrait être la norme pour ces postes, jusqu'à 22, 24 ans, l'accent est placé sur le renforcement du physique. Quand on casse les joueurs physiquement pour des postes où la contrainte physique ne peut être esquivée, on se prive de talents.
LAmiDeTous
On pourrait aussi éviter de casser les piliers droits avant leur maturité.
MARCFANXV
c ça...
BobKelso
Certains profils, notamment pour la deuxième ligne sont captés par d'autres sports. Le basket ou (dans une moindre mesure) par le hand par exemple.
Revahn
En terme de pilier, on peut quand même retenir Bamba, Colombe et Laclayat qui restent des bons joueurs de Top 14, + Aouad a du potentiel par exemple, mais je trouve ça effectivement léger pour l'international, surtout pour un poste où la faiblesse est visible depuis un moment...
mic4619
Il y a le grand Tao, quand meme.
Je pense que du côté de Wallis et Futuna ou de l'archipel de Tahiti il doit bien avoir des gabarits hors normes, faut il encore les découvrir.
Michmich31
Une question de morphologie plus que de formation?
Les 3 et 5 sont des golgoths en rugby pro et je vois assez peu de joueurs de ce volume sortir des filières jeunes.
pascalbulroland
Question de génération sans doute...
Jacques-Tati-en-EDF
J'ai cru qu'il parlait de Doudou Aldégheri !!
Bon dommage ...
Jak3192
Vivement de le voir a l'œuvre à niveau international.
Mettra t'il l'Indéboulonable et vénérable .... de son poste de pilier droit sur le banc ?
Pianto
c'est souhaitable parce que su rle banc, il peut jouer encore 3 ans, l'ourson.
Le Haut Landais
exactement ce que l’Irlande a fait avec ses piliers, les premiers choix d’il y a quelques annees sont maintenant remplacants et le font toujours tres bien
Jak3192
Justement ce que je souhaite pour les bleus !
S'en tenir à un trentenaire bien avancé comme leader à 3 ans d'une CdM, ça fait ... désordre...
Et grand respect s'il est toujours là en 2027 !
Meme comme "impact player" 😄
JFMA
Une première cape face à son cousin parfait homonyme, ce serait un clin d'oeil du destin sympa et sûrement mémorable.
C'est tout le mal que je lui souhaite.
gilbertgilles
L'expertise d'un homme tel que Servat n'est pas à prendre à la légère. Si la Bûche le dit, on peut lui faire confiance. De toutes manières, quand on voit ce beau poulet jouer avec Bayonne et les dégâts qu'il cause en avançant ballon en main, plus le fait qu'il n'est pas du tout maladroit de ses mains, on ne peut que penser qu'il a un bel avenir en perspective! 👍
noComment
Attention le beau poulet c'est de bresse, le jambon de bayonne!
Faut pas tout mélanger!
gilbertgilles
👍 👍 👍 😂 😂!
noComment
La buche se trompe rarement sur ses protégés ... au St comme en edf !
jujudethil
Effectivement, lorsque la bûche se fend d’un avis, il est toujours tranché .🪵
gilbertgilles
ça peut vite devenir une scie! 😄 😉