Le XV de France va devoir faire sans Jefferson Poirot pour le prochain Tournoi des 6 Nations ! Touché au mollet avant le match de l'UBB face au LOU (16-19 en faveur des Lyonnais, score final), le pilier gauche international (8 sélections) est indisponible trois mois, comme l'a dévoilé Raphaël Ibanez en conférence de presse.
Raphaël Ibanez (UBB) en conférence de presse: Jefferson #Poirot, blessé avant le match de Lyon, absent 3 mois. pic.twitter.com/qlPv247Dud
— France Bleu Gironde (@Bleu_Gironde) 4 janvier 2017
Un nouveau coup d'arrêt pour le joueur passé par Brive, qui avait débuté la dernière tournée d'automne dans la peau d'un titulaire face aux Samoa, avant... de se blesser et de manquer les réceptions de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande. Cyril Baille et Xavier Chiocci l'avait suppléé, et pourraient en faire de même lors du prochain 6 Nations, même si une place semble promise à Eddy Ben Arous, qui a fait son retour à la compétition. Egalement appelé sous l'ère Novès, Lucas Pointud est lui blessé jusqu'à la fin de la saison.
BramaÏre
Si Baille pouvait tous les endormir...... ( aie, elle pique celle là ! )
Zejack
BEN AROUS N1 si en forme et BAILLE 17
Sinon BAILLE / CHIOCCI
A mon avis...
Mannick
Il a vraiment pas de chance (et nous non plus d'ailleurs) !
A choisir, Baille. À échanger avec Ben Arous, qui paraissait plus efficace lorsqu'il rentrait en cours de match plutôt qu'en commençant, ces derniers temps !
jaimepaslesendives
Pendant ce temps là ,Corbel il pousse ,il gratte,il pousse ,il gratte en toute discrétion !!!
Un taiseux hyper actif ,et hyper humble à l'image de son club ....à suivre
On va s'en mêlée
Je vote Ben Arous parce qu'il fait un bien fou dans les rucks et pour retarder les sorties de balles adverses. Il est aussi plus mobile que les 2 autres cités. Après, il a une moins bonne tenue en mêlée fermée, mais si j'en crois ce que je lis à droite à gauche, c'est de moindre importance au niveau international depuis quelques temps. Après pour l'accompagner, je prendrai plutôt Baille qui incarne plus l'avenir que Chiocci (de 3 ans son cadet)
Dich67
Pour moi c'est Baille qui est le meilleur compromis entre puissance en mélée/ jeu courant. Sur le papier, Ben Arous est le titulaire mais je pense qu'il faudra voir dans les prochaines semaines ses performances, sachant qu'il revient d'un KO et que le dernier match contre Toulon l'a vus sortir encore sur protocole ( et revenir...) et on a bien vus qu'il était pas au max de ses capacités.
Après, derrières les habitués du groupe en pilier gauche restes Chiocci lors du mois de novembre et Fresia lors du précédent Tournoi. Donc au vu de la logique de groupe de Novès, on peux s'attendre à ces choix.
On peux néanmoins penser à Chaume qui est constant, Corbel et Priso qui sont intéressant ( quid de Pelo ? Blessé ? ), de même que petit-Taofifénua, Falgoux à l'avenir. Ensuite on à Tichit, mais est-ce qu'il est assez technique pour le jeu de Novès ?
to7
on n'est apparemment pas nombreux mais j'ai voté Chiocci. Dans l'absolu je crois que Ben Arous est meilleur mais pas en ce moment, Baille est intéressant mais j'ai un peu peur pour lui face à cette vieille fouinasse de Dan Cole, Chiocci a un peu plus de bouteille et puis il est quand même génial quand il se met à courir
vevere
Pareil 😉
Les courses en houle
Tu avais juste besoin de dire "Il est quand même génial quand il se met à courir" pour obtenir l'adhésion de tous je pense !
George Smithwick's
Mike Corbel, je dis ça je dis rien 😊
Rémi teLamettra
au sujet de jeunes gauchers, oui il y a certainement Chaume titulaire Clermontois mais pour vraiment parler jeune et plus moderne, observez un peu ce Danny Priso Rochelais. Il TORD des cous et c'est une bête dans le courant, une vraie force de la nature. Le mec qui doit faire incroyablement mal en baston...
Rémi teLamettra
Très embêtant ça, Poirot étant un pilier moderne profile Test qui colle au jeu du XV...
Ben Arous n'a plus fait un gros match depuis un moment, mais y a encore un petit mois pour qu'il revienne à niveau.
Baille a carrément le niveau mais contre l'Angleterre il semble trop jeune pour commencer, quoi que. J'aimerais 1-Ben Arous 17-Baille.
tom4995
"il semble trop jeune pour commencer" Non non et non ! C'est dingue cette manie française de ne pas faire confiance aux jeunes ! Quand le talent est là, il faut le laisser s'exprimer !
Rémi teLamettra
Non, je ne suis pas du tout dans ce cas de figure là, mais tu fais bien de le mentionner. Mais pour des piliers, ce n'est pas comme des ailiers, flankers, 2èL ... même s'il est TRES fort en mêlée pour son jeune âge, il aura toute l'expérience et la perfidie de Dan Cole le Tiger en face. À ça tout seul, peut tenir le match car mêlée= pénalités, points, possession...
je ne suis pas contre, mais il serait plus judicieux de débuter un plus expérimenté.
artillon
Ben Arous vient lui-même de subir un protocole commotion. Un 2ème après celui d'octobre qui l'avait privé du mois de novembre.
La santé avant tout !
On a de quoi faire en n°1..Par contre, en pilier droit, perdre Slimani et Atonio serait une catastrophe.
to7
slimani et atonio? ce serait surtout vraiment pas de bol parce que c'est a priori pas les plus fragiles et qu'on n'a pas prévu de rejouer les tongas tout de suite.
tom4995
Une catastrophe non, parce-que ça permettrait de lancer Aldegheri dans le grand bain.
Zejack
Euh on va attendre un peu non ?
Pancho34
Je dirai ben arous mais il est perfectible en mêlée, après baille et fresia ont ma préférence par rapport a chiocci pour l'accompagner