XV de France - Le Roux et pas Iturria face aux Gallois ? Brunel s'explique
Coupe du monde - XV de France. Arthur Iturria regardera le quart de finale des tribunes.
Le sélectionneur du XV de France Jacques Brunel est revenu sur ses choix en ce qui concerne la deuxième et la troisième ligne face au Pays de Galles.

XV de France : la composition des Bleus pour le 1/4 de finale face au Pays de Galles !XV de France : la composition des Bleus pour le 1/4 de finale face au Pays de Galles !La composition du XV de France a été officiellement dévoilée. Le sélectionneur a décidé de fixer une équipe. Il était temps diront certains. Ainsi, la première ligne est reconduite pour la 16e fois ! Ce qui constitue un record. Derrière en revanche, Jacques Brunel a longtemps hésité, notamment en raison des blessures de certains joueurs, de l'état de forme des autres. Mais cette composition contre le Pays de Galles, c'est la bonne à en croire le technicien. Une composition sans le Clermontois Arthur Iturria donc mais avec Bernard Le Roux en deuxième ligne et Louis Picamoles sur le banc. En conférence de presse via Le Figaro et Rugbyrama, il explique son choix :

Bernard rongeait son frein (en raison de sa suspension, NDLR). Il faisait beaucoup de préparation physique. J’aime bien ce profil de joueur qui peut jouer en deuxième et en troisième ligne. Il a une grosse activité et une vraie attirance pour les zones d’affrontement. Il me semble meilleur en deuxième car il nous rend beaucoup de service par son activité. Et après avoir beaucoup bougé notre composition d’équipe, aujourd’hui il faut la fixer… Et sur le banc, Grégory Alldritt ayant encore un peu de difficulté à tenir 80 minutes, on préfère privilégier l’apport physique de Louis Picamoles en fin de match.

 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • to7
    16852 points
  • il y a 5 ans

pour une fois le staff a eu raison leroux est bien meilleur en 2e ligne et iturria en 3e ligne, la vraie question c'est pourquoi lauret à la place d'iturria?

pour moi la réponse est assez simple, lauret, dans son registre limité a fait ses matchs
iturria a non seulement souffert en 2e ligne face aux pumas (ce qui est tout à fait excusable) mais il a été assez transparent face aux usa alors qu'il retrouvait son poste de prédilection et qu'une opposition modeste aurait du lui permettre de briller

dans l'absolu il n'y a pas photo sur les qualités respectives des deux joueurs, sur la forme du moment et la complémentarité de la 3e ligne (avec déjà aldritt et ollivon qui sont deux sauteurs coureurs et bons manieurs de ballon) c'est pas absurde d'avoir un pur blindside comme lauret

Derniers articles

News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News