XV de France - les Bleus s'imposent face à l'Italie, quels enseignements en tirer ?

Une chose est assez claire en notre époque, qui reflète les perfs des 2-3 dernières années et probablement le futur à moyen terme, c'est la répartition en "tiers" (niveaux) du rugby mondial, avec des trous +/- gros entre les blocs au classement (ELO) de World Rugby : \* tier 1, 6 nations dont 3 du Sud et 3 du Nord : NZ, Angleterre, AfSud, Galles, Australie, Irlande \* tier 2, 5 nations : Ecosse, Argentine, France, Fidji, Japon \* tier 3, 9 nations dont 5 européennes menées par la Géorgie : Géorgie, Italie, USA, Tonga, Samoa, Espagne, Roumanie, Uruguay, Russie \* tier 4, 11 nations dont certaines ont été bien plus haut : Canada, Portugal, Namibie, HonkKong, PaysBas, Brésil, Belgique, Allemagne, Chili, Suisse \* tier 5, reste du monde, 74 autres nations adhérentes à WR, qu'on pourrait séparer en différents tiers, je laisse la tache à autrui (Je les ordonne assez subjectivement, pas forcément dans l'ordre du classement à ce jour.)

Pour une fois, je suis assez d'accord sur un commentaire de match, et les enseignements à en tirer, ou pas. "Cependant, on a aussi vu que les Bleus ne manquaient pas de ressources mentales." Là, je suis pas d'ac, surtout face aux italiens et en menant largement au score !

Si la France a la même indiscipline ou le même trou d'air (celui d'avant l'essai de pénalité) face à l'Argentine ou l'Angleterre, ça risque de piquer beaucoup plus fort qu'avec l'Italie...

Pour moi ces trois matchs de préparations ne sont pas rassurants. C'est un gros trompe l'oeil !!!

Allez vivement une rapide et nette débâcle et débandade dans ce mondial ! Puis je l'espère place au renouveau avec une reconstruction pensée, structurée, réelle et motivante pour un autre XV de France...

1-Dupont nettement au-dessus de Serin 2-Lauret va jouer contre Toulouse samedi prochain. 3-Lambey n’a pas été à la hauteur 4-j’ai bien aimé Camara Bref ça va être cassé tête pour Brunel, comme c’est le cas depuis pas mal de temps.

on peut retenir que: Rien que sur un match de préparation CJP nous fait déjà regretter Lartot, ça c'est de la performance de haut niveau et je crois qu'il peut aller encore plus loin pendant la compétition. Les avants bleus ont roulé sur leurs homologues Italiens (sauf le 7 qui est une machine) même si on peut leur reprocher cette indiscipline incroyable pendant 20 minutes. Alors certes ce ne sont pas des références mondiales, mais il y a quelques mois on y arrivait pas et on avait 30% de possessions contre eux. Et ils ont même réussi des enchainements debout qui sont un petit rayon de soleil, comme le jeu à Toulousaine ;-) Que la franchouillerie continue de plus belle sur notre charnière de 20 ans. Avant le tournoi dernier,Dupont et Ntamack étaient appelés à grands cris d'orfraie par la populace qui est déjà prête à les pendre haut et court. Et après on va entendre qu'il n'y a pas de continuité. Bref le french paradox, qui explique sans doute que l'on vit plus vieux en crachant ses humeurs. Huget a été l'homme du match coté bleus (allez-y défoulez vous), et avant de l'insulter n 'oubliez pas qu'il approche les 60 sélections, même si on ne l'aime pas ça mérite un peu de considération. Pour une fois l'entrée du banc a été intéressante, remettant un peu de force en 1ere ligne (Baille),avec des plaquages millimétrés aux chevilles (ce n'est que mon avis mais je trouve que les plaquages de Cros sont à montrer dans les écoles de rugby), redonnant du rythme (Lambey Serin) et du danger dans la ligne (Vaka). Alors ouiiiii, je saiiiiiis, on est encore loin du niveau pour la coupe du monde blablabla, mais je trouve qu'il est toujours très périlleux de comparer les matchs. Il fallait absolument battre les Italiens et cela a été fait, nettement. Et donc en tant que supporter franchouillard bah oui je l'assume, aujourd'hui je suis plutôt content pour nos bleus. Allez les petits !!

\- On a gagné mais en vrai, j'ai pas compris ni pourquoi ni comment, j'ai appelé l'agent Mulder, mais il était déjà en train d'enquêter sur l'apparition fugace d'un sourire sur le visage de Guirado. Faudra attendre. Désolé. - Chiristian Jean-Pierre est le pire commentateur de l'histoire, pour ceux qui veulent rire, à 2 minutes 26 secondes du replay sur le site de la 1 on a le droit a "Sergio Parisse est un monument du football mondial"... Véridique... Légendaire CJP. Forever... In the Football History. Puis appeler Parisse un monument du rugby mondial, c'est ne pas aimer le rugby, ou ne pas connaitre à minima Alun Wyn Jones, ou faire préparer ses fiches par un stagiaire qui crache dans votre sandwich à la pause déjeuner. - L'équipe de France n'a qu'un seul adversaire dans le rugby mondial : elle-même. - Il est impossible de situer le niveau de cette équipe qui est en train de créer une nouvelle discipline, l'impro rugby, qui consiste à mettre 15 types costauds en bleu sur un terrain et voir ce qu'ils font avec un ballon ovale, mais bizarrement y avait 15 autres gars habillés différemment sur la pelouse hier soir, après cet incident, Jacques Brunel a demandé à la sécurité du Stade de France un peu plus de sérieux pour éviter les envahissements du terrain à l'avenir. Au moins on peut compter sur le staff. - On a l'incroyable faculté d'oublier à quel sport on joue pendant plus de 20 minutes, Poirot se demandant pourquoi il à été sanctionné par l'arbitre pour une reprise de dribble totalement régulière dans la raquette, mais c'est surement dû à CJP. Forever. Football History. - L'Italie va prendre de belles pétées dans cette coupe du monde, ce sera certainement classé interdit aux moins de -18 ans et Tarantino en fera probablement un film ensuite pour assouvir le besoin de gore dans sa vie. - Slimani est un pilier des années 90, même si c'est Setiano qui en a le look. - Chat a un Guirado dans chaque jambe et a acquis l'incroyable talent de faire un match sans distribuer de pizzas aux copains. Gros Radin. - Baille semble au-dessus de Poirot (et rien que cette phrase est drôle) - Poirot qui semble être le successeur naturel de Guirado tant dans sa médiocrité que dans son leadership, j'ai notamment adoré le moment comédie sur touche où avec Tao, il lance littéralement Camara sur les italiens, puis immédiatement il lève les bras au ciel, scandalisé par la pénalité accordé par l'arbitre aux italiens, pendant que Camara, vexé, blessé par si peu de considération, rentre la tête basse dans le rang français avec, pour seul certitude, son statut de mal-aimé. - Picamoles n'est bon que quand il y a de la concurrence sérieuse à son poste. Donc en gros quand on peut se passer de lui... - J'ai enfin compris tous les gens qui me disent que le rugby c'est plus chiant que le foot grâce aux 20 premières minutes du match. Je sais pas vous mais moi j'avais l'impression que pendant 20 minutes, on me mettait des coups de pied dans les valseuses. C'était à vomir. Comme un vieux Lens - Sochaux du 18 janvier ou un Castres - Agen qui pue des pieds. - On va se faire éclater contre les anglais qui doivent bien rire quand on appelle les France - Angleterre des "Crunch" alors que eux appellent ça désormais le "Brunch". - On va se faire manger par les argentins qui vont être tous contents parce qu'ils n'auront pas suivi qu'on était devenu aussi mauvais depuis le temps. - On risque le pire face aux USA et aux Tonga qui ont l'audace d'avoir des joueurs techniques et rapides. Les saligots ! - Je vais surement regarder une autre équipe que l'équipe de France en septembre, parce que pas loin de chez moi y a un club amateur où mon coiffeur Gégé joue, du coup je connais déjà un peu ce qu'ils font.

Chat se recoiffait en marchant sur l'essai de Parisse... Toute façon, nous on veut Mauvaka e basta !... Huget a été plutôt bon je trouve, plus dans le jeu que le Raka des rencontres précédentes... Ntamack a fait plus que "rentrer dans son match en 2ème mi-temps", décisif sur deux essais, à l'origine et passeur décisif sur le deuxième, subissant d'ailleurs un plaquage à retardement et à l'épaule non sanctionné, sur lequel il fit preuve de réaction appropriée, genre "oh c'est quoi ça ?!" bien vénère... Très bon jeu au pied, de l'activité, de l'alternance, bref il devrait être le 10 du XV de France au Japon (un voeu, pas une IRM des cerveaux de JackFab & Bernie)... Toute façon, Jacques a dit en conf' de presse "C'est pas moi qui décide..." Au moins c'est clair... Sinon, plus de 20mn à défendre entre les 22 et les 5, avec 2 cartons jaunes à la clé, sans réussir à sortir de son camp... Bon, le coach est satisfait, Médard et Poirot la même, alors...

ce qui est inquiétant et marrant à la fois c'est sur le premier essai des italiens, on regarde nos blessés au lieu de regarder l'adversaire, faites en une ou deux comme ça face aux argentins et aux anglais, le reste c'est pas mal mais bon faudra élever davantage le niveau de jeu

Pour moi l'enseignement principal est: C'est dommage que l'Italie ne soit pas le favori de notre poule au Japon. Plus sérieusement, c'est très bien d'avoir fait le boulot! Il y a peu, on arrivait à rien contre les italiens. Ce petit regain de confiance pourrait être utile pour nous aider à titiller les argentins qui vont avoir l'étiquette de favoris de poule avec les britons. Faisons les douter suffisamment longtemps et en cumulant un peu de confiance et pour eux la pression de normalement devoir nous éclater, et alors nous pourrions les surprendre!!?? Mais notre EDF est tellement irrégulière et surprenante (aussi bien positivement que négativement ), qu'il ne sert à rien d'essayer de prevoir notre parcours. Je leur souhaite juste d'arriver à ce détendre et se lâcher un peu pour démontrer à tout le monde que même si en temps qu équipe on a perdu beaucoup, que tous nos joueurs ont eux du talent. Ils sont tous de bons voire très bons joueurs, et j'espère que très rapidement maintenant un coach arrivera à les faire à nouveau jouer ensemble et dans le bon sens.

Dupond est excellent en solitaire ; Ntamack est un bon joueur , mais qui n'a pas encore le niveau d'une CDM ; on n'a toujours pas une charnière qui oriente et distribue le jeu , ce qui fait que les centres ont touché peu de ballons ( et en plus Guitoune enterre les 2 ou 3 qu'ils a reçus ) . Pas de charnière = pas de jeu cohérent , malgré la bonne volonté de ( presque ) tous .

Le sourire du jour : https://lelinzhou.blogspot.com/2019/08/le-sourire-du-31-aout.html

Décidément, la France est un pays de cons😭 TOUTES les nations du monde jugerons très satisfaisant de gagner comme ça contre une équipe qui nous fait toujours déjouer, même les essais sur exploit individuel, ... Petite info pour ceux qui n'ont pas assez joué au rugby: très souvent l'essai "individuel" découle du déséquilibre ou du désordre créé par le reste de l'équipe les temps de jeu précédents... Et puis un peu de respect pour l'Italie...critiquer autant une victoire avec presque 50 pions dans la musette pour nos cousins transalpins, c'est carrément indécent ! Marre de cette sinistrose bien française, un peu d'enthousiasme bon sang!

Pour les arrières mon avis : Médard - bon jeu au pied, il fait du Médard. Huget - toujours dans les bons coups. Bon en l'air, quoi qu'on dise, un grand ailier. Guitoune - Hier soir bonnes percées, mais vraiment trop perso. Fofana - Je ne l'ai pas vraiment vu. J'espère que c'est simplement une béquille comme ça été dit. Fickou - Pas mauvais à l'aile mais ça reste pour moi une honte que Rattez se soit fait voler sa potentielle sélection...

je vais tenter truc peu populaire et voir le positif 1) une large victoire face à une italie qui alignait tous ses cadres alors que nous avions une équipe "remaniée" sans notre 10 titulaire, sans notre meilleur marqueur (penaud), sans le papa de notre pack (vahamahina) sans nos nouvelles stars aldritt et ollivon et avec 3 joueurs iturria, ntamack et fickou décalés à des postes où ils ne jouent jamais 2) des essais sur des exploits personnels, alors ok peu sont construits mais on a beaucoup de joueurs capables de traverser le terrain; penaud, médard, huget, fickou, dupont, ramos, pour peu que guitoune vatakawa et raka retrouvent leurs niveaux et qu'une fois la pression de la liste passée, ils parviennent à jouer ensemble et il y a un vivier de talents assez dingue dans nos lignes arrières; on a aussi en 2e et 3e lignes quelques joueurs très mobiles et adroits avec aldritt ollivon iturria, lambey 3) on a retrouvé le king louis, la concurrence ou le repos lui font du bien, il a soit été pénalisé (à relativiser, il prend quand même un carton sur une action où il ne fait pas de faute) mais il a énormément pesé sur le jeu, beaucoup de puissance de mouvement de disponibilité, on peut imaginer le retour d'une 3e ligne trois 8 cher à novès avec pica ollivon et aldritt 4) on prend certes 3 essais mais 2 sont des essais casquettes, on peut choisir de voir le verre à moitié vide et dire que c'est un manque de concentration inacceptable pour le haut niveau, on peut aussi dire que sur les attaques normales, la défense tient plutôt bien la mention spéciale pour fickou qui ne devait pas avoir des bons souvenirs de son dernier match à l'aile et qui bien que moins en vue qu'huget a fait un match impeccable, on sait qu'il peut y dépanner mais on a quand même envie de le revoir au centre la petite claque sur les fesses pour guitoune qui a force de vouloir se montrer est un peu passé pour un con. c'est dommage il vaut mieux que ça et pour finir je râle quand même un coup sinon on va me demander mes papiers 1) le cas ramos. c'est le meilleur buteur du championnat, il est soit plutôt meilleur en 15 mais joue régulièrement en 10 qui plus est à la charnière toulousaine avec dupont, il a encore démontré hier avec son essai tout en cannes malgré le parpaing balancé dans ses chevilles par Serin qu'il est plus qu'un buteur et on ne le prend même pas comme doublure de lopez alors ok ntamack a réussi un bon match face au perches ( assez moyen dans l'animation, comment le lui reprocher alors qu'il joue presque exclusivement centre) mais lui et lopez sont les buteurs 3 voire 4 ans leurs clubs et ramos le 1 du championnat c'est peut être qu'un des trois est plus régulier que les deux autres 2) la gestion des joueurs, il y a avait clairement trop de pression sur cette équipe timorée en écosse par peur de se faire suspendre comme gabrillagues, engagée à l'excès dans ce début de rencontre + la pression de la liste qui a généré des comportements individualistes y compris chez des joueurs peu coutumier du fait (re coucou sofiane)

Que penser ? Nous avons connu des défaites encourageantes et maintenant des victoires inquiétantes …avec toujours autant de craintes et de doutes dans les deux cas ; en se demandant si la différence entre les deux situations ne tient pas …juste à la valeur de l’adversaire Trop de fautes d’indiscipline ; pas de liant collectif et ça face à une équipe encore une fois faible .. Le sentiment que si c’est juste un peu plus fort et un peu plus vite en face, on va prendre l’eau Il ne sert à rien d’épiloguer car certains verront le verre à moitié vide et d’autres à moitié plein En tous cas ces matchs de préparation n’ont livré aucune certitude et ce malgré les commentaires lénifiants du staff et des joueurs accrédités Donc rendez-vous contre l’Argentine mais une chose est sure : si l’EDF en reste à ce niveau ce sera très très difficile d’exister dans cette poule

Chez un sportif de haut niveau,le graal c'est d'être appelé en équipe nationale....dans ce groupe certains vivent ça,comme une "contrainte" et il ne leur tarde plus que ce "binz" se termine et vite,vite ,retour dans leur Club 😕

des essais sur des exploits personnel, un essai de pénalité qu'on ne t'accordera jamais en CDM, des joueurs arrêtés, une mêlée tout juste tenue face à une équipe de bas de tableau, 10 entraîneurs avec des casques, des micros, des ordinateurs et tout et tout on est à mille lieux d'un événement comme la CDM à moins d'être touché par la grâce sous les 15 jours qui arrivent je ne vois pas comment on peut sortir tête haute de cette compétition

Sympa ce premier échauffement du capitaine pour la coupe du monde de 2023. Il y a un match bientôt ?

J'ai regretté Mathieu Lartot.

L’enseignement c’est que la France est une grosse équipe de la 2e division mondiale.

Après avoir regardé un match de rugby sur TF1 pour la première fois depuis fort longtemps, je comprend les commentaires négatifs sur CJP, une véritable catastrophe ce gars. Il n’a pas dit une fois quelque chose d'intéressant et nous a plusieurs fois empêché d’entendre ce que disait l’arbitre

Bon. Je vous raconte toute la suite. (c'est pour aider, pour vous faire gagner du temps) Devant, on sait quelques trucs : On part avec Poirot-Guirado-Slimani (Baille-Chat-Setiano, remplaçant 3 Bamba) Vahamahina, Lambey/Iturria, Alldritt/Picamoles Ollivon. Cros, Camara, le Roux, Lauret, Toafifenua se battent pour trois places mais c'est du détail, ça ne changera pas vraiment nos chances. Derrière, on connait tout le monde : Dupont\*, Serin, Machenaud - Lopez\*-Ntamack Fofana\*, Fickou, Guitoune, Vakatawa Penaud\*, Huget, Raka Médard, Ramos. (je préfère Médard mais je ne suis pas certain que le staff fera comme moi, rapport aux talents de buteurs de Ramos) Rattez, Belleau, Priso sont out, 3 avants en plus dans la liste ci-dessus. Mon choix, on garde Cros, Camara, Taofinenua mais je ne suis pas sûr que ce soient les choix du staff, ils ont probablement un sentiment de fidélité avec les trois autres et il vont devoir ménager les susceptibilités (des joueurs et les leurs, pas facile de se déjuger...) Pour la coupe du monde, on est à notre place, vers la 7/8ème place, les argentins sont sous évalués du fait de l'opposition qu'ils affrontent et les fidjis pareils, parce qu'au contraire, ils n'affrontent pas assez les ténors alors qu'ils sont bien préparés. Du coup, pour la coupe du monde : \*\*\* NZ, Sudafriquie, Angleterre, mon favori, et ça fait mal, tristitude (c) \*\* Galles, Australie, Irlande(en retrait). \* accessit pour Ecosse, Fidji, Japon, France, Argentine Japon et Fidjis auraient leur place surtout avec d'autres tirages, dans la poule qu'ils ont, je n'y crois pas trop, peut-être le Japon à domicile face à l'Ecosse mais Fidjis devrait se faire sortir par Galles et Australie, assez logiquement. Les tirages font que pour nous tout se joue (comme prévu) sur le premier match. On a des chances, 50/50 à mon avis. Dans les poules, il y aura Ecosse/Japon et Argentine/France à voir pour le suspense. Pour le jeu, les oppositions Galles/Australie, NZ/Sudafriquie devraient donner des indications sur les forces en présence. En quarts, NZ et Sudafriquie passeront contre Irlande et Ecosse(Japon), l'Angleterre n'est pas à l'abri d'un accident industriel, ils en sont capables. le quart entre 1er de Galles/Australie et deuxième de Argentine/France sera le plus incertain. Oui, même si c'est la France... On est capable de sortir deux gros matchs contre Argentine puis en quarts, c'est improbable mais possible. Vous pouvez éteindre votre télé pour le reste. Avant les demis, vous savez déjà tout. De rien.

Camara et pica, vraie catastrophe je trouve, pas et plus le niveau

Plus que des enseignements c’est la confirmation qu’il reste énormément de travail pour prétendre rivaliser et sortir de la poule pour les 1/4 de finale.

Serin a vraiment une très belle passe vrillée, c’est sûr. Par contre je suis pas convaincu qu’il faille vriller sa passe ainsi systématiquement: ses passes au ras pour les gros sont de vrais scuds et occasionnent des en-avants. Ça m’avait alerté au 2ème match contre l’Ecosse mais là ça a été encore plus flagrant. D’aucun diront que c’est plutôt dû à un problème de dextérité des avants, mais tout de même, ça m’a frappé.

Est il possible de se faire autant chier quand ton équipe marque 7 essais? Je te passe les commentaires qui te font regretter Roger Coudert.

Hyper content pour Huget Le bonhomme, par delà ses essais, montre une réelle efficacité sur le terrain. Dans tous les domaines du jeu: à la conclusion de l'essai, il s'en fait un tout seul (qui entraine l'essai de pénalité), il défend (sans meme parler du tampon propre qu'il met au 10 adverse en 2nde), il permet un des essais suivant (le 6eme ?) par une petite "roulette" au sol pour un partenaire, ce qui va permettre la continuité de l'action. Il montre sur ce dernier moment son intelligence en jeu, ce qui fait défaut à nombre de ses détracteurs, notamment sur ce site. Un autre point remarquable, et qui n'est pas assez souligné dans l'article me semble-t-il: quid du 10 ?

On peut noter aussi ce qui a été souligné par le commentateur anglais, à savoir l'incapacité des bleus à élever vraiment leur niveau et à se rendre vraiment intouchables par ces italiens. Résultat on n'est pas concentré jusqu'à la fin et on se prend un essai gag du 3ème ligne.

Quels enseignements ? - L'Italie est meilleure que l'Écosse Z mais moins bonne que nous. Une surprise ? - On doit en être à plus de 12 pénalités, je ne comptais plus, un tarif difficilement compatible avec un plus haut niveau. - Baille a marqué des points dès sa rentrée, Huget a son billet, le fils de Milou n'a pas démérité, notamment au pied, mais contre l' Angleterre... ? - Comme d'autres, Guitoune par exemple, Picamoles s'est fait piégé par l'imbécilité de la situation créée par Prunelle : être obligé de se montrer, d'en faire un max pour gagner son billet, mais que de déchets sans parler des pénalités et du carton ! - Fickou n'a rien à faire à l'aile. - Le soutien offensif n'est toujours pas rentré de vacance. - La présence de Lauret ne m'a pas paru améliorer significativement notre performance dans les rucks, en revanche on retrouve son absence habituelle dans le secteur offensif. - Grosso modo les autre ont fait leur taff sans en faire trop dans le génie, Camara a réussi un beau placage devant les caméras et Ramos, comme un boxeur en fin de reprise, s'est bien débrouillé pour impressionner les juges avec son essai. - D'une façon générale cette équipe ne commence à jouer que quand elle compte au moins 20 points d'avance, ce n'est pas rassurant. Bref, se projeter dans le futur avec ce qu'on a vu ce soir semble un peu de la loterie.

Une pensée pour Rattez et Belleau qui ont vu jouer Vakatawa ( qui a fait le job ) alors qu'il est dans le groupe depuis 1 semaine et demi...

Chat, Huget titulaires: validés Iturria en 2 eme ligne: validé N’Tamack doublure de Lopez: validé Déception: Guitoune où comment, en faisant 2 passes simples pour lui, il aurait été crédité d’une bonne prestation au lieu d’un match raté (et pourtant il est hyper altruiste en club!).

C'était quand même bien le bordel ce match.... En partie par l'annonce dans 3 jours des 31, ok sentait que certains en faisaient trop et du coup ont mal fait .... Chat a corrigé ses lacunes en touche et mérite une place de titulaire. Après je pense que pour le collectif, il est important de garder Guirado. Poirot et Slimani ont été très moyens je trouve sur ce match. Iturria est très précieux et se donne à fond, il mérite clairement une place de titulaire mais pour moi plus en 3emelatte... Picamoles aura beaucoup tenté et a enfin essayé d'esquiver au lieu de rentrer dedans. C'est déjà mieux! Match propre de Dupont et Ntamack, qui s'est bien repris au pied. Fofana c'est un mystère, il a toujours un pépin de santé... Et s'il est très fiable en défense il a peu apporté en attaqué par rapport à son talent.... Guitoune grosse déception. Clairement il a tenté l'exploit personnel sur ce match, c'est dommage il peut être redoutable... Huget demeure très propre, Fickou n'est pas à sa place. Et Médard devrait être notre 15 indiscutable. Au niveau des remplaçants j'ai beaucoup aimé l'entrée de Vakatawa. J'espère qu'on le verra jouer au centre il peut faire de belles étincelles! Serin demeure un cran en dessous..

\- Pour les Huget-bashers: DVC! - Les avants alignés au départ, une catastrophe, à l'exception de Chat, excellent, et Iturria qui a remonté le niveau. - Picadansdlur s'est effectivement montré: 3 pénalités, une biscotte et plusieurs en-avant. - Les arrières: de feu, dommage que les avants sans doute sous pression de l'enjeu ont trop gardé la gonfle. - Dupont est indiscutablement le numéro 1 à son poste. - Junior très bon sur les transformations. Mais pourquoi jouait-il avec un casque? ^^

Surtout je retiendrai qu'avec CJP aux commentaires ça va être très long. Grâce à lui j'ai appris que Parisse jouait au foot...que l'on peut cadrer une transformation et que parfois on se retrouve à 10...

Chat Huget ont clairement marqué des points Camara fait trop de fautes, Pica et Slimani ont prouvé le peu de cerveau qu'ils ont en faisant les fautes les plus bêtes possibles, juste quand l'arbitre a expliqué aux bleus de ne pas faire le geste inadapté!

on n'est pas très avancé .Ca augure de beaux commentaires . Pour ma part : Un centre qui joue mal un 2 contre 1, ça fait mal à mon rugby

Bof!! Quelques inspirations, N'Tamack assez interessant mais ca face aux rosbeefs ca sera comme durant le tournoi(en priant pour me tromper mais ....)

Une Italie quand même très très faible. Leurs essais sont surtout dus à une certaine passivité des Bleus. Donc pas grand chose à tirer de ce match. Beaucoup d'essais mais je ne nous sens pas plus serein pour autant. On parle d'Huget offensivement mais il a été très bon défensivement. Mais que de fautes. On est toujours incapable d'enchaîner plus de trois temps de jeu sans faire de fautes...