News

XV de France - Les statistiques des Bleus font tourner la tête !

On se devait se revenir sur le match des Français et regarder les statistiques. Elles ont été impressionnantes, à vous de vous faire une idée.

Boukercha Oussama 03/02/2020 à 12h15
Bernard Le Roux a été impérial.
Bernard Le Roux a été impérial.

Après un tel match face à nos meilleurs ennemis, il fallait absolument qu'on vérifie quelques statistiques de ce XV de France aux nouvelles ambitions. Plusieurs joueurs ont présenté des statistiques énormes, notamment dans le XV titulaire. Petit tour des chiffres.

L'attaque 

Bien évidemment, Charles Ollivon rentre de plein pied dans le classement des meilleurs marqueurs d'essais avec 2 réalisations, au même niveau que Jonny May, l'autre marqueur du match. Devant, il n'y a que Josh Adams avec ses trois essais face à l'Italie. 

77
Les deux marqueurs du XV de France ont été ceux qui ont parcouru le plus de mètres balle en main : Vincent Rattez et Charles Ollivon. Antoine Dupont a également été en vue avec 65 mètres parcourus.
La Gersoise Connection a frappé hier soir et le lien fort entre les deux joueurs sera un atout futur dans cette équipe. Antoine Dupont et Gregory Alldritt ont été très actifs avec 11 ballons joués à la main chacun : les meilleurs Français.
Course

Individuellement, nos Bleus ont été très performants et ça s'est ressenti collectivement. Vincent Rattez, en difficulté défensivement, a réussi néanmoins à porter le ballon et apporter du danger. Il a été, avec Virimi Vakatawa, celui qui a cassé le plus de plaquages (2).

Le jeu au pied

Le jeu au pied n'a pas été la plus belle arme de nos Français. Mais face aux Anglais, ils ont dominé ce secteur de jeu. Les Anglais n'ont jamais pu mettre Anthony Bouthier sous pression avec des ballons bien trop long. Et quand ils ont réussi, le Montpelliérain a assumé son rôle en imposant sa loi. 

Romain Ntamack est le joueur ayant gagné le plus de terrain au pied. Malgré ses chandelles souvent longues, il a réussi à mettre sous pression l'arrière-garde anglaise. L'essai de Charles Ollivon en est la preuve après un ballon contesté à la retombée. Derrière, c'est Antoine Dupont et Anthony Bouthier qui ont été précieux au pied avec respectivement 332 et 292 mètres. Utile d'avoir un 5/8e ?
361

La défense

23
Bernard Le Roux a été monsieur défense avec 23 réalisations face aux Anglais, notamment sur Sam Underhill qu'il a renvoyé aisément chez lui. Il a été bien suivi par son numéro 8 et homme du match, Grégory Alldritt avec 18 plaquages. Gaël Fickou est le trois-quart qui s'est le plus montré en défense (18 plaquages). François Cros (15) et Charles Ollivon (15) amènent le nombre de plaquages de la troisième ligne à 54, quand on sait que le premier meilleur défenseur anglais est Maro Itoje avec 13 plaquages...
C'est le nombre de plaquages manqués par l'ouvreur Romain Ntamack dans cette rencontre sur un total de 15 plaquages réalisés.
3

Les avants

Les Anglais ont pris le dessus en mêlée et la première ligne a été mis en difficulté. Mohames Haouas et Julien Marchand ont été pénalisés une fois, tout comme Demba Bamba après sa rentrée en jeu. Cependant, Jefferson Poirot est rentré avec la rage au ventre et il a réussi à voler deux ballons sur ruck anglais. 

Encore une statistique flateuse ppour Charles Ollivon avec 5 touches gagnées pour le capitaine et une volée à l'alignement anglais. En face, les deux tourelles Maro Itoje et Courtney Lawes ont été impériaux avec 12 touches gagnées sur leurs lancés et une volée.
5
ouvreur10
ouvreur10
L'essai d'ollivon c'est sur un jeu au pied de Dupont os ntamack 🙄
Jak3192
Jak3192
Pourvu que le rythme défensif de ce WE perdure dans les prochains matches ! La question de la possession de balle et de l'occupation du terrain n'est que secondaire C'est le turn over à gérer de manière plus efficace Enfin ce n'est que mon avis. Les Anglais l'ont bien montré: avec la balle et dans le camp bleu, ils n'ont pu marquer. L'attaque collective anglaise a-t-elle été au niveau ? Pas sur. Le seul moment de folie, de créativité, c'est, de mémoire, May qui le crée (et il marque 2 fois) Un seul joueur Il y a peut être aussi une autre action, plus structurée et collective de leur part, mais guère plus. Le point noir c'est surtout dans les secteurs traditionnels de la mélée et de la touche. Ya vraiment un gros taf.
RUGBYWAN KENOBI
RUGBYWAN KENOBI
La question du 5/8eme m'agace...! C'est juste un équilibre dans les lignes arrières. Avec Bouthier pour le jeu au pied long (et les réceptions de chandelle, hein), pas besoin de 12 avec un gros jeu au pied. L'exemple inverse : au ST, quand il y a Kolbe à l'arrière, il faut un 5/8eme justement. C'est idem devant avec le rapport Puissance/grattage/Touche sur les 2emes et 3eme ligne : si tu mets Willemse et Tao, t'as intérêt d'avoir des brindilles en 3eme ligne pour sauter ! Ce qui est intéressant avec Aldritt, Leroux et même Cros, c'est le compromis taille/puissance. Dès lors, il y a juste un déficit de grattage, qui est une capacité ou nos 1eres lignes sont très forts (Chat/Marchand/Poirot et même Bamba). C'est pour toutes ces raisons que je trouve que le Staff Français a composée une équipe très équilibrée. Bravo à tous !
Kad Deb
Kad Deb
Il est certain que tout n'a pas été parfait chez les Bleus et que c'est un début et non un aboutissement. Les joueurs et le staff sont heureux mais ils ne fanfaronnent pas : ils savent d'où ils partent et mesurent le chemin à parcourir d'ici 2023. Les déplacements au PdG et en Écosse, la réception de l'Irlande vont être de gros morceaux et l'EdF sera attendue au tournant. En se plaçant de l'autre côté, il faut aussi remarquer les erreurs stratégiques anglaises qui ont bien servi l'EdF. Eddie Jones s'est planté, et en beauté ! Il a bâti une stratégie pour gagner ponctuellement un match et ça n'a même pas fonctionné. La presse anglaise pointe : - l'absence d'un vrai 8 : Tom Curry a été transparent balle en main alors que sa mêlée dominait. Aucune chance de marquer les adversaires au fer rouge de cette manière. Pourquoi ne pas avoir donné sa chance à Alex Dombrandt en vue de 2023 ? - Pourquoi aligner deux 9 trentenaires ? - Un jeu au pied inadapté : souvent trop long - Parler de brutalité physique alors qu'il manque les frères Vunipola et que Tuilagi sort prématurément a moins de sens. Il aurait dû privilégier un jeu rapide. et c'est d'ailleurs comme ça que May marque 2 essais. - ses déclarations d'avant-match ont davantage motivé les Bleus que ses propres joueurs. Mais attention ! À Twickenham, l'année prochaine, les Bleus seront très attendus.
BoBoB
BoBoB
Merci pour les stats, mais un petit raffut à Oussama pour son interprétation sur celle du jeu au pied. C'est plus facile d'envoyer des coups de tatane de 50 quand tu joues dans tes 22 que quand tu campes dans les 22 adverses. Les mêtres parcourus (au pied) n'ont pas vraiment de sens si tu ne les transformes pas en mêtres effectivement gagnés. On a peut être envoyé le ballon très loin mais on l'a repris systématiquement dans la gueule tout en perdant la possession. au passage. C'est pas ce que j'appelle un jeu au pied efficace. Après je conçoit que ce soit une interprétation très personnelle de ma part ^^. J'adore les stats, on peut leur faire dire ce que l'on veut.
nemo34
nemo34
Les stats que j'aurais aimé avoir, se sont celles de la mêlée et de la touche. Vu de l'extérieur, j'ai l'impression qu'on a beaucoup subi. En mêlée, combien de sorties en catastrophe, de sauvetages in extremis? Heureusement que Aldritt est un virtuose. En touche, comment sortir de son camp si on n'est pas capable d'assurer une prise de balle? On a vu quelques contres, mais aussi des fautes directes et des pertes de balles à la retombée. Beaucoup de travail en perspectives. Quand on pense qu'on se fait enfoncer par la mêlée qui s'était fait enfoncer par les sud-afs...
Byron
Byron
Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.
Byron
Byron
Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.
Byron
Byron
Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.
MARCFANXV
MARCFANXV
Bon, c'est bien, on est content, toute la France du Rugby respire. Ceci dit, passé l'état de douce euphorie, je pense qu'il convient (ça joue dans 7 jours) d'évacuer ce match et d’éviter de sombrer dans les affres de l’auto congratulation ou dans rajouter dans le satisfecit. Puisque le sujet est : " La statistique", force est de constater que l'Equipe de France affiche un solde négatif pour ce qui a trait à l'essentiel. Je voulais parler d'occupation (plus encore dans les 22) et de possession. Puisque le sujet est : " La statistique", il est statistiquement établi que si tu présentes un solde négatif sur ces 2 domaines conjointement; dans prêt de 80% des cas tu perds à l'international... Alors oui, les stats de plaquages par exemple sont monstrueuses mais sur la durée, tu n'en fais pas un fond de jeu pour autant. C'est bien parce qu'ils ont été stratosphériques sur le reste qu'à la fin les Bleus ont gagné. Sera-ce toujours le cas ? Bref, je pense qu'il faut passer à autre chose et bosser ce qui n'a pas fonctionné. Il y a plusieurs axes de travail !
STEDF
STEDF
Cest une victoire méritée les joueurs ont répondu présent chacun dans son rôle on le sait que les 3ème ligne sont des plaqueurs les deuxième des pousseurs les piliers des gratteurs les talons des moteurs la charnière organise le jeu les 3/4 doivent emballer la partie en première mi-temps tout y était en 2emme on c'est laissé endormir et toujours ces grands coups de savate quii ne servez a rien à part donner des ballons d'attaque à l+adversaire mais on a gagner et cest bien la l' important le reste n'est que littérature
Ada74
Ada74
En tout cas on a une grosse pénurie en pilier droit et en 5 ...
MrBrooks
MrBrooks
De toute façon nous avons fait un super match, dans l'ensemble nous avons remis l'église au centre du village. Il faut tout de même reconnaître que cette victoire est avant tout mental. Nos Bleus n'ont rien lâchés, ils voulaient remporter ce match à tout prix, j'espère qu'ils garderont cet état d'esprit, cette envie de se dépasser pour le voisin. Tout n'a pas été parfait, en commençant par la touche et l'apport du banc, mais mine de rien ça fait un bien fou... Bravo à nos Bleus, en espérant que le staff s'appuie sur cette victoire. Inutile de modifier le XV titulaire, hormis blessure bien entendu.
MrBrooks
MrBrooks
De toute façon nous avons fait un super match, dans l'ensemble nous avons remis l'église au centre du village. Il faut tout de même reconnaître que cette victoire est avant tout mental. Nos Bleus n'ont rien lâchés, ils voulaient remporter ce match à tout prix, j'espère qu'ils garderont cet état d'esprit, cette envie de se dépasser pour le voisin. Tout n'a pas été parfait, en commençant par la touche et l'apport du banc, mais mine de rien ça fait un bien fou... Bravo à nos Bleus, en espérant que le staff s'appuie sur cette victoire. Inutile de modifier le XV titulaire, hormis blessure bien entendu.
SV17
SV17
Atonio > Bamba
SV17
SV17
Et la défense de Thomas on en parle ?
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
en même temps, dans tous les sports co, les victoire se bâtissent d'abord sur la défense. sinon les brésiliens seraient toujours champions du monde en foot et les anglais auraient gagné contre les sudaf au Japon. Ne pas oublier que quand tu poses un caramel, tu donnes un très bon signal à tes coéquipiers, quand tu fais reculer ton adversaire tes copains se font plaisir à venir poser la seconde lame, quand tu plaques Underhill alors que tu es 10 et surtout quand ton placage stoppe ou ralentit l'action offensive adversaire, c'est exemplaire. Alors quand Le Roux en fait 23, Fickou 18, etc... on peut dire que les anglais ont été attendris comme une escalope de veau :) Logiquement mention spéciale à Edwards et Giroud, mais la défense c'est aussi une volonté d'équipe donc qui était là pour les préparer mentalement, leur donner de la confiance et les empêcher de renoncer ? je serai curieux de savoir...
Pancho34
Pancho34
Quand l'axe droit est sorti on a prit la marée en mêlée... Cros 15 plaquages et il est sorti à la 55 ème,
Ada74
Ada74
Le principal, c'est qu'on ai gagné en mental et en défense ... le reste viendra. Je suis très optimiste pour ce tournoi !!!!
papidol
papidol
La carence de notre mélée en deuxième mi temps a coincidé à peu de choses près avec la sortie de Wilemse . Palu est il le remplaçant idéal ?
Gariss
Gariss
On est pas en train de s'emballer un peu? Moi aussi, je suis content qu'on ait gagné, mais je trouve qu'il n'y a pas beaucoup d'enseignements à retirer de ce match: 1) Une défense très efficace et peu sanctionnée, ok, c'est primordial. 2) Quelques joueurs se sont révélés (du moins à mes yeux): Rattez, Bouthier... Les autres, on savait déjà qu'ils étaient très bon individuellement. Mais sinon, on a pas produit de jeu (faut dire que j'ai raté les 10 premières minutes). Ça s'explique par une conquête directe insuffisante (c'est pas une critique, ça viendra sûrement avec le temps et le travail) et par le mauvais temps, certes. Donc peut-être qu'on est capables de produire du jeu, mais pour l'instant rien ne nous permet de le dire à mon avis. Voilà, bon sinon je suis content hein, j'espère juste que les prochains matches nous montreront qu'on peut aussi imposer notre style et notre rythme.
pascalbulroland
pascalbulroland
Pour un premier match du Tournoi et face aux anglais , ce sont de belles statistiques... Nous sommes perfectible en mêlée et en touche , et l'apport du banc n'a pas eu l'effet escompté comme le dit Galthié en interview , il est probable que le banc ne soit pas le même... J'ajouterai que la sortie de Cros perturbe fortement notre contre en touche même si ce dernier n'était pas aussi performant que le contre anglais , ça c'est ressenti je trouve
Maraud en Toge
Maraud en Toge
Quelles stats en defense ! Avec Le Roux qui est un polyvalent 2ème ou 3ème ligne, ça en fait des sécateurs au centimètre carré ! Ntamack a encore quelques progrès à faire au pied mais c’est bien normal !
artillon
artillon
Sur la touche volée aux Anglais ce n'est pas Ollivon mais Cros.
Labrax
Labrax
oui de grosses stats défensives pour les français bravo, sinon j'aurais préféré voir Jalibert plus tôt N'tamack était grillé à la 60ème et bemba un peu juste techniquement pour jouer à ce niveau là grosse rentrée pour poirot
L\\\'ibère
L\\\'ibère
Dans les 3 meilleurs joueurs du match, 2 ont été formés à Auch. Et je suis sur que si l'on creuse un peu, on trouvera une arrière grand mère gersoise à B.LEROUX.
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter