Matthieu Jalibert, 22 ans, s’est installé comme le numéro 10 du XV de France depuis le début du tournoi. La blessure de Ntamack avant le tournoi, a laissé le champ libre au Bordelais pour s’exprimer. Et il l’a fait plutôt bien, avec de solides prestations lors des trois derniers matchs. De quoi conforter sa place de titulaire au sein du groupe France ?''Je n’ai pas envie de prouver que je suis meilleur que Ntamack ou Carbonel'', lance JalibertDepuis sa prise de fonction, le sélectionneur Fabien Galthié a installé Romain Ntamack au poste de numéro 10. Une place indiscutable qui avait fait de Jalibert son fantôme. Mais à l’aube du Tournoi des 6 nations, l’ouvreur toulousain se fracture la mâchoire. Son indisponibilité de deux mois l’empêche donc de démarrer la compétition. Par conséquent, c’est Matthieu Jalibert, son remplaçant habituel, qui prend le rôle de titulaire. En forme avec son club de l’UBB depuis le début de la saison, 147 points inscrits en 11 feuilles de matchs en Top 14, c’est lui qui a la lourde tâche de mener le jeu du XV de France. Et c’est chose réussie.6 Nations 2021. Jalibert, Baille et Fickou plébiscités dans l'équipe type de la 4e journéeLors du premier match du tournoi face à l’Italie, il réalise un match complet. Un sans-faute face aux perches et une très belle percée au milieu du terrain qui mènera à l’essai de Thomas. Face à l’Irlande, Jalibert est logiquement reconduit en numéro 10. Même si sa réussite face aux perches n’est pas parfaite (2/5), sa gestion du jeu est impeccable, et il est notamment déterminant sur les deux essais tricolores.Ntamack ou Jalibert, qui titulariser face à l'Angleterre ? L'avis de la Rédac'Pour préparer l’Angleterre, Ntamack retrouve le groupe France, après avoir fait son retour en Top 14 une semaine auparavant. Le débat est alors lancé pour savoir qui prendra la place de titulaire. Mais privilégiant le rythme et la continuité, Fabien Galthié met fin au débat en titularisant de nouveau le Bordelais aux manettes des lignes arrière. Et Jalibert relève une fois encore le challenge, avec un match plus que solide. Déterminant au pied, avec notamment un 100% face aux perches et une jolie inspiration sur l’essai de Penaud. Sur un petit jeu au pied de Dupont, à la 28e, une « bourde » vient légèrement entacher son excellente prestation, lorsqu’il se décide, trop tard, de plonger sur le ballon. Ce qui aurait permis à l’équipe de France de compter 5 points d’avance. Malgré la défaite, Jalibert a marqué les esprits et NTK, lui, ne sera même pas rentré sur le terrain.
Interrogé par le Midi Olympique sur sa titularisation, Jalibert a répondu : « Quand on a la chance d’être sur la pelouse et de jouer, on donne tout et on ne se soucie de rien d’autre. Quand on est là, on donne tout pour l’équipe de France ». Une parole de reconnaissance. Et quelques questions plus tard, lorsque le journaliste du Midol lui demande si l’objectif principal est de remporter le tournoi, après un Grand Chelem abandonné, Jalibert répond en conquérant : « On a perdu la bataille, mais pas la guerre ». Une réponse de champion qui n’abandonne pas malgré l’échec. En tout cas, ça a dû certainement faire plaisir aux supporters du XV de France, qui peuvent compter sur Matthieu Jalibert pour mener le jeu français. Rendez-vous jeudi pour savoir qui, entre Jalibert et Ntamack, débutera la rencontre pour ce match décisif contre le Pays de Galles, et maintenir l'espoir de remporter le Tournoi.
Cyclotherapon
C'est marrant, a mon avis sur l'action de la vidéo il prend une mauvaise décision - je pense qu'il ne faut pas juger une action sur le résultat, qui peut etre du plus a la chance qu'au processus de décision. Il est isolé a 25-30m de sa ligne, sans aucun soutien proche, face a 4 anglais. S'il ne passe pas c'est tres probablement pénalité au mieux et essai anglais au pire. Je ne trouve pas que cela soit une bonne prise de risque, au contraire par exemple de son changement de coté sur l'essai de Penaud en Irlande, qui était une bonne prise de risque (proche de la ligne irlandaise, au milieu de tous les joueurs francais, s'il se plante il n'y a pas grand chose de grave qui puisse arriver).
C'est ma seule réserve sur ce joueur. J'aime la prise de risque, tant que c'est calculé. Parfois a mon sens il manque encore de maturité (dans l'absolu; je rajouterais aussi relativement a Ntamack, mais c'est plus subjectif) dans sa gestion du jeu; dans un match serré ca peut couter cher. Sur ce qu'il a montré par ailleurs, je ne dis pas que c'est suffisant pour ne pas le laisser titulaire, mais a mon avis s'il veut s'imposer comme titulaire indiscutable sur le long-terme c'est le coté de son jeu qu'il doit améliorer (encore une fois sans renier sa nature; prendre des risques oui mais seulement quand la probabilité de réussite est en sa faveur et/ou les conséquences d'un échec sont minimes).
gilbertgilles
Il n'empêche qu'il gagne presque 20 mètres sur cette action et qu'il efface ses adversaires avec des appuis de feu. La seule autre option était un jeu au pied qui rendait la possession aux Anglais, donc, excuse moi, mais la prise de risque quand il n'y a pas de risque, c'est plus de la prise de risque. C'est passé et plutôt bien, le reste ce n'est que des supputations, des si, des oui mais...On va pas trouver sans arrêt que la mariée est trop belle ?? 😊 😉
Cyclotherapon
Tu caricatures mon propos. Bien sur qu'il n'y a pas de prise de risque sans risque. Ce que je dis c'est que tout risque n'est pas bon a prendre. Il faut analyser au mieux le ratio cout potentiel / bénéfice ainsi que la probabilité de résussite. La cout potentiel = pénalité ou occasion d'essai pour l'Angleterre, bénéfice = possesion francaise au milieu du terrain et faible probabilité de réussite a 4 contre 1. Ce n'est pas terrible. C'est l'équivalent d'un gardien de foot qui essaie de dribbler un attaquant sur une passe en retrait mal ajustée. Ca passe, tout le monde s'extasie, sinon tu te prends un but completement évitable qui fait tres mal au moral de toute l'équipe (par exemple Lloris en finale de Coupe du Monde, tu passes de match bien en main a situation de stress). A l'inverse s'il dégage c'est possession anglaise certes, mais a moins de se rater completement, assez loin dans leur camp.
A contrario, pour prendre le meme joueur, quand il joue un 2 contre 1 avec Raka contre l'Angleterre en finale de l'ANC, c'est mal executé et ca se termine sur un en-avant, mais la décision est bonne. Il est devant ses 22 mais avec un 2 contre 1 assez facile a jouer normalement pour deux joueurs de ce niveau et la possibilité de lancer Raka qui peut faire des dégats sur une course individuelle. Donc oui, je reste sur mon avis qu'il faut dissocier le résultat de la qualité de prise de décision, dans les deux sens.
Apres ca ne remet pas en cause le constat que Jalibert a fait un tres bon match dans l'ensemble. Et que c'est un joueur tres talentueux. Je pense juste qu'il peut progresser sur ce point (lui comme d'autres) sur ce point, c'est a ca que sert l'analyse vidéo (apres je pense que certains entraineurs, comme toi, n'y trouveraient rien a redire, mais quelque chose me dit que ce n'est pas le cas de Galthié, je peux me tromper). Je trouve ca juste amusant que cette vidéo soit choisie pour illustrer cet article alors que pour moi c'est loin d'etre sa meilleure décision du match. Et certes ca va vite et ce n'est pas facile, mais a mon sens c'est cela qui fait la différence entre les tout meilleurs comme Dan Carter, Wilkinson, etc. et les joueurs tres talentueux mais qui ont du mal a s'imposer durablement comme titulaires au plus haut niveau parce qu'ils prennent un peu trop de risques et que parfois ca pénalise leur équipe (je pense a Quade Cooper our Sonny Bill Williams notamment, qui ont fait de belles carrieres tout de meme évidemment, mais n'ont jamais été indiscutables notamment pour cette raison).
SCALP
Ton analyse à froid est intéressante, mais quand tu es dans le feu de l'action, que tu dois prendre une décision en quelque millisecondes, je trouve que justement Jalibert est très performant, il a vraiment une très bonne vision du jeu, il décrypte très vite les failles, sa vitesse d'exécution faisant le reste.
Cyclotherapon
Bien sur c'est difficile, mais c'est le haut niveau, ca se joue sur des détails. Il n'a que 22 ans donc il va certainement encore progresser, mais je pense que ce sont ces petites choses qui font la différence entre une équipe demi-finaliste de CdM et une équipe championne du Monde (un peu de chance aussi, comme toujours).
SCALP
Tu as raison, c'est sûr que Jalibert est perfectible, on a globalement un groupe assez jeune, avec une bonne marge de progression. Pour revenir au sujet, j'espère qu'on va sortir du débat stérile et même contre productif, de qui doit être titulaire indiscutable au poste de 10, en stigmatisant les défauts de l'un ou de l'autre. En étant objectif et en restant sur le poste de 10, ces deux talents sont clairement des numéros 1 bis, avec des profils diffèrent. Pour ma part, comme pour beaucoup, j'aimerais bien voir une association des deux en 10-12.
Cyclotherapon
Ce serait intéressant mais c'est dur de déloger Fickou en ce moment. En attaque comme en défense c'est l'une des plaques tournantes de l'équipe.
SCALP
Tu peux le faire glisser à l'aile par exemple...
Cyclotherapon
Hmmm certes Fickou peut tout a fait jouer a l'aile mais pas sur que tout cela améliore l'équipe. Jalibert en 15 pourrait etre une option intéressante pour le futur étant donné l'age de Dulin et le fait que Bouthier est solide mais moins talentueux que Jalibert. Néanmoins il faudrait que Jalibert soit convaincu et qu'il joue régulierement en 15 en club, je pense qu'il ne faut pas lui imposer (je suis sur qu'il accepterait, mais ca marche rarement dans ce cas). Pas sur qu'Urios joue le jeu également (et je pourrais le comprendre, ca l'obligerait a changer sa construction d'équipe).
Enfin ce sont des problemes de riche tout cela, ne nous en plaignons pas.
SCALP
Urios a clairement dit que Jalibert était un 10 pour lui, il a joué 15 pour dépanner, les titulaires étant tous blessés. À l'UBB il y a Buros qui est vraiment impressionnant en ce moment, au point de gratter aux portes de l'EDF. En tout cas, aucune chance de le voir évoluer régulièrement en 15, poste où il a de toute façon peu joué, contrairement à Ntamack qui connait par cœur le poste de 12...
SCALP
Ce serait tellement mieux, si on se posait la question d'utiliser le talent de Jalibert et Ntamack d'une manière positive, en association, beaucoup de combinaison sont possibles, sans faire de l'un ou de l'autre un remplaçant de luxe, abondance de biens ne nuit pas, bien au contraire.
TPhib
C'est au programme 😊
SCALP
Super 👍 😉