C’est un drame humain, puis une bien triste vitrine pour le rugby. Ce vendredi 12 juillet, la procureure Cecilia Bignert a indiqué à Oscar Jegou (Stade Rochelais) et Hugo Auradou (Section Paloise) leur mise en examen, à Mendoza (Argentine). Dans la foulée, le chef d'accusation “d'abus sexuel avec accès charnel aggravé par la participation de deux personnes” leur a été communiqué, selon Le Parisien.
Les suspects mis en examen en Argentine
Cette mise en examen signifie que les deux jeunes joueurs devraient rester incarcérés dans l’ouest de l’Argentine jusqu’à la fin de l’enquête. Selon l'avocate aux barreaux de Paris et de Buenos Aires, Victoria Alvarez, l’enquête devrait durer jusqu’à trois mois, selon des propos récoltés par L'Équipe. Néanmoins, cette durée peut être rallongée de trois à douze mois.
Durant l’audience, l’avocat de la défense, Me Cuneo Libarona, a demandé une assignation à résidence lors de l’audience. Toujours selon Le Parisien, il aurait affirmé que “il n'y a pas de danger de fuite”. Néanmoins, cette demande a été refusée.
Ainsi, Oscar Jegou et Hugo Auradou restent détenus à Mendoza. Comme le rapporte Le Parisien, le parquet de la ville a affirmé que “les ressortissants français resteront détenus, la défense ayant demandé leur assignation à résidence, ce qui sera résolu en temps voulu”. Ainsi, cette situation rendrait une extradition vers la France complexe et improbable.
Mis en examen par l'Unité du Procureur de Mendoza pour les délits contre l'intégrité sexuelle, le crime concerné est passible d'une peine de 8 à 20 ans de prison en Argentine. Les deux hommes vont devoir patienter avant de connaître le verdict autour de cette affaire.
Jegou et Auradou restent incarcérés
Pour rappel, Oscar Jegou et Hugo Auradou sont accusés d’avoir commis une “agression sexuelle aggravée” sur une femme dans la nuit du samedi 6 au 7 juillet dernier. La présumée victime avait porté plainte le lendemain et un mandat d'arrêt national et international a été émis dans la foulée, selon L’Équipe.
De leurs côtés, les deux joueurs ne nient pas avoir eu des relations intimes avec la femme de 39 ans. Cependant, ils affirment que ces dernières étaient consenties. Par ailleurs, le parquet de Mendoza a indiqué, via un communiqué, que les deux joueurs ont choisi de ne pas témoigner lors de l’audience précédant leur mise en examen.
Jeu de main
L'avocat de la défense: indique que le joueur en question s’est endormi puis s’est uriné dessus et a donc uriné involontairement sur la plaignante. Extrait:
« Il ne lui a pas uriné dessus, il s’est endormi et a uriné. »
Bien sûr, ce n'est pas une preuve de culpabilité ni d'acquittement. On attend la suite de l'enquête, notamment pour creuser l'avant et l'après de la victime.
Mais au-delà de ça, leur image va être catastrophique dans ce dossier. Alors bien sûr, cela ne doit pas être un motif de culpabilité, mais en cas de doute, que fera un membre du jury ?
jojo7
J'ai lu en travers mais j'ai l'impression que vous habillez quelqu'un ! Qu'a t'il fait de mal ?Aurait il pris la défense de nos deux " heros " Plaisanterie mise à part je me demande comment ils vont s'en tirer . S'ils sont reconnus coupables ils pourraient bien ne pas revoir les terrains Français avant quelques années . Si j'ai bien compris la sanction serait de deux à huit ans de prison . Quant à l'extradition , bien que possible avec ce Pays , elle ne sera pas forcément simple . A l'instar de Jaminet il y a des " conneries " à ne pas faire . Lui , ne connaitra pas la prison mais il pourrait regretter sa bétise . Voilà une tournée que Galhié et la Fédé ne devraient pas oublier de si tot !
Jeu de main
Je confirme que tu as lu en travers. Déjà, ils ne sont pas coupables. Pour le reste, tu reliras !
jojo7
Que je sache je n'ai jamais affirmé qu'ils étaient coupables . Cependant ils sont en prison ce qui somme toute donne à penser qu'ils ne sont pas innocents ou considérés comme tel . Ensuite il faut attendre le jujement et là , ce n'est pas gagné . J'espère pour eux qu'ils s'en tireront à bon compte sinon il semblerait , si "math1907" est bien informé que la sanction soit sévère .
Jeu de main
Non, ce n'est pas sévère. En France, c'est entre 15 et 20 ans.
math1907
Moi j'ai lu 8 à 20 ans !?
jujudethil
Au risque de passer pour un benêt mais vu que je ne suis ni cancan ni faits divers que je ne m’intéresse pas trop à la politique dans le rugby pourrait-on m’expliquer ce que l’on reproche à Guirado SVP merci
lebonbernieCGunther
J'ai détaillé plus bas ce que je pensais de lui, mais pour résumer et faire court, c'est une saucisse (et pas de Toulouse) 😉
Tu me diras si ma réponse (celle du bas) a éclairé ta lanterne...
Bisous!
potemkine09
DNFTT
Do Not Feed The Troll
Ne donnez pas à manger au troll, il finira par aller chercher à répandre la haine ailleurs.
lebonbernieCGunther
On avait déjà remarqué, la semaine dernière, que tu étais un grand humaniste...
J'espère que cette fois personne ne te signalera, afin que tout le monde profite de ta philanthropie...
Jak3192
Raté !
J'ai encore loupé le coche 😔
Le gonze a déjà été puni
Zut !
Saperlotte !
Crotte de bique !
Caramba !
Encore raté !
🤣🤣🤣
lebonbernieCGunther
Je suis sympa, je te fais un replay rien que pour toi:
"Tout ça pour se taper une vieille!"
math1907
À mon âge une vielle de 39 ans ce serait plutôt agréable !
Jak3192
🤭😄🤣
Et les vieux pots alors ?
🤣🤣🤣
Le souci c'est s'il y a eu baston,
pas le vieux pot.
Plan de mierda a tous les étages.
🙂↕️
duodumat
Ne l'accable pas c'est lui qui a créé un Samu pour les suidés ! 😉
Yonolan
Oui visiblement on a hérité de quelqu'un qui va faire avancer le debat dans le respect et la serenité
Bon tu me diras qu'il aurait pu faire encore plus dans le crade
Style ils se sont mis à deux pour faire son age
Ou a partir de 4 grammes tout est prenable
Tu as raison il faut le laisser continuer
Comme il semble avoir de sacrées predispositions naturelles , avec pas mal de travail il va être bientot au sommet de son art et nul doute qu'il va continuer à nous ravir en repoussant les limites ....
lebonbernieCGunther
Pour lui c'est "chiassez le naturel, il revient au galop!"
Le Haut Landais
joli!
lebonbernieCGunther
"Joli", je sais pas si vraiment c'est le mot, mais merci!
Yonolan
Bon pour le moment de ce que j'ai lu ( j'ai raté ses commentaires modérés en partie) il n'a pas encore fait dans la dysenterie écrite mais dans le lourd et compact trés odorant voire nauseabond
Mais encore une fois je sens qu'il a une vraie marge de progression
lebonbernieCGunther
Je vais le suivre à la trace! (Jaune, la trace, jaune...)
Dommage que tu aies manqué ses posts sur Jaminet, mais si tu veux, je peux t'en faire une synthèse...
Yonolan
Surtout pas ..je salives déjà aux prochains épisodes qui devraient surement être du même tonneau
Ne divulgache pas à contrario
çoisfrandutrain
Quel commentaire élégant !
lebonbernieCGunther
Tu connais pas le gravos? Sa dernière intervention a été remarquée, pourtant...
Jeu de main
Quels pièges et incohérences une personne doit-elle éviter pour rendre une histoire inventée de viol et d'agression crédible aux yeux de la police ?
Pour qu'une femme inventant une histoire de viol et d'agression puisse convaincre la police et monter une arnaque crédible, elle doit soigneusement éviter plusieurs pièges et incohérences dans son récit et les preuves qui l'accompagnent. Une accusation aussi grave nécessite une attention minutieuse aux détails, à la cohérence des témoignages, à la chronologie des événements, ainsi qu'à la présentation des preuves physiques et des témoignages.
La cohérence des témoignages est cruciale. La femme doit s'assurer que tous les détails de son récit sont alignés et sans contradictions, y compris les horaires, les actions des personnes impliquées, et la séquence des événements. Les blessures et marques sur son corps doivent correspondre précisément aux circonstances décrites.
Elle doit expliquer de manière convaincante pourquoi elle est entrée volontairement dans la chambre avec l'homme et ce qui a conduit à la situation violente. Ses interactions après l'incident doivent être cohérentes avec son récit de victime. Des messages ou comportements contradictoires peuvent sérieusement compromettre sa version des faits.
Les actions de la femme après l'incident sont également cruciales. La chronologie du signalement doit être expliquée de manière plausible, comme le choc ou la peur des représailles. Son état émotionnel après l'incident doit être compatible avec celui d'une victime de viol et d'agression.
Les preuves matérielles et les témoignages doivent soutenir son récit. Les vêtements déchirés, les traces de lutte, et les échantillons d'ADN doivent être en accord avec son histoire. Les témoignages de témoins peuvent renforcer sa version des faits.
Enfin, il est essentiel d'éviter toute apparence de préméditation. Les échanges électroniques avant l'incident doivent refléter une victime potentielle plutôt qu'une personne préparant une fausse accusation.
Pour qu'une histoire inventée de viol et d'agression soit crédible, il est essentiel de maintenir une cohérence rigoureuse dans les témoignages, de justifier clairement le retrait du consentement, d'expliquer de manière plausible les actions post-incident, de fournir des preuves matérielles et des témoignages cohérents, et d'éviter toute suggestion de préméditation.
Pour réaliser une telle manipulation, arnaque, ou "Chamuyo", comme dans le film "9 Reinas" (ciné Argentino que je vous conseille) ce n'est pas une tâche facile. La complexité de la situation, les détails à gérer, et les conséquences potentielles rendent ce type de tromperie extrêmement risqué et difficile à exécuter avec succès.
Ps1🇨🇵: L'un des exemples notables est "l'affaire de Strasbourg" en 2019.
Ps 2🇦🇷: Les cas de Juan Darthés et Natacha Jaitt soulignent l'importance d'enquêtes rigoureuses sur les accusations de viol.
Le Haut Landais
je ne sais pas a quoi font reference tes deux ps, peux tu m'eclairer stp?
Jeu de main
J'ai mentionné ces affaires car elles étayent ce post. Ce sont des affaires où des gens ont "monté" un faux viol et qui se sont fait prendre. Ce post est là pour discuter de cette éventualité, qui a été émise par plusieurs personnes et même par les avocats.
Après, c'est sûr que c'est plus pour les passionnés d'affaires criminelles, et j'en ai suivi beaucoup (française).
C'était pour faire avancer le débat et pas simplement dire que c'est une arnaque. D'ailleurs, j'essaie de développer les deux parties pour me faire ma propre opinion.
On va voir si la défense fait diligenter des demandes telles que l'étude de la téléphonie de la fille, etc. Ou alors ils bavent, ils sont en représentation et la partie civile (procureur) à des preuves déterminantes, en tout cas, ils sont déjà des indices graves et concordants sinon ils n'auraient pas été mis en examen.
lebonbernieCGunther
Il n'a pas le droit de te répondre, il travaille pour le FBI et est tenu au secret professionnel relatif à l'enquête, alors qu'il détient des infos déterminantes (voir plus bas...) 😉
Jeu de main
Essaye de ne pas propager de fausses idées sur moi, merci.
Si cela ne te plaît pas, tu peux zapper les posts pour l'harmonie du forum.
Essaye d'être franc en postant ton opinion sur mes posts et non pas sur d'autres qui n'ont rien à voir et que tu importunent. Merci.
Et ne viens pas me dire "je déconne", "c'est du second degré" et tout ton tralala, c'est clair ?
lebonbernieCGunther
Mon opinion sur tes posts? C'est qu'ils sont "tabloïdesques".
potemkine09
Pour l'instant restons circonspects tant que l'enquête est en cours.
Par contre, on peut déjà parler du contexte et de l'importance de la picole. Personne n'est étonné que des personnes qui sont des athlètes de haut niveau se mettent la tête en biais dès qu'ils en ont l'occasion? Ca semble normal qu'ils s'intoxiquent dès qu'ils en ont l'occasion. Cette affaire pourrait être l'occasion de changer les mentalités concernant les relations entre l'EdF et l'alcool.
Jeu de main
M6 a mis en ligne une vidéo où l'on voit Jalinet qui se la joue, à mon avis, et Auradou avec une cigarette au bec.
lebonbernieCGunther
"Une cigarette au bec?!?!?!?!?!" Ca va être déterminant pour l'enquête...
Jak3192
L'impression que @Jeu de main fait parti du club Jeu de vilain...
C'est fou comme les gens qui n'ont pas participé, n'ont rien vu, ne savent rien
ont des avis sur des "on dît" (traduire "relents de WC") avec une aisance folle (et attention, folle l'aisance, et non "fosse d'aisance")..
Ce n'est pas pour rien cher @Jeu de main, que je t'ai inclus dans mon post à.... (il a un pseudo mega ch.iant à écrire 😄)
Je suis civil et pas drôle quand je lis des niaiseries
Jeu de main
Qui a dit ça ? Moi ? Non, par contre, je dis que les témoignages affirmant qu'ils étaient alcoolisés, oui.
Nous verrons si la défense apporte les preuves de ce qu'elle avance. Peut-être dans moins d'un mois, ils seront dehors. Mais pour être franc, et ce n'est que mon avis (car ils sont toujours présumés innocents), je n'y crois pas.
lebonbernieCGunther
Explique moi juste l'intérêt de relayer ce genre de cancans, stp? Jaminet qui se la pète, et Auradou qui fume une clope... On s'en br*nle grave et je vois pas en quoi ça fait avancer le schmilblic! C'est un scoop tabloïd.
Jeu de main
Pourquoi ne pas poser la question à M6 ?
Moi, je ne m'en fiche pas, figure-toi, cela ne me laisse pas indifférent. Ce n'est pas un cancan, ça fait partie du dossier, ces vidéos du bar !
Pour ma part, au-delà de ce qu’on voit, il est toujours important de connaître l’ambiance de la soirée de mes propres yeux, et cela montre aussi qu’ils ont des images du bar. Pour Jaminet, cela en dit un peu plus sur son attitude, et un joueur avec une clope au bec, ce n’est pas rédhibitoire, mais bonjour l'image quand même. Par contre, l’éclat de Jaminet, oui, et il commence à en payer le prix, ce qui est mérité. S'il était encore à Toulouse, j'aurais plaidé pour qu'il dégage, avec même une banderole s'il le faut. On voit bien qu'il est imbu de lui-même. Quant aux autres, attendons tranquillement la suite.
Tiens, lis la déclaration de l'avocat des joueurs (source TF1) et donne peut-être ton avis.
Le mien est que, d'après mon ressenti, cette version ne tiendra pas. Pour compléter, lis mon grand post plus haut, et essaie de répondre si tu peux, puisque tu veux faire avancer le débat.
"La femme et un joueur ont décidé de rentrer à l'hôtel. Ils ont eu un rapport se*uel consenti. Puis le joueur français s'est endormi. La plaignante allait partir, mais l'autre joueur est rentré dans la chambre, et elle a décidé d'avoir un rapport se*uel avec lui. À aucun moment, il n'y a eu de violences, de coups, rien du tout."
lebonbernieCGunther
M6, et maintenant TF1... du grand journalisme d'investigation, on le sait bien!
Et pour ma question initiale, tu n'y réponds pas. Donc, je répète, quel intérêt de relater que Jaminet faisait le malin et que Auradou fumait une tige? Ca fait avancer ton sentiment ou ta conviction sur ce qui s'est réellement passé, semble-t-il, mais objectivement, ça apporte quoi? Rien.
potemkine09
En me relisant, ça fait beaucoup d'occasions 😊
Yonolan
oui mais les occasions font les larrons ....
Cote rotie
Une femme de 39 ans qui suit un gamin de 20 ans à 5 ou 6 heures du matin dans sa chambre d'hotel n'y va pas pour faire de la broderie. Le "lorsqu'ils entrent dans la chambre, (...) elle se rend compte que l'invitation à boire un verre est un piège" du récit de l'avocate semble complètement idiot.
Après, on peut penser qu'elle ait décidé que finalement non vu l'état d'intoxication avancée du gaillard, lequel au milieu de ses vapeurs n'aurait pas compris et accepté ce rebondissement imprévu et aurait alors complètement sombré.
Ce qui semble délirant dans cette histoire, c'est le passage du deuxième fêtard qui n'aurait rien compris de la situation ou qui serait lui aussi un violeur décomplexé, jusqu'à tranquillement se prendre un bain.
La seule chose qui peut les sauver, ce serait des images montrant que la dame n'était pas tabassée en sortant de l'hotel, mais cela n'en prend pas le chemin vu le background social de la dame qui ne semble pas du tout avoir un profil d'arnaqueuse bas de gamme.
Une affaire à la con, qui si elle se confirme n'aurait très probablement pas eu lieu si on avait appris à ces gamins d'une part à gérer l'alcool, et d'autre part à ne jamais considérer leur force comme un argument valable en dehors des terrains de rugby.
Jeu de main
"Last minute resistance" ne sera ni la première ni la dernière fois que cela arrivera de la part d'une femme.
Jak3192
Ce qui est hypothétiquement sûr,
c'est qu'à l'issue du dernier match,
la 3eme mi temps se passera dans la chambre d'hôtel, avec son partenaire de chambrée, et Banga, Coca, Schweppes avec extinction des feux à 23h.
Un peu de décalage dans ce déplacement de 💩 ne fait à mon sens pas de mal.
lebonbernieCGunther
Va voir plus haut le dernier post du nouveau troll de service. C'est le même que celui dont on parlait hier. Un vrai champion...
Jak3192
Comme dit plus haut:
Caramba ! Encore raté !
Vu que le discourtois en a pris plusieurs dans les dents en si peu de temps,
serait.pas étonnant qu'il ait pris "absence à perpète incompressible sur le site" 😂
C'est ballot,
j'aime bien lire les crétineries de décérébrés,
ça me rassure sur mon état 🤣
lebonbernieCGunther
Oui, on se sent grandi, on s'en trouverait beaux, même sans voir sa bougie...
Garou-gorille
Tu exagères, tu as oublié la Tourtel !🍻
Jak3192
J'y avais pensé mais sait on jamais ...
Ya le Champomy aussi
Ces 2 là ont des connotations "alcoolisées", donc adulte,
donc pas pour les petits enfants
😄
Par contre, j'ai oublié sirop grenadine et sirop menthe (pour les plus aguerris)
brodie métalik
Je suis surpris de lire des commentaires sur les réseaux ou des analyses qui nous disent que si les faits sont avérés leur carrière est foutue, brisée ...
Avant de réagir comme cela , si les faits sont avérés, ce que personne ne sait pour l'instant, c'est qu'avant leurs carrières et l'image du rugby ( Français en l'occurrence) , c'est surtout leurs vie , leurs familles qui seraient brisées, ce sont des jeunes gars de 20 ans et pour l'instant quoiqu'il arrive tout cela est bien triste...
Je m'y connais peu en justice, surtout Argentine, mais qui que soit leur avocat qu'elle soit rendue de manière juste pour la plaignante, potentiellement victime pour les joueurs potentiellement coupable.
Nicolas Sans Chaise
Si les faits sont avérés il y a surtout la vie d'une femme qui est brisée, ainsi que celle de sa famille.
Cela n'enlève rien à la détresse des familles des suspects évidemment mais (toujours si les faits sont avérés) le niveau de traumatisme que subit la victime est inimaginable.
Jak3192
Tout à fait
Avis partagé 200%
MAIS
si les faits ne sont pas avérés,
le niveau de traumatisme que subissent les 2 victimes est inimaginable.
On attend la fin de l'enquête ?
Jeu de main
La justice : garde à vue, recueil de preuves (il y a des faisceaux d'indices graves et concordants), mise en examen, passage devant le juge (réitèrent-ils leurs propos ou pas ?), détention provisoire (max 3 ans) durant la fin de l'enquête car le juge va procèder à des actes complémentaires, reconstitution (mais ca va etre rapide me semble-t-il dans ce cas précis), etc., puis procès et jugement. (À noter qu'ici ce sera un jury composé de magistrats.) Verdict.
Pour l'instant, jusqu'au verdict, ils seront présumés innocents. Ils peuvent faire appel et, même s'ils se suicident, ils seront à jamais innocents.
Voilà entre 8 et 20 piges (appel) ou acquittés, car ici il y a 3 circonstances aggravantes: A plusieurs, avec violence et viol.
Mon avis c'est soit max ou soit entre 16 et 20 piges, tu n'es pas prêt de revoir Jégou.(peut-être ils les extradiront après le jugement 2 à 4 piges après l'appel mais jamais avant) et au premier procès dans 2 ans sûrement tu ne les reconnaîtra pas, tu as regardé la prison de Mendoza ils ne parlent même pas Espagnol, ça va être très chaud, je dirais même bouillantissime car en plus c'est des pointeurs.
NO LLORES POR MI ARGENTINA
Aristaxe
Un point qui m'intrigue : la différence de témoignages entre le patron du bar et sa serveuse sur la soirée du XV de France. La serveuse nous décrit un Jegou bouche en sang après avoir bu dans verre cassé, un type qui vomit par terre, beaucoup d'alcool... De l'autre le patron du bar qui décrit une soirée tranquille, avec consommation d'alcool mais pas excessive, des photos avec d'autres clients, la majorité du groupe qui rentre assez tôt sauf une petite minorité qui s'attarde...
Est-ce que c'est le patron du bar qui essaye d'atténuer l'affaire pour pas nuire à son business ? En même temps s'il le voulait il pourrait très bien dire que les joueurs du XV de France (qui ne peuvent être des clients réguliers) ont foutus le bazar et ont été intenables, je ne crois pas que cela nuirait à son affaire.
Bizarre.
Jeu de main
C'est un témoignage direct ?
Aristaxe
C'est le média Stess News qui a obtenu une interview avec le patron du bar qui déclare : "ls ont consommé de l’alcool mais dans des quantités normales qui se consomment dans un bar. En vérité, il ne s’est rien passé de spécial. Ils ont même pris des photos avec certaines personnes. La majorité du groupe est parti assez tôt, il ne restait qu’un petit groupe qui est resté jusqu’à 3 heures environ."
Voilà la vidéo de l'interview (par contre c'est en espagnol) : https://x.com/stessnews/status/1811708400473886796
Jeu de main
"Rien de spécial", donc pour moi la réponse de @Dodow est assez logique. Après, les journalistes font aussi des erreurs dans leur retranscription.
Après, quand je suppose que tu casses un verre avec les dents et que tu continues de boire, j'ai l'impression que si ce témoignage est véridique, c'est que tu as enclenché le mode John Rambo Alias corbeaux, poussé par ??? (Je n'ai pas la réponse)
C'est très mal engagé cette affaire pour eux.
Dodow
La serveuse elle-même a dit que les joueurs ont été respectueux mais juste très bourrés.
Ils ont peut être pas été là à la même heure et n'ont peut être pas vu les mêmes choses...
Tu sais jusqu'à un certain seuil du "verre de trop", l'alcoolémie ne se remarque pas trop, il suffit qu'il n'ait pas été face à eux au même moment, il n'ait pas la même impression. Ca me semble assez cohérent s'il raconte le début de soirée.
Aristaxe
Merci pour ta réponse.
Tu dois avoir raison, le patron du bar n'a peut-être pas été témoin de toute la soirée au contraire de la serveuse. Quelle m*rde cette histoire n'empêche...
Jeu de main
Avait-il le droit de servir de l'alcool à une personne en état d'ébriété avancée ?
Labubre
Dommage tout ça. Surtout si il a eu des consignes de la part des moniteurs de la colonie de vacances.
Garou-gorille
A succomber aux chants des sirènes d'une Lorelei argentine de passage, voilà nos énergumènes dans de sales draps !
Vraiment triste pour tout le monde : la femme, les jeunes joueurs, leur entourage, la grande famille du rugby et son image.
HookAHooker
Oui enfin y’en a une qui est plus une victime que les 2 autres! Si ils ne savent pas se comporter lorsqu’ils ont bu, qu’il ne boivent pas. Ils ne sont pas coupables pour l’instant mais ils ne sont pas victimes. Triste vitrine pour le rugby, moi qui pensait que les jeunes générations étaient plus sensibles à propos du consentement. Je me trompe.
Barraka
D'après la version de la victime, j'ai plus l'impression que c'est l'intoxication/l'alcool le problème, plutôt que le consentement.
Guit333
Je suis tellement triste et marqué par cette affaire…
Garou-gorille
Depuis, j'ai goût à rien et je suis au ras dou pâquerettes !
Jak3192
Tu fais comment pour avoir cet esprit jeudemoesque ?
J'en suis à chaque fois tout ébaubi 😳
Dans le même ordre d'idée ya la contrepèterie, qui est aussi un jeu des syllabes et une gymnastique des sons.
Tu fonctionnes avec aussi ?
lebonbernieCGunther
Il est la réincarnation de Maître Capello!
"Ce n'est pas un jeu de mots, cher ami, c'est un calembour!"
Jak3192
😍
"Maître Capello' "
Toute ma jeunesse
"Calembour"...
En voilà un terme qu'il est devenu désuet... 😄
Je le cherchais, ne le trouvais pas, et donc Hop ! une pirouette
👍👍👍
lebonbernieCGunther
J'étais fan!
Aujourd'hui, on a Hanouna dans la même tranche horaire... Misère... Misère...
Jak3192
Et plus longtemps 🤣
Haaaaaa !!?!
Nou !???
NON
😄
lebonbernieCGunther
Je me garderais bien de prendre position dans cette affaire, tant les éléments connus ou supposés sont divergents.
La seule chose qui me titille, c'est que l'avocat des joueurs soit le propre frère du ministre de la justice. Ca me laisse pour le moins perplexe... Aussi, j'espère que l'enquête restera dans le strict domaine de l'investigation et ne basculera pas dans celui de la politique.
Roger Coudenlèrc
"La seule chose qui me titille, c'est que l'avocat des joueurs soit le propre frère du ministre de la justice. "
Tu ne le sais peut-être pas mais la soeur et la mère de la ''victime'' sont.... avocates.......... Cela me titille aussi...
Jak3192
Après les barons, ducs et autres princes, un nouveau type de lignée dans le monde moderne.
Tout cela est excessivement bizarre...
Roger Coudenlèrc
Hum... C'est à dire ?...
Jak3192
Je sais pas pourquoi,
mais je sens une immense tarte à la 💩 dans cette histoire.
Pas que je veuille défendre les 2 décérébrés. Tu pars pas en piste avec des potes pour te taper des gonzesses dans un déplacement, qui plus est EdF. Tu vas faire TON sport. D'où décérébrés.
Donc yen a 1 qui invite la dame dans la piaule pour une partie de belote qui se termine en streap poker à 3.
MAIS
Soit ce sont 2 pervers à peu près notoires car ce n'est pas la 1ere fois qu'ils font un déplacement sportif, et s'ils branchent des nanas et en plus leur collent des volées, c'est pas la 1ere fois (ou alors ils se découvrent de nouveau "talents" justement ce soir là. Pas de pot pour la FFR)
et il est surprenant de les inviter à une tournée sportive nationale, donc un manquement évident sur le contrôle et la gestion des lascars (voire même, beaucoup plus simple, tu les amènes pas)
Soit ils sont tombés dans un traquenard bien alambiqué qui s'est créé dans la journee, pour un motif qui est ce qu'il est. Il n'y a pas de petit profit, ou....., ou...
Je retiens un truc qui m'a choqué quand j'ai eu vent de l'affaire, mais je ne l'ai entendu qu'une fois je ne sais plus sur quelle chaine d'info continue: me semble avoir entendu qu'elle etait sorti à 8h du matin de l'hôtel, sur ses 2 jambes, et qu'elle est allée chez les flics a 16h.
Ca fait un peu long pour se plaindre d'avoir pris une branlée 8h auparavant et d'être ensuite à l'hosto pendant X jours
La FFR fait des économies, bon d'accord, mais au point de n'avoir pas une conciergerie au rez de chaussée pour voir l'employé qu'il prévienne immédiatement qui de droit, ou une relation avant que la dame ne decide de sortir de l'hôtel ?
Pas clair
Mais s'il faut, les 2 décérébrés lui ont mis une volée...
et alors qu'ils restent en taule pendant...
Mais j'y crois pas
Plan de mierda a tous les niveaux.
Voila le pourquoi
Roger Coudenlèrc
Bizarre... Moi, j'ai dit bizarre ?... Comme c'est étrange....
Jak3192
Oui
"Drôle de drame"
voire
"(Pas) Drôle de dame"
Yonolan
Justement les procs dépendent du ministre de tutelle et ça n’inquiétait pas que toi mais aussi l’avocate de la plaignante pour d’autre raisons
Visiblement ce ne fut pas le cas ; et on ne peut présumer d’une intervention dudit ministre ; mais plus d’un dossier plus solide que nous le dit l’avocat des joueurs
Ce qui est étonnant c’est aussi la non présence des deux accusés lors de cette mise en accusation
On peut comprendre qu’ils soient dans tous leurs états surtout s’ils sont réellement innocents ; on peut aussi y voir un conseil de leur avocat ce qui ne serait pas bon signe si c’est pour éviter qu’ils ne s’enfoncent plus
Oui vraiment inquiétant tout ça
Ensuite la parenté avec le ministre peut -être un plus pour l’obtention de la résidence surveillée pendant l’instruction parce que ça , ça ne changera pas réellement les choses pour que la justice passe
Yonolan
autre point il semblerait que Auradou soit beaucoup plus impliqué par la plaignante que le Jegou
Ce qui pourrait aussi expliquer la strategie de l'avocat de leur absence
lebonbernieCGunther
Sauf que l'avocate a confondu (pas au sens judiciaire mais physionomique) les deux joueurs...
Ps: je précise bien que je ne cherche pas à la plomber ni à prendre parti
Yonolan
oui mais même si c'est l'inverse ca tient la route
lebonbernieCGunther
Y'en aurait même un des deux qui serait allé prendre un bain pendant que la partie de jambes en l'air continuait...
Bon, sans déc', je crois qu'il faut arrêter de spéculer sur ce qui s'est passé ce soir là. On n'y était pas, on sait rien, sinon qu'un des deux camps ment.
AKA
Tout à fait, de toutes façons il sera pris en compte le parole de la plaignante, et non celle de son avocate...
lebonbernieCGunther
Juste pour info, j'ai lu quelque part que leur avocat leur avait été recommandé par Augustin Pichot.
Yonolan
oui c'est ce qui se dit
alan75
Souhaitons que la justice ne soit pas rendue à coup de tronçonneuse...
Yonolan
Et bien nous y voilà
Un nouvel épisode juridique désastreux pour notre rugby qui s’ouvre
Je sais bien qu’un avocat n’est pas là pour défendre la vérité mais ses clients
Mais il semblait bien sur l’avocat des joueurs qui nous expliquait pouvoir démonter la version de la victime
Avec les images de la sortie de la boîte de nuit ; de son arrivée à l’hôtel avec Auradou et de son attente devant la chambre le temps pour le joueur de récupérer les clés ….et surtout son péremptoire "Elle prétend avoir été battue, les caméras de surveillance de l’hôtel disent qu’elle ne l’a pas été."
Et bien visiblement rien de tout cela assez probant pour faire voler en éclat à ce stade la plainte de la victime présumée aux yeux de la procureure
Car c’est bien maintenant ce que nous devons en retenir ainsi que le motif d’incarcération de viol aggravé glaçant lui aussi
Nous verrons si durant l’instruction du procès les joueurs pourront être en résidence surveillée ce qui sera la prochaine décision
Et laisser les enquêteurs des deux bords continuer leurs recherches
Et respecter le statut de la victime même si elle a 39 ans ( ca m’a choqué la référence à son âge comme argument ) et tant que sa version ne sera pas démontée
Et espérer que du cote français, on n’assiste pas à des attaques au niveau des poubelles et des caniveaux
Ça a bien commencé avec Bernie relayé avec la demande d’enquête administrative par Guirado, la voix de son maitre
Et oui : les opposants à Grill au codir de la FFR ont créé un mouvement baptisé « Passionnément Rugby et La Voix des Clubs » (enfin pas tous à priori ) qui a signé cette demande contre l’actuelle gouvernance de la FFR
Espérant que nous avons ni oublié la soirée écossaise où les élus étaient présents ; ou la rupture du confinement et de la bulle sanitaire…
Raté on sait qui étaient aux manettes
La situation est assez douloureuse pour notre rugby et pour des êtres humains pour que ceux qui qui se revendiquent de la voix des clubs fassent preuve de décence et de respect
Mais là je rêve : on est reparti pour une campagne caniveau avec non plus SS dans le rôle du gougnafier mais visiblement Guirado
Un bien triste vendredi pour notre rugby
Jeu de main
C'est un baveux, ils sont sûrement impliqués dans cette affaire c'est une mise en examen, il y a éventuellement preuves et ou indices graves et concordants (reconnaissance sur photo, etc.). D'ailleurs, ils ne nient pas la rencontre et le fait qu'elle était dans cette chambre(ca c"est pas bon). Point clé : la scène de crime n'existe plus le dimanche matin. À voir ce que disent les témoignages des femmes de chambre(drap etc). Mais bon, le Blue Star a-t-il parlé, l'adn du sang ? Les caméras, sont assez floues, souvent. Pour voir avec quelle "gueule" elle est sortie, des témoins ?
ADN sous les ongles des éventuels protagonistes, etc, etc.
Normalement, une invitée dans un hôtel, on l'enregistre ?
Moi, je n'ai pas le dossier, mais pour l'instant, ils sont dedans. La machine judiciaire est en marche, et je n'ai pas l'impression qu'ils vont en sortir de sitôt. Déjà, entre 2 et 4 piges, c'est sûr.
C'est Pichot qui a trouvé l'avocat, le frère d'un ministre. Seul avantage, c'est pour négocier et justement il y a 12 jurés de magistrats, mais bon il va falloir arroser sévère.
Welcome to Mendoza, mais là, il n'y a pas de coyote.
PS: Normalement, on ne juge pas sur des opinions, mais là elles sont ultra-défavorables dans ce dossier : alcool, ex-cocaïne, des affaires de rugbymen en Argentine, agression (les 5 gars, il me semble) et viol aussi. Bref, plusieurs sombres affaires.
Manu
@Amis à Laporte
@lebonbernieCGunther
On n'est plus dans le domaine du rugby. On est dans le politique. Tout le monde tire la couverture à lui en essayant d'incendier celle de l'autre
La dynamique de meute est en marche. Que ce soit en Argentine ou en France, avec leurs environnements politiques respectifs.
En Argentine, se multiplient les cas d'accusation de viols contre des célébrités et des sportifs ainsi que les revendications des associations de défense des femmes
En France, les pressions politiques du et contre le Ministère des Sports (avec une ministre dans la tourmente judiciaire) se multiplient également. On l'a vu avec la sélection de Chalureau pour la Coupe du Monde (reaction d'un député LFI) ou avec l'affaire Haouas (même si les partis politiques ne se sont pas exprimés sur ce sujet).
La mécanique des meutes fait peur. Regardez la série Canal + "la fièvre "
La mise en examen est logique compte tenu du type de délit en jeu (pour moi c'est même un crime dont nos talentueux U20 sont accusés). Le procureur a fait son devoir; même si la défense a pu lui apporter des preuves irréfutables à décharge, il faut pour calmer les masses une théâtralisation du processus d'éclosion de la vérité.
Guirado, pantin de Laporte et consorts, fait partie du théâtre comique français et dans 48h00 tout sera oublié car tombé dans la poubelle du Ministère. Par contre, concernant la gravité des accusations, il est logique que coté argentin les délais judiciaires soient plus longs. Si la justice locale disposait de preuves réfutant les accusations, elle ne pourrait pour autant pas classer la plainte sans suite dans un délai aussi bref qui mettrait en péril la crédibilité et la légitimité d'une telle décision.
Si les accusations sont fondees, il faut tous être derrière la victime et espérer qu'elle s'en remette. A ce stade, c'est ce que nous devons faire même si rien n'est tranché.
Dans tous les cas, quel gâchis !
Amis à Laporte
Quand j'ai pris connaissance de cette demande d'enquête, j'en suis tombé sur le cul... Je ne pensais pas que le rugby puisse tomber aussi bas.
Espérons que de nombreuses voix s'élèveront pour renvoyer ces piteux personnages à l'endroit qu'ils méritent : le caniveau...
lebonbernieCGunther
Guirado de la méduse est en mode "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g...". Mais son comportement ne m'étonne pas. Il a toujours été un suiveur, un "suceur de roue", un porteur de valise (un comble pour un capitaine!) et il ne doit sa place en tête de gondole dans la liste d'opposition qu'à sa petite notoriété, largement exagérée. Par ailleurs, je suis très déçu du positionnement de Cordorniou, joueur que j'ai vénéré, mais qui, dans l'Ovalie politique, me débecte...
Grill fait du bon taf, il est humble, lucide et mesuré. Les autres ont juste les dents qui rayent le parquet. Et quand tu lis lis le programme de Codor, c'est lisse au possible, du genre "aimons-nous les uns les autres", et ça pue l'hypocrisie et le racolage à plein nez!
Mickey duc
Et en plus j'ai toujours trouvé que c'était un piètre Talonneur !
lebonbernieCGunther
Je pense qu'il est encore moins bon en politique, c'est juste une tête de gondole. Et sans vouloir l'accabler, intellectuellement parlant, je le trouve très médiocre.
Mickey duc
Pareil ...