XV de France. Mis en examen, Jegou et Auradou restent incarcérés, une extradition possible ?

Je confirme que tu as lu en travers. Déjà, ils ne sont pas coupables. Pour le reste, tu reliras !

Que je sache je n'ai jamais affirmé qu'ils étaient coupables . Cependant ils sont en prison ce qui somme toute donne à penser qu'ils ne sont pas innocents ou considérés comme tel . Ensuite il faut attendre le jujement et là , ce n'est pas gagné . J'espère pour eux qu'ils s'en tireront à bon compte sinon il semblerait , si "math1907" est bien informé que la sanction soit sévère .

Non, ce n'est pas sévère. En France, c'est entre 15 et 20 ans.

Moi j'ai lu 8 à 20 ans !?

J'ai détaillé plus bas ce que je pensais de lui, mais pour résumer et faire court, c'est une saucisse (et pas de Toulouse) 😉
Tu me diras si ma réponse (celle du bas) a éclairé ta lanterne...
Bisous!

DNFTT
Do Not Feed The Troll
Ne donnez pas à manger au troll, il finira par aller chercher à répandre la haine ailleurs.

On avait déjà remarqué, la semaine dernière, que tu étais un grand humaniste...
J'espère que cette fois personne ne te signalera, afin que tout le monde profite de ta philanthropie...

Raté !
J'ai encore loupé le coche 😔

Le gonze a déjà été puni
Zut !
Saperlotte !
Crotte de bique !

Caramba !
Encore raté !
🤣🤣🤣

Je suis sympa, je te fais un replay rien que pour toi:
"Tout ça pour se taper une vieille!"

À mon âge une vielle de 39 ans ce serait plutôt agréable !

🤭😄🤣
Et les vieux pots alors ?
🤣🤣🤣

Le souci c'est s'il y a eu baston,
pas le vieux pot.
Plan de mierda a tous les étages.
🙂‍↕️

Ne l'accable pas c'est lui qui a créé un Samu pour les suidés ! 😉

Oui visiblement on a hérité de quelqu'un qui va faire avancer le debat dans le respect et la serenité

Bon tu me diras qu'il aurait pu faire encore plus dans le crade

Style ils se sont mis à deux pour faire son age

Ou a partir de 4 grammes tout est prenable

Tu as raison il faut le laisser continuer

Comme il semble avoir de sacrées predispositions naturelles , avec pas mal de travail il va être bientot au sommet de son art et nul doute qu'il va continuer à nous ravir en repoussant les limites ....

Pour lui c'est "chiassez le naturel, il revient au galop!"

joli!

"Joli", je sais pas si vraiment c'est le mot, mais merci!

Bon pour le moment de ce que j'ai lu ( j'ai raté ses commentaires modérés en partie) il n'a pas encore fait dans la dysenterie écrite mais dans le lourd et compact trés odorant voire nauseabond

Mais encore une fois je sens qu'il a une vraie marge de progression

Je vais le suivre à la trace! (Jaune, la trace, jaune...)
Dommage que tu aies manqué ses posts sur Jaminet, mais si tu veux, je peux t'en faire une synthèse...

Surtout pas ..je salives déjà aux prochains épisodes qui devraient surement être du même tonneau

Ne divulgache pas à contrario

Quel commentaire élégant !

Tu connais pas le gravos? Sa dernière intervention a été remarquée, pourtant...

je ne sais pas a quoi font reference tes deux ps, peux tu m'eclairer stp?

J'ai mentionné ces affaires car elles étayent ce post. Ce sont des affaires où des gens ont "monté" un faux viol et qui se sont fait prendre. Ce post est là pour discuter de cette éventualité, qui a été émise par plusieurs personnes et même par les avocats.

Après, c'est sûr que c'est plus pour les passionnés d'affaires criminelles, et j'en ai suivi beaucoup (française).

C'était pour faire avancer le débat et pas simplement dire que c'est une arnaque. D'ailleurs, j'essaie de développer les deux parties pour me faire ma propre opinion.

On va voir si la défense fait diligenter des demandes telles que l'étude de la téléphonie de la fille, etc. Ou alors ils bavent, ils sont en représentation et la partie civile (procureur) à des preuves déterminantes, en tout cas, ils sont déjà des indices graves et concordants sinon ils n'auraient pas été mis en examen.

Il n'a pas le droit de te répondre, il travaille pour le FBI et est tenu au secret professionnel relatif à l'enquête, alors qu'il détient des infos déterminantes (voir plus bas...) 😉

Essaye de ne pas propager de fausses idées sur moi, merci.

Si cela ne te plaît pas, tu peux zapper les posts pour l'harmonie du forum.

Essaye d'être franc en postant ton opinion sur mes posts et non pas sur d'autres qui n'ont rien à voir et que tu importunent. Merci.

Et ne viens pas me dire "je déconne", "c'est du second degré" et tout ton tralala, c'est clair ?

Mon opinion sur tes posts? C'est qu'ils sont "tabloïdesques".

M6 a mis en ligne une vidéo où l'on voit Jalinet qui se la joue, à mon avis, et Auradou avec une cigarette au bec.

"Une cigarette au bec?!?!?!?!?!" Ca va être déterminant pour l'enquête...

L'impression que @Jeu de main fait parti du club Jeu de vilain...

C'est fou comme les gens qui n'ont pas participé, n'ont rien vu, ne savent rien
ont des avis sur des "on dît" (traduire "relents de WC") avec une aisance folle (et attention, folle l'aisance, et non "fosse d'aisance")..
Ce n'est pas pour rien cher @Jeu de main, que je t'ai inclus dans mon post à.... (il a un pseudo mega ch.iant à écrire 😄)
Je suis civil et pas drôle quand je lis des niaiseries

Qui a dit ça ? Moi ? Non, par contre, je dis que les témoignages affirmant qu'ils étaient alcoolisés, oui.

Nous verrons si la défense apporte les preuves de ce qu'elle avance. Peut-être dans moins d'un mois, ils seront dehors. Mais pour être franc, et ce n'est que mon avis (car ils sont toujours présumés innocents), je n'y crois pas.

Explique moi juste l'intérêt de relayer ce genre de cancans, stp? Jaminet qui se la pète, et Auradou qui fume une clope... On s'en br*nle grave et je vois pas en quoi ça fait avancer le schmilblic! C'est un scoop tabloïd.

Pourquoi ne pas poser la question à M6 ?

Moi, je ne m'en fiche pas, figure-toi, cela ne me laisse pas indifférent. Ce n'est pas un cancan, ça fait partie du dossier, ces vidéos du bar !

Pour ma part, au-delà de ce qu’on voit, il est toujours important de connaître l’ambiance de la soirée de mes propres yeux, et cela montre aussi qu’ils ont des images du bar. Pour Jaminet, cela en dit un peu plus sur son attitude, et un joueur avec une clope au bec, ce n’est pas rédhibitoire, mais bonjour l'image quand même. Par contre, l’éclat de Jaminet, oui, et il commence à en payer le prix, ce qui est mérité. S'il était encore à Toulouse, j'aurais plaidé pour qu'il dégage, avec même une banderole s'il le faut. On voit bien qu'il est imbu de lui-même. Quant aux autres, attendons tranquillement la suite.

Tiens, lis la déclaration de l'avocat des joueurs (source TF1) et donne peut-être ton avis.

Le mien est que, d'après mon ressenti, cette version ne tiendra pas. Pour compléter, lis mon grand post plus haut, et essaie de répondre si tu peux, puisque tu veux faire avancer le débat.

"La femme et un joueur ont décidé de rentrer à l'hôtel. Ils ont eu un rapport se*uel consenti. Puis le joueur français s'est endormi. La plaignante allait partir, mais l'autre joueur est rentré dans la chambre, et elle a décidé d'avoir un rapport se*uel avec lui. À aucun moment, il n'y a eu de violences, de coups, rien du tout."

M6, et maintenant TF1... du grand journalisme d'investigation, on le sait bien!
Et pour ma question initiale, tu n'y réponds pas. Donc, je répète, quel intérêt de relater que Jaminet faisait le malin et que Auradou fumait une tige? Ca fait avancer ton sentiment ou ta conviction sur ce qui s'est réellement passé, semble-t-il, mais objectivement, ça apporte quoi? Rien.

En me relisant, ça fait beaucoup d'occasions 😊

oui mais les occasions font les larrons ....

"Last minute resistance" ne sera ni la première ni la dernière fois que cela arrivera de la part d'une femme.

Va voir plus haut le dernier post du nouveau troll de service. C'est le même que celui dont on parlait hier. Un vrai champion...

Comme dit plus haut:
Caramba ! Encore raté !

Vu que le discourtois en a pris plusieurs dans les dents en si peu de temps,
serait.pas étonnant qu'il ait pris "absence à perpète incompressible sur le site" 😂
C'est ballot,
j'aime bien lire les crétineries de décérébrés,
ça me rassure sur mon état 🤣

Oui, on se sent grandi, on s'en trouverait beaux, même sans voir sa bougie...

Tu exagères, tu as oublié la Tourtel !🍻

J'y avais pensé mais sait on jamais ...
Ya le Champomy aussi
Ces 2 là ont des connotations "alcoolisées", donc adulte,
donc pas pour les petits enfants
😄
Par contre, j'ai oublié sirop grenadine et sirop menthe (pour les plus aguerris)

Si les faits sont avérés il y a surtout la vie d'une femme qui est brisée, ainsi que celle de sa famille.
Cela n'enlève rien à la détresse des familles des suspects évidemment mais (toujours si les faits sont avérés) le niveau de traumatisme que subit la victime est inimaginable.

Tout à fait
Avis partagé 200%
MAIS
si les faits ne sont pas avérés,
le niveau de traumatisme que subissent les 2 victimes est inimaginable.
On attend la fin de l'enquête ?

La justice : garde à vue, recueil de preuves (il y a des faisceaux d'indices graves et concordants), mise en examen, passage devant le juge (réitèrent-ils leurs propos ou pas ?), détention provisoire (max 3 ans) durant la fin de l'enquête car le juge va procèder à des actes complémentaires, reconstitution (mais ca va etre rapide me semble-t-il dans ce cas précis), etc., puis procès et jugement. (À noter qu'ici ce sera un jury composé de magistrats.) Verdict.

Pour l'instant, jusqu'au verdict, ils seront présumés innocents. Ils peuvent faire appel et, même s'ils se suicident, ils seront à jamais innocents.

Voilà entre 8 et 20 piges (appel) ou acquittés, car ici il y a 3 circonstances aggravantes: A plusieurs, avec violence et viol.

Mon avis c'est soit max ou soit entre 16 et 20 piges, tu n'es pas prêt de revoir Jégou.(peut-être ils les extradiront après le jugement 2 à 4 piges après l'appel mais jamais avant) et au premier procès dans 2 ans sûrement tu ne les reconnaîtra pas, tu as regardé la prison de Mendoza ils ne parlent même pas Espagnol, ça va être très chaud, je dirais même bouillantissime car en plus c'est des pointeurs.

NO LLORES POR MI ARGENTINA

C'est un témoignage direct ?

C'est le média Stess News qui a obtenu une interview avec le patron du bar qui déclare : "ls ont consommé de l’alcool mais dans des quantités normales qui se consomment dans un bar. En vérité, il ne s’est rien passé de spécial. Ils ont même pris des photos avec certaines personnes. La majorité du groupe est parti assez tôt, il ne restait qu’un petit groupe qui est resté jusqu’à 3 heures environ."
Voilà la vidéo de l'interview (par contre c'est en espagnol) : https://x.com/stessnews/status/1811708400473886796

"Rien de spécial", donc pour moi la réponse de @Dodow est assez logique. Après, les journalistes font aussi des erreurs dans leur retranscription.

Après, quand je suppose que tu casses un verre avec les dents et que tu continues de boire, j'ai l'impression que si ce témoignage est véridique, c'est que tu as enclenché le mode John Rambo Alias corbeaux, poussé par ??? (Je n'ai pas la réponse)

C'est très mal engagé cette affaire pour eux.

La serveuse elle-même a dit que les joueurs ont été respectueux mais juste très bourrés.

Ils ont peut être pas été là à la même heure et n'ont peut être pas vu les mêmes choses...

Tu sais jusqu'à un certain seuil du "verre de trop", l'alcoolémie ne se remarque pas trop, il suffit qu'il n'ait pas été face à eux au même moment, il n'ait pas la même impression. Ca me semble assez cohérent s'il raconte le début de soirée.

Merci pour ta réponse.
Tu dois avoir raison, le patron du bar n'a peut-être pas été témoin de toute la soirée au contraire de la serveuse. Quelle m*rde cette histoire n'empêche...

Avait-il le droit de servir de l'alcool à une personne en état d'ébriété avancée ?

Oui enfin y’en a une qui est plus une victime que les 2 autres! Si ils ne savent pas se comporter lorsqu’ils ont bu, qu’il ne boivent pas. Ils ne sont pas coupables pour l’instant mais ils ne sont pas victimes. Triste vitrine pour le rugby, moi qui pensait que les jeunes générations étaient plus sensibles à propos du consentement. Je me trompe.

D'après la version de la victime, j'ai plus l'impression que c'est l'intoxication/l'alcool le problème, plutôt que le consentement.

Depuis, j'ai goût à rien et je suis au ras dou pâquerettes !

Tu fais comment pour avoir cet esprit jeudemoesque ?
J'en suis à chaque fois tout ébaubi 😳
Dans le même ordre d'idée ya la contrepèterie, qui est aussi un jeu des syllabes et une gymnastique des sons.
Tu fonctionnes avec aussi ?

Il est la réincarnation de Maître Capello!
"Ce n'est pas un jeu de mots, cher ami, c'est un calembour!"

😍
"Maître Capello' "
Toute ma jeunesse
"Calembour"...
En voilà un terme qu'il est devenu désuet... 😄
Je le cherchais, ne le trouvais pas, et donc Hop ! une pirouette
👍👍👍

J'étais fan!
Aujourd'hui, on a Hanouna dans la même tranche horaire... Misère... Misère...

Et plus longtemps 🤣
Haaaaaa !!?!
Nou !???
NON
😄

"La seule chose qui me titille, c'est que l'avocat des joueurs soit le propre frère du ministre de la justice. "



Tu ne le sais peut-être pas mais la soeur et la mère de la ''victime'' sont.... avocates.......... Cela me titille aussi...

Après les barons, ducs et autres princes, un nouveau type de lignée dans le monde moderne.

Tout cela est excessivement bizarre...

Hum... C'est à dire ?...

Je sais pas pourquoi,
mais je sens une immense tarte à la 💩 dans cette histoire.

Pas que je veuille défendre les 2 décérébrés. Tu pars pas en piste avec des potes pour te taper des gonzesses dans un déplacement, qui plus est EdF. Tu vas faire TON sport. D'où décérébrés.
Donc yen a 1 qui invite la dame dans la piaule pour une partie de belote qui se termine en streap poker à 3.
MAIS
Soit ce sont 2 pervers à peu près notoires car ce n'est pas la 1ere fois qu'ils font un déplacement sportif, et s'ils branchent des nanas et en plus leur collent des volées, c'est pas la 1ere fois (ou alors ils se découvrent de nouveau "talents" justement ce soir là. Pas de pot pour la FFR)
et il est surprenant de les inviter à une tournée sportive nationale, donc un manquement évident sur le contrôle et la gestion des lascars (voire même, beaucoup plus simple, tu les amènes pas)
Soit ils sont tombés dans un traquenard bien alambiqué qui s'est créé dans la journee, pour un motif qui est ce qu'il est. Il n'y a pas de petit profit, ou....., ou...

Je retiens un truc qui m'a choqué quand j'ai eu vent de l'affaire, mais je ne l'ai entendu qu'une fois je ne sais plus sur quelle chaine d'info continue: me semble avoir entendu qu'elle etait sorti à 8h du matin de l'hôtel, sur ses 2 jambes, et qu'elle est allée chez les flics a 16h.
Ca fait un peu long pour se plaindre d'avoir pris une branlée 8h auparavant et d'être ensuite à l'hosto pendant X jours
La FFR fait des économies, bon d'accord, mais au point de n'avoir pas une conciergerie au rez de chaussée pour voir l'employé qu'il prévienne immédiatement qui de droit, ou une relation avant que la dame ne decide de sortir de l'hôtel ?
Pas clair

Mais s'il faut, les 2 décérébrés lui ont mis une volée...
et alors qu'ils restent en taule pendant...
Mais j'y crois pas

Plan de mierda a tous les niveaux.
Voila le pourquoi

Bizarre... Moi, j'ai dit bizarre ?... Comme c'est étrange....

Oui
"Drôle de drame"
voire
"(Pas) Drôle de dame"

Justement les procs dépendent du ministre de tutelle et ça n’inquiétait pas que toi mais aussi l’avocate de la plaignante pour d’autre raisons
Visiblement ce ne fut pas le cas ; et on ne peut présumer d’une intervention dudit ministre ; mais plus d’un dossier plus solide que nous le dit l’avocat des joueurs
Ce qui est étonnant c’est aussi la non présence des deux accusés lors de cette mise en accusation
On peut comprendre qu’ils soient dans tous leurs états surtout s’ils sont réellement innocents ; on peut aussi y voir un conseil de leur avocat ce qui ne serait pas bon signe si c’est pour éviter qu’ils ne s’enfoncent plus
Oui vraiment inquiétant tout ça
Ensuite la parenté avec le ministre peut -être un plus pour l’obtention de la résidence surveillée pendant l’instruction parce que ça , ça ne changera pas réellement les choses pour que la justice passe

autre point il semblerait que Auradou soit beaucoup plus impliqué par la plaignante que le Jegou
Ce qui pourrait aussi expliquer la strategie de l'avocat de leur absence

Sauf que l'avocate a confondu (pas au sens judiciaire mais physionomique) les deux joueurs...
Ps: je précise bien que je ne cherche pas à la plomber ni à prendre parti

oui mais même si c'est l'inverse ca tient la route

Y'en aurait même un des deux qui serait allé prendre un bain pendant que la partie de jambes en l'air continuait...

Bon, sans déc', je crois qu'il faut arrêter de spéculer sur ce qui s'est passé ce soir là. On n'y était pas, on sait rien, sinon qu'un des deux camps ment.

Tout à fait, de toutes façons il sera pris en compte le parole de la plaignante, et non celle de son avocate...

Juste pour info, j'ai lu quelque part que leur avocat leur avait été recommandé par Augustin Pichot.

oui c'est ce qui se dit

Souhaitons que la justice ne soit pas rendue à coup de tronçonneuse...

C'est un baveux, ils sont sûrement impliqués dans cette affaire c'est une mise en examen, il y a éventuellement preuves et ou indices graves et concordants (reconnaissance sur photo, etc.). D'ailleurs, ils ne nient pas la rencontre et le fait qu'elle était dans cette chambre(ca c"est pas bon). Point clé : la scène de crime n'existe plus le dimanche matin. À voir ce que disent les témoignages des femmes de chambre(drap etc). Mais bon, le Blue Star a-t-il parlé, l'adn du sang ? Les caméras, sont assez floues, souvent. Pour voir avec quelle "gueule" elle est sortie, des témoins ?

ADN sous les ongles des éventuels protagonistes, etc, etc.

Normalement, une invitée dans un hôtel, on l'enregistre ?

Moi, je n'ai pas le dossier, mais pour l'instant, ils sont dedans. La machine judiciaire est en marche, et je n'ai pas l'impression qu'ils vont en sortir de sitôt. Déjà, entre 2 et 4 piges, c'est sûr.

C'est Pichot qui a trouvé l'avocat, le frère d'un ministre. Seul avantage, c'est pour négocier et justement il y a 12 jurés de magistrats, mais bon il va falloir arroser sévère.

Welcome to Mendoza, mais là, il n'y a pas de coyote.

PS: Normalement, on ne juge pas sur des opinions, mais là elles sont ultra-défavorables dans ce dossier : alcool, ex-cocaïne, des affaires de rugbymen en Argentine, agression (les 5 gars, il me semble) et viol aussi. Bref, plusieurs sombres affaires.

@Amis à Laporte
@lebonbernieCGunther

On n'est plus dans le domaine du rugby. On est dans le politique. Tout le monde tire la couverture à lui en essayant d'incendier celle de l'autre
La dynamique de meute est en marche. Que ce soit en Argentine ou en France, avec leurs environnements politiques respectifs.
En Argentine, se multiplient les cas d'accusation de viols contre des célébrités et des sportifs ainsi que les revendications des associations de défense des femmes
En France, les pressions politiques du et contre le Ministère des Sports (avec une ministre dans la tourmente judiciaire) se multiplient également. On l'a vu avec la sélection de Chalureau pour la Coupe du Monde (reaction d'un député LFI) ou avec l'affaire Haouas (même si les partis politiques ne se sont pas exprimés sur ce sujet).
La mécanique des meutes fait peur. Regardez la série Canal + "la fièvre "
La mise en examen est logique compte tenu du type de délit en jeu (pour moi c'est même un crime dont nos talentueux U20 sont accusés). Le procureur a fait son devoir; même si la défense a pu lui apporter des preuves irréfutables à décharge, il faut pour calmer les masses une théâtralisation du processus d'éclosion de la vérité.
Guirado, pantin de Laporte et consorts, fait partie du théâtre comique français et dans 48h00 tout sera oublié car tombé dans la poubelle du Ministère. Par contre, concernant la gravité des accusations, il est logique que coté argentin les délais judiciaires soient plus longs. Si la justice locale disposait de preuves réfutant les accusations, elle ne pourrait pour autant pas classer la plainte sans suite dans un délai aussi bref qui mettrait en péril la crédibilité et la légitimité d'une telle décision.
Si les accusations sont fondees, il faut tous être derrière la victime et espérer qu'elle s'en remette. A ce stade, c'est ce que nous devons faire même si rien n'est tranché.
Dans tous les cas, quel gâchis !

Quand j'ai pris connaissance de cette demande d'enquête, j'en suis tombé sur le cul... Je ne pensais pas que le rugby puisse tomber aussi bas.
Espérons que de nombreuses voix s'élèveront pour renvoyer ces piteux personnages à l'endroit qu'ils méritent : le caniveau...

Guirado de la méduse est en mode "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g...". Mais son comportement ne m'étonne pas. Il a toujours été un suiveur, un "suceur de roue", un porteur de valise (un comble pour un capitaine!) et il ne doit sa place en tête de gondole dans la liste d'opposition qu'à sa petite notoriété, largement exagérée. Par ailleurs, je suis très déçu du positionnement de Cordorniou, joueur que j'ai vénéré, mais qui, dans l'Ovalie politique, me débecte...
Grill fait du bon taf, il est humble, lucide et mesuré. Les autres ont juste les dents qui rayent le parquet. Et quand tu lis lis le programme de Codor, c'est lisse au possible, du genre "aimons-nous les uns les autres", et ça pue l'hypocrisie et le racolage à plein nez!

Et en plus j'ai toujours trouvé que c'était un piètre Talonneur !

Je pense qu'il est encore moins bon en politique, c'est juste une tête de gondole. Et sans vouloir l'accabler, intellectuellement parlant, je le trouve très médiocre.

Pareil ...