XV de France : Paul Gabrillagues écope de six semaines de suspension !

le problème n est pas la sanction elle même 6 semaines ok mais si c eatit un rosbeef ou un celte y aurais t il eu 6 semaines c est la cohérence des décisions qui gène

\- T'as vu Marcel ,ils z'y ont mis 6 semaines de suspendu au Gabrillagues ? - Tain la honte sur eux ! Merde, c'est toujours pareil que ces estrangers y nous matraquent ! - Quand même, il fait la faute le mec. -Vi, mais tu remarqueras que quand c'est un Français y a jamais volonté de faire mal et que c'est toujours involontaire, on est pas des sauvages, nous. - Attends, n'y a pitêt pas eu volonté, mais le Cossais, il a drôlement dégusté. - Bon, et alors y sait ce qu'il risque en jouant au rruby, non ?. Gabrillagues c'est juste une fée de jeu et pis c'est marre. Et l'autre qui fait du cinoche pour avoir pénalité ! D'ailleurs l'arbitre s'y est pas laissé avoir pourtant qu'on est pas aimé nous autres. - Voui, mais quand même pourquoi qu'ils compoteraient tous contre nous ? - Ben passe qu'on est Français tiens, sont jaloux. Tu connais des autres pays qu'y z'ont inventé le Ricard ? Eux y z'ont inventé que le thé, alors y z'ont honte et y jalousent et y compotent pour nous faire caguer. - Tu crois ? Ben en tout cas c'est sûr qu'y sont pas justes avec nous le Black y z'y ont mis que trois semaines de suspendu ! - Tain, un geste pareil, suspendu à vie que je lui aurais mis, moi,au Black ! En plus que ces mecs y nous ruinent nos moutons avec du congelé de là-bas pas cher, que j'y ai lu dans l'Huma, et même qu'ils savent un peu le rruby, c'est pas une raison de tout se permettre. - T'as pas parlé de Ricard ? - Puteborgne oui ! Jacquot ! Deux jaunes fissa qu'y faut que j'aille pointer, la bourgeoise est en rogne aujourd'hui cause du tiercé qu'elle a pas eu un seul canasson d'arrivé. Te reste des chips ?

Est-ce que ça mérite vraiment 6 semaines de suspension ? Difficile à dire mais vous pouvez faire l'expérience chez vous ! - Mettez vous à 4 pattes - Demandez à un ami de 120 kilos de vous mettre un coup de boule plongeant en prenant 10 mètres d'élan - Partagez votre impression Ovale Masqué...

La punition semble logique même si on peut la trouver un peu dure. Apres quand tu vas devant la commission de discipline avec Simon tu as un handicape certains. Ce qui me choque, et pas seulement sur ce match, c'est toutes c'est prise en collier autour du coup de l' adversaire!!! Un deuxième ligne qui te mets le bras autour du cou pour te sortir d'un regroupement, au-delà du fait que c'est interdit, ce n'est jamais ou presque sifflet. Je me demande bien pourquoi ce n'est jamais cité non plus.

Bon 6 semaines pour guabrillague c'est dur, ça fait ch\*\*\* mais soit, la commission estime que ça les vaut, ok.... Mais quand je lis que c'est normale que Barrett ne prenne que 3 semaines ... Donc il a accidentellement armé l'épaule et est accidentellement tombé en avant ... ?même si l'autralien n'est pas plaqué, Barrett ne peut (vu la position de ses bras ) que faire une charge a l'épaule, et par manque de contrôle de son geste d'anti jeu vient scisaller les cervicales de l'Australien ... Donc je trouve ça extrement sympa pour le black (bon sans parler du fait que Hopper était legement ciblé pendant le match, c'est quand même un belle coïncidence que ce geste involontaire tombe sur lui 😜) Et quand je lis que c'est parceque on est une nation mineur .... 🤮 .... Donc le classement IRB est là pour donner des bonus pendant les citations pour prendre moins de suspension ? Y a pas comme un bug là ?

La regle du Ruck dit " Un joueur doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire. La liaison doit précéder ou être simultanée au contact avec une autre partie du corps." Alors ou bien le ruck est mal arbitré depuis longtemps ou bien je ne comprends pas la notion de "se lier", lier et percuter c est sans doute la meme chose selon l'arbitrage. Quand en plus on arrive la tete la première... vivement l application de la règle et nous ne verrons plus les types arriver comme des obus dans le ruck.

Sanction logique pour un geste encore trop vu sur les terrains! Par rapport à Barrett Paul arrive bien lancé avec pas mal de vitesse il peut vraiment blesser l'Ecossais. C'est en sanctionnant ce genre de geste qu'on en verra moins sur les terrains. Mais ils doivent être sanctionner à chaque fois, comme les charges coude en avant ( cf Makalou et Fickou au SF qui ont prit 1 rouge alors que d'autres dans d'autres matchs en faisant le même geste n'ont rien prit ni pendant ni après). Les commissaires doivent vraiment décortiquer les matchs a posteriori.

@faisounet, merci pour le lien. Autant je suis d'accord avec la sanction, autant le c'est du black est vicieux, volontaire et peut faire très très mal. Gabrillagues mérite ses 6 semaines mais l'intention n'était pas méchante (mais il doit savoir qu'il n'a pas le droit de faire ça)

@faisounet, merci pour le lien. Autant je suis d'accord avec la sanction, autant le c'est du black est vicieux, volontaire et peut faire très très mal. Gabrillagues mérite ses 6 semaines mais l'intention n'était pas méchante (mais il doit savoir qu'il n'a pas le droit de faire ça)

Sanction logique, son geste est hyper dangereux, comme souvent les déblayages. Il faudra une fois pour toutes sanctionner toutes les percussions, on se lie avec les bras pour plaquer ou déblayer, on raffûte main ouverte sur le corps ou les bras quand on a la balle et rien d'autre. Les charges pour déblayer, les coups de boutoir dans les rucks, les percussions ballon collé au corps les deux bras devant pour ne pas le faire tomber, ça doit s'arrêter.

Réponse à Un riz savant scie (je n'arrive pas à repondre directement, ni via le site, ni via l'appli): La charge de Snyman est virile mais correcte: il met les bras, ne charge pas l'épaule en avant et ne vise pas la tête. Par contre il vient sur le côté. Je t'invite à aller voir la vidéo du rouge de Barett. Faute totalement différente (j'ai posté à ce sujet plus bas). O'Brien met un coup de poing dans le ventre à Papé car Papé le tient pour l'empêcher d'aller au ruck. O'Brien a pris une semaine de suspension et a manqué le 1/4 de finale. Mais c'est bien connu que le pauvre Pascal Papé est un ange. Il a d'ailleurs cassé 3 vertèbres à Heaslip sans faire exprès. Il a glissé au moment d'entrer dans le maul. Pas de chance pour l'Irlandais. Ca devient vraiment pathétique cette théorie du complot. C'est aussi ridicule que les supporters qui disent que certains arbitres les défavorise à chaque fois. J'ai de plus en plus mal à mon rugby :(

Réponse à Un riz savant scie (je n'arrive pas à repondre directement, ni via le site, ni via l'appli): La charge de Snyman est virile mais correcte: il met les bras, ne charge pas l'épaule en avant et ne vise pas la tête. Par contre il vient sur le côté. Je t'invite à aller voir la vidéo du rouge de Barett. Faute totalement différente (j'ai posté à ce sujet plus bas). O'Brien met un coup de poing dans le ventre à Papé car Papé le tient pour l'empêcher d'aller au ruck. O'Brien a pris une semaine de suspension et a manqué le 1/4 de finale. Mais c'est bien connu que le pauvre Pascal Papé est un ange. Il a d'ailleurs cassé 3 vertèbres à Heaslip sans faire exprès. Il a glissé au moment d'entrer dans le maul. Pas de chance pour l'Irlandais. Ca devient vraiment pathétique cette théorie du complot. C'est aussi ridicule que les supporters qui disent que certains arbitres les défavorise à chaque fois. J'ai de plus en plus mal à mon rugby :(

C’est vraiment dommage cette faute, il avait réalisé son meilleur match en bleu. Je n’ai pas compris que le staff écossais laisse Barclay aussi longtemps sur la pelouse. Être pris de vomissement après une commotion cérébrale, c’était vachement inquiétant quand même !

A titre de comparaison sur les deux dernières semaines : - RG Snyman pour charge dangereuse sur Retallick : pas de suspension à ma connaissance - S. Barrett pour charge dangereuse à l'épaule dans la tête : trois semaines - P. Gabrillagues pour charge dangereuse tête contre tête (donc a priori involontaire) en se baissant dans la course : six semaines Sans conclure au complot on remarque tout de même qu’on laisse rarement passer les erreurs manifestes des Français avec en sus des sanctions assez peu clémentes. Ce serait intéressant d’avoir des statistiques à ce sujet pour savoir si : 1. Les Français sont plus cités que d’autres 2. Plus sanctionnés que d´autres J’ai toujours cette image d’O’Brien collant une droite à Papé en pleine CDM sans que personne ne bronche, sans parler du genou de McCaw en finale 2011.

Pour le remplacer voici ceux qui pourraient le remplacer directement : Maestri, Verhaeghe, Cretin (Nkinsi meme si il a perdu du niveau cette saison) Ou sinon si Itturia passe 2nde ligne on peut recruter en 3eme ligne Macalou, Diaby, Tolofua, Babillot, Cancoriet, Woki, Rebbadj, Onambelé, Galan, Placines, Joseph, Palu...

joueur de l'ombre sous-coté qui fait souvent preuve d'un surplus de zèle, cette fois-ci cet enthousiasme lui coûte cher. Il n'y a pas mort d'homme, c'est chiant mais, que ça lui serve de leçon surtout.

Vu les capacités athlétiques et le poids des joueurs, on ne peut plus tolérer des déblayages à l'aveugle comme celui-ci. La WR doit malheureusement faire des exemples pour imprimer ça dans toutes les têtes... C'est dommageable qu'un tas de nouvelles règles et un durcissement des anciennes aient été adoptés juste avant une coupe du monde, on risque de voir une belle avalanche de rouge en septembre, et pas qu'à la buvette. Au delà de ça un glissement d'Iturria en 2eme latte pour faire entrer Cros ou Ollivon me parait assez sensé. J'ai toujours pensé que Iturria percerait en 2nde ligne en EDF.

Chouette ! Le complot anti-français, le retour... Il est vrai que les "majors" du rugby craignent si terriblement Gabrillagues qu'ils n'ont pas eu d'autre choix que commettre cette répugnante injustice. Je pense que si monsieur Garcès avait arbitré ce match, il y serait allé de son carton rouge et avec raison, chose que n'a pas faite, à tort Nigel Owens, soit par négligence coupable, soit parce qu'il ne l'a pas vu et que les juges de touche n'ont rien signalé. La comparaison entre les deux sanctions n'a pas lieu d'être, pour moi le geste du Français était beaucoup plus dangereux, car avec force et vitesse, que celui de Barrett quasiment à l'arrêt.

Au vu des nombreuses personnes s'indignant de cette sanction je ne vois que deux explications: - elles n'ont pas vu le rouge pris par Barett (geste dont on n'est pas sûr qu'il soit intentionnel, sans vitesse): https://www.youtube.com/watch?v=4utRNkzcSPo - elles continuent à croire au complot antiFrancais orchestré par les Anglophones (ce qui me fait toujours rire) La faute de Gabrillagues est plus violente et 100% intentionnelle alors que celle de Barett est moins violente et peut faire penser qu'elle est involontaire, le joueur Australien tombant devant lui.

Jugement équitable par rapport à Barret? Sans nier la dangerosité du fait de jeu, il y a de quoi s'interroger. "Que tu sois riche et puissant"...., on peut le remplacer par " Que tu sois anglo-saxon et sans ascendance française ".

Six semaines ça me paraît un peu lourd, d'autant que je ne pense pas qu'il ait déjà eu ce genre de geste.
Mais est-ce qu'un mois aurait été assez fort pour "marquer" le coup avant la coupe ? Car ne nous leurrons pas il s'agit surtout de marquer les esprits plus qu'autre Choses.
J'irai pas jusqu'à crier au complot anti-francais parce que les autres nations ne nous craignent pas. Mais je trouve ça un chouille exagéré.

Comment une commission londonienne fixe ses sanctions de même nature, u e grille ? NON !!! Comparons avec le rouge de Garcès si décrié; Barrett 3 semaines. Le FRANÇAIS (sans ROUGE) 6 semaines,le double. Es ce après un dîner épicé provocant des aigreurs ? LAMENTABLE

Le lancer de dés lui a été apparemment défavorable...

La sanction est tout a fait logique il arrive a pleine vitesse dans la tete de l'ecossais c'est hyper dangereux. Volontaire ou pas on s'en fout un peu il maitrise pas ce qu'il fait. Alors oui barrett prend que 3 semaines mais il y avait pas la meme vitesse non plus

Je suis partisan que l'arbitre terrain sanctionne ces gestes car il faut changer le comportement des joueurs et ça c'est indispensable Par contre il faut que les commissions, elles , adaptent la sanction à l'intentionnalité ou pas du geste aux circonstances "terrain" etc... et qu'elles soient dans les mêmes appréciations lorsqu'il s'agit d'un niveau international Et là c'est carrément pas normal comme le souligne justement @Dansemacabre qu'il y ait ce type écart dans les peines infligées

Ils sont forts c'est anglais, un joueur de moins. Quelle honte une nouvelle fois, j'espère que nos dirigeants oseront parler du traitement qui est réservé aux joueurs français un jour.

Je trouve ça risible là quand même. Mais personne dans les instances pour oser l'ouvrir ...

Je rêve qu'un jour les durées de suspension soient les mêmes pour tous...

Le geste mérite sanction, mais la lourdeur de la sanction pose question quand tu vois que le geste est tout de même involontaire, et que dans le même temps Barret n'en prend que 3 pour un geste beaucoup plus volontaire...