L'accord n'a pas été officialisé, mais il a été trouvé : Fabien Galthié pourra bien compter sur 42 joueurs à chaque rassemblement de l'équipe de France. Pour préparer le match face à l'Angleterre (le 2 février prochain), les Bleus ne seront donc plus 31, comme lors des mandats de Philippe Saint-André, Guy Novès ou Jacques Brunel.
Une évolution voulue par le nouveau sélectionneur, et rendue possible grâce à des négociations entre la LNR, la FFR et Provale, qui représente les joueurs. Ces derniers vont devoir "faire des efforts", dixit Laurent Marti, le président de l'UBB.
Nouvel accord FFR/LNR pour libérer les internationaux ? ''Les joueurs doivent faire des efforts''Ces efforts ? Ils concernent... les congés des joueurs. Président de Provale, Robins Tchale-Watchou confirme qu'un accord a été trouvé, et que la demande de la Ligue et de la Fédération a été acceptée. Mais cette solution porte... sur le court terme, et l'ancien 2e ligne de Montpellier prévient, dans un entretien accordé à RMC :
Nous allons accepter la demande de la Fédération et de la Ligue avec quelques petites modifications purement textuelles pour que cela se fasse. Mais cette mesure ne sera que pour le Tournoi des VI Nations 2020. L’idée est qu’après ou pendant, on se mette une fois pour toutes de façon structurante autour de la table et qu’on se parle pour trouver une solution de fond. Il faut arrêter de faire du tripatouillage et du bricolage en mettant des enjeux politico-politiciens de bas étages. On doit s’asseoir pour créer quelque chose. On sait que chaque partie doit faire un effort pour y arriver. Les joueurs envoient un signal fort. Nous sommes d’accord à la seule condition que cette mesure dérogatoire ne concerne que le Tournoi et que rapidement on pose tout à plat pour trouver une solution pérenne.
Plus loin, le président de Provale confie : "si on avait dit non, il n’y aurait pas eu d’accord vu que personne ne veut payer." L'accord est donc financier. Mais dans les faits, que va-t-il se passer pour les joueurs ? Ces derniers vont devoir sacrifier six jours de congés durant la compétition, explique le Midi Olympique. Et seront donc en congés "forcés" les semaines de relâche du Tournoi des 6 Nations. Soit trois jours du 10 au 12 février, et trois jours du 23 au 25 février.
"Ils ont le droit à la semaine de congés quand ils reviennent de par la convention collective de rugby. Sauf que si on l’applique stricto sensus, les clubs ne pourront pas les utiliser ou bien en profiter sachant qu’ils rentrent le dimanche ou le lundi. Il faut un aménagement pour ne pas que ça pénalise une fois de plus les clubs. Cela étant, l’intégrité des joueurs est importante car ils ont besoin de cette semaine pour souffler."
Le programme des Bleus :
- 19 janvier : rassemblement des 42 joueurs à Marcoussis
- 20 janvier : départ pour Nice
- 23 janvier : 14 joueurs libérés pour participer à la 14e journée de Top 14
- 26 janvier : retour du groupe de 42, toujours à Nice
- 30 janvier : le groupe passe à 28 joueurs
- 2 février : France - Angleterre
Source : Midol
kth44g
Il y a un point qui n'est pas très clair pour moi: l'article parle de sacrifier des jours de congés, et beaucoup dans les commentaires le comprennent en des congés supprimés pour les joueurs, ce qui ne doit pas être bien légal. Mais l'article parle aussi de congés forcés, pendant les semaines de relâche du tournoi. Je comprends plutôt que ces semaines sans matches du tournoi le WE, les internationaux ne rentrent pas en club pour le top 14 le WE, mais ont 3 jours de congés ("forcés" donc) puis 1.5 semaine avec le XV de France pour préparer le prochain match du tournoi. Alors qu'avant ils prenaient leurs congés au retour de la période internationale.
Jak3192
Et sans rigoler,
on est dans le vrai monde là ?
La politique empiète allègrement sur le sport,
et même le sport montre des leçons à tous les politaicards:
tu veux plus ? tu bosses pendant tes congés.
Et le pire c'est que ça suit !
Même chez les internautes !
Les cocus sont de plus en plus légion.
J'espère vivement qu'un paquet de joueurs refuseront d'être sélectionnés.
ginobigoudi
Tchale-Watchou a raison, c'est un geste dans l'urgence mais ça ne peut pas marcher sur la durée.. Demander un sacrifice de temps et d'argent, ce n'est pas ce qui va inciter ou conduire les joueurs à s'approprier "Nooootre proooojet"!!!...
papillotes et syphilis
Je ne comprends pas comment tu veux créer un groupe solide et solidaire avec des mecs qui arrivent et qui repartent, on ferait mieux de garder les 42 pour toute la compét, la hiérarchie va se créer, mais déjà si tu es dans les 14, tu sais que tu vas pas trop toucher de ballons ...
duodumat
Cela va nettement au-delà du "temps de travail".
On s'étonnera ensuite de l'augmentation du nombre de blessures plutôt que de limiter le nombre de match par saison.
Décision contre-productive !
roro31400
Une idée intéressante serait de voir le lien de corrélation entre nombre de matchs totaux/saison, nombre de matchs joués/saison nombre d'années jouées par poste et nombre de matchs totaux joués par poste. Ça permettrait d’optimiser le calendrier et d’avoir des données chiffrées comme
Bases de la reconstruction de notre championnat. Cela’ permettrait de garantir des revenus aux joueurs. De toute façon il ne faut pas chercher midi à 14h, pour que le rugby, les joueurs et le XV de France y gagnent, il faut que la LNR et les clubs y perdent. Car je suis sûr que le’ probleme numéro 1 est le calendrier du Top 14 qui est trop chargé
Dice249
J'ai hate qu'un spécialiste du code du travail se penche la dessus.
Les jours de congés du salarié mis dans la balance d'un accord entre ses employeurs sans son avis...
Imanol votre idole
Sans être spécialiste du code du travail, je crois comprendre que Provale représente les joueurs en tant que syndicat de ces derniers. Cette mesure est prise avec l'accord de Provale, donc des joueurs (même si certains d'entre eux ne le sont pas).
Team Viscères
C'est bien ça. Ce qui pose la question de la nature même de Provale, syndicat des joueurs par défaut (puisque seul sur le marché) mais possédant des liens troubles avec la Fédé.
batelier
Et avec la ligue...
Team Viscères
Et avec Canal+...
ginobigoudi
Pour avoir vu Tchale-Watchou s'opposer à Goze lors d'une réunion Ligue-Fédé sur les commotions c'est en tout cas pas de ce côté là qu'il faut chercher...
pascalbulroland
On vient bien d'autoriser les conducteurs de bus à conduire au delà du temps règlementaire par décret vu les grèves ( situation exceptionnelle parait-il )...Alors supprimer des jours de congés aux joueurs exceptionnellement ( ce n'est que pour le tournoi 2020 ) ça devrait le faire...
Yonolan
Promesse centrale de Bernie lors de sa campagne : remettre l'amateurisme ( et le bricolage style diy ) au centre de la FFR : c'est fait..et refait
Engagement 27 baisser le train de vie de la FFR de 10% soit 3 ME par an à l'époque ; raté....on est à +4 ME /an
C'est du bricolage parce qu'on ne veut s'attaquer au vrai problème du nombre de matchs entre ceux joués en club et en Edf ..parce que pépètes
Merci aux joueurs de l'avoir accepté
math1907
C'est à priori à la LNR à vouloir s'attaquer aux matchs de championnat.
Pour la FFR il est à priori bien plus compliquer de lancer une réforme du nombre de matchs de coupe d'Europe et internationaux sans une volonté commune de l'ensemble des nations concernées.
Mais oui il faudrait sans doute que les internationaux aient moins de matchs à jouer.
ouvreur10
"Sacrifier 6 jours de congés"...
Faut arrêter de prendre ça comme une contrainte, représenter son pays est un honneur donc si ils ne veulent pas "sacrifier" leurs congés, moi je veux bien le faire !
Je suis en cannes en ce moment en plus !
ciolito
On se plain depuis une décennie que les internationaux jouent trop, enchaînent les saisons et finissent lessivés sur les plans physique et psychique. Je me souviens de Michalack au sommet de son art se plaignant d'avoir joué une cinquantaine de matchs en un an...Pour régler ça on va leur sucrer des congés ? C'est ubuesque !
ginobigoudi
Et comme on ne te demandera rien, c'est facile de parler... Accessoirement les joueurs de rugby pro sont aussi des salariés face à des employeurs... Tout simplement... Et je ne vois pas pourquoi les joueurs n'auraient pas aussi des critiques et des demandes concernant leur outil de travail... Et je ne parle pas de Giteau "le Génie" à 1,3 millions...
Team Viscères
Bah bien sûr, un employé doit sacrifier ses jours de repos "pour l'honneur". Les joueurs de rugby ne sont pas uniquement des petits bonhommes que l'on voit dans la télévision, ce sont des professionnels comme vous et moi.
MARCFANXV
Moi ce qui me gêne un peu c'est le transit par la case Nice. Y'a un Marcoussis qui a coûté une blinde au rugby Français avec tous les outils, tout le confort nécessaire à la préparation d'un match International...Ça coûte combien de trimbaler 60 mecs vers le soleil hivernal de la cote d'azur ? Ou alors, si Marcoussis s'avère inadapté alors autant le revendre...
ginobigoudi
Marcoussis a été mis sur écoute par la BRDFI...
Team Viscères
Et pourquoi se rassembler à Marcoussis le 19 pour commencer la préparation à Nice le 20, on ne pouvait pas se rassembler directement à Nice?
Team Viscères
Quel beau syndicat...
batelier
Ca ressemble à un accord sur le dos des joueurs ….
Mat RCK
Ouais, ben en fin de compte c'est qu'une histoire d'oseille. Et Lacroix et Marti qui parle d'intérêt sportif en 1er. LOL