XV de France : pourquoi Morgan Parra et Camille Lopez ont-ils été écartés ?

quelle honte... et quelle erreur.... le problème ne vient pas de la charnière mais alors pas du tout ! et quoiqu'on en dise Parra Lopez bah y'a pas mieux en France en ce moment.

Mais bien sur!!!
Et c'est pour parler de sportif que Laporte est venu souffler dans les bronches des joueurs vendredi, et que Brunel leur a dit sa façon de penser.....

A la recherche d’un sauveur !!!!
Tous les joueurs chacun leurs tour on endosse le costume mais il est trop grand pour tous le monde. ... le rugby est sport collectif basé sur le contact la conquête et la stratégie. Et le Messi ne tombera pas du ciel un seul joueur ne changera pas l équipe


Comme le disai M Kaiser bouffé comme nous l avons était en Angleterre on pouvez maître La meilleur charnière du monde ça n’aurai Pas changé le résultat...


On gagnera peut-être la malheureuse équipe d Écosse amputée de minimum 3 de ses meilleurs joueurs et en Plus chez nous . donc nous éviterons une cuillère de bois tant mérité !!! Depuis quelques années

A mon avis Brunel n'a pas eu son mot à dire. Parra à commis un crime de lèse majesté et le roi de la fédé (ou son éminence grise) à décidé de frapper en faisant usage de son droit de haute justice.
" le jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté "

Lorsque les Bourbons revinrent sur le trône, le journal satirique Le Nain jaune créa la décoration factice de "l'ordre de la Girouette". Ne serait-il pas temps de le réactiver pour le décerner au staff de l'EDF ?

Là ils sont en train d'écoper le bateau qui coule, ils ne savent tellement pas comment faire qu'ils le font a la fourchette... Si seulement moustache avait du courage il dirait ''bon les gars, je vaux pas un clou, je suis une tanche donc je part''

Nous ne savons pas tout : il existe peut-être un concours secret du sélectionneur qui utilisera le plus de charnières différentes. Comme Moustache n'est pas là depuis longtemps, ça urge pour lui !

Il aurait quand même pu dire qu'il préparait ces petits jeunes étant donné que pour le tournoi c'est plié....

Ce qui serait surtout bien c'est de supprimer ces interventions permanentes du coach auprès de la presse spécialisée.
Que ce soit avant, pendant, après match, la seule question qui revient ds la bouche d'un qqconque journaleux bon ou mauvais c'est: "pourquoi ?"
Je rêve d'un coach qui reponde: "parceque" et qui se casse laissant la l'autre comme un gland avec son micro.
Valable aussi pour les interviews de joueurs avant, pendant, après le match.
Pour eux 2 réponses possibles:
1. "On a gagné mais on essaiera de faire mieux la prochaine fois"
2. "On a perdu et
a. "on va se remettre au boulot pour faire mieux"
b. "on est des breles fini pour avoir pris une branlee pareille. On devrait se faire empaler en place publique"
(la 2b tendance plutot EdF rugby)

"... les prestations de Romain (Ntamack), ont montré de la qualité ..." on a pas du voir les mêmes matchs. Techniquement immature, physiquement très léger et pas très bon buteur, il n'a comme qualité que d'être le fils d'Emile, grand copain de Bernie.

Je prend Dupond et NTamack parceque Toulouse en as pas besoin, on l’a vu avec le match contre le racing ce week-end.

il y a quand même une façon plus simple de dire que c'est un choix sportif...
En tournant autour du pot comme il le fait,il se discrédite un peu plus...
Quelle tristesse d'en arriver là...

Ça montre bien que papy moustache est cramé. Quoi qu'il fasse désormais il aura tort. S'il maintien parrai et Lopez il valide deux échecs. S'il les change il ne laisse pas le temps a l'équipe de se former et prend le risque de cramer ntamack.

la panique à bord. Lopez est indéboulonnable et clairement le meilleur ouvreur français des 4 dernières années. On peut comprendre la tentation Dupont, mais remplacer ton 10 mur/expérimenté/stable pour un jeune talentueux de 19 ans titulaire au 6N, c'est ce qu'on appelle la panique à bord.

Parra et Lopez sont des joueurs qui appliquent le plan de jeu prévu par l'entraineur. Face a l’Angleterre, Parra n'a fait que taper des chandelles, ce qui ne ressemble pas à sa façon de jouer habituelle: c'était certainement des instructions du staff.
Dupont, c'est un joueur instinctif qui n'en a pas grand chose à faire du plan de jeu, et vu le vide abyssal qui sert de plan de jeu à moustache, c'est probablement la meilleure option si on veut gagner face à l'Ecosse.
Ce choix, ça ressemble un peu à: "Bon, je ne maitrise rien du tout, je n'y comprend plus rien au rugby de haut niveau, alors je vais balancer les ptits jeunes, là, et puis, on verra, sur un coup de rein ils peuvent gagner un match, donc avec un peu de chance..."

Pffff. Et il croit qu'on va avaler ça. Si le choix était sportif, ils auraient été sur le banc.

Parce que ça faisait 2 matchs qu'on installait une charnière, on arrivait à sa date d'expiration.

perso, j'avais exprimé mon souhait de voir les trois 9 avoir du temps de jeu sur le tournoi mais pour ça, il aurait fallu être clair.

On ne prends pas Dupont au premier, pas Serin au second, pas Parra au troisième. Il y aurait eu une logique, trois 9 de bon niveau on veut compter sur tous, il faut donner du temps de jeu.

Quand on nous dit "c'est un choix sportif" on se fout de la gueule du monde, c'est une manière de ne pas répondre en disant n'importe quoi. Surtout pour Lopez, choix sportif, il passe derrière NTamack et Belleau pour le poste d'ouvreur ? Sans rire ?

Trop fort quand même, en quelques semaines on a eu droit à "il va y avoir des changements après les deux premiers matchs", puis à "on ne fait pas de gros changements" (mais en fait si on en fait), et maintenant de nouveau "on fait des changement tactiques" (pour punir les méchants joueurs). Il faut leur reconnaitre une constance certaine dans l'inconstance et l'incohérence.
Donc après les avant lents et les arrières rapides au premier match, l'inverse au deuxième, on a maintenant une charnière rapide avec Basta juste après eux...

C'est tout le staff qui participe à la coupe du monde d'impro, à Lyon en mars? Ca aurait le mérite d'expliquer pas mal de choses...

le pire c'est qu'ils ne sont même pas libérées par moustache pour aller dans leur club (ni parra, ni lopez ni fofana) c'est dommage pour le spectacle du top 14, merci moustache ...

Que Parra ne soit pas sélectionné d'entrée, c'est logique vues ses performances, mais qu'il ne soit pas sur le banc, ça ça l'est carrément moins! Entre Cannes-de-Serin et Parra-Tonnerre, il n'y a quand même pas photo!

Un choix sportif qui consiste à aligner un 10 de formation... qui ne joue pas 10 en club. Remarque, vu qu'on a essayé tous les 10 possible on va devoir essayer les autres joueurs à ce poste maintenant

Si cela signe une possible fin de carrière pour Lorra et Papez alors dommage pour eux mais tant mieux pour l'ASM. Cela dit, mis a part l'aspect financier de la CDM, qu'est ce qui peut bien faire bander les mecs à aller au Japon? Une preparation longue loin de la famille pour aller se faire ramasser dans ce qui pourrait être la plus grosse bévue du rugby Francais... en plus ils n'ont pas La Jonquera au Japon... si ?

Non non ils ne sont pas punis allons . Il est évident que serin est meilleur que para et belleau meilleur que Lopez .... Le mec vous nous mentir jusqu'au bout

En meme temps pourquoi lui poser la question? Vous voulez qu'il reponde quoi? "Oui, je suis susceptible et c'est moi le boss alors ils sont punis" ? J'aurais pu ecrire la reponse avant meme que la question soit posee. Pourquoi ne pas lui demander quelles sont les options tactiques envisagees avec cette charnière? Comment seront organisees les sorties de camp avec 2 jeux au pied plutot faibles? Pense t-il qu'ils vont apporter la vitesse qui nous manque? Mais dans ce cas là pourquoi Bastareaud? Alors là on verrait s'il y a une vraie reflexion ou si effectivement c'est juste pour punir les 2 autres.