Observateur attentif et avisé, Jonny Wilkinson a récemment indiqué via RMC qu'il ne voyait pas une grande différence entre le XV d'Angleterre et le XV de France lors du Crunch. Pourtant, les Anglais enchaînent les succès quand les Bleus collectionnent les revers. Pour l'ancien ouvreur de Toulon, c'est en regardant plusieurs rencontres que l'on remarque par exemple que les Soldats de Sa Majesté "une solidité et une solidarité", notamment en défense, que les Tricolores n'ont pas. D'aucuns seraient tentés de dire que ce ne sont pas les seules choses qui manquent aux hommes de Guy Novès. Et c'est pour trouver des solutions aux maux des Bleus que la FFR, et notamment Serge Simon, mène un grand audit du rugby français.DOSSIER. XV de France : les mots sur les maux des BleusAfin d'avoir la vue la plus générale, il compte bien recueillir un maximum d'avis et de témoignages. "Les joueurs, le staff, les entraîneurs et les présidents du Top 14" ont été ou vont être contactés par Simon. Le présent et l'avenir de l'équipe de France concerne en effet tout le monde et la FFR veut profiter de cette "prise de conscience collective". D'ici une dizaine de jours, Rugbyrama évoquant la date du 18 décembre, Serge Simon fera part de son rapport. Il précise que le sélectionneur des Bleus Guy Novès n'est pas menacé : "si ce n’était qu’un problème de personne, on ne ferait pas ça.". Le technicien et ses adjoints vont être entendus cette semaine décisive pour le rugby tricolore. Que va-t-il en découler ? C'est la grande question.
Serge Simon via RMC Sport
Tous les problèmes du XV de France ne se régleront pas d'ici à la Coupe du monde. Il pourrait y avoir des mesures d'urgence pour redresser la barre en vue du Mondial 2019. Mais l'idée est surtout de préparer l'avenir. Ce mardi via L'Équipe, le président de la FFR Bernard Laporte a évoqué l'une de ses promesses de campagne, à savoir la réduction du nombre de joueurs étrangers, et ce, avant la fin de son premier mandat en 2020. "Tout le monde sera gagnant de n'avoir que cinq joueurs étrangers au maximum inscrits sur la feuille de match". Cela passera cependant par des discussions avec les clubs mais aussi avec la LNR dans le cadre d'une nouvelle convention. D'aucuns ne peuvent s'empêcher de relever que les maux du XV de France ne sont pas tous imputables au Top 14 et aux clubs quand on voit les performances récentes de Montpellier à Glasgow, de La Rochelle face aux Wasps et surtout de Clermont sur la pelouse des Saracens en Champions Cup.
VIDÉO. Champions Cup - ASM Clermont : le festival d'Alivereti Raka face aux Saracens
batelier
De l'audace, encore de l'audace , toujours de l'audace;;; etc
LaGuiguille
quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage
mais si en plus on peut avoir un mot du veto afin de se dedouaner un peu plus...
dusqual
laporte a laissé l audit a serge avec qui noves semblait ne pas s entendre du tout. a mon avis, la conclusion sera sa tete sur une pique ou pas loin...
LaGuiguille
bah, c'est clair que filer un audit a quelqu'un d'interne (et donc pas objectif du tout), c'est pas trop le principe d'un audit
et quand on comprends qu'il y a pas bonne entente entre l'auditeur et l'audité, alors c'est le pompom
Jako33
Bah voyons, et mainteant 'Grand Audit' bien pompeux, histoire de se donner une image de mecs qui font bouger les choses. Une bonne dose d'auto-flagélation, un bon apéro pour arroser tout ça, et demain la grosse gueule de bois.
Sérieusement, autant le diagnostique tient en une phrase de Wilkinson. On a un soucis de défense alors je ne connais pas bien l'entraineur mais on travaille avec lui pour améliorer le secteur ou on le change. Et pour la solidarité/mental, ben on les fait travailler plus dur peut etre, mais on arrête les critiques non constructives, car il y a des joueurs talentueux qui ne sont pas aussi loin que ça des joueurs des autres équipes en dépit de nos mauvais résultats. Il faut leur faire regarder quelques videos de matchs de l'Ecosse pour leur montrer comment on peut rivaliser contre des joueurs plus rapides ou costaux, mais en jouant intelligemment et avec stratégie. Par contre on arrête de leur faire faire du wattbike!!
Pizzapanucci
Serge, au chevet de l'équipe de France. J'espère qu'il va trouver le remède miracle parce que comme vous les savez,...
Fanch
Un grand audit dont le rapport sera remis dans 10 jours. La vraie nouvelle c'est que Simon ne fait même plus semblant pour se foutre de la gueule des gens. Avec en bonus (Noël!) la phrase passe partout du politicien version 2017: bouger les lignes, le système; tout cela est un peu flou, et c'est bien connu quand c'est flou y'a un loup. Ou plutôt la version FFR, quand il y a du flouze, il y a de la loose.
lechonch7878
Quand on veut enfouir un dossier, on crée une commission d’enquête avec des potes à sa tête....
Amis à Laporte
Euh, Serge, si tu veux gagner un peu de temps, viens faire un tour ici, on a 2 ou 3 trucs à te dire...
spir
C juste de la politique, ou quoi ?
Fanch
Tu peux rayer le ou quoi.
Amis à Laporte
Euh, Serge; si tu veux gagner un peu de temps, viens faire un tour ici, on a quelques idées à te soumettre 😉
AKA
Encore plus fort que de créer une commission! Un audit par téléphone!!! L' avenir de notre sport est entre de bonnes mains mais çà on le savait...
ced
attends un peu, le type il est toubib, par téléphone il peut te dire ce qui va pas chez toi sans soucis
Babalonis
"avant la fin de son premier mandat en 2020"
Marrant comme formulation, ça semble déjà acquis que BL aura son 2ème mandat.
spir
Beaucoup semblent penser qu'on peut garder Novès et son staff, et je suis prêt à parier que Bernie et Simon font faire ce choix pour des raisons politiciennes. L'idée ou plutôt le prétexte c'est évidemment qu'ils sont pas (seuls) responsables, alors à quoi bon les changer... Mais c'est un raisonnement partiel et faux, à mon avis (j'ai bien dit à mon avis, hein !). [Je précise aussi que moi aussi, après Novembre l'an dernier et le tournoi, j'y ai un peu cru ; alors qu'au départ je croyais pas à l'option Guy Novès pour l'EdF.]
Je pense qu'il faut absolument s'en séparer parce qu'ils (se) sont totalement cramés, et chargés voire surchargés de toute cette histoire récente. Et bien entendu, ils sont *aussi* responsables de ça, de tout ça. Il y une chance sur mille, avec eux aux commandes et des joueurs qui ont vécu ça avec eux, de voir autre chose que des moments de jeu meilleur superficiels et éphémères.
Disons 1 ou 2 matchs du prochain tournoi "prometteurs", faussement, et qui susciteront encore les commentaires débiles et à courte vue typiques des médias sportifs français. Mais une vraie progression riche et profonde et durable du rugby français de plus haut niveau, ce qu'on souhaite et dont on a besoin, certainement pas.
Salade de Phalanges
Début 2016: Le XV de départ: Spedding ; Fofana, Mermoz, Fickou, Vakatawa ; (o) Trinh-Duc, (m) Machenaud ; Camara, Chouly, Lauret ; Maestri, Flanquart ; Slimani, Guirado, Poirot.
Remplaçants: Chat, Pelo, Atonio, Vahaamahina, Goujon, Bézy, Plisson, Medard.
Debut 2017: Le XV de départ : Dulin ; Nakaitaci, Lamerat, Fickou, Vakatawa ; (o) Lopez, (m) Serin ; Gourdon, Picamoles, Sanconnie ; Maestri, Vahaamahina ; Slimani, Guirado (cap), Baille.
Remplaçants : Chat, Ben Arous, Atonio, Le Devedec, Chouly, Dupont, Trinh-Duc, Huget.
Equipe pour commencer la tournée de novembre : Ducuing - Thomas - Doumayrou - Bastareaud - Huget - (o) Belleau - Dupont (Toulouse) - Gourdon -Picamoles - Cancoriet - Gabrillagues - Vahaamahina - Slimani - Guirado - Poirot.
je vois pas comment construire une équipe compétitive dans ces conditions avec tous ces blessés. Même si je pense que des joueurs ont lâchés Guy Novès. Parler de staff cramé est peut être trop facile, je pense surtout que c'est les joueurs qui le sont, d'ou ces fautes de mains, le soutient inexistant, les erreurs dans les rucks, ect... Faut pas non plus oublier que les premiers acteurs c'est les joueurs.
Chronicoeur31
"D'aucuns ne peuvent s'empêcher de relever que les maux du XV de France ne sont pas tous imputables au Top 14 et aux clubs quand on voit les performances récentes de Montpellier à Glasgow, de La Rochelle face aux Wasps et surtout de Clermont sur la pelouse des Saracens "
ils font exprès de pas comprendre la différence entre "équipe Française" et "joueurs français" ?
ils font quoi Clermont sans Raka, Lee et Abendanon et les Rochelais sans Vito, Eaton Botia, Murimuriwalu et Brock James ?
Rugby08
J'ai envie de te rétorquer, ils font quoi Clermont sans Parra, Fofana, Penaud, Vahamahina et les Rochelais sans Lacroix, Gourdon, Doumayrou et Rattez pour ne citer qu'eux.
Nous avons les joueurs pour le haut niveau, par contre aucun plan de jeu, aucun lancements, et des joueurs qui jouent cramés après une "préparation individualisée" à Marcoussis censée leur redonner de la fraîcheur au sortir de leurs clubs respectifs.
spir
J'ai bien peur, avec ce politicien-là et ce médecin-là aux commandes, qu'on s'engage ou plutôt poursuive sur une voie où s'applique le principe numéro 1 d'Hippocrate : d'abord, ne pas faire de mal. Ce qu'on appelle de nos jours les maladies iatrogènes (dans lequelles les traitements médicaux sont facteurs de mal).
maxou67
super! les choses avancent enfin! vivement le prochain audit sur la question de savoir si il faut organiser un audit.
LaGuiguille
le plus marrant c'est quand meme qu'un audit doit etre fait par une personne ou organisme independant
la c'est Serge Simon qui dit ce qu'il veut pour avoir ce qu'il veut, c'est du pipeau
Team Viscères
Filer l'audit à un organisme externe et indépendant... mais ça va pas la tête? Pourquoi pas se mettre à bosser et faire des réformes tant qu'on y est!
epa
"un audit doit etre fait par une personne ou organisme indépendant" Pas forcément non.
Team Viscères
Techniquement un audit est réalisé par quelqu'un d'impartial. Cela n'implique pas forcément "indépendant", mais tu as plus de chances d'avoir quelqu'un d'impartial si la personne/organisme n'est pas partie prenante de ce qui est soumis à l'audit, encore plus dans un milieu politisé comme la FFR.
L'autre point c'est qu'en principe un audit est confié à une personne compétente (si tu fais un audit financier tu ne le confies pas à un vétérinaire, si tu fais sur le mode de management tu ne le confies pas à un comptable). Dans le cas présent, tu as aussi plus de chances de tomber sur quelqu'un de compétent si tu le choisis hors FFR et encore plus si tu le choisis hors Serge Simon.
epa
Impartial? Pour un audit financier oui. Non pour un audit interne, il est dirigé dans 99% des cas par un cadre sup sup. Charge à lui d'embaucher ou non une personne "compétente pour l'aider". La encore ça dépend de ce que l'on cherche. Je ne crois pas qu'il fasse un audit pour changer le mode de fonctionnement des institutions mais plus pour changer le mode de préparation des joueurs de l'équipe de France. D'où les questionnaires à tous les entraineurs de France et de Navarre au cas ou quelqu'un ponde l'idée du siècle.
Team Viscères
Impartial oui, à moins que nous ayons une définition différente pour le mot : "Juste, équitable, qui ne favorise aucun parti". Je ne vois pas l'intérêt de réaliser un audit qui ne soit pas juste et équitable ou avec un parti pris.
epa
Je ne sais pas mais c'est comme ça que ça se passe. On est des humains, juste et équitable, ça dépend de qui le fait, pourquoi on fait un audit (ce qu'on cherche). Ceci tout en sachant que le motif officiel de l'audit n'est parfois (souvent?) pas le motif réel. C'est la vie monsieur l'arbitre.
Et tu peux même rajouter que quand un humain cherche vraiment quelque chose en général il le trouve même si ça n'existe pas.
Heooo
L'argument de la performance des clubs français en CE est quand même assez discutable. Oui certains joueurs ont fait des performances qui méritent d'être salué : Vaha, Parra, Galletier, Aguillon... mais contre les Wasps ou les Saracens si on devait citer 2 joueurs qui ont particulièrement crevé l'écran ce serait Botia et Raka. Prenons ensuite les compositions : MHR : 5 français et sélectionnables titulaires, SR : 9 titulaires, Toulon: 6, Clermont: 10. On est donc à 50% de français titulaires, ça reste faible.
Bref, ça montre bien qu'une évolution est nécessaire, ce serait bien qu'on parvienne à ce quota de 5 joueurs non sélectionnables d'ici 2020-2021: ce qui nécessiterait que la LNR et la FFR se mettent d'accord dès cette année afin que les clubs puissent anticiper.
Ensuite que faire pour l'EDF à court terme, c'est à dire pour la CDM 2019, personnellement je ne pense pas que virer le staff actuel permette de régler les problèmes. Par contre, il serait peut être bienvenu d'apporter un regard nouveau sur certains points : la défense et les rucks notamment car on est particulièrement défaillants dans ces domaines.
Enfin, il faut aussi se pencher sur l'approche générale sur rugby, redonner envie aux parents de mettre leurs enfants à ce sport, développer le rugby à toucher dans les écoles, voir même au sein des clubs jusqu'aux catégories U12 ou U14.
AKA
Je te rejoint car (sans rien enlever à la performance de l' ASM) je n' ai jamais vu un tel festival de portes de saloon et de cagnards! Un double champion d' Europe!!! Pas une révolte pendant 80mn après chaque essai les gars restaient sur leur ligne d' en but les mains sur les hanches, leur capitaine c' était Bernardo? Incroyable...
Team Viscères
Ah enfin! On commençait à s'inquiéter, cela faisait longtemps que l'on n'avait pas fait un "grand audit du rugby français". Et qui de mieux pour mener l'auscultation du rugby français que Serge, parce que vous ne le savez probablement pas mais Serge est médecin...
Le Bourbonnais
N'importe quoi... Serge est un lama...
Kad Deb
C'est vrai. Personne ne sait pourquoi le rugby français va mal. Rien de tel qu'un bon diagnostic posé par un professionnel. Et avec un pas de côté, tout sera plus clair... 😊
Team Viscères
Comme le dit la comptine, "3 pas en avant, 3 pas en arrière, 3 pas sur le côté, 3 pas de l'autre côté". On m'a menti toute mon enfance en me faisant croire qu'il était question d'une fermière alors que ça parlait du rugby français.
artillon
"D'aucuns ne peuvent s'empêcher de relever que les maux du XV de France ne sont pas tous imputables au Top 14 et aux clubs quand on voit les performances récentes de Montpellier"
Il y avait 4 français titulaires pour Montpellier si jamais. Pas vraiment une preuve de la vitalité du rugby bleu cette victoire sur Glasgow.
L'avenir du rugby français est donc entre les mains du docteur Simon... Eh ben...
https://www.youtube.com/watch?v=U9atl6AuSao
J'espère seulement que ça fera pas trop mal après.
Pikeyboy
J'ai cliqué sur ton lien, et puis j'ai commencé à faire du binge watching sur youtube. Ça fait une heure que je tourne. Tu fais chier.
Grand Sachem aux sages commentaires
il n'y avait pas eu un grand conseil de sages désigné il y a quelques années pour faire des propositions afin d'enrayer la chute de l'équipe de France ?
Le Bourbonnais
Tu parles du buffet de Blanco ?
Team Viscères
Deux fois, après le Mondial 2011 et après le Mondial 2015.
Kad Deb
Oui, mais il ont omis le pas de côté. Très important la chorégraphie...