Charles Ollivon apparaissait comme une évidence, mais non. Ce sera bel et bien Grégory Alldritt qui sera le capitaine du XV de France pour le prochain Tournoi des 6 Nations. Annoncé il y a quelques semaines, les justifications de ce choix arrivent au compte-gouttes et semblent variées.
Premièrement, c’est l’absence d’Antoine Dupont pour le compte de France 7 qui conditionne l’annonce d’un nouveau capitaine. Ensuite, le choix du nouvel homme fort devait se faire à travers un joueur au rôle de titulaire indiscutable.
"Greg’ are you the captain? - Yes, Sir."
Avec ce cahier des charges, quelques joueurs apparaissent dans la liste. Parmi eux, Grégory Alldritt était évidemment nommé. S’il a été choisi par rapport aux autres, c’est notamment pour sa capacité à pouvoir parler anglais. Fils d’un père écossais, le natif du Sud-Ouest maîtrise la langue de Shakespeare sans problème.
D’autant plus, son apport ne s’arrête pas seulement à cette habileté dans la langue. Selon Jonathan Danty, cette qualité originaire d’autres contrées vient également de ceux qui l’encadrent en club. Pour Rugbyrama, le centre rochelais développe son propos :
Il est plutôt bavard, il échange beaucoup. Il a pris le capitanat à La Rochelle par le biais de Ronan O’Gara. Il a donc une vision anglo-saxonne du poste, en exigeant beaucoup de précision, d’application. Tout en restant un peu français, en ajoutant le sourire. En équipe de France, c’est un choix unanime du staff. C’est un leader dans la parole et, surtout, dans les actes.”
Alldritt, leader parmi les leaders
Au-delà d’appliquer la méthode de l’ancien ouvreur et capitaine irlandais, Grégory Alldritt bénéficie aussi de sa présence parmi le groupe des leaders installés par Fabien Galthié. Il permettait d’avoir des échanges privilégiés avec des joueurs considérés comme les leaders naturels du XV de France.
Les capitaines de l’édition 2024©️
— Six Nations (FR) (@SixNations_FR) January 28, 2024
🇫🇷 Grégory Alldritt pic.twitter.com/L0jbm9csLd
Il avait été mis en place durant le précédent mandat de Fabien Galthié et se compose de 6 des hommes forts du sélectionneur. Sur les dernières années, ce groupe se composait de Gaël Fickou, Antoine Dupont, Julien Marchand, Grégory Alldritt, Anthony Jelonch et Charles Ollivon.
Sur ce Tournoi des 6 Nations, les joueurs le composant restent les mêmes, à la différence que Maxime Lucu remplace Antoine Dupont et que Thomas Ramos prend la place d’Anthony Jelonch, forfait pour le Tournoi des 6 Nations.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsL'article est riche de sous entendus, d'implicites, de non dits.
Le joueur est anglophone. On doit comprendre ici que c'est bien vu pour la médiation avec l'arbitrage.
Après la CdM, l'arbitrage est une grande question; quel arbitrage pour la France.
Etat de l'arbitrage: l'année précédant la CdM voyait une détérioration de l'arbitrage avec des joueurs français devant subir des actions litigieuses sans que le pouvoir arbitral ne relevasse quoi que ce soit. Par exemple, charge coude déployée vers l'avant du pilier AdS à la gorge du capitaine française (action signalée par le capitaine lui-même)
Il s'ensuivit une réaction des joueurs à marquer les actions qu'ils subissaient pour attirer l'attention. De là, la construction d'une narration dépeignant ces joueurs comme des simulateurs (dont tira profit le sélectionneur AfS avant la CdM)
Les sociétés libérales pratiquent l'inversion; au leu d'admettre la défaillance du pouvoir arbitral et son devoir de protection des joueurs, on préféra voir des joueurs qui truquaient, qui simulaient etc
Le pinacle de cette situation se trouva dans l'intervention du médecin du XV de France qui, en qualité de médecin, se plaça au dessus de l'arbitre central en réclamant pour raisons de santé un protocole anti commotion ce qui força l'arbitre à demander la vidéo et confirmer le coup.
Puis l'arbitrage lors du quart.
Peut-on rester sur ce niveau d'arbitrage? Invraisemblable. L'opinion est que l'arbitrage va devoir lâcher du lest. Sans que le capitanat intervienne.
Avoir un anglophone ne sera qu'une coincidence.
Si jamais l'arbitrage continuait sur ce niveau ou se détériorait, on verra quelles conséquences le rugby français en tirera.
Cela dit, la tendance attendue est une amélioration sur la base d'un bouchon déjà poussé bien loin.
Adderdabadder
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2403 pointsLe terme "Anglo-Saxon" pour un Ecossais, Irlandais ou Gallois 😭
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129349 pointsEffectivement quelle hérésie, on en a brulé quelques uns en place publique pour moins que çà......On dit un Celte !!!!!
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsPas plus que Français pour des Bourguignons, Bretons, Occitains etc
Anglosaxon est un mot chapeau pour désigner et englober des populations conquises et dominées par les Anglosaxons.
Adderdabadder
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2403 pointsMais les Anglo-Saxons n'ont pas dominé. La "domination" est venue des "Normans" et de facon limitée.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsC'est long à répondre.
Déjà, cette idée de Normands est un anachronisme, amenée par une narration Etats unienne pour diluer l'importance d'une héritage français en Angleterre.
Sinon, une fois les possessions en France perdue, la montée d'un sentiment anglo saxon (plus aucune population à cette époque ne l'était, anglo saxonne) monta pour marquer un changement dans l'élite.
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4007 pointsJe fais un hors sujet mais je devance peut-être un futur article 😅
L'équipe à fais un gros article sur les grosses difficulté de la Fédération qui serais dans le rouge et pas qu'un peu.
Comme quoi sans les mécènes qui font vivre les clubs, le rugby français serais au même stade que le rugby anglais, gallois, ...
Comme quoi il y a un vrais problème dans le rugby qui vis au dessus de ces moyens et ne s'en rend même pas compte.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsLes situations n'ont rien à voir.
La position de la FFR découle en grande partie de l'offre faite pour arracher au dossier méritant de l'AdS une organisation d'une CdM qui lui était promise et désirée par les gros commerces du rugby mondial.
Pour rappel, ce tour de force onéreux fut accompagné de la promesse que l'organisation de la CdM en France allait remplir les caisses de la FFR de 40 millions d'euros. On a vu.
Le XV de France vit au dessus de ses moyens, il lui aurait été extrêmement lourd de contracter 42 joueurs de ce niveau d'excellence alors que les clubs français les mettent à disposition pour peu.
D'ailleurs, pour certains, uniquement dans le but de faire des super partenaires d'entrainement (cas dans le passé du gros centre et de l'arrière aujourd'hui titulaires)
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4007 pointsEffectivement les situations ne sont pas totalement identiques et j'ai généralisé.
Mais la finalité c'est que le rugby en générale vit largement au dessus de ces moyens.
Et que si en France on s'en sors c'est grâce au club français et leur mécènes qui remettent la main à la poche à chaque fois.
On se gargarise d'avoir le meilleur championnat du monde, mais c'est l'arbre qui cache la forêt, le rugby se veut grand sport et populaire mais n'arrive pas à subvenir à ces besoins.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsCe vivre au dessus de ses moyens doit être vu dans le contexte des habitudes sportives.
Un club de sport professionnel est une opération à perte (c'est la diffusion des matchs qui doit ramener des sous pour le diffuseur)
Le président est considéré comme un super supporter par exigence des supporters eux mêmes. Comme les supporteurs, il doit faire acte de passion et dépenser pour son club.
C'est grandement inhabituel pour une activité d'entreprise dont en général le but est l'enrichissement.
Le président est un mécène au même titre qu'un supporteur lambda, sauf qu'il est en général plus riche et ses dépenses de passion doivent suivre.
Le vivre au dessus de ses moyens doit être considéré dans ce cadre, des passionnés qui perdent de l'argent. Tant qu'ils sont solvables, ils s'autorisent une passion possible.
Le cas de l'équipe de France est tout autre car même si la fédération n'est pas propriétaire de l'équipe, on attend d'elle qu'elle gère cette équipe à but de bénéfices.
En soulignant que la fédération est soulagée du principal poste de dépense d'un club pro, la masse salariale, annoncer un déficit annuel équivalent au plafond salarial ou plus d'un club de top 14 est un échec monumental qui montre que là, oui, l'équipe de France vit au dessus de ses moyens.
BobKelso
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8189 pointsCa a commençé avec les fédés fidjiennes, samoanes & co, puis les grosses fédés du sud ont suivi, maintenant c'est au tour du nord. La France faisait figure d'exception (en cachant la vérité?), mais maintenant on est dans le même panier que tout le monde.
Il va falloir que ce sport se pose les bonnes questions s'il souhaite survivre.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29041 pointsComprendre et se faire comprendre des arbitres est primordial, en cours de match mais aussi avant le match.
Et pendant le match c'est le rôle exclusif du capitaine.
Dans le feu de l'action, la fluidité des échanges est essentielle.
L'incompréhension entraîne énervement, commentaires des joueurs et agacement de l'arbitre.
Il y a déjà tellement d'occasions de désaccords avec l'arbitrage quand tout le monde parle la même langue ...
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsLe partage d'une langue n'empêche pas les conflits et les divergences.
Dans le travail monstrueux que l'AdS fournit avant la coupe du monde pour conditionner l'arbitrage, il y eut par exemple le manque de respect du corps arbitral au capitaine AdS. Eléments à l'appui, le corps arbitral se vit montrer comme le prenant de haut, l'encadrement AdS en rajoutant une couche avec des insinuations raciales.
Or, ce capitaine parle proprement l'Anglais, certes pas avec l'accent du Sussex.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27913 pointsJ'aurai préféré Cros à Jelonch.
Cros à plus de vécu est beaucoup plus fort, dans la vision du jeu, plus technique, arrive à lire le jeu adverse et donc stratégiquement il ne peut qu'etre un "cadre".
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18783 pointsTu sais, c'est pareil, sauf qu'en troisième ligne aile, la concurrence est plus forte, donc l'assurance d'être titulaire n'est pas garantie. En 8, elle est moins intense, et il occupe le poste de titulaire de manière incontestable, ajoutant à cela l'anglais, ce qui fait la différence.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80089 pointsS'il continue a faire des matchs comme il le fait depuis son retour de vacances, il finira pour moi meilleur joueur du Tournoi...
Tam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1139 pointsDans le même esprit s’il garde son niveau Peato Mauvaka pourrait ne pas être loin non plus tu crois pas ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80089 pointsC'est bien possible oui...
Yellowblack
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11760 pointsCes vacances lui ont fait un grand bien. Cette période de repos avait été négociée et acceptée par le Président du SR et ROG après la finale européenne
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31103 pointsC'est une bonne gestion des hommes, intelligente et respectueuse de l'Humain. 👍 au Président et au staff du SR.