XV de France. Voici la surprenante liste des 42 joueurs sélectionnés pour la tournée d'automne !

Diallo ce sera pour plus tard, dommage car il est plus mobile que Bécognée ou Tanga et tout aussi dur au mal mais certainement moins physique.

Favre est hyper polyvalent mais il est un cran en dessous de l'année dernière et Spring aussi d'autant qu'il est très jeune aussi.

Dumortier enchaine les performance de haut niveau, meilleur sous les ballons hauts et bon en défense (il me semble), certainement là pour tâter le terrain.

Thomas Dulin Favre

Thomas n'était pas des derniers groupes, et est moins en forme que Raka...
Mais oui je pensais qu'il serait là aussi.

La Rochelle garde ses bons arrières pour elle toute seule !

Oui on va dire ça mais bon 6 Rochelais dans la liste avec en plus Skelton et Botia sélectionnes par leur pays respectifs. La période des doublons va faire mal du côté des han es et noirs même si il reste d’excellents joueurs

D'autres club ont moins de s

D'autres club ont moins de sélectionnés mais le LOU par exemple perd sa charnière titulaire

J'ai également un gros coup de coeur pour Tanga, balle en main il me fait vraiment penser à Gourdon. Je pense qu'il devrait logiquement débuter sur le banc, maintenant si jamais le staff fait tourner lors du troisième match face au Japon, j'aimerais bien le revoir titulaire, et pourquoi pas tenter de bousculer la hiérarchie à son poste (pas la chose la plus simple à faire vu la concurrence certes, mais il peut en être capable pour moi).

Tanga est pour moi le "parfait remplaçant" en 3e ligne, par sa polyvalence, tout comme Jelonch.
Mais il ne faut pas oublier que Cros va revenir pour le tournoi...

Thomas Dulin Spring,
Galthié préfère décidément les costauds prévisibles aux feux follets imaginatifs.
(Finn Russel ne jouerait jamais dans cette EdF par exemple).
C'est compréhensible en tant que sélectionneur.
Je pense que Ramos, pour cette même raison, va rester le remplaçant de luxe 10-15

Le staff a toujours convoqué très peu de 5, aucun n'étant vraiment au niveau en Top 14. Pour les 4 n°4, Flament et Woki sont polyvalents Flanker, il ne faut pas l'oublier...

Oui !?
Ou 2 sont vraiment au-dessus du lot parmis les sélectionnables, et y a lieu de débattre !!??

Moi j'ai le sentiment contraire que c'est en 4 qu'ils peinent à trouver des gars qui cochent toutes Les cases selon leurs critères, d'ou la multiplication des essais !!??

Oui mais ça n empêche en rien que si Willemse ou Tao se pète on se retrouve un peu a poil sur le banc pour ce poste très spécifique. Pesenti revient bien il me semble parce que Verhaege, Geraci, Flament et Woki peuvent certes tous jouer Flanker mais c pour dépanné en 5 ça me semble bien juste surtout si c est face aux boks

D'où le fort intérêt je crois savoir de FG et du staff pour Chalureau, qui peut être un sérieux 5 tout en ayant de belles qualités de mobilité et d'agilité d'un 4.

Pour l'instant blessé, mais des prestations justes moyennes pendant la tournée pourraient laisser la porte grande ouverte au moins jusqu'au T6N!!??

Oui Pesenti était le 3e choix en 5 au début du mandat de FG mais il s'est perdu en arrivant au Racing. Espérons qu'il retrouve son niveau !
Geraci joue 1/3 du temps n°5 quand même, et Flament peut y dépanner.

Faudra suivre Chalureau après son retour de blessure (normalement sous peu il me semble) car j'ai ouïe dire que FG ET le staff avaient sérieusement envie de le rencontrer lors d'un rassemblement à 42 Pour commencer.

Chalureau après ce qu'il s'est passé quand il était au ST, j'ai un peu de mal à l'imaginer chez les bleus...

Après le nombre de places est limité. En 3e ligne, le staff recherche un vrai 8 remplaçant je pense.
Haouas a sa place à droite, et à gauche Priso/Wardi c'est solide.

Il a fallu moins de 3 ou 4 jours pour que la liste de 42 soit retouchée ! J.Joseph forfait.

Je pense que c'est World Rugby qui impose une période aux nations pour annoncer leur effectif
Cela a commencé la semaine dernière avec la NZ, puis l'Australie, et ce week-end et demain nous aurons toutes les sélections annoncées

La liste de 42 permet au staff d'entraîner sa sélection face à une sélection fictive jusqu'au mercredi.
D'ailleurs parmis les sélectionnés des 42, je suppose que FG prend des mecs qu'il ne fera pas jouer en bleu mais qui peuvent avoir des profils similaires à nos futurs adversaires.
Je ne serais pas surpris d'apprendre que les Australiens aient un casse bonbon autours ET dans les rucks qui pourrait être simulés par Bécogné aux entraînements, par exemple !?

Après qu'on comprenne ou non cette façon de procéder, il faut bien admettre que pour l'instant et suite à toutes leurs demandes Les résultats suivent.

Avoir 42 joueurs est utile à plusieurs niveaux et le staff l'a expliquer maintes fois.

Déjà ça permet un effectif équivalent à celui d'un club et donc de pouvoir s'entraîner de la même manière. Ensuite, en cas de blessure d'un titulaire, son remplaçant a pris part aux entraînements et connaît son rôle.

Enfin, même si le staff connaît déjà plus ou moins ses 23, cela leur permet de voir en action des joueurs au potentiel intéressant et de les évaluer dans le contexte du XV de France. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on voit une grosse rotation des les 'joueurs de compléments" car le staff veut en voir un maximum pour être sûr de ne pas apsser à côté d'un talent. Quelques joueurs sont même sortis de cette condition pour s'imposer dans le groupe comme un Flament ou un Moefana

Oui c'est bien ce qu'il me semblait avoir compris.

Le terme que tu utilises me rappelle d'ailleurs que de nombreux sélectionneurs avaient, il me semble, évoqué là volonté de créer une sorte de "club France"!?
On y est.

La comparaison d'épaisseur d'un effectif équivalent à un club ne vaut pas dans le sens où en club, le staff sait qu'il peut compter sur le mm effectif sur la durée. Par définition, une sélection ce ne sont pas les mms mecs d'une période à l'autre. Estimer la dynamique de progression (ou régression d'ailleurs) d'1 mec sur une année pleine n'est pas la mm chose que de le faire en le voyant essentiellement sous des barres en fonte et/ou en jouant les opposants sur une paire d'entrainements.
Un Laclayat, parti aux antipodes l'été dernier pour jouer zéro minute qu'a t-il véritablement pu montrer voire apprendre ?
Qqs lancements ? Franchement un mail accompagné de 3 ou 4 vidéos faisaient largement l'affaire et au moins le joueur gagnait en récupération.

Sauf que le Rugby se pratique à 15 contre 15 pas à 21 contre 21. Sauf que le lundi est consacré exclusivement à de la récupération voire aux soins post journée de Championnat. Sauf que le mardi est consacré à quasi-exclusivement du physique. Toutes des choses que le joueur pratique en club....Sauf que le seul entraînement à "haute-intensité" et à 42 est programmé le mercredi matin alors mm que les mecs savent qu'ils quittent les lieux le soir mm. Sauf qu'une liste à 42 ne correspond à rien. Ni à une feuille de match élargie (les inscrits sur la feuille + les substitue), ni à une liste de coupe du monde (33). Sauf qu'on rentre véritablement dans le vif du sujet le Jeudi. Sauf que pour jouer les plots et/ou opposants, il y a un certain nombre de mecs sous contrat Fédéral disponibles à Marcoussis 7/7 toute l'année. Sauf que les résultats suivent depuis...l'an dernier seulement...Depuis la prise de fonction de FG, on peut compter : Angleterre = 3 Tournois, Galles = 2 Tournois, Irlande = 1 Tournoi comme nous. Je pense que l'amélioration des résultats tient autrement plus à l'émergence de joueurs cadres (qui par définition seraient dans une liste à 30 ou 33) qu'à un élargissement à 42 mecs...Sauf que la liste des 42 d'aujourd'hui ne sera pas la liste des 42 dans laquelle FG piochera pour faire ses feuilles de match.

Galthié n'est arrivé qu'en 2019, pour la préparation à la coupe du monde, en soutien de papy.
Il n'a donc officié que 3 tournois: 2020 (Angleterre), 2021 (PdG) et 2022 (France).

Comment tu arrives à 7 tournois cumulés (3+2+1+1)?

Pardon, tu as raison, je parlais de la période à partir de laquelle on a commencé à amorcer la pompe des squads élargis. Les choses allant crescendo depuis FG. Quoi qu'il en soit, depuis qu'on pratique un listing qui me parait aller au-delà du raisonnable; on ne peut pas dire que ça se traduit par des résultats tellement plus probants que par le passé.

Le XV de France n'a pas été aussi fort depuis longtemps, tout en proposant du beau jeu, et en sachant gagner. Je ne sais pas ce qu'il te faut de plus pour que les résultats soient "probants".
Et pour les 42 joueurs, Ibanez avait expliqué que dans un groupe, environ 1/3 étaient touchés par des "menues blessures", qui empêchaient les joueurs de s'entrainer correctement. ça évite donc d'avoir des joueurs qui font des A/R dès qu'un joueur est légèrement touché, ou de ne pas pouvoir s'entrainer à 15 contre 15...

Excusez moi, mais qu'appelez vous des résultats probants..??
En 3 ans de Galthié, vous trouvez que le % de victoires ( ou de faites) ne sont pas bons.?
Que vous contestiez la nécessité de 42 joueurs , je peux comprendre, mais en contester les résultats obtenus, je ne comprends pas...

Bien sûr que les résultats sont autrement meilleurs que sous l'égide du staff précédent. C'est une réalité factuelle que je ne nies pas. Est-ce la conséquence d'un élargissement des listes amenées à rejoindre Marcoussis ? Je ne le crois pas...

pour moi, ça reste un facteur positif. mais un parmi tant d'autres et certainement pas le plus important.

Absolument. Je suis à peu près certain qu'une liste de 35 joueurs comprenant un certain A.D. est autrement plus propice à la performance qu'une liste de 42 ne ke comprenant pas !
Je persiste et signe, je ne vois pas trop l'intérêt d'aller au-delà de 35 mecs si un tiers d'entre eux a la quasi-certitude de ne pas en être à la fin.

l'intérêt existe sur plusieurs aspects.
le 1er que j'ai vu en très concret, c'est pendant l'autumn nation cup ou une équipe de 2e voir 3e couteaux ont démontré qu'il valaient mieux que l'équipe 1ere anglaise. cette équipe a pu avoir un vécu, une coordination du fait de ces mecs en plus.

sinon, ça permet au staff d'avoir plus de joueurs que de raison en effet, mais de pouvoir organiser une rotation en fonction des blessures et des méformes sans trop baisser de niveau, la plupart des mecs qui remplacent les absents étant déjà au fait du système de jeu et des méthodes de galtoche et ses assistants et intégrés au groupe.
ça permet aussi de donner des objectifs à ces gars là pour pouvoir passer des caps et se donner une chance de passer devant ce qui est tout bénef pour l'équipe.
ça permet aussi de voir de nouvelles têtes, sans forcément les envoyer jouer, leur envoyer un signal motivant et de mettre la pression à ceux en place sans le faire directement. et le tout sans forcément non plus piquer la place à ceux qui ont besion de capes.
tout ça participe à l'émulation, même si relativement indirectement, mais sans pour autant empêcher le groupe principal de jouer et de s'aguerrir, de conserver une continuité, une dynamique et un niveau, malgré les potentielles rotations.

mais on est d'accord que la politique jiff par exemple a bien plus apporté...

Pourtant, les prédécesseurs rêvaient d'avoir les moyens qu'ont Galthié et Ibanez...
PSA, Noves voir même Lievremont en son temps se sont assez plaint du manque de temps, du nombre de joueurs limité pour leurs rassemblements...
Ce n'est que depuis l'arrivée de Galthié que les Bleus se rassemblent 15j avant leur 1er match, que ce soit en novembre ou pour le tournoi...Chose que faisait tous les autres auparavant...
C'est Fickou qui disait que c'était la 1ère fois qu'il voyait un staff aussi complet où tout était fait pour être mis dans de bonnes dispositions...
Pour moi la méthode est bonne...la seule chose qui m'inquiète, c'est après la coupe du Monde...
Va-t-on continuer comme ça si les Bleus sont champion du Monde..?? Ou allons nous réduire les moyens une fois le titre en poche..??

si les prédécesseurs avaient obtenu les mêmes dispositions, rien ne dit que ça aurait porté les mêmes fruits au vu des contextes qui était différents à d'autres niveaux. avoir 42 joueurs c'est un plus, mais c'est loin d'être le plus important.

Nous ne le saurons jamais...
Mais les demandes des anciens staffs sont restés lettre morte, quand pour Galthié, on a tout accepté...
Alors oui, le contexte, voir même le rugby était différent, mais c'est pour moi un grand gâchis...
J'espère sincèrement qu'après Galthié, les successeurs bénéficieront des même avantages

Je suis d'accord. Le format avec une mise à disposition bcp plus importante des inters dans le temps représente évidemment un gage pour gagner en cohésion, pour acquérir des repères collectifs plus pointus. Je ne rejette pas en bloc le système actuel au contraire. Je pense simplement qu'une liste à 42 aujourd'hui, c'est trop tôt parce qu'il est presque certain que cette liste ne sera pas la liste définitive et crois qu'à 42 c'est 7 à 8 mecs de trop. Ces 7 à 8 mecs savent qu'ils n'ont quasi-aucune chance de faire une feuille...Un jeune joueur en devenir, sur one-shot, pour qu'il fasse connaissance avec staff et Marcoussis à la rigueur. Mais un joueur déjà confirmé qui multiplie les navettes quel intérêt pour lui, pour le XV de France ?

L'Angleterre, c'est 36 joueurs, et il y a 14 blessés je crois dont Jones a du se passer

Les 42 servent surtout les semaines précédent le 1er test

La semaine du match, vous la décrivez très bien, et d'ailleurs, ceux qui ne joueront pas rentrent le jeudi en club

Alors pourquoi 42 joueurs..? il semblerait que Galthié ait défini que c'était le nombre qu'il lui fallait pour avoir des entrainements performant
Sinon, le rugby se joue à 15 contre 15 pendant 40mn à 50mn max ( et sans blessés ), donc je vous répondrai qu'il se joue autant à 15 qu'à 21 voir 23

Il n'y a pas d'opposition à haute-intensité qui va au-delà de 30 minutes à l'entrainement.

Donc, on peut brasser plus de joueurs non ?

Des listes de 42 te permettent d'avoir des joueurs qui connaissent le plan de jeu, les lancements, l'ambiance du groupe... Lorsqu'il manque une partie de l'équipe (CF tournée d'été), ou que des joueurs sont blessés. Ce qui permet d'avoir une équipe compétitive quasiment tout le temps.

Sauf que le sélectionneur c'est pas moi, donc faut pas m'engueuler moi !!!!😀

Je ne sais pas quoi te dire !!!

Ils prétendent avoir besoin de ses 42 joueurs !
C'est leur métier, pour l'instant les clubs acceptent et les résultats de l'EDF suivent !!!!

J'essayais de trouver de potentiels arguments vu de très loin.

Pour ma part si je dois voir une bonne chose dans cette façon de procéder, c'est sur l'intégration des joueurs peu utilisés et amenés un jour à effectuer un remplacement express !!!

Contrairement à ce qui se faisait auparavant, le joueur qui apprenait sa sélection à la dernière minute arrivait sur une autre planète et en quelques heures devait devenir un joueur international de l'EDF !!!!
Aujourd'hui avec le brassage mis en place, un joueur qui serait appelé à la dernières minute arrivera dans des lieux qu'il connait, et pour jouer avec des coéquipiers, un staff et des plans de jeux qu'il ne découvriras pas à la va vite !!
Ce sera malgré le désagrément d'une préparation plus courte plus facile à gérer pour le joueur, le staff et les coéquipiers !

Après est-ce que c'est bien, utile, réellement efficaces...???
Je ne sais pas.

Ce qui me surprend le plus c'est de rendre cette liste officielle aussi tôt alors qu'on sait pertinemment que des joueurs risquent de se blesser dès le weekend prochain et de ne pas pouvoir répondre à cette convocation.
Pourquoi ne pas attendre la fin des matchs en clubs et là disponibilité réelle des joueurs pour annoncer cette liste !?
Obligation pour Les relais avec la presse et vendre des articles, communication pour faire parler du rugby français,...!!??

Non, non, j'engueule personne, j'exprime juste un avis sur qq-chose qui semblerait faire consensus.
Ta conclusion va un peu dans mon sens quel intérêt aujourd'hui alors qu'1 journée de championnat est programmée ce w-end ?
Je trouve qu'une liste à 42 emprunte un peu à la mm logique que l'entraîneur cadet qui met 22 mômes sur une feuille de match et qui sait pertinemment qu'il n'en fera jouer que 19. Est-ce que ça contribue à faire progresser le mec qui ne jouera pas que de le prendre sans véritablement l'adouber ???

A part pour les novices , qui eux auront mis le pied à l'étrier en découvrant comment ça se passe, pour les autres, une place est toujours à prendre, même lors de ce rassemblement...
Cet été, certes contre le Japon, Spring était allé chercher sa cape selon Galthié
Pourquoi ne serait-ce pas le cas face à l'Australie..??
Il y a aussi la politique de l'homme en forme , Galthié va-t-il l'appliquer..??
wait & see...

Imanol

et a @Chandelle 72
Si on va par la...
Y manque aussi Yonel

Jauzion

Je suis d'accord avec toi sur la globalité, si ce n'est que c'est dommage pour Diallo, qui méritait de revenir. A l'arrière, si le staff compte sur un arrière buteur, Ramos devrait débuter. Etonnant de ne pas voir Spring, qui réalise un gros début de saison...

Dommage pour Diallo aussi que je mentionne pas, mais il a le même profil que Cretin, et dans une logique de continuité, ce dernier passe devant.
Spring, pas étonnant, il a de sacrées qualités, et se positionne un peu comme un Dulin bis (bonne pate gauche, le jeu aérien semble être un point fort, gros relanceur), mais sa tournée au japon a montré qu'il était probablement encore un peu tendre pour le niveau international.
Perso, je crois pas trop à une titu de Ramos. En général, c'est probablement un meilleur joueur que Jaminet ou Bouthier. Sauf que ce qui le rend meilleurs qu'eux, je pense pas que ce soit ce que Galthié cherche chez son 15. Tu parles de but, mais je pense que ce n'est pas ce qui plaisait à Galthié chez Jaminet. C'était juste un bonus.
Je pense que Galthié cherche 2 choses chez ses arrières. En excellent jeu au pied dans le jeu courant (autant sur la longueur que la précision/décision de la zone à jouer), domaine dans lequels Jaminet et Bouthier sont excellents, bien meilleurs que Ramos. Et une sureté, pas sous les chandelles, mais sur les décisions. J'ai pas vu Jaminet faire d'erreur là dessus. Je pense que c'est ça qui a sorti Dulin de la compétition, sa décision de relancer contre l'écosse, qui, à terme, fait perdre le match. Et je dirais que c'est pas exactement un point fort non plus de Ramos, qui a tendance à faire des trucs foufous/impossibles.
Jaminet et Bouthiers sont très forts sur ces deux critères. Ramos moins. Après, ils apporte aussi des bonus sur la table. Pour Jaminet, le but face au perche, et sa vitesse pure qui peut être très intéressante sur des lancements de jeu. Pour Bouthier, sa capacité d'animation et courses de soutien. Pour Ramos, le but aux perches, l'animation et la relance. Et les bonus de Ramos sont pas si intéressants que ça pour Galthié dans son système. Vu qu'on joue principalement depuis le 9, N'Tamack n'a pas besoin de faire tellement d'animation que ça, il est surtout là pour gérer/placer les cellules. Pas besoin d'un animateur secondaire, c'est déjà NTK (le primaire étant Dupont), sachant qu'au pire y'a aussi Fickou. Et pour la capacité de relance, Galthié en a clairement rien à fiche, y'a déjà bien suffisament de facteurs X à disposition.

Je suis d'accord avec toi sur ce que FG recherche dans ses arrières, mais du coup j'ai du mal à comprendre ce que Buros fait là...

Je sais pas trop non plus pour le coup. Un mélange de 2 trucs probablement:
1: on a pas d'autre arrière dans le profil recherché (excepté Dulin qui, je pense, s'est grillé aux yeux de Galthié), du coup il prend juste le meilleur arrière restant. Des concurrents, Spring me semble encore trop tendre, et Luc, sans être mauvais non plus, loin de là, fait pas un début de saison aussi remarquable que l'année dernière.
2: il est probablement là pour faire sparring partner de toute façon.

Castres Brive Bayonne, ne changez rien !

J'ai oublié Perpignan, c'est Oyonnax qui m'a induit en erreur, c'est lequel qui vient d'Oyonnax ?

Laclayat, le pilier droit

Merci

Le racing a vachement diminue depuis les 1ere listes ou il y avait chat leroux palu vakatawa thomas

Parce qu’il manque 3 titulaires indiscutables du ST : Baille, Cros et Jaminet.

Jaminet n'est pas titulaire indiscuté au ST
Il va devoir se battre pour avoir sa place!
il n'est là que par ricochets Ntamack blessé Ramos glisse en 10,le poste 15 se libère, ce qui lui a permis d'enchainer plusieurs matchs à l'arrière!

Jaminet n'est peut-être pas titulaire indiscutable au ST mais je pense que c'est le 15 titulaire pour FG, il l'était déjà l'année dernière en étant bon mais pas excellent à Perpignan.

C’est exactement ce que je voulais dire !

Surpris de voir Barassi après seulement 3 matchs...mais rien n'indique qu'il jouera non plus

Barassi a toujours été appelé par FG dès qu'il était dispo, même en retour de blessure en cours de rassemblement.

Je l'avais pressenti dès son recrutement que Barassi pourrait être une mauvaise affaire pour les doublons !!!
Après faut se réjouir pour le joueur !!!

Barassi est moins surprenant qu’Uberti mais c’est vrai qu’on pouvait en attendre d’autres.

J'ai également pensé à Colombe chez les droitiers, après en termes de profil ça fait un peu doublon avec Atonio, ça me paraît logique que le staff cherche à varier un peu. Toujours à ce poste, l'absence d'Aldegheri, a fortiori avec Bamba indisponible, me surprend un peu, ce n'est peut-être pas le plus explosif balle en main, mais dans les fondamentaux du poste je le trouve quand même plutôt fiable. Dommage que Corato se soit pété, il enchaîne les titularisations et les bonnes prestations avec la Section, j'aurais bien aimé savoir si le staff a un œil sur lui. Si on rajoute à ça Hounkpatin qui est une valeur sûre, on est pas si à poil que ça finalement.

Comme je le dis dans mon com plus bas, je ne vois pas Woki rester dans la cage si Ollivon reviens dans le XV de départ, les deux ensemble ça fait doublon à mon avis, je trouve Flament plus complet, et en ce moment plus en forme

Je pense que l'absence d'aldegheri s'explique par le fait que quoi qu'il arrive atonio et haouas sont devant dans la hiérarchie d'où la volonté du staff de tester des joueurs plus jeunes avec peut-être un plus fort potentiel. Pour woki effectivement si le retour dans le xv d'ollivon se confirmait cela ferait peut-être un pack un peu trop léger et surtout 2 joueurs avec des profils relativement similaires. Maintenant si effectivement woki devait repasser 3e ligne la question se poserait entre lui et ollivon car si sur la forme du moment l'ancien capitaine a le dessus il ne faut pas oublier les 2 dernières saisons de woki et le potentiel formidable de ce joueur (tout en n'occultant pas tout ce qu'a apporté le grand charles entre 2019 et 2021). Pour flament en 4 même si j'adore ce joueur et qu'il s'épaissit de plus en plus je n'oublie qu'il est loin d'être titulaire indiscutable au ST (bon certes avec une concurrence de folie) ce qui me dérange un peu quand on aspire à être titulaire en edf

Même à forme égale, je mettrais Ollivon devant Woki. Les deux sont des joueurs au talent immense, mais le Grand Charles a des qualités de leadership assez incroyables. D'ailleurs j'espère qu'il pourra retrouver le brassard, Dupont a été admirable dans ce rôle, mais j'ai l'impression qu'Ollivon est davantage un leader né, là où pour Dupont j'ai le sentiment que c'est plus par la force des choses, dû au poids qu'il a dans le jeu.

Et sinon Flament ça ne m'inquiète pas trop qu'il ne soit pas titulaire indiscutable en club, comme tu l'as dit on parle du Stade Toulousain, il y a une énorme concurrence, et il arrive quand même à avoir un temps de jeu conséquent quand bien même il a démarré la saison blessé, je pense que dans beaucoup d'autres clubs ça vaut une place de titulaire

J'aurais également pris Kolingar et Castets derrière Gros. Priso a ce côté explosif balle en main qui peut faire du bien dans la dernière demi-heure, mais si on veut un pilier remplaçant dans ce registre là je trouve Kolingar au-dessus. Wardi est bon, il est actif dans le combat, solide en défense, plutôt propre en mêlée, mais n'apporte pas vraiment quelque chose en plus balle en main. Dans le même profil (et donc avec les mêmes lacunes) on a déjà Haouas à droite, si on met les deux ensemble en sortie de banc, je crains qu'on manque d'un véritable impact player en fin de match. À moins que le staff remette Haouas titulaire comme en début de mandat et garde Atonio en sortie de banc, mais bon ça m'étonnu. En fait un mec comme Castets, avec une bonne technique individuelle, gros plaqueur, très bonne tenue en mêlée, ça aurait été le remplaçant idéal, sans les blessures je pense qu'il aurait même pu être devant Gros aujourd'hui. Là il revient bien avec le SF, mais bon maintenant ça risque d'être compliqué de se faire une place en bleu

Pour moi Woki sera 4 titulaire, et Moefana a l'aile, ou bien Lebel, mais clairement pas Raka, avec un banc composé de Mauvaka, Priso, Haouas, Tao, Flament, Cretin/Tanga, Lucu et Jalibert.

Tu as probablement raison mais Flament surtout face aux boks peut apporte plus qu un Woki poussif et qui servira à couvrir flanker et 4 depuis le banc. Raka sur son état de forme ce serait dommage de pas lui donne sa chance...Priso je suis pas convaincu actif mais tenue en melee médiocre et pas toujours hyper propre après globalement sur la hiérarchie tu as raison, j ai mis ce que j aimerai voir on sait jamais en cas de grosses perfs a l entraînement!!!

Flament couvre aussi 4 et Flanker, les 2 sont assez interchangeables. Mais c'est sûr que sur le début de saison, Flament mérite de débuter.
Priso et Gros se partagent le poste à Toulon, ça ne m'étonne pas trop qu'il soit là. Après Wardi mérite d'être testé aussi.

Poussif sur ce début de saison et il a jamais été qu une solution de secours en attendant mieux...

Non à priori je ne comprends pas qu'ils ne soit pas dans la liste, mais je me demande s'il ne sera pas dans la liste contre les Bocks....

Pas le genre du staff de changer son groupe en cours de rassemblement... Sauf blessures, le groupe devrait peu bouger. D'autant plus qu'il y a 4 piliers droits dans la liste...

A chaque fois que Crois a été absent personne même Jelonch n a réussit à le faire oublier. Son abattage est sans égal avec Aldritt le second indiscutable en troisième ligne

Je pense effectivement qu'un Cros à son meilleur niveau c'est difficile de s'en passer. Après, vu le niveau de la concurrence, il faudra vraiment qu'il le retrouve pour s'imposer à nouveau, je pense qu'un Tanga ou un Jelonch à 100% par exemple c'est plus fort qu'un Cros à 80. En comparaison, un joueur comme Baille, qui a beaucoup plus de marge sur la concurrence à son poste, peut se permettre de revenir à 75-80% (du moins dans un premier temps), à mon avis pour lui ça serait "suffisant" pour pouvoir récupérer sa place de titulaire.

C' est surtout une belle liste de travaiux dirigés , et des profils similaires ou incompatibles ne devraient pas être alignés .
On pourra approfondir tes observations fueille de match sur fueille de match et c'est peut être là , que surprises , déconvenues , ou titularisation d"urgence seront à saluer , ou pas .

Bof, y'a aucune surprise, on savait que jalibert lucu buros et 2 centres allaient etre pris, sauf qu'au final c'est uberti et pas vili. A la limite falatea mais on a du monde a ce poste

même falatea y avait des chances qu'il soit pris vu qu'il était de la tournée et que c'est tout de même un profil intéressant.

Hé oui, c'est ça...
Relance interdite.... on va s'emm..... et attendre les "fulgurances" !

En meme temps c'est pour ca que galthie a fait de jaminet son titulaire

Je pense que tu n'es pas le seul à trouver Dulin plus agréable à voir jouer (déjà avec moi ça fait deux 😁), ne serait-ce que de par sa qualité de relance, maintenant sur sa forme actuelle Bouthier mérite entièrement sa présence. Je pense d'ailleurs que c'est surtout une question de forme, car si, comme tu le dis (et tu n'as sans doute pas tort), FG privilégie vraiment un gros pied en 15, un Dulin en jambes fait parfaitement l'affaire, sachant qu'il présente en plus l'avantage d'être gaucher

Galthié est selon moi complètement obsédé par la longueur au pied de son 15. Dans ce domaine, le seul à pouvoir rivaliser avec Jaminet, c'est Bouthier. Perso, je préfère le grain de folie de Dulin (de+ gaucher, comme tu le soulignes) et plus sûr sous les quilles.

Il est peut-être obsédé avec un 15 avec un pied énorme. Mais il y a d’autres facteurs à prendre en compte (gain de terrain, jeu aérien, vista/créativité, vision, vitesse), l’âge des joueurs (Bouthier 30 ans, Dulin 32 ans), mais aussi le potentiel des joueurs qu’on oublie souvent. Avec aussi un tout dernier propre à Jaminet sa facilite aux tirs au but (et peu importe la distance).

En prenant en compte ses facteurs, et bien on peut éloigner plusieurs joueurs assez « facilement » sans nier leur talent, Buros, Luc, Spring. Ses 3 là sont encore jeunes avec une belle marge de progression. Dulin malheureusement se fait trop vieux, outre le fait qu’il soit (je pense) meilleur que les 3 cités auparavant, l’âge lui fait défaut et il faut engranger de l’expérience pour des joueurs plus jeunes.

Bouthier est un peu une assurance tout risque, coup de pied énorme, aisance aérienne, belle vitesse, bon défenseur.

Mais celui qui devrait et doit être titulaire à mon avis est Ramos, parce qu’il a tous les attributs que j’ai cité et est très très complet. Peu facilement glisser 10, (plusieurs combinaison possible avec 2 10 sur le terrain). Ramos peut encore devenir meilleur de mon humble avis mais n’a juste pas la longueur au pied de Jaminet ou de Bouthier.

tout à fait!

Uberti quand meme

Je pense qu'il est là pour faire le nombre.

Il gagne quand même une place et remplace Ramos... dans le placard de Galthié...

Moche. Vrai mais moche 😄

c'est pas gentil mais c'est drôle

Bordeaux est bien représenté aussi, grosse surprisse de voir Barassi dans la liste

Pas de surprise pour Barassi. Il a toujours été appelé par FG, même lorsqu'il était de retour de blessure en cours de rassemblement.

Oui c'est vrai cependant je ne pense pas qu'il arrive à pousser jusqu'à être sur la feuille de match mais je lui souhaite.
Je ne le trouve pas transcendant depuis son début de saison, d'autres centres me semblait en meilleure forme.

Barassi a un profil de pur 13 qu'on n'a pas vraiment en équipe de France pour l'instant...
Il pourrait avoir sa chance si Moefana joue à l'aile.