XV de France - Bernard Le Roux vers le forfait pour la tournée de novembreDéjà privé du Francilien Bernard Le Roux (29 ans, 33 sél.) en raison d'une blessure au visage suite au match contre l'Ulster en Champions Cup, le staff des Bleus déplore aussi le forfait de Wesley Fofana. Le centre de Clermont souffre toujours d’une blessure musculaire de la cuisse. Il est remplacé par le Toulousain Yoann Huget (31 ans, 51 sél.) dans le groupe France. Pour compenser l'absence de Le Roux, l'encadrement tricolore a fait appel à Felix Lambey (Lyon, 24 ans, 1 sél.), qui fait partie du groupe des Barbarians français pour défier les Tonga. C'est le Toulonnais Swan Rebbadj (23 ans, 0 sél.) qui le remplace.
Le centre de Clermont Wesley Fofana ne pourra pas participer aux tests de novembre avec le XV de France.
stef7
Cela peut être normal de ne pas avoir de spécialiste par poste, y-a-t-il des spécialistes aux postes de sélectionneur ou de président???
ginobigoudi
"Non, non tout mais pas ça !..." La petite boutique de Jackie & Bernie en faillite...
Officier du Seigneur
Fofana t'inquiète, à ton niveau pas de concurrence possible pour l'instant bon rétablissement et EdF attendra...
to7
sinon à ceux qui voient dans les changements de poste une spécificité française regardez l’Angleterre (itoje, farrel, daly, joseph, brown etc...)
bien souvent ce qu'on critique comme typiquement français( ou dont on se vante d'ailleurs), on n'est juste pas assez attentif pour le voir chez les autres
la polyvalence c'est une nécessité parce que les blessures sont une réalité et qu'on ne peut pas mettre 15 joueurs sur le banc
ginobigoudi
La polyvalence est devenue une connerie en même temps qu'un système... Si les mecs bossaient leurs skills à chaque poste, elle n'aurait pas lieu d'être, sauf pour les sur-doués de l'ovale, flexibles du gabarit... Chose étrange, la polyvalence n'est pas brandie pour bouger Bastareaud en 3ème ligne ou en 1ère... L'exemple Ntamack est symptomatique : le mec excelle en 10 mais, sans doute par respect de contrat, Mola clone les U20 en le mettant au centre... Là où sa vision du jeu et ses initiatives pèse largement moins sur le collectif...
Team Viscères
C'est surtout que pour l'instant Ntamack n'est pas meilleur que Holmes (même si tu considères que ce dernier est un pitre) donc il ne peut pas le déloger, le fait jouer centre lui permet de gagner du temps de jeu et de faire ses gammes. La polyvalence 12-10 n'a rien d'une mode récente ou d'une absurdité si elle est juste utilisée comme une étape de formation, Carter et Wilko sont passés par là avant de s'installer à l'ouverture et ça ne leur a pas trop mal réussi.
Céréalekiller
Je le trouve plus intéressant au centre qu'à l'ouverture personnellement. Et peut être Mola a t'il reçu des consignes d'en faire un premier centre pour l'associer en bleu à Carbonel dans quelques années (peut être une seule).
D'autant que Zack Holmes n'est pas un pitre à l'ouverture
to7
et de deux, comme quoi on s'excite sur une liste mais comme d'hab le sélectionneur va devoir faire avec les joueurs valides, on leur reproche de faire toujours du bricolage court termiste mais ils ne peuvent pas faire grand chose d'autre
sinon sur le choix plutôt logique de remplacer leroux par un 2 latte c'est clairement là qu'il a été le meilleur en bleu, je ne dis pas que je e déplore pas l'absence de gourdon mais iturria étant sélectionné en 3el, c'est logique
fofana par huget c'est assez étonnant, d'un coté remplacer un centre par un ailiers/arrière ça rééquilibre le groupe, de l'autre choisir huget après le match de dimanche (disons que ramos, grosso et guitoune pour n'en citer que 3 doivent avoir bien les boules) on va dire que c'est la volonté de retrouver un cadre, la prime à l'expérience et une belle preuve de confiance, reste à espérer qu'huget rende cette confiance à brunel et là je suis moyennement convaincu
Ahma
Grâce à la sélection de Huget on ne se plaindra plus de la politique de l'homme en forme, Brunel inaugure la politique de l'homme en méforme.
Jamie Coup d'Mors
Peut on parler de méforme alors que l'on a jamais été en forme ?
lelinzhou
Pas tout compris : Fofana , notre meilleur centre, aurait encore joué à l'aile et serait donc remplacé à ce poste par Bouclettes ? Ou bien impressionné par sa prestation contre le Leinster Prunelle le mettrait-il au centre ? Help !
Ahma
Pour résumer plus simplement les analyses exposées dans les autres commentaires : dans un groupe de 31 joueurs, rien n'oblige à remplacer un blessé poste par poste. En l'occurrence il reste cinq spécialistes du poste après le retrait de Fofana.
Rchyères
Il devait penser à Fofana au centre et Penaud à l'aile . Là il fait re-glisser Penaud sur le poste de centre . Enfin j'espère que c'est ça et qu'il n'avait pas songé sérieusement à mettre Fofana à l'aile avec bastareaud et doumayrou au centre
lelinzhou
Fofana à l'aile, on a déjà vu ça...
Céréalekiller
La première solution. Au centre c'est barré, bastareaud prends les deux places tellement il est fit.
Amis à Laporte
En direct d'Ovale masqué : Yohann Huget Masterclass
https://www.youtube.com/watch?v=q2OaBMm3O0w
Khris
on remplace un doberman par un bichon, on avait pas un Lévrier en stock ?
Vietaviederugbyman
Je suis plutôt d’avis à effectuer un remplacement poste pour poste aussi, attendons de voir les résultats de cette tournée de Novembre. Pour ma part, tous les joueurs convoqués méritent leurs places de part leurs qualités et leurs comportements au sein d’un groupe et je suis plutôt confiant pour la suite. Bien dommage pour Fofana, bon rétablissement à lui
lelinzhou
https://lelinzhou.blogspot.com/2018/10/le-sourire-du-mercredi.html
Chronicoeur31
les forfaits de Leroux et Fofana et les choix de leur remplaçant montre toute l'étendue de la purge qui nous attend et de l'incompétence made in France incarnée par papi sénile Brunel :
il avait prévu Leroux en deuxième ligne et Iturria en 3iem ligne, se privant ainsi du seul 3iem ligne ayant donné satisfaction depuis 2 ans et le seul assurant le liant avant.3/4 pour la continuité du jeu : Kevin Gourdon.
Ainsi plutôt que de remettre ses choix en question en appelant Gourdon et replaçant Itturia dans la cage -car soyons honnête Iturria a certes faits de très bons match en 3iem ligne a Clermont mais il demeure un excellent seconde latte, et ce n'est pas faute d'avoir des joueurs en France qui assure en 3iem ligne (au hasard... Gourdon Camalou Goujon Lakafia) - il préfère appelé Lambey -qui ne démérite pas certes mais pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliqué ?
de la même manière, il remplace Fofana par Huget.
c'est en fait presque pire, puisqu'il désavoue son propre choix initial de ne prendre qu'un seul ailier de métier (Thomas) mais en plus il indique par ce choix qu'il comptait utilisé Penaud Fickou mais avant tout FOFANA a l'aile. alors que c'est notre meilleur choix au centre depuis longtemps.
tout cela au nom de la polyvalence exacerbée a outrance, alors même qu'aucune nation QUI GAGNE sur la scène internationale ne prend ce parti.
voila, en 2018 et a l'orée de la coupe du monde 2019, nous en sommes au même stade qu'en 2011. avec un sélectionneur a la vision du rugby étriquée et minimaliste qui va nous imposer des tanks au centres et des joueurs qui ne jouent pas a leur postes et cela alors même qu'il a été témoin de l'apothéose grotesque humiliante et triste de ce parti pris en 2015.
pauvre France, pauvre Rugby.
Colbert175
Je suis d'accord avec toi, la polyvalence n'apporte rien de constructif et de stable pour composer sur le long terme. C'est quand même pas compliqué de prendre des mecs qui jouent à leur poste.
Les gars comme guiteau qui pouvait jouer en 10 ou au centre ca cours par les rues...
Chronicoeur31
mais est on a ce point supérieurement intelligent pour se rendre compte de cette évidence et voir tous les sélectionneurs successifs (a part Novès évidemment, pas anecdotique) refaire les mêmes erreurs ?
Chablisien89
Qui peuvent y jouer mais être excellent au deux postes, ça c'est sûr que ça ne court pas les rues
LaGuiguille
tu as oublié de dire qu'il faudrait faire jouer Dupond en 10
Chronicoeur31
tu n'as donc pas lu mon post ?
"faire jouer les joueurs a leur poste".
c'est dingue. c'est vraiment ancré dans la mentalité française de faire des choses absurdes.
Jamie Coup d'Mors
Huget récompensé de son excellente prestation face au Leinster ce weekend, et qui s'est ainsi rappelé au bon souvenir du sélectionneur. Ça fait plaisir de voir qu'ils suivent les joueurs à potentiel...
artillon
Le seul de nos centres qui joue plus en évitement qu'en affrontement, à l'exception de Fickou peut-être (par intermittences).
C'est tout simplement LE joueur derrière qui nous manque depuis 2 ans. Espérons qu'il soit enfin là au Tournoi... Ca commence vraiment à me casser les b...
Rchyères
Grosse tuile . Fofana est probablement le seul centre de niveau international français en attendant l'éclosion totale de Penaud voire N'Tamack . On va encore se retrouver à ne pas jouer au rugby autour de bastareaud ça commence à bien faire
MARCFANXV
Wesley cumule vraiment beaucoup de blessures musculaires ces dernières années. Les années passent, aujourd'hui trentenaire. Dommage que l'edf n'ai pu exploiter plus les qualités de ce joueur tant le talent semble évident. Espérons qu'on retrouve un Fofana en pleine possession de ses moyens pour la cdm2019...Au-delà, ça me semble plus aléatoire, le temps passe si vite...
LaGuiguille
aleatoire, aleatoire.... , mes pronostics me disent qu'a la coupe du monde suivante, il aura 4 ans de plus qu'a celle de 2019
Céréalekiller
Lambey qui intègre le groupe, bon déjà ça fait plaisir. Mais ça veut dire que Le Roux était plutot pris en tant que deuxième ligne et surtout qu'Iturria devrait jouer troisième non?
Et Fofana forfait c'est pénible. Le seul centre dont tu es sûr d'écrire le nom sur la feuille de match qui se pète. Enfin là je parle de ce que j'aurais envie de voir, malheureusement moustache c'est d'un autre centre dont il est sur de coucher le nom sur la feuille...
Rémi teLamettra
Huget ptin c'est une catastrophe actuellement, mais bon ils ne vont pas le jouer titulaire au centre de toute façon. J'espère qu'ils ne vont pas nous refaire du Doumayrou-Bastareaud. Le mieux vues les absences c'est quoi, Lamerat-Penaud je dirais ? Ou alors Bastareaud-Penaud, ça fait deux 13 mais un alliage de puissance et de vitesse, et de toute façon on ne joue avec aucune structure particulière en attaque donc un vrai premier centre ou pas ça ne change rien en fait, c'est du pur duel 1 contre 1.
Tragon
Content pour Lambey et Rebbadj, c'est mérité !
Par contre Huget, svp, arrêtez avec lui ! On a pas mieux à proposer sérieusement? Ramos par exemple, ou 10 autres types ?
noComment
Bien de râler mais nul de dire n'importe quoi ! Je ne défends pas moustache mas il prend un 2eme ligne pour remplacer leroux et il prend huget non pas pour remplacer poste pour poste fofana ( qui va sérieusement manquer ) mais pour équilibrer : dans le groupe un seul vrai ailier mais penaud fickou ! Cela va permettre à l'un de glisser vers son poste de formation! Ramos qui progresse très bien est un arrière !
Faut toujours penser au groupe ans son ensemble et ne pas faire son jean mi sélectionneur décideur !
MARCFANXV
Oui tu as raison. Je rajouterais que sans rentrer dans les considérations de qualité de Joueur, à la limite, la convocation de Huget rééquilibre le groupe, quand celle de Lambey tend à le déséquilibrer (encore une fois, sans parler de la qualité du joueur car je pense qu'il aurait dut être dans la liste initiale)...
Tragon
Pas faux pour Ramos. Enfin quand même, des ailiers meilleurs qu'Huguette, il doit bien y en avoir non ??
Le Roux a souvent été utilisé en 2e ligne en XV de France, ça ne me choque pas qu'il soit remplacé par Lambey.
Céréalekiller
A commencer par son partenaire en club guitoune... qui certes joue au centre depuis le début de la saison
Colbert175
C'est clair...