Quatre, c'est le nombre de semaines de suspension infligées à Zander Fagerson. Le pilier droit du XV d'Ecosse avait été expulsé lors du match (perdu) face au Pays de Galles. En cause ? Un déblayage au visage de Wyn Jones qui ne laissait pas de doute quant à la couleur du carton.
"La suspension prévue par le règlement était de six matches mais elle a été réduite à quatre car Fagerson a bénéficié de circonstances atténuantes (il a reconnu sa faute et n'avait pas d'antécédents)", rapporte L'Equipe.
VIDEO. 6 Nations. Louis Rees-Zammit crucifie l'Ecosse d'une accélération foudroyanteLe joueur des Glasgow Warriors va donc manquer le reste du Tournoi des 6 Nations, dont le prochain match contre le XV de France, prévu le 28 février. Le XV du Chardon doit ensuite affronter l'Irlande, et l'Italie.
Et aussi :
Max G.
Cette commission de discipline est sous le joug de la mafia irlandaise !!! Jamais, pour une faute identique, un britannique prend moins qu'un irlandais !!! Jamais un Britannique prend plus qu'un " Latin " !!!
C'est comme ça 🤫
Eejitfrog
sur l'action, Fagerson est déja lancé avant que Hogg ne souleve Jones; le contact au visage est purement accidentel; le geste d'O'Mahony est deliberement vicieux,,, si le president de la commission de discipline est Harald Schumacher, je peux comprendre la difference de sanction,,, sinon, la logique est a peu pres la meme qu'un couvre-feu a 18h
to7
venir en commission contester le carton, en voilà une belle idée
ceci dit après les déclarations débiles de watson qui est allé se répandre partout en disant que ça ne valait même pas une pénalité je suis surpris qu'il n'ait pas pris 6 semaines
pascalbulroland
Encore une belle logique dans la sanction...3 semaines pour un irlandais , 4 semaines pour un écossais...le tout pour la même faute , il n'y a pas que le ballon qui rebondit n'importe comment dans ce sport...
Flanquart St Lazare
Du coup, il y a des bons piliers droits en Ecosse pour le remplacer ?
ziane4
Surement remplacé par WP Nel qui est très bon en mêlée mais beaucoup moins mobile et impactant
Flanquart St Lazare
merci de ta réponse
Amis à Laporte
Logique implacable, 2 fautes identiques, sanctions différentes... Mais bon, la logique "Britanniques" (je doute que le terme Britannique soit vraiment applicable pour les Ecossais et les Irlandais", n'est pas toujours aussi carrée que chez les Teutons.
Les Courses En Travers
Surtout que l'action de O'Mahony est bien plus violente que celle-ci.
Team Viscères
Oui mais O'Mahony avait rendu visite à sa grand-mère il y a moins de 2 mois.
Le Haut Landais
et lui avait apporte du gateau au chocolat. ca change tout
lelinzhou
"La suspension prévue par le règlement était de six matches mais elle a été réduite à quatre car Fagerson a bénéficié de circonstances atténuantes"
C'est quand même mieux que s'il avait pris quatre semaines direct ou huit moins quatre ou cinquante-deux moins quarante-huit ou deux plus deux en cas de circonstances aggravantissimes.
Heureusement qu'il y a ces commissions pour nous faire rire un peu par ces temps moroses.
FranoKaaf99
Sur les sites british dédiés au rugby, il se raconte qu'il a pris 4 matches (contre 3 pour Péter O'Mahony) car il a reconnu la faute mais, contrairement à POM, il a constaté que cela méritait un carton rouge... Même avec des antécédents "propre", cela n'a visiblement pas plu à la commission.
Des fois, faire amende honorable (en clair fermer ta grande gueule !) est, de loin, la meilleure posture à adopter....
Michmich31
Constaté ou contesté?
FranoKaaf99
Contesté bien sûr !
🙄