Arbitrage

DÉSINTOX - La pénalité de Louis Carbonel était-elle dans les temps ?

Louis Carbonel s'est vu refuser sa pénalité pour avoir dépassé le temps. Incompréhension, mais c'est la règle.

Boukercha Oussama 05/01/2021 à 12h30
Le chrono file...
Le chrono file...

Dans ce week-end tranquille de Top 14, sans grandes affiches ni grands matchs, un fait a interpellé beaucoup de spectateurs. Mais surtout un joueur et son entraîneur : Louis Carbonel et Patrice Collazo. A la 48e minute, l'ouvreur international décide de prendre les 3 points et indique les poteaux à plus de 40 mètres. Le chrono tourne et on voit bien qu'il vire au rouge. 5,4,3,2,1... Il s'élance et tape sur le money time. Malheureusement, l'arbitre de la rencontre Laurent Cardona siffle et refuse la tentative car le jouer a dépassé le temps. Incompréhension mais il est clair : "Vous avez dépassé le temps. Ah si, c’est sûr !". 

Que dit la règle ?

Il y a donc deux possibilités de marquer des points sur tir au but après que le jeu soit arrêté : pénalité dans le jeu courant ou transformation d'essai. Pour ces deux cas, un temps imparti à ne pas dépasser est obligatoire : 90 secondes pour la transformation et 60 pour une pénalité. Mais à partir de quand ? La règle 8.8.d sur les transformations dit : "Doit botter en 90 secondes (temps de jeu) à compter du moment où l’essai a été marqué, même si le ballon tombe et doit être replacé." Si ce n'est pas respecté, le but est refusé. 

Revenons au cas Carbonel. La règle 8.21 stipule que "le coup de pied doit être botté dans la minute qui suit le moment où l’équipe a indiqué son intention de botter, même si le ballon tombe et roule et doit être replacé." Si cela n'est pas respecté, le but est refusé et une mêlée ordonnée doit être accordée. Mais ce temps imparti prend fin à la prise d'élan, à la frappe, ou lorsque le ballon passe les perches ? Le ballon doit quitter le pied du botteur avant la fin de ce chrono. 

Chrono Canal+

Pourtant, Laurent Cardona a estimé que Carbonel avait dépassé le temps imparti, alors qu'on peut voir que le chrono affiche 0 lorsque Carbonel frappe le ballon. Malheureusement, ce n'est pas le chrono à prendre en compte, mais bien celui de l'arbitre central qui le déclenche dès que les poteaux ont été désignés. Donc celui du stade. Sûrement que Louis s'est fait également avoir, mais le temps était écoulé.

Était-ce déjà arrivé ?

"Oh ! C'est la première sifflée en Top 14 depuis 10 ans ! Putain, en 10 ans, je l'ai jamais vue ça... Personne ne l'a sifflé". Et bien non ! On se rappelle de Sexton avec le Racing 92 mais David Reboursière, toujours tranchant avec ceux qui ont la mémoire courte, nous éclaire encore une fois avec deux autres exemples :

La petite Huguette
La petite Huguette
Mais cette règle, elle est appliquée dans d'autres pays que la France ?
Le Haut Landais
Le Haut Landais
@Team Viscères serait David Reboursière ton jumeau pour etre aller chercher des exemples passes ou cette règle avait été appliquée? ;-)
valdo
valdo
Les joueurs connaissent la règle et si l'arbitre ne l'avait pas appliquée il aurait pu faire l'objet de vives critiques voire d'une réclamation de l'UBB si ça avait changé le résultat . Après que cette règle soit bonne ou mauvaise c'est un autre débat . Vu l'intensité des matchs cette minute bienvenue permet de récupérer , mais on peut aussi s'agacer de voir certains botteurs gagner exagérément du temps . Le règlement est fait pour être appliqué et dès lors qu'on déroge à une règle on ouvre la boîte de Pandore et ça peut faire "jurisprudence ".
pedronimo
pedronimo
La règle est la règle.
to7
to7
on est quand même sur une application tatillonne de la règle, on est à la 48e, son équipe est menée de 9 points, Carbonel n'a aucun intérêt à jouer la montre. On peut comprendre que l'arbitre sanctionne un joueur qui joue le chrono ou qui dépasse largement... ici c'est sanctionné à la seconde près et contre l'esprit de la règle C'est la règle et ça n'aurait probablement rien changé à l'issue du match mais c'est quand même un peu dommage
Un riz savant scie
Un riz savant scie
@Oussama Correctifs : - après que + indicatif - un règlement dispose, une convention stipule.
Team Viscères
Team Viscères
On a voulu imposer un chrono au lieu de laisser les arbitres gérer les temps comme partout ailleurs parce que ça dépendait trop de l'interprétation des hommes au sifflet et que ce n'était pas objectif. Et maintenant ça pleurniche parce que l'arbitre applique le critère objectif à la lettre... il faudrait savoir ce que l'on veut. Au passage magnifique exemple de regle mal pensée qui produit l'effet inverse de celui recherché : on a imposé l'usage strict d'un chrono pour mettre fin aux gains de temps abusifs sur les coups de pieds, on a obtenu comme résultat la généralisation du gian de temps sur tous les coups de pieds avec en plus un compteur pour aider le buteur à gratter au maximum.
dan0x
dan0x
Je pense qu'on devrait encore réduire le temps donné aux joueurs pour tenter des pénalités et transformations. C'est pénible de voir que certains s'en servent pour laisser le chrono filer et attendre la dernière seconde pour taper. Alors qu'à l'inverse on en voyait taper rapidement en drop pour éviter d'avoir recours à la vidéo à la suite d'un essai marqué et sur lequel il y avait un doute d'en avant ou autre...(d'ailleurs je ne suis plus certain que ce soit toujours toléré). Les arbitres devraient être plus intransigeants sur ces coups de pied ; autant sur le chrono que sur ceux qui gagnent aussi qques metres de terrains en avançant le ballon quand l'arbitre a le dos tourné. Au final, à la suite d'une pénalité, entre le moment où le capitaine choisi de prendre les 3 points et le temps imparti pour la taper on perd facilement 1min30 par tentative. Cela a un impact énorme sur le temps de jeu effectif si on fait la somme à la fin du match.
lelinzhou
lelinzhou
Le personnage mystère, le point Quatre gagnants : @dormeur 15, @MASKA, @AKA et @Nadapon, encore une place à prendre ! c'est un ancien international français. Le fantôme de la marquise ? Son épouse a été internationale et vice-présidente de la fédé de son sport. Ce n'est pas Dominici comme le propose @mche Ce n'est pas Jacques Rougerie comme le propose @dormeur 15 car ce n'est pas un avant mais il y a un vraie proximité géographique avec notre personnage. @Yonolan penche à tort pour S. Gabernet Nouvel indice pour faire plaisir à @RNP : il n'est pas barbu ni soudeur de formation mais prof d'EPS. Nouvel indice : il a travaillé pour l'Italie, l'Angleterre et l'IRB.
Rappel : les propositions doivent OBLIGATOIREMENT être faites par mail sur [email protected]. N'oubliez pas de mentionner votre PSEUDO MINISTÈRE que je puisse vous notifier ici. Bon après-midi
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter