Arbitrage

RUGBY. ARBITRAGE. Springboks ou Anglais, qui s'est mis en premier à la faute sur la dernière mêlée ?

Vaincue par l’Afrique du Sud, l’Angleterre a perdu dans les derniers instants après une faute en mêlée en faveur des Springboks sifflée par Ben O’Keeffe.

Erwan Harzic 22/10/2023 à 14h10
Vaincue par l’Afrique du Sud, l’Angleterre a perdu dans les derniers instants après une faute en mêlée en faveur des Springboks sifflée par Ben O’Keeffe.
Vaincue par l’Afrique du Sud, l’Angleterre a perdu dans les derniers instants après une faute en mêlée en faveur des Springboks sifflée par Ben O’Keeffe.

Après les débats liés à l’arbitrage de France - Afrique du Sud, les supporters attendaient Ben O’Keeffe au tournant. Massivement sifflé à l’annonce des officiels de match au Stade de France, le Néo-Zélandais a encore cristallisé les tensions en toute fin de la demi-finale entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre ce samedi 21 octobre.

COUPE DU MONDE. FRANCE-AFRIQUE DU SUD. On a passé au crible l'arbitrage du match, allez-vous aimer ?COUPE DU MONDE. FRANCE-AFRIQUE DU SUD. On a passé au crible l'arbitrage du match, allez-vous aimer ?En cause, les Springboks prennent le contrôle de la rencontre en toute fin de match grâce à une pénalité lointaine inscrite par Handre Pollard (78’). Cependant, cette tentative au pied du buteur springbok en a fait bondir certains.

En effet, la faute anglaise sifflée par l’arbitre n’a pas été la première à sauter aux yeux des spectateurs. Bien placés au-dessus de la mêlée ou depuis les tribunes, les amateurs de ballon ovale ont pu voir le numéro 18 sud-africain Vincent Koch être totalement perpendiculaire à l’axe de poussée de cette dernière mêlée de la rencontre.

RUGBY. La presse étrangère souligne ''la plus improbable des victoires probables'' des Springboks contre l’AngleterreRUGBY. La presse étrangère souligne ''la plus improbable des victoires probables'' des Springboks contre l’AngleterreUne attitude normalement sanctionnable, mais qui n’a visiblement pas été signalée par Ben O’Keeffe. Pour connaître la raison de cette issue, le Rugbynistère a fait appel à son spécialiste, le bien connu Dédé Puildébut. Célèbre arbitre du Rugbynistère, Dédé a pour but de mieux expliquer le jeu pour mieux comprendre les faits d’arbitrages qui agitent les débats.

Dans ce cas précis, Dédé Puildébut évoque une “mauvaise décision”, mais loin d’être facile à prendre. Sur l’image visible ci-dessous (cercle rouge), le pilier droit sud-africain semble effectivement à la faute.

Crédit image : TF1

Notre arbitre détaille sa vision autour de cette action litigieuse ainsi :

La caméra au-dessus de la mêlée est parfaite pour juger les axes de poussée. Au ras du sol, l'arbitre voit surtout le pilier tête libre (à savoir le gaucher anglais) qui est en travers... car le droitier est lui-même en travers dès le début. Ça paraît évident avec la caméra sur le toit... mais c'est beaucoup moins simple en bas. Un indicateur important est le talonneur qui part seul en bouchon de champagne.”

Par ailleurs, Dédé Puildébut explique aussi que le flanker Pieter-Steph du Toit n’est pas exempt de tous reproches non plus. Selon lui, “le 7 vert pousse sur le pilier anglais ce qui est aussi une faute”, visible ici avec le cercle rouge.

Crédit image : TF1

Mise à jour : Après la publication de nouvelles images, on peut voir qu'Ellis Genge pose effectivement le genou au sol, avant même que le ballon ne soit introduit par Faf de Klerk. La première faute peut donc bel et bien être considéré en faveur des Springboks. En vidéo, on voit Genge se remettre immédiatement sur ses appuis, mais Ben O'Keeffe semble laisser l'avantage aux Sud-Africains. Il accorde la pénalité à Handre Pollard et ses coéquipiers une fois que le ballon sort côté anglais et que l'avantage prend fin.

Crédit image : TF1

Après la rencontre, les joueurs et membres du staff anglais ont fait preuve de mesure. Ils ont refusé de s’exprimer sur l’arbitrage, préférant regarder de nouveau le match à tête reposée plus tard. En revanche, l’ancien champion du monde anglais Lawrence Dallaglio ne s’est pas ménagé. Selon des propos diffusés par ITV, il déclare : “Ben O'Keeffe va être le sujet de discussion. C'est lui qui a gagné le match, pas l'Afrique du Sud.

VIDEO. ''Peut-être la goutte d'eau qui fait déborder mais le vase était déjà bien rempli'', Louis Bielle-Biarrey objectif après la défaiteVIDEO. ''Peut-être la goutte d'eau qui fait déborder mais le vase était déjà bien rempli'', Louis Bielle-Biarrey objectif après la défaite

Passovale
Passovale
Ok cette mêlée polarise de nombreux commentaires ; l arbitrage, l issu du match, mais quand même elle ne doit pas nous faire oublier l indigence totale de cette rencontre. A force de ne pas vouloir jouer et attendre la faille, jusqu'à l écœurement des supporters, du spectateur, on a assisté d une certaine manière à une séquence de pile ou face dont la pièce se stabilise sur une mêlée. Les anglais pouvaient ils relancer la pièce ? Non et tout comme les bleus ils ont perdu à bout de souffle. Et les Boks sont en finale.
stef7
stef7
La vidéo explicative de Bru est excellente et explique tout..... En mêlée un arbitre peut siffler au moins 4 pénalités, 2 d'un coté et 2 l'autre si ce n'est plus......
tropico
tropico
Moi j ai surtout vu un placage haut vers la 79eme -80eme min non sifflé
Kad Deb
Kad Deb
L'affaire est donc close. Cet acharnement contre un homme seul met très mal à l'aise. L'arbitrage n'est pas la principale raison des défaites française et anglaise, même s'il y a eu des erreurs.
LaGuiguille
LaGuiguille
mouais, je suis pas assez calé pour juger mais le genou a terre de Genge peux aussi clore le debat j'ai trouvé BOK hyper strict et bien meilleur sur ce match, ce qui n'etais pas un mal, et qui etait bien sur du aux plaintes vis a vis de sa prestation pour le 1/4 de finale ce qui me fait marrer, ce sont les anglais qui trouvaient l'arbitrage de BOK "tres bien" sur le match contre les francais mais par contre se plaignent pour celui-ci :)
Jako33
Jako33
A la 64 ème de France-Af du Sud, on a exactement la même mêlée ou leur pillier gauche est perpendiculaire, mais BOK lève le bras pour eux en disant qu'aldegheri pousse de travers. Pour le coup il est consistant....
Passovale
Passovale
Peut on penser que la baisse de régime des l Af du S. prend sa source après le match contre l Irlande ? Y compris en mêlée. Vont ils se refaire d ici à samedi ?
AKA
AKA
N’en déplaise à nos spécialistes maison voici un avis des plus sérieux: https://youtu.be/nSuEykIti10?si=E4Jr7xT0QYG847x5
MARCFANXV
MARCFANXV
A ce jeu d'échec(s) qu'est devenu notre rugby, il s'agit de ne pas être trop à cheval sur la diagonale du fou...
Eirikr121
Eirikr121
L'arbitrage en mêlée a été bien souvent catastrophique sur cette coupe du monde. Des mêlées qui subissent ont souvent été récompensées, les poussées en travers sanctionnées au petit bonheur la chance, aucune consistance. l'Irlande a mis la misère aux blacks sur plusieurs mêlées sans jamais être récompensée. Et face à l'Argentine on voit aussi un pilier black poser sa main au sol mais c'est l'Argentine qui a été pénalisée. Les exemples ne manquent pas. Et les sudistes ont toujours été du bon côté du manche pratiquement.
Yoooooooy
Yoooooooy
Donc la question en cette fin de coupe du monde est : que reste-t-il du TMO ? Je regrette qu'on ait eu si peu accès aux discussions arbitrales, cette innovation avait apporté beaucoup de clarté et au moins on comprenait les décisions à défaut d'être d'accord. Là on a une action en mêlée qui, pour une fois, est visible sur les écrans. Et pffffff, rien. Ce qui me marque plus c'est que cette Coupe du monde est en rupture avec la façon dont les 6N et le Rugby Championship sont arbitré, filmé, mis en place; et ce n'est pas pour le mieux.
breiz93
breiz93
J'étais au stade hier soir, même les supporters Boks trouvent BOK mauvais. Ils n'ont pas la reconnaissance du ventre...
AKA
AKA
On a eu 60 Millions de sélectionneurs, 60M de spécialistes chirurgie ORL et maintenant 80 Millions (ça gueule tellement qu’il doit y en avoir plus) d’ arbitres!!!
scrat34
scrat34
LA PÉNALITÉ DE LA VICTOIRE ÉTAIT-ELLE JUSTIFIÉE ? Oui comme celle contre la France......
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Ce qui me fait rire, c'est que certains anglais nous ont traités de mauvais perdants la semaine dernière quand on s'est plaint de l'arbitrage. Je dis ça, je dis rien...
maitrederf
maitrederf
C'est dingue comment l'Afrique du Sud arrive toujours à s'en sortir grâce aux errances d'arbitrage... Le hasard évidemment ;)
Carlosspencer
Carlosspencer
Les explications de BOK c'est que guedge aurait mis un genou au sol Sachant que guedge est pénalise sur les 3 mêlee précédentes, il n'a regardé que lui et pas le sud AF qui est complètement de travers
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Les Sudafs disent oui, les Anglais disent non et moi je m'en ballec...
stef7
stef7
Un gaucher sait faire rentrer son vis à vis en travers, donc facile d'accuser le 1 ou 3 ???
stef7
stef7
Le jour où je vois un arbitre comprendre réellement les tricheries en mêlée, je serai milliardaire...... pour avoir fini ma carrière en pilier gauche, la meilleure place pour arranger beaucoup de choses dans la mêlée, j'ai rarement été pénalisé....Mais quand je regarde un match de top 14 ou autre quel régal de voir l'arbitre accusé untel ou untel. Marler en mêlée est un saint, Porter est un tricheur né.....Alors c'est pas demain qu'un arbitre saura ce qu'il se passe en mêlée......
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.