ARBITRAGE. Top 14. Filipo Nakosi devait-il recevoir un carton face à Toulon ?

Franchement, cest interessant comme article, savoir si la decison arbitrale est valide ou non ? Apres chaque we ya un article du genre

Je n'ai pas votre talent pour 'arbitrer ; mais si les arbitres "terrain" + la vidéo ont estimé qu'il n'y avait pas faute , on passe a autre chose . d'autant plus que le geste n'étais pas caché .J'ai bien peur que tous les lendemains de week end on refasse TOUS les matchs

On voit que Nakosi cherche à plaquer Salles mais au même moment ce dernier est plaqué par le 13 castrais (Combezou, je crois) qui l'emmène vers le sol. Le torse de Salles se retrouve donc en contact avec l'épaule de Nakosi et comme il a les épaules larges, sur certains angles on peut croire qu'il est en contact avec la gorge ou la tête mais ce n'est pas le cas.
L'arbitre a bien utilisé la vidéo et a donc bien jugé l'action litigieuse.
Comme Toulon pourrait menacer la ligue de boycotter le Top 14, Nakosi a été cité après coup.
Toulon met toujours ses menaces à exécution. La preuve, cette saison, le RCT ne jouera pas la Champion Cup.

Le truc pénible quand se présente un débat à propos de l'application juste (ou pas) de la règle; c'est ce côté systématique de mettre en opposition/comparaison une situation par rapport à une autre. Comme s'il y avait un coefficient modérateur ou au contraire aggravant parce que l'arbitre a pris telle décision sur une autre situation qui implique l'équipe adverse ?

Ici, on peut débattre de la règle, mais le vrai débat c'est où est le point de contact initial.

Sur l'image de dos ça me paraît être à la tête, sur la dernière ça le paraît être au sternum mais rien de bien sûr.

Le plus juste me paraîtrait le jaune => plaquage haut (au départ il cherche a ceinturer) avec circonstance atténuante.

Ouaip, et au RCT, c'est que des chochottes qui font rien qu'à pleurer : on voit très bien que le 15 rouge fait exprès d'envoyer sa tête dans l'épaule de Nakosi qui l'enserre bien avec les deux bras et opère un plaquage dans les règles de l'art. Carton jaune au 15 rouge pour simulation. Allez on reprend une tournée de jaune. Ces histoires d'arbitrage, c'est toujours pour faire parler et ça marche à chaque fois.

la faute de Nakosi semble pourtant claire, il y a eu un vrai raté sur ce coup là (c'est minimum jaune), sur le cas Nakarawa, il y a effectivement un vrai plaquage qui en plus n'est pas haut mais quand même bien en retard, le carton est sévère mais pas pas absurde

Le joueur Toulonais est déjà pris aux jambes par le 13 Castrais, il en train de tomber, double plaquage inutile et dangereux, de plus, Nakosi ne fait même pas mine de plaquer, il envoie le bras, la sanction aurait dû être le rouge. J'espère bien qu'il va être suspendu, on ne doit plus voir ces gestes, pour cela seul des sanctions sévères peuvent empêcher les récidives.

Chabal dirait qu'il y a rien du tout, que le castrais simule et qu'il aurait du se faire marcher dessus, Magne dirait que Nakosi devrait se faire écarteler vivant !

Non, car ce n'était pas contre Toulouse.