Découvrez les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Afrique du SudUne réalisation de Mbonambi (80+4) derrière un ultime ballon porté a crucifié les Bleus. Ces derniers pensaient avoir la victoire acquise grâce à deux essais de Guirado (37e) et Bastareaud (42e), trois pénalités Serin (7e, 11e, 67e) ainsi qu'un drop de Lopez (33e). Mais les Springboks n'ont jamais rien lâché. Pollard à cinq reprises (13e, 22e, 29e, 53e, 61e) a puni l'indiscipline tricolore avant que l'ailier Nkosi (44e) se montre opportuniste sur un coup d'envoi mal négocié. Une nouvelle défaite cruelle pour le XV de France.Crédit vidéo :
Le XV de France s'est incliné face à l'Afrique du Sud samedi soir dans le cadre de la tournée de novembre sur un essai dans les arrêts de jeu.
MARCFANXV
Comment j'suis devenu Béarnais ? Mystère...J'me dis qu'ça aurait pu ètre pire....j'auraispu devenir Montpellierain...
Kad Deb
"On n'est pas loin"
Le même scénario qui se répète depuis des années : un adversaire dominé pendant 50-60 minutes de jeu mais qui reste au contact à cause de mauvais choix et de bourdes de cadets puis une baisse d'intensité et la défaite au bout. Et au lieu de gagner avec au moins 10 points d'écart, l'EdF perd de justesse. La fameuse défaite encourageante...
On ne peut pas gagner avec des joueurs qui bouffent systématiquement les ballons en voulant toujours passer par le sol pour faire 1 ou 2 mètres de plus. Ou qui ne savent pas faire une passe correcte dans le bon tempo.
Par exemple : j'aime bien Lopez, mais il bouffe la feuille de match en 1ère mi-temps quand, à 5 m de l'en-but sud-af, il tente un petit pont - contré - sur Kriel alors qu'il peut lancer Bastareaud dans l'intervalle. C'était l'essai entre les poteaux quasi-imparable. Et il y a plusieurs actions qui échouent comme ça par manque de lucidité ou par défaut technique.
Donc oui, l'EdF n'est pas loin...de la 10e place. Les Sud-Afs étaient prenables et les Bleus ont quand même perdu. Ça illustre tout ce qui les sépare depuis des années des 5 premières nations.
San Atonio
Une défaite encourageante©
Marc Lièvre Entremont
Salut Sana, ça va depuis l'temps ? ^ ^
San Atonio
Tranquilement à base de tranquilade 😉
Je suis sorti d'hibernation pour la tournée de Movembre et du coup j'ai pris cher, comme tout le monde 😊
kesna7531
1;1,1;1,1,1;5,2,1,1,1,1;1,1,1,2;1,1;1;3,1,1,2;1,3,1,1,1,2,2;1;1,1,1,3,1,1,1;1;1,1;1;5,2,2,2,1;1,1;3;0(essai);1,2,1,2,1,2
Ce que représente cette série de chiffre est le nombre de passe par actions et temps de jeux uniquement sur la première mi-temps (la meilleur des deux pour nous, pas le courage de faire la seconde). Ce que l'on peut en déduire est un jeu d'une pauvreté sans nom qui n'est ni au niveau de springboks ni au niveau d'une équipe top tier dur top 14.
Pianto
je trouve ton commentaire intéressant mais (il y a un mais) es-tu sûr que ce soit si différent chez les autres ?
Ahma
Et @kesna7531
J'ai fait pareil pour les 20 premières minutes de la 2ème mi-temps des Irlandais contre l'Argentine. Je vous épargne les temps de jeu à une passe, qui sont majoritaires, pour le reste : 5 3 3 4 2 3 2 2 3 2 6 2 2 4 2 3 2 2.
Je ne sais pas si on peut tirer des conclusions sur 40 minutes d'un côté, 20 de l'autre. Ce qui est sûr est que le match Irlande-Argentine était d'une tout autre qualité que France-AdS.
Pianto
donc en fait, ça ressemble... en nombre de passes par séquence...
Ahma
La moyenne irlandaise sur les phases à plus d'une passe est à peine supérieure (2,8 contre 2,7), par contre il y en a 18 de chaque côté pour un temps de jeu de 40 minutes contre 20.
Il faudrait évidemment faire ça sur des durées beaucoup plus longues (et avec d'autres équipes) pour envisager d'en tirer des conclusions, mais je ne pense pas que j'en aurai le courage.
kesna7531
Et je suis d'accord cette statistique en soi est énormément incomplète par rapport aux autres équipes et l'équipe elle même, mais je préférais que nos chers journalistes sportifs se chargent de ces tâches (j'ai d'autres choses à faire autrement plus complexe d'ailleurs, ils en ont de la chance) plutôt que de ne faire qu'un vulgaire travail de scribe ou la rédaction de tribunes d'opinions personnelles.
kesna7531
Je pense que la différence principal est que là où hier soir les Boks n'étaient pas différent (bien que je pense qu'ils aient fais plus de 5 passe à un moment mais je ne suis pas sûr) et que sur des matchs toutes les équipes peuvent avoir des stats aussi pauvres, elles sont néanmoins capable d'élever leur niveau de jeu que ce soit 20 min dans un match voir le match entier chose que le xv de france est incapable de faire. Je ne l'ai pas fais mais je pense qu'un décompte du nombre de passe sur les 15 derniers matchs du xv de france mettrait en évidence le même type de stats. A mon avis il faut revenir au dernier tournoi de Novès (France 1e en offload à ce 6 nations je le rappel) voir à la tournée grandement réussie en Argentine. Depuis les tests (eux-mêmes inclus) qui ont coûtés leur place à Novès (qui d'ailleurs avait mis en place un simili jeu Laportien à ce moment pour je ne sais quelle raison, il avait rappeler Bastareaud je le rappel encore) on s'entête dans ce jeu qui est le plus minimaliste qui soit et qui était l’apanage de Saint-André qui nous a mené au naufrage.
Pour finir je dirais que là où Saint André qui avait, en plus de ce que je pense être une vision du rugby dépassé, une génération vraiment mauvaise car mal-formé au rugby moderne, l'équipe que Brunel a potentiellement entre les mains est plus que bonne avec de véritables potentiels pointures à leur poste (Penaud, Dupont, Fofana s'il ne se blessait pas, chat et d'autres qui ne sont même pas sélectionné et là je pense particulièrement à Ramos). Si le rugby était pénalement répréhensible, on serait là pour moi en face d'un véritable crime contre l'avenir du xv de france.
spir
" l'équipe que Brunel a potentiellement entre les mains est plus que bonne avec de véritables potentiels pointures à leur poste"
Tout à fait d'accord avec toi ! Les pb est pas chez le pool de joueurs et leurs qualités (quoique aux 2 postes de charnière on n'ait sans doute pas le niveau mondial même avec nos tout meileurs possibles, oublions pas que Dupont n'a évidemment rien prouvé à ce niveau, encore moins sur la durée, et si j'adore Lopez, eh ben c'est pas ça).
Fredovaly
Juste pour vous dire que je viens de rejoindre la communauté de ce site et que ça fait vraiment plaisir de lire des commentaires intéressants, pas comme ailleurs... merci à vous tous
MARCFANXV
France & Afrique du Sud, 2 essais chacun qui sont de la même veine (Ballon porté,Talon qui se détache prêt de la ligne et Ballon aérien prêt de la ligne mal négocié par défense, joueur qui suit profitant du rebond favorable)....A part ça, pas grand chose qui s'inscrira dans nos rétines...Deux situations en zone de marque de chaque côté. (La transversale "sous-avantage" de Lopez pour Penaud en début de match direct en touche, le coup de Pieds au fond de l'embut pour Penaud trop profond et de l'autre coté, Kolbé dans l'embut suite à turn-over, et la passe en-avant "sous-avantage" pour essai justement refusé.). Là aussi, ça se neutralise. Reste un coup d'éclat de Thomas qui se désempètre d'une défense en place mais qui avorte par manque de justesse technique ( je pense qu'il y a aussi imprécision de la course de Médard qi ne doit pas converger mais orienter et caler sa course sur le porteur dans le couloir des 5 !!!). Reste aussi une impardonnable erreur de gestion du money-time. A 30 secondes de la fin, en ayant le score, tu ne dois pas chercher à franchir prèt de la ligne (au risque de te voir contester, ce qui s'est passé !) mais éloigner la gonfle du 1er rideau avec des blocs joueurs prêts qui n'ont pour unique objectif que de conserver quitte à reculer de 15 mètres...C'est la justesse technique qui fait encore défaut . Le résultat est somme-toute logique !!!!
ced
à la 75e, on a le ballon dans leur 22, 3e pick and go, en position Lauret qui joue depuis 75min, Babillot et Slimani qui viennent de rentrer
qui prend le ballon ? le mec qui joue depuis 75 min, bilan on le perd
tu gardes le ballon en le donnant aux mecs qui viennent de rentrer, au bout de 10 pick and go tu es sous les poteaux, tu files la gonfle à ton 10 en position de drop et c'est fini
ça me parait tellement simple le rugby que parfois je me demande de quoi ils parlent quand ils se retrouvent au centre d'entrainement
Le Haut Landais
Non, pas un grand match, beaucoup de dechets mais je me suis moins fait chier que devant le match Galles-Australie. Et malheureusement, ca fait un moment qu' on ne voit plus de match enthousiasmant de notre EDF. Je vais arreter de me torturer a rester debout aussi tard pour regarder des matchs plus ou moins perdus d' avance. Je sois etre masochiste
lelinzhou
le sourire du dimanche : https://lelinzhou.blogspot.com/2018/11/le-sourire-du-dimanche_10.html
Le Haut Landais
excellent
lelinzhou
Merci.
ced
on annonce des Boks énormes avec le meilleur talonneur du monde ... le zigue on l'a pas vu du match, pas plus que la paire de centre et leurs ailiers qui sont ... bon ils doivent courir vite, à part ça pas grand chose
et nous ? nous on un gars qui joue pour lui, Teddy Thomas, sauf que sur le près y en a 15, on panique vite, on met 2 heures à sortir les ballons et on les prends tous arrêtés (ça doit être un principe mais j'ai pas compris le pourquoi), on tient pas une mêlée (?), on joue jamais avec la tête levée, hormis Fickou et Médard, on prend des touches par miracle, on est pas capable de faire 3 pick and go d'affilé alors que les Irlandais entre autres sont capables de le faire pendant 1/4 d'heure et malgré ça on est devant au score jusqu'à la dernière minute où par sympathie on file les points à des mecs qui n'ont rien prouvé
bref on progresse pas, alors je me demande, les gars quand ils se retrouvent à Marcoussis ou ailleurs c'est pour faire quoi ? on a 1 assistant pour la mêlée, 1 autre pour la touche, des skills, on fait des massages, on analyse des vidéos mais ça c'est pour les reportages quand il y a la télé, c'est pas possible autrement
yandelug
c'est l'émotion Ced!!passer à la télè en début de soirée,ça fout les chocottes!
Flanquart St Lazare
Si c'est vraiment ça le fond du problème, ils vont bientôt regagner vu que les stades seront vides et les audiences en chute libre 🙂
Mannie Levesque (AfriFraans)
Exact!
Et la pénalité dans les choux de Fickou, on en parle?! Comment se fait-il qu'on lui propose de buter comme ça, pour lui faire plaisir, dans un match où chaque demi-point compte?
dusqual
ouais, je l'aurais pas tenté. à ce moment là du match, les boks subissent encore et entre une pénalité si lointaine et la possibilité de se rapprocher de leur embut pour tenter un truc ou récolter une meilleure pénalité, je trouve que le choix est plus que discutable.
Krakinut
Je ne crois pas qu'il y ai besoin de parler de cette pénalité, c'était à tenter, mais il n'y avait plus de buteur longue distance.
breiz93
Je ne pense pas que ce soit un cadeau, Lopez était en train de sortir plus ou moins blessé . Elle était très dure car lointaine et excentrée, il fallait une sacrée puissance pour 55 à 60m.
Pianto
la puissance était là et on a souvent gagné des points par Spedding dans ce genre de situations. Sauf que là, c'était pas Spedding. Après coup, on peut dire que c'était une grosse erreur. Vu comme on est serein en touche, ça se défendait, 50/50.
Comme c'est raté, c'était un mauvais choix.
Seyfr
Pour le tester ?
Mannie Levesque (AfriFraans)
Je t'entends, mais à mon humble avis, on ne teste pas des trucs comme ça en sélection. Si le gars rate, c'est un coup à ce qu'il sen veuille pendant un moment et peut affecter sa confiance. Surout pour un mec bien en ce moment à qui on ne fait pas encore confiance pour commencer le match...! Bref, je vois le côté on tente et puis tant pis si ça rate, mais je trouve ça tout de même un peu léger. Faites taper un vrai buteur ou ne faites pas taper.
Seyfr
Ouais c'est pas faux.