6 Nations 2019 : le Pays de Galles vainqueur, découvrez le classement final !Deux victoires en cinq matchs, c'est le bilan peu glorieux du XV de France dans ce Tournoi 2019. Au final, les Bleus ont terminé à la quatrième place mais aurait très pu être classés plus bas. Ce qui aurait été logique pour beaucoup. "On est à notre niveau, 4e, avec beaucoup de progrès à faire...", estime le directeur technique national français Didier Retière via le site de World Rugby. Le rugby tricolore n'a pas implosé à Rome avec une troisième défaite historique face aux Italiens. Mais ce succès difficile ne cache pas les nombreux problèmes rencontrés par le XV de France dans cette compétition, notamment face aux meilleures nations. "Il faut par exemple revoir les formes de jeu qui nous mettent en difficulté avec un bon jeu au pied et une grosse pression défensive. Il faut que l'on s'adapte à ça, à ce jeu qu'on ne voit pas beaucoup dans le Top 14."
Est-ce que le championnat de France prépare les joueurs au niveau international ? Pour Retière, la réponse est non. Le Top 14, aussi disputé soit-il avec ses joueurs de classe mondiale, n'est pas à même de préparer les internationaux pour le haut niveau. Et ce, parce qu'ils sont principalement avec leur club la majeure partie du temps. Des avancées ont été réalisées dans ce domaine avec une plus grande mise à disposition. Mais on est encore loin de ce qui se fait à l'étranger.
On est l’une des rares nations à ne pas avoir un projet partagé avec l’ensemble des équipes qui jouent au plus haut niveau sur le territoire, pour faire que l’équipe de France soit performante. La réalité c'est qu'en France, on est le deuxième marché du rugby au monde. Mais chacun travaille pour lui. Comment voulez-vous qu’une équipe de France, où les joueurs passent 90% de leur temps en club, elle puisse être performante ?
Didier Retière de rappeler que dans les autres nations, les joueurs ont plus de temps, jouent moins de matchs et sont plus suivis par la sélection. "En France, chacun travaille pour ses propres objectifs." Maintenant que le 6 Nations est terminé, il faut procéder à "une analyse très large de tout le projet car très souvent le raccourci est contre-performance égal manque d'expertise technique." Désormais, il n'y a plus de tests internationaux en-dehors des matchs de préparation à la Coupe du monde. Y être performant doit être le principal objectif mais attention à ne pas être focalisé sur le court terme. Appliquer un pansement sur une jambe de bois n'est pas la solution. Le XV de France ne rattrapera pas son retard en quelques mois. Personne n'a oublié la grosse préparation des Bleus en 2015 pour le résultat qu'on connaît.XV de France : la rumeur Galthié repart de plus belle, cette fois-ci c'est la bonne ?
spir
Une condition nécessaire, c'est que le fric cesse de tout commander dans le rugby gaulois de haut niveau. Pour ça, il faut déprivatiser les clubs pros. Que les joueurs soient professionnels, ça voulait pas dire que les clubs deviennent des institutions privées. On a fait comme au foot (et les anglais aussi, mais leur fédé est riche) contrairement aux autres grandes nations, qui aujourd'hui nous dominent de plus en plus.
duodumat
Il a en partie raison, mais le problème est beaucoup plus profond.
- la responsabilité des clubs/entraîneurs du top 14 est certaine mais les enjeux financiers et de pouvoir dans chaque club sont aussi à étudier et à régler en intégrant tout cela dans une politique nationale club/EDF et FFR/ LNR. Lorsqu'on lit les difficultés des clubs de Fédérale avec la DCNAG on peut douter de la cohérence du système, même si le contrôle financier à tous les niveaux est nécessaire. Ce n'est pas l'aspect sportif qui domine à aucun des niveaux.
- la place de l'EDF dans le rugby national. C'est clair qu'elle n'est pas prioritaire même si les joueurs sont à disposition (pendant 2 mois pour le T6N). C'est en cela que Retière à raison lorsqu'il dit que les joueurs doivent se préparer pour être les "meilleurs du monde", mais il ne peuvent le faire seul.
- le niveau de formation et d'encadrement des joueurs français dès les écoles de rugby et dans les clubs de tous niveaux avec comme objectif d'élever le rugby français au niveau international. Quelle disparité dans les écoles de rugby, tant au niveau politique de formation qu'au niveau compétences mises en œuvre !
- les enjeux de pouvoir au sein de la FFR et de la LNR et les conflits entre les deux structures. Là il faut ouvrir l'immense chapitre des hommes en place et de ceux qui voudraient y être ... et pourquoi !
- et aussi ce dont tout le monde parle depuis des années : le staff de l'EDF ! Enjeux de personnes de pouvoir, inimitiés et bien d'autres choses.
En fait tout cela est un ensemble et changer d'encadrement à chaque série de défaites ne servira à rien qu'à attiser les haines et créer plus de conflits inter-personnels. Il faut travailler, réfléchir, agir à tous les niveaux de problèmes. Il y a des gens compétents à tous les niveaux, mais avec des objectifs personnels qui ne sont pas adaptés à une politique cohérence. Il ne sert à rien d'avoir le meilleur sélectionneur s'il n'est pas intégré dans une politique globale ... et surtout dans la durée. Car cela ne se fera pas en un jour !
Latruffeduperigord
Les clubs dont le Graal est la CC font plutôt du bon travail, systématiquement des clubs en 1/4, voir en Finale et l'ont remportées à plusieurs reprises, certes avec un règlement leur permettant de faire un peu n'importe quoi et qui ne va pas dans le sens de EDF.
Si on veut faire porter le chapeau aux clubs, il faudrait déjà avoir un règlement différent la foutaise des Jiffs + un salary cap trop important + doublons + le nombre de clubs.
Mais ça c'est pas du ressort de la LNR + FFR ?
Sauf que contrairement aux Anglais c'est la LNR qui détient les cordons de la bourse, la tactique de la FFR d'aller au clash vis à vis de la LNR n'est en aucun cas la bonne solution.
Pour en venir au Staff, mais bien sûr qu' il est responsable, quand on voit les feuilles de match on voit bien qu'il n'y a pas de vision de jeux un mélange de joueurs qui ne sont pas fait pour jouer ensemble et c'est bien là le plus gros problème. Par exemple mettre une ligne de 3/4 plutôt joueuse avec en plein milieu un ralentisseur tel que Bastareaud ou Doumayrou est ce logique ?
La politique de l'homme en forme est aussi une preuve de la non vision du jeu .
Les anglo-saxons & celtes ont tous une équipe type sauf en cas de blessés bien sûr, et l'apport de nouveaux joueurs se fait à dose homéopathique et surtout qui rentre dans le moule.
Une 3ième ligne pas si technique à part Iturria. Un Dupont très en dessous et méconnaissable contre l'Italie car rarement protégé, comme face à l'Irlande. Et ça c'est le staff qui doit le mettre en place pas les joueurs une fois le match commencé. On voit bien que les Anglo-saxons et les celtes, encore eux, ont des schémas tactiques, des situations déjà répétées alors que EDF on voit des joueurs perdus sur le terrain ne sachant pas quoi faire et qui s'engueule si ce n'est pas du ressort du Staff alors à quoi ça sert d'avoir un staff ?
AKA
P
AKA
Pépère atterri! En tant que DTN ce n' est pas lui qui est le chef d' orchestre de tout le rugby national??? Détection,formation,technique,etc. On ne l' avait pas entendu jusque là et maintenant il arrive la bouche en cœur en rejetant la faute sur les clubs (pros)!!!
coupdecasque
C'est quand même un mec qui nous dit "il faudrait" alors que celui qui justement à du pouvoir c'est lui comme tu le dis !
Avec le staff et les autres ils sont quand même fort pour avoir un discours et des actes contradictoires !!
AKA
Ben justement le "il faudrait" (et encore c' est du conditionnel) arrive quand l' EDF est au niveau le plus bas jamais atteins!!! Le gars est quand même en poste depuis 2014! Et à part vanter sa "M-Rex" (machine à travailler les mêlées qui bizarrement nous a fait passer de meilleure nation dans ce secteur à être dominés) je cherche encore sa ligne directrice!!!
coupdecasque
Ah mais voilà je suis pas le seul à avoir l'impression qu'à chaque fois qu'on se prend une taule on nous ressort le :
"Nous avons une machine à la pointe de la technologie !"
"Les All Blacks sont venu exprès pour la voir !"
Conclusion :
- soit la machine est merdique et donc peut être que ceux à qui ils l'ont acheté leur ont verré des rétrocommissions
- soit on est vraiment nul et si les autres utilisaient notre machine ils seraient encore plus fort
Pour finir je crois que depuis 2007 on sait qu'on n'est plus au niveau mais tous ceux qui sont passé n'ont pas fait assez pour enrailler le chute...
AKA
Ben je pense surtout que çà vas trop vite et que nos piliers de 150kg ou élevés au levage de fonte sont dans le rouge au bout d' un 1/4 d' heure!!! Et comme souvent la première mêlée arrive après 20mn de jeu....
coupdecasque
Oui comme toujours quand les autres sont repassés à des piliers de 120kg ou moins nous on vise les caractéristiques d'il y a 10ans et encore...
Bizarrement les Nz n'ont jamais eu des golgoths (à par Lomu) et ça nous a pas mit la puce à l'oreille...
Droitdevant
Mais alors on nous aurait trompé !!!
Je croyais qu'une des raisons de la mise en place de Brunel était d'avoir une relation privilégié avec les clubs en vue d'améliorer la préparation des joueurs !!! Non?
La question que je me pose c'est de savoir si le staff de l'équipe de France se prépare bien toute l'année pour permettre aux joueurs sélectionnés de disputer des matchs internationaux . Vu le projet de jeu je dirai non.
Après j'aime bien Mr Retière mais je me demande à quoi servent tous ces consultants, directeurs, techniciens que la FFR paye depuis des années si c'est juste pour lire ce type de constat.
Le derby
Les gars le problème principal c'est que le top 14 est un autre rugby que celui qui est pratiqué ailleurs, point. Demande à U.Bolt de gagner un 800m aux Jo il n'y arrivera pas, mais il est très fort sur 100m.
Il faut accepter qu'en France le top 14 passe avant les 5 matchs internationaux par ans et la WC une fois tout les 4 ans. C'est facile de venir dire après "gneu gneu on est pas bon" on demande aux joueurs de jouer à un autre sport contre des gens qui le pratique au plus haut niveau. Je ne dit pas que je suis d'accord mais essayez de prendre du recul.
Il n'empêche que même avec tout ça, il serait facile de limiter un peu mieux la casse avec un projet de jeux. Pas un projet de jeux cohérent, juste un projet de jeux déjà, et même si c'est d'aligner 23 joueurs de 2m 120kg et faire que défendre, jouer à une passe et prendre les 3pts. Au moins un projet, une vision stratégique prévue pas seulement établie le mercredi à la mise en place pour le samedi.
Sébastien.451NXe
C'est quand même gros d'entendre le Directeur Technique National se plaindre qu'on soit la seule nation à ne pas impulser un projet commun au niveau national. Il me semble que c'est son rôle de construire la politique technique et de la diffuser aux différents échelons du pays. Soit il n'a pas la compétence soit il n'a pas le pouvoir d'influer sur le jeu des clubs, sur la formation des joueurs, la promotion d'autres formes de jeu (rugby à 7 ou à 10) pour un meilleur développement des joueurs, sur la réglementation et l'arbitrage afin d'améliorer les comportements la sécurité et de permettre à notre sport de se pratiquer avec plus de vitesse et d'intensité plutôt que d'avoir un jeu constamment haché par des mêlées, pénalités et autres phases a effet léthargiques
kussfoureur
Solution: on arrête d'avoir une équipe internationale et comme ça on n'a plus de problème(s) . (je sais je suis un génie)
Latruffeduperigord
Je ne comprends pas son discours, j'avais cru comprendre que le staff était en étroite liaison avec les clubs. Une des raisons évoquées par la FFR lors de l'éviction de GN en son encontre. A quoi ça sert d'être en liaison permanente avec les clubs si ce n'est pas pour mettre en place un style de jeu du Top14 afin de se prolonger dans EDF. C'est uniquement pour savoir qui est blessé ou pas ?
La débâcle de EDF à mon avis incombe uniquement au Staff, un choix d'équipe hétéroclite qui montre précisément la non vision que l'on veut mettre en place.
Si la FFR ne veut s'en prendre uniquement aux joueurs une question :
Pourquoi ces mêmes joueurs qui sont plutôt bons avec leurs clubs ?
quentin2dakar
Étape 1 : renouer le contact avec les clubs.
Étape 2 : réunir les entraîneurs de top 14 pour parler projet EDF.
Étape 3 : celle qui doit venir maintenant, le top 14 se met au service de l'EDF.
Le "c'est la faute du staff" est probablement le truc le moins vrai à soulever. D'autant plus que rien n'indique que Retière ne l'a pas fait sans la présence des médias.
Team Viscères
On propose un jeu indigne d'une 4ème série, mais le staff n'a rien à se reprocher...
coupdecasque
Non mais arrêtez de lui parler il n'est là que pour défendre le staff et aller à contre-courant pour être à contre-courant il avait déjà fait le coup dans les articles précédents. J'ai essayé de le raisonner mais c'est un forcené de "il y a pas de problème avec le staff" "Brunel est l'homme de la situation"...
Latruffeduperigord
J'ai dû mal comprendre mais l'étape 1 et 2 et bien ce qu'avait annoncé la FFR lors du limogeage de GN.
Etape 1 + Etape 2 = Etape 3 sinon cela n'a aucun sens.
math1907
La défaite contre le Pays de Galles c'est la faute des joueurs et uniquement de leur faute selon moi.
Quand au fait qu'ils soient bons en club est juste due au fait qu'ils font partis des meilleurs joueurs d'ans un groupe de joueurs largement moins bons que les internationaux étrangers qu'ils rencontrent avec l'EDF et en plus dans un championnat domestique où le style de jeu pratiqué est très loin de ce qui ce fait chez les meilleurs au niveau international.
coupdecasque
Oui bien sûr Fin Russel est juste un joueur moins bon que ceux qu'ils rencontrent, comme Vito, Yato, Kolbe...
math1907
On ne parlait pas des français ! ?
coupdecasque
Tu dis que les français sont considéré comme les meilleurs parce qu'il n'y a pas de joueur étranger qui sont a niveau des meilleurs mondiaux dans le championnat.
Je te répond que c'est de la mauvaise foi ou un jugement bien rapide quand on sait que les français jouent contre Russel, Vito, Yato, Kolbe, Raka (quand il est pas blessé)...
C'était de l'ironie mais j'ai foiré ma phrase :b
math1907
Je dis que ceux sont les meilleurs de français.
Et en top14 ils rencontrent de très bons étrangers dilués au milieu de nombreux joueurs ne pouvant prétendre au niveau international le dans un rythme de jeu très régulièrement bien inférieur à ce qui leur est imposé en match international.
coupdecasque
Quand ils affrontaient le Toulon de Wilkison double championne d'Europe c'était pas du niveau international peut être ?
Toulouse et Clermont infligent des raclées quand ils n'ont pas des blessés, tu ne devrais pas baser toute ta réflexion sur les maux du XV de France sur une supposition, c'est un ensemble de chose tu devrais le savoir.
Latruffeduperigord
Peut-être mais on peut se poser la question :
Qu' a dit le staff à la mi-temps pour être plutôt bon en première et lamentable en deuxième.
math1907
Donc tu sous entends que les joueurs sont des gros cons qui ne sont capables d'écouter les consignes uniquement lorsque le staff donne de mauvaises consignes!
Ça me paraît un peu gros.
Et crois moi je suis loin d'être un fan absolu de ce staff, mais à un moment faut peu être aussi penser à juger la façon de jouer de nos joueurs.
Oui le staff a une approche old school du rugby.
Oui nos joueurs ont les capacités techniques et physiques pour jouer le rugby des meilleures nations.
MAIS nos joueurs sont formatés sur un rythme de jeu trop faible avec le top14 pour pouvoir élever leur niveau pendant 80 min face aux meilleures nations. Ce qu'ils réalisent techniquement pendant les matchs de top14 ils ne sont plus capable de le réaliser pendant 80 min avec les bleus au rythme que peuvent soutenir les anglais, gallois,....
Team Viscères
Si on proposait un jeu cohérent pendant 40-60 minutes avant de sombrer physiquement contre les meilleurs c'est un argument que je pourrais entendre, mais là on ne propose même pas 5 minutes de jeu cohérent contre les Italiens. Le seul match où l'on a proposé un peu de jeu c'est Galles, et ce n'est pas physiquement mais mentalement/tactiquement que l'on a craqué.
Avec un vrai staff on verrait probablement apparaître cette limite dont tu parles parce que ce souci de rugby de Top14 dépassé est bien réel, mais avant d'atteindre ce point du rupture on verrait du rugby. Parce que ce n'est pas cette limite qui explique qu'on soit obligé de s'en remettre aux individualités pour battre péniblement l'Italie ou que l'on ait pas préparé la défense sur du jeu dans le dos des ailiers quand on affronte une équipe dont c'est une des armes principales.
Latruffeduperigord
Tu interprètes mes propos. Je dis seulement qui'il y a plusieurs choses qui me font dire que le staff a une forte responsabilité sur le niveau de EDF. Ce staff n'est pas digne d'une équipe nationale. Mais c'est juste un avis.
coupdecasque
Rien, comme aux entrainements, la seule choses qu'ils disent c'est "on rivalise" "travailler" "haut niveau" etc
charly le vrai
Mauvaise analyse je pense à mon petit niveau !!
Le pb c'est que nous voulons copier les autres alors que notre jeu c'est l'esquive le off load la légèreté les appuis les contre pieds et nos meilleurs représentants sont Penaud Ndambele Lacroix Raka Ikpefan Dupont Hamdaoui Fickou Lopez Carbonnel Guitoune pour les 3/4
Pour les 3emes lignes Iturria Aldritt Camara Lapandry Babillot Diaby Roumat Woki
Maintenant il vrai que avec huget pro Air rugby en ailier le jeu au pied anglais était facile pour eux et nous devrions travailler les réceptions et les contres attaques foudroyantes d'où Ramos et Hamdaoui
Aristaxe
Historiquement, le jeu d'avant bien brutal avec coups de pied dans les rucks et grande claque dans la gueule pour avancer fait autant partie du jeu en France que le jeu fluide et gracieux des lignes arrières. Walter Spanghero, Gerard Cholley, Alain Estève, Michel Palmié... des mecs qui faisaient rarement dans la subtilité, souvent dans le bourrin, ça aussi ça fait partie de notre culture rugbystique. Il serait bon de ne pas l'oublier je pense.
charly le vrai
Souvenons nous de l'homme et demi de casque d'or de la bûche....
Snark
"avec huget pro Air rugby en ailier le jeu au pied anglais était facile". Ne jouait-il pas à l'arrière ?
charly le vrai
Exactement
Rchyères
Peut être que si les joueurs avaient la conviction d'être managé par ce qui ce fait de mieux au monde ils se prépareraient en conséquence ....Pour avoir un projet partagé entre l'ensemble des équipes du Top 14 et l'équipe de France dans le but d'améliorer l'équipe de France encore faudrait il que la fédé possède des gens assez compétent pour créer ce projet ce qui est loin d'être le cas
kob
Je comprends pas, c'est pas précisément sont boulot d'arranger ca ? J'ai l'impression qu'il essaie juste de tout balancer sur le dos du top 14 sans faire de critique de l'EDF. Alors, oui, le top 14 ce n'est pas le même jeu que le niveau international, mais ca ne veut pas dire que le staff technique de l'EDF n'est pas composé que de branquignoles !
charly le vrai
Entièrement d'accord avec toi
HookAHooker
Bernie le fou tient tout ca d'une main de fer. Franchement il a du courage Retière parce que ca doit pas être simple pour lui vu les enjeux et le contexte toxique de la FFR.
MARCFANXV
Je comprends l'exact inverse. Retières en service commandé pour répandre la théorie du : " C'est pas d'notre faute mais celle des autres"...
epa
Ben oui, encore un qui fait partie du complot....
MARCFANXV
Pas du complot mais du sérail oui.
epa
il a dû emmener l'équipe de France en finale de coupe du monde pour brouiller les pistes, le vil...
epa
Justement il fait son boulot. Puisqu'on ne lui a pas donné les moyens d'imposer, il passe par la presse pour influencer les décideurs....
lelinzhou
''EST-CE QUE NOS JOUEURS SE PRÉPARENT TOUTE L’ANNÉE POUR ÊTRE LES MEILLEURS JOUEURS DU MONDE ?''
Si c'est le cas, n'en a pitêt un p'tit quelque chose à revoir dans la préparation...
Snark
Si ce n'est pas le cas, idem. Parce qu''ils le devraient...
charly le vrai
Exactement