Une victoire sans laisser le bonus aux Écossais. C'est tout ce dont avait besoin le MHR pour voir les quarts de finale de la Champions Cup. Les Héraultais verront bien les phases finales, mais à la télévision ou bien en tribunes s'il leur prend l'envie de voir du pays. En termes de statistiques, ce match en terres écossaises a été équilibré. Mais les locaux ont fait la différence sur la discipline, concédant seulement 4 pénalités contre 13 pour les visiteurs. Une aubaine pour le buteur Jaco van der Walt (12e, 16e, 32e, 56e) pour un score de 9 à 0 juste avant la pause.
Et si Montpellier a réagi au moment de rejoindre les vestiaires avec un essai de Jacques du Plessis puis au retour avec une pénalité de Pienaar (10-12), l'envie était clairement dans les rangs adverses. C'est devant et sur leur point fort que les Écossais ont défié les hommes de Vern Cotter et permis à l'ailier Graham de marquer un essai décisif. Le MHR a bien tenté (20 défenseurs battus, 12 offloads) ils ont été trop maladroits et dominés (14 turnovers concédés) pour espérer l'emporter. Ils terminent avec 16 points et ne pourront pas se qualifier en tant que meilleur deuxième puisque d'autres formations possèdent 17 unités sans même avoir joué cette sixième journée.
Comme lors des deux précédentes saisons, le MHR ne verra pas les quarts de finale. En 2016-2017, les Héraultais avaient également terminé avec 16 points au compteur à la faveur de trois victoires en six matchs. Les Écossais, eux, verront les phases finales pour la troisième fois seulement de leur histoire après 2003-2004 et 2011-2012. Cette année-là, ils avaient même atteint les demies en battant Toulouse 19 à 14. Ils avaient ensuite été dominés par l'Ulster (22-19).
Pikeyboy
Un résultat décevant mais malheureusement très logique. Le MHR est vraiment à l’image du XV de France cette année : un jeu prévisible, prévisible et encore prévisible. Aucune fraîcheur, aucune inspiration, aucune variation. Aucune défense digne de ce nom ne peut se faire surprendre par du pick and go perpétuel.
C’est une purge à regarder et aucune bonne surprise à la fin. Qu’est-ce qui est arrivé au Cotter de Clermont et de l’Écosse ? Incompréhensible. Montpellier porte la poisse aux meilleurs dirait-on…
Montpellier ne mérite pas sa qualif. Bonne chance à Édimbourg mais ils sont franchement un cran au-dessous des autres qualifiés.
Le Haut Landais
Aller, pleures pas, tu auras toujours ta place parmi nous et dis toi que tu pourrais supporter l’USAP et la tu serais dans la merde
NoWay
Je suis le seul à ne pas pouvoir regarder les vidéos ?
Je suis sur téléphone ...
Le Haut Landais
Tu ne manques rien, je te rassure
garcon63
Franchement cela n'amène rien au débat .
Mais je suis heureux de ce résultat.
Le pognon ne peut pas tout faire.
math1907
Ouais c'est toujours douteux ce genre de commentaire quand on est supporter d'un club aussi pauvre que l'ASM qui a Michelin au cul et autant d'internationaux non formés au club et régulièrement recrutés après qu'ils aient déjà étaient sélectionnés en EDF.
Tous les clubs sont au max du salary cap, quand aux dépassements jamais prouvés jusque là je serai très surpris que le MHR ait appris à l'ASM comment faire!!!!!
Je vous souhaite d'aller au bout du Challenge.
Tuilagi Bouffi
Pour une équipe censée hausser son niveau de jeu pour aller chercher quelque chose, c'est une catastrophe. On n'est pas invités cette année, ni en championnat et encore moins en coupe d'Europe.
Au delà de ça, les choix de Cotter interrogent. Faire jouer Jannie du Plessis qui est clairement sur la fin (sorti au bout de 30 minutes, comme par hasard) ? Titulariser Bismarck directement après plusieurs semaines d'absence (alors que d'autres ont bien fait le taf) ? Je comprends la volonté de faire jouer l'expérience, moins celle de faire jouer des mecs qui n'avancent plus dans un match aussi important, surtout face à une équipe qui mise beaucoup sur la vitesse. Heureusement qu'Edimbourg n'était pas très inspiré hier soir.
Idem sur le fait de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs. Ça va une fois en passant pour dépanner mais persister dans cette voie j'ai du mal à comprendre. Exemple avec Steyn, qui n'a rien d'un 15 : trop lent, aucune surprise dans son jeu (je fonce à 3km/h en mettant un cul de temps en temps et je trouve parfois un intervalle quand la défense adverse fait des air-plaquages). Dans le même temps, Goosen fait ce qu'il peut en 10, alors qu'il serait sans doute bien plus à l'aise à l'arrière par sa capacité à relancer et son bon jeu au pied. Tout miser sur Cruden à l'ouverture apparaît finalement comme une grosse erreur de stratégie : le mec est soit pas bon, soit blessé, et il n'y a pas d'autre 10 de métier derrière. On aurait donc pu espérer voir un jeune faire la doublure (Darmon, international U20 jusqu'à l'année dernière, donc pas un manche à priori)... Et bien non, le staff préfère même faire jouer Dumoulin quand il n'y a plus personne de valide... Même problème aux ailes où voit jouer Immelman et Reilhac. Intégrer les minots avec les pros c'est bien, si c'est pour les laisser végéter en espoir, quel intérêt ?
La fin de saison s'annonce donc bien longue. Je serais tenté de dire qu'il faudra peut-être une saison blanche pour mieux repartir. Sauf que... En ayant des "vieux" sous contrat jusqu'en 2020 et en n'ayant recruté personne à ce jour, pas de quoi être optimiste pour le moment.
Team Viscères
Bon alors va falloir arrêter de plagier à tout va. La méthode de la saison pourrie pour se relancer c'est une méthode ST©, elle a été déposée. Quand Clermont nous a copié l'année dernière on n'a rien dit parce qu'on est gentil mais là ça devient un peu gros : Montpellier, Toulon, Perpignan... va falloir payer les royalties les gars.
Fufu Brindacier
Ah si, on a recruté Guirado ! Si c'est pas de la jeunesse ça 😀
artillon
Il ne faut pas sous-estimer Edimbourg, c'est une équipe redoutable et très bien organisée, qui fait peu d'erreurs et qui a une défense de fer à l'image des équipes irlandaises. Le pack d'Edimbourg c'est l'équipe d'Ecosse: bien plus robuste qu'il y a quelques années, avec des McInally et des Nel ils ne souffrent plus en mêlée. Ils sont très intelligents et rapides derrière.
Vern Cotter n'a pas su créer un jeu attrayant et efficace à Montpellier certes, mais il y a eu des tas de blessures, la cohésion n'est pas encore là.
Il y a trop de mastodontes dans cette équipe, certains profils se ressemblent trop et là je ne comprends pas que du côté du staff on ne comprenne pas ça.
A noter enfin qu'il n'y avait 4 Bleus (potentiels) au coup d'envoi du match / 15 joueurs. Rappelons-le encore, Montpellier est la seule équipe du Top 14 à pratiquer encore à l'excès une coloration aux 3/4 sudiste, comme le Toulon des 3 Coupe d'Europe. Ils ne méritaient pas de passer.
math1907
Moi ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde pense pouvoir expliquer à Cotter et son staff ce qu'il faut faire comme si ils avaient moins d'obligations et de contraintes qu'un joueur de playstation.
Les joueurs :
/ des blessés tu l'as évoqué.
/ des joueurs qui n'apportent pas ce qu'ils devraient apporter et ça c'est peu prévisible et après forcément tu dois bricoler. Cruden personne ne peut reprocher à Cotter et Altrad d'être aller le chercher. Seulement c'est pas des maths et t'es jamais à l'abri que le joueur ne s'adapte pas.
/ Des contrats en cours. On peut pas nous burner pendant les 2 décennies à venir pour les licenciements passés et aujourd'hui nous dire qu'il faut absolument changer certains joueurs.
Le jeu:
/ le jeu est très clairement entrain de changer au MHR lorsque l'on suit réellement et régulièrement cette équipe.
/ les joueurs adhérent au projet mais tous ces changements provoquent une focalisation de leur part sur tout ce qui est nouveau et ils perdent en concentration sur ce qu'ils savaient faire.
Les étrangers :
/ baser ton commentaire sur ce match et cette compo n'est pas très honnête même si comme toi j'aurais préféré une autre compo.
/ en championnat on respecte largement les règles et on a même clairement des jeunes français qui prennent de l'ampleur cette saison et jouent plus que régulièrement. Guidicelli même si Cotter a voulu privilégié l'expérience de BdP sur ce match.
Kornath en troisième ligne.
Fichten à la pile.
Vincent et Reilhac au centre.
/ d'autre part tu regarderas dans les autres équipes du top14 le nombre de JIFF régulièrement alignés ou sur feuilles de match issus de leur propre centre de formation.
On a beaucoup de travail mais on est pas forcément à montrer du doigt à la moindre occasion.
Bonne fin de week end.
artillon
Je comprends que tu sois un peu vexé, mais je supporte le rugby français avant tout.
Il y a bien sûr des Français à Montpellier mais trop peu étaient alignés avant-hier. 5/15. Je fais juste la remarque qu'on fait tjs confiance aux mêmes dans les matchs les plus importants et qu'ils ne rendent pas forcément cette confiance. Or les joueurs bleus de Montpellier sont plutôt intéressants non ? Globalement ?
Si tous les clubs français faisaient la même chose aujourd'hui, avec des sudafs partout, comment le rugby bleu ferait-il pour sortir de l'ornière ?
Le pire là-dedans est de voir le nom Altrad sur le maillot bleu, c'est un scandale absolu, alors que le mec ne fait absolument rien pour notre rugby.
Hier c'était Toulon ou le Racing, aujourd'hui c'est Montpellier, demain ce sera peut-être un autre club, c'est comme ça. Je supporterai Montpellier aussi quand ce club se montrera exemplaire eu égard au temps de jeu des joueurs français.
math1907
Je suis loin d'être vexé.
Aujourd'hui beaucoup de monde dit que Altrad ne fait rien pour l'EDF.
Ok mais que font les autres ?
Ils s'occupent de leur gueule et se félicitent lorsqu'ils font signer des joueurs français formés par d'autres clubs.
Altrad a demandé déjà sous FG de faire jouer les jeunes du club. FG et JW n'en ont jamais rien eu à foutre.
Aujourd'hui Cotter fait cet effort suite au travail en amont qui a donné les moyens à notamment Jean Paul Galletier de transformer les pratiques de formation afin d'aider au mieux les jeunes à pouvoir prétendre à jouer en pro.
Guidicelli, Haouas, Castet recruté par Pelous lors d'un regroupement EDF, Devergie, Vincent, Reilhac.
D'autres part tout le monde peu s'offusquer du contrat de sponsoring, et Perso je suis contre, mais je n'ai vu aucun président proposer de financer le rugby français et notamment la formation, du moins avec ses propres sous.
Dire qu'il ne fait rien n'est à mon sens plus qu'exagéré.
Tuilagi Bouffi
Fichten, Camara, Picamoles, Ouedraogo, Vincent, ça fait donc 5 bleus potentiels.
Déjà qu'il y en a peu d'alignés, si en plus tu nous en enlèves on n'a pas le c** sorti du sable 😉
artillon
Ah ouais c'est juste j'en ai oublié un. On peut aussi considérer que Ouedraogo ne postule plus vraiment pour les Bleus.
Tuilagi Bouffi
Pas faux. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une énième surprise avec cette équipe...
lelinzhou
Que devient Vern Cotter pendant que son sosie joue son rôle à Montpellier ?
Garou-gorille
Vern Cotter risée !
Ahma
Il entraîne Edimbourg en secret.
lelinzhou
Je me disais aussi...
Vae Victis Brennos
Cela illustre parfaitement la difficulté pour un entraineur de changer de cadre, d'équipe et de système. Ses performances ne peuvent jamais être prisent seuls et sorties de leurs contextes. L'entraineur miracle existe-il ? Je ne cois pas...
Ugo Mola en est le parfait exemple. Un club un peu déstabilisé, une équipe vieillissante qui ne marche plus très bien et qui n'a plus trop de motivation pour déplacer des montagnes ; et hop ! tout le monde le prend pour une pipe. Derrière le club se restructure, change beaucoup de choses en interne, rajeuni l'équipe qui profite d'une arrivée d'une génération dorée (centre de formation + recrutement efficace) et hop ! magie, le mec devient un génie.
Il en va de même pour Vern Cotter, les contextes clermontois, écossais et montpelliérains sont très différemment, Cotter n'est pas un génie.
(on peut d'ailleurs faire le même raisonnement pour les sélectionneurs de l'EDF...)
Cochondanslemais65
Bien sûr que l'entraîneur est primordial, même s'il ne fait pas tout.
Sur les aspects techniques, c'est lui qui va définir le jeu, la tactique et des combinaisons en fonction de l'adversaire.
C'est lui qui va donner un schéma de jeu, et surtout qui va impulser l'état d'esprit dans l'équipe.
Mola a toujours les mêmes problèmes de comm'. C'est Sonnes qui a mis l'état d'esprit positif, qui communique avec tous les joueurs.
Mola est toujours aussi mauvais pour gérer les remplacements, mais il a une oreillette et des gens qui aident derrière.
C'est un très bon technicien, mais il manque le charisme, la comm' et l'intuition !
Vae Victis Brennos
Il va surtout définir le jeu en fonction des joueurs qu'il a à disposition. La preuve ? Existe-il un rapport avec le MHR ajd et les équipes qu'il a entrainé ?
Quand à l'affirmation qu'un entraineur doit être un gueular pour être un bon entraineur, elle a déjà été très largement réfuté, de tout temps et dans tout les sports.
Cochondanslemais65
Je ne vois pas où j'ai dit qu'un entraîneur devait être un gueulard.
Il doit juste être un bon meneur d'hommes. Direct, franc, mais aussi protecteur, mais ferme sur ce qui ne va pas, et les améliorations à apporter, et tenir le vestiaire, être respecté parce qu'il respecte ses joueurs. Ce qu'était Guy Novès.
Evidemment qu'il est plus dur de gagner avec une équipe de boîteux. L'entraîneur ne fait pas tout, mais tu dis qu'il est inutile...
Le rugby est un jeu
Il se bonnifie avec le temps. Et si on le trempe dans l'alcool, ça deviendra un Mola au marc.
Garou-gorille
Mort de rire : omar m'a tuer !
Cochondanslemais65
excellent. Et après avec le stade, on risque d'avoir son fils (Mola's son)
ginobigoudi
Mola génie c'est comme Brunel visionnaire...