Il est des gestes dont le rugby se passerait bien, et pour la santé des joueurs, et pour le spectacle offert. Lors de la victoire d’Exeter sur Leciester (19-11), c’est le pilier Julian White qui est coupable d’un stamping tout ce qu’il y a de plus irrégulier. Alors que Brett Sturgess, son vis-à-vis direct vient d’écrouler un maul (action irrégulière également), l’Anglais vient asséner un vilain coup de pied quasiment au niveau de la carotide de son adversaire, le tout sous les yeux de Sean Davey, qui officiait lors de cette rencontre.
Face à cet acte, il aurait été judicieux de punir très sévèrement le joueur des Tigers pour une agression caractérisée, malgré les fines analyses des « Spécialistes » de Canal, que l’on entend derrière. White ne sera que pénalisé pour ce vilain geste, qui n’aura heureusement pas de graves conséquences pour Sturgess. Mais devant tant de laxisme, M. Davey pourrait bien vite être débordé si tel cas venait à se reproduire. Et ce, même si ce genre de « maladresse », dixit Fabien Pelous (à prendre quelques degrés après le premier), n’est pas fréquent sur les pelouses. Permettez-nous d’adresser un avertissement à M. Davey…
Face à cet acte, il aurait été judicieux de punir très sévèrement le joueur des Tigers pour une agression caractérisée, malgré les fines analyses des « Spécialistes » de Canal, que l’on entend derrière. White ne sera que pénalisé pour ce vilain geste, qui n’aura heureusement pas de graves conséquences pour Sturgess. Mais devant tant de laxisme, M. Davey pourrait bien vite être débordé si tel cas venait à se reproduire. Et ce, même si ce genre de « maladresse », dixit Fabien Pelous (à prendre quelques degrés après le premier), n’est pas fréquent sur les pelouses. Permettez-nous d’adresser un avertissement à M. Davey…
Gaël Decaster
RRRR😳😳Oooo, le rugbyministère qui, jusqu'alors, glorifiait les arbitres comme des demi-dieux ose critiquer un de ses complices. C'est pas bien de balançer les p'tits copains et tu risques d'être convoqué par une assemblée de vieux cons pour cette remontée d'acide. Surtout que t'as raison mais la médiocrité arbitrale étant une tradition, nous nous devons de respecter avec dévotion leur incompétence.
6592
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31795 pointsAllons allons les gars, écrouler un maul on l'a tous fait, c'est sur, mais c'est à vous qu'il faut demandé si vous jouez au rugby : ça fait 50 ans qu'essayer d'écrouler un maul implique le double tranchant d'éviter un essai si on réussi et de se faire marcher dessus si on râte.
Ca fait partie des codes, sinon, tout le monde le ferait (car un pénalité vaut toujorus mieux qu'un essai certain) et on ne pourrait plus marquer de cette façon.
C'est la certitude de prendre autant de coups de chausson qu'il y'a de couches de joueurs adverses dans le groupé qui dissuade parfois de le faire.
Bon dans la gorge c'est pas malin, et je suis d'accord qu'il mérite un carton, mais c'est une tradition ancestrale, et je pense qu'il ne vise pas la gorge.
Wanasport
Un rouge lui aurait rafraichi les idées !!
C'est vraiment honteux
Valuscoor
Ton commentaire n'est pas d'un grand interêt. Tu joue au rugby ? Si oui tu n'as, bien sur, jamais fais écroulés un maul pour éviter de ce prendre un essai ... Analyse la vidéo. Oui, Brett est en tord. Oui il mérite une sanction (sur le coup une pénalité est suffisant), mais Julian se rend coupable d'une faute encore plus grave pouvant blessé gravement le joueur. Pour moi un rouge aurait été plus que le bienvenue étant donnée que Julian l'a fais volontairement.
magic's bastia
il ecroule, il se fait marcher sur la gueule... com c est bizarre... et faudrait le plaindre aussi??? Et l arbitre n avait pas sifflé
emmanuel.foucault
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75 pointsPas de carton, sacré flair play britannique....!
Si le geste avait été commis par un français, je pense que la sanction aurait été diffédente !