La première mi-temps du match entre les Queensland Reds et les Sharks s’est achevée par l’exclusion temporaire de l’ailier australien des Reds Digby Ioane, coupable selon l’arbitre d’un plaquage dangereux sur le troisième ligne Marcell Coetzee. Le joueur a par la suite été suspendu 5 semaines par une commission chargée des sanctions. Il manquera les quatre prochaines confrontations de son équipe.
Côté match, les Sharks se sont imposés sur le score de 27 à 22. Les coéquipiers de Frédéric Michalak étaient pourtant menés 14 à 0 après 26 minutes de jeu. Mais les Sud-Africains ont réussi à reprendre le match en main et remporter la victoire, avec un essai du capitaine Keegan Daniel notamment. Au classement, les Queensland Reds sont cinquième et les Sharks septième.
Alors, selon vous, plaquage dangereux ou pas ?
Côté match, les Sharks se sont imposés sur le score de 27 à 22. Les coéquipiers de Frédéric Michalak étaient pourtant menés 14 à 0 après 26 minutes de jeu. Mais les Sud-Africains ont réussi à reprendre le match en main et remporter la victoire, avec un essai du capitaine Keegan Daniel notamment. Au classement, les Queensland Reds sont cinquième et les Sharks septième.
Alors, selon vous, plaquage dangereux ou pas ?
Konss
C'est même pire que ce que je pensais, l'arbitre est totalement incohérent. J'ai revu l'action en ne regardant que l'arbitre. Le placage lui paraît bon et il signale l'en-avant avant d'aller dire à son assistant qu'il n'a rien vu alors qu'il avait pris sa décision. Il se dédouane totalement et Ionae prend 5 semaines. C'est grotesque. Dans ce cas, l'assistant descend 5 semaines en Crabos ou pas ?
Konss
Au regard du règlement, le placage peut être considéré comme dangereux mais je me demande ce que fait l'arbitre. Ioane descend, l'entoure et réalise un geste technique propre et il soulève le joueur dans son axe. L'attaquant soulevé perd le ballon en avant et donne un coup de ceinture abdominale, se redresse pour le rattraper en s'appuyant sur la portée de l'australien mais Ioane continue son geste. C'est le porteur du ballon qui se désaxe en tentant de récupérer le ballon et fatalement ses épaules vont tomber avant son bassin. Ceux qui sont soulevés en perdant le ballon ont souvent ce réflexe. L'arbitre ne voit ni l'en-avant, ni le fait que le plaqué se désaxe pour rattraper le ballon. Au regard du texte il y a faute mais au au regard de la situation de jeu, il y a en-avant! Quand l'arbitre dit à son assistant "je n'ai rien vu!" on se demande où il regardait...
Titioslo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 pointsil déplasse meme ca main pour l'accompagner encore mieux au sol. Pas dangeureux d'un brin ce plaquage.
gasper51
j ' en ai mis 3 comme ça ce week end et j ai pas été sifler..... donc 5 semaines.
Ils y a des plaquages qui peuvent etre plus dangereux sans meme soulever le joueur , on devrait se remettre a jouer de la soul , l ancetre du rugby y avait pas de chichi comme ça
boblameule
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsle placage n'est pas dangereux, je dirai meme que c'est un beau placage! d'accord, il le leve et le retourne legerement mais de la à le suspendre 5 semaines, SCANDALEUX!!
pseudost cosca
le plaquage est asse brutale...et les pieds au dessus des epaules donc... apres il a pas l' air detre volontairement violent... le rugby est un sport de mec tudieu...
Juan Juan
C'était beau le rugby avant ... sans carton pour un oui ou pour un non...
Ionut377
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
260 pointsCes pieds passent au dessus de la ligne de ses épaules et selon les règles utilisé durant la RWC 2011 le placage et bien dangereux et mérite le jaune largement pour revenir au commentaire de Aerkells le placage aurait été siffler aussi dans le "Nord" (exemple: Florian FRITZ London Wasp - Stade Toulousains lors de la dernière Hcup. IL avait même écopé d'un carton ROUGE
jeanc13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsLes épaules touchent le sol avant le bassin = placage dangereux !
jipypi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
269 pointsc est juste un beau plaquage point! ou la défense prend le pas sur l attaquant.En plus il tombe sur le coté et juste après se tient la tete qui n a jamais touchée le sol, bref attitude pour attirer la sanction.....ça me rappelle un sport ça...
Aerkells
Dans le règlement IRB, ce plaquage n'est pas considéré comme illicite. Il retombe avec le joueur, sans que la tête et les cervicales du joueur plaqué ne soient exposé directement sur le sol lors de la retombée. Alors certes le plaquage est violent, mais il n'est pas dangereux. Le risque de se blesser est moins grand sur ce type d'action que lors d'une percussion tête contre épaule par exemple. Cela ne méritait pas de sanction du tout, mais comme nous sommes dans le Super Rugby et que là-bas les arbitres favorisent le jeu à mort au détriment de la défense ... sur l'action, il y aurait même du avoir en-avant des Sharks. En Europe par exemple, il n'y aurait pas eu de coups de sifflet pour ça, par contre l'en-avant aurait été signalé et un avantage laissé. Voir même une pénalité donnée aux Reds car le gars qui récupère le ballon est légèrement devant le joueur qui le perd.
Pour ceux qui n'aiment pas le rugby viril et haletant proposé dans le Nord, je vous conseille plutôt de regarder du 7 et de nous foutre la paix avec vos envies de voir du jeu offensif à gogo avec pleins d'essais de 70 mètres. Moi je préfère un match engagé, incertains et où un bel exploit collectif permet d'inscrire un bel essai, comme les bleus des années 90 ont fait devant mes yeux émerveillés de jeune enfant. Sans rancune et merci à vous !
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointson va en débattre des heures encore, le rugby c'est de l'engagement, des valeurs, etc ... tout ce que vous voulez. mais ça c'est dangereux, les vertèbres sont exposés, qu'on le lache ou pas, que le short soit vert ou jaune, c'est dangereux.
sismik
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsRien de dangereux, il retombe avec lui, sur ses épaules, sans le lâcher rien du tout...
Il n'a qu'a allez faire du Flag l'autre 3eme ligne si solide que ça...