Tout va très vite dans le rugby. Il y a un an, l'Angleterre était désignée comme LE favori pour la prochaine Coupe du monde, en compagnie des All Blacks. Les hommes d'Eddie Jones venaient d'enchaîner deux victoires dans le 6 Nations, une victoire 3 test à 0 en Australie à l'été 2016 et une tournée remportée en Argentine malgré l'absence des cadres retenus avec les Lions.
Depuis, le XV de la Rose a pourtant perdu de sa superbe. S'il a assuré en novembre dernier, son 6 Nations a été décevant. Et les deux dernières défaites en Afrique du Sud font tâche. L'Angleterre a d'ores et déjà perdu cette tournée face aux Springboks. Tout avait bien commencé lors du premier test, mais ces derniers étaient finalement revenus au score pour remporter la mise.
RESUME VIDEO. Match fou entre l'Afrique du Sud et l'AngleterreUn scénario identique le week-end dernier. Avec deux essais signés Mike Brown et Jonny May - deux magnifiques mouvements de 3/4 - les Soldats de Sa Majesté ont mené 12-0. Score final ? 12-23... En force, Duane Vermeulen a sonné la révolte, profitant d'un bon travail de Tendaï Mtawarira sur l'action. Du reste, pas grand chose à se mettre sous la dent, si ce n'est un essai de pénalité sud-africain et un Handre Pollard décisif face aux perches.
La Rose est en plein doute, et se retrouve dans la même situation que les Bleus en Nouvelle-Zélande. Mais elle pourra se refaire la cerise ce week-end.
Crédit vidéo : Rugby.com.au
pascalbulroland
A part la défaite des anglais qui j'en suis sûr s'en remettront vite à partir des tests de novembre,c'est surtout la performance des Boks qui me plait beaucoup...cette équipe qui avait perdu beaucoup de matchs ces deux dernières années a su se remettre en question et propose de belles choses je trouve...Bon,c'est vrai que ça demande confirmation lors du Four Nations, mais leurs confrontations contre les Blacks vaudront leur pesant de cacahuètes...surtout à l'heure de l'apéro
Bastarocket
Ca reste d'être de beaux matchs. Les SudAf se sont bien renouvellés. Ca reste un rugby de guerrier avec des joueurs qui n'hésitent pas à mettre des coup de casques dans les rucks. Mais on voit de plus en plus de mouvements d'envergures. Ca va plus vite sur les sorties de balles, et les avant sont plus mobiles à l'instar de leurs secondes lignes qui sont rapides et vif. Après la NZ reste la NZ et je pense qu'ils sont encore haut dessus du lot... Mais, comme toi, cette équipe des Boks me plait bien
unquartdecentre
C'est rare qu'une équipe reste en très grande forme pendant 4 ans. Pour l'Angleterre, c'est mieux finalement que l'année noire soit 2018 plutôt que 2019.
L'Angleterre a des blessés (Joseph, Tuilagi, Teo, Haskell, Lawes, Cole, Hartley), des joueurs en méforme également (B.Vunipola, Itoje, Ford).
Je pense qu'Eddie Jones va par contre devoir avoir un peu plus de cohérence dans ses choix. Ainsi le choix de placer Slade en 13 est un non-sens alors que c'est un 12/10. Du coup l'Angleterre joue avec trois 10 mais n'a pas de joueur pivot derrière, un mec qui a la capacité de fixer. De même, placer Daly en 15 qui joue 13/11 aux Wasps et Brown en 11 qui joue 15 aux Quins, c'est étrange.
Pour l'instant, les défaites de l'Angleterre sont acceptables, car ce sont 3 défaites contre l'Afrique du Sud chez elle, 1 défaite contre une France énervée chez elle, 1 défaite à domicile contre une Irlande 2ème nation mondiale et 1 défaite chez l'Ecosse qui a tarté l'Australie en novembre et loupé le scalp des Blacks d'un cheveu. Ça reste "acceptable".
En revanche, si l'Angleterre continue de paumer en novembre, à domicile, avec le retour des cadres, là ça deviendra inquiétant, clairement. Mais ce sera tant mieux pour nous, vu qu'ils sont dans notre poule de CDM.
Marc Lièvre Entremont
J'aurais jamais imaginé une telle perde de vitesse, si vite.
Ok ce n'est pas le feu, mais ils ont tout de même sombré par rapporte aux deux dernières années et la raison n'est pas très évidente à trouver.
Jones n'a plus l'oreille des joueurs ?
Ahma
J'ai bien regardé la vidéo, tous les joueurs ont l'air d'avoir leurs deux oreilles donc effectivement il a dû les leur rendre. Bon, même si c'était très efficace, il est regrettable qu'il faille confisquer une partie de leur anatomie à des joueurs professionnels pour qu'ils soient à l'écoute.
Sinon, une hypothèse plus audacieuse : on s'accordait à dire, lors de ces deux années d'invincibilité, que le jeu des Anglais ne manifestait pas une supériorité technique comparable à celle des Blacks. Jones en avait " seulement " fait une invraisemblable machine à gagner des matchs. Cette capacité repose sur des ressorts qui ne tiennent pas éternellement.
Ceci dit, les supporters anglais, et les autres, oublient un peu vite que cette équipe a réussi quelque chose d'historique lors de ces deux années fantastiques. Une période comme l'équipe de France par exemple, n'en a jamais connu, et ça on ne le leur enlèvera jamais.
Kad Deb
Il est certain que ce qu'ont fait les Anglais en 2016 et 2017 est exceptionnel. Les Bleus seraient tout heureux d'avoir obtenu ne serait-ce que la moitié des victoires anglaises.
Mais bon, est-ce dû seulement au talent d'Eddie Jones ? N'a-t-il pas un peu, beaucoup profité du boulot de fond de Stuart Lancaster.
Et il ne faut pas se réjouir trop vite côté français. Même si l'effet Jones ne fonctionnait plus, le rugby anglais a encore de la ressource et ne restera sûrement pas longtemps en panne de victoires, quitte à changer de sélectionneur...
Ahma
Juste : quand je disais " Jones en a fait ", le fait est qu'en réalité je n'en sais rien.
Plus généralement, on ne peut jamais avoir de certitude sur la responsabilité d'un sélectionneur ou d'un manager dans les résultats d'une équipe. Ce qui est bien commode puisque ça fournit un sujet de débat inépuisable.
Le Haut Landais
Tout à fait d’accord mais je trouve malgré tout que le travail de Lancaster est facilement oublié car il a lancé plusieurs des joueurs que Jones aligne match après match
Team Viscères
Lancaster n'a vraiment raté qu'un seul truc durant son passage : le Mondial. C'est con, c'est le seul truc que les gens ont retenu.
spir
tout-à-fait
Le Haut Landais
Tout à fait d’accord. Surtout que la défaite contre le PDG est uniquement la responsabilité des joueurs quand ils ont choisi la touche plutôt que de prendre les 3 points
Vae Victis Brennos
C'est tout de même un sacré ce May ! Il fait totalement ce qui lui plait sur le terrain, c'est d'une aisance remarquable.
Ahma
Pas de doute, dans la hiérarchie c'est bien lui le premier May.
Vae Victis Brennos
Aaaah j'étais sûr que tu allais la relevée !! 😉
Ahma
Quand on est mauvais il faut au moins être le plus rapide.
Le Haut Landais
Il est tellement nul qu’il court plus vite que tout le monde!
Ahma
Je parlais de moi, pas de May !
Lui il est rapide et bon.
Kad Deb
Du coup, Eddie Jones la ramène beaucoup moins... Ou alors c'est un plan pour endormir les adversaires avant la CdM 😛
Ahma
Là je crois que tu t'illusionnes. Je doute que quoi que ce soit puisse lui faire fermer sa trop grande bouche.
Kad Deb
Un autre exil au Japon, peut-être...
Fufu Brindacier
Jolie pirouette en aplatissant !
Rémi teLamettra
Encore un groupe bourré de talent mais qui échoue misérablement collectivement. Et encore, et ils sortent bien des actions construites de tps en tps eux (de la 0' à la 20'...mais bon), même en temps de grande crise.
Un pack avec Mako, Itoje, Robshaw, Billy V, un 10 pur talent comme Ford, un milieu de terrain Farrell-Slade (ouvreur-premier centre, bonjour la circulation !) avec des Mike Brown, May ou Daly, ça devrait être redoutable sur 80min. Et pourtant.
Même nous qu'ont les as battuent !!
Kad Deb
Et pourtant, ils ont un génie étranger pour les entraîner... 😉
Rémi teLamettra
Oui. Qui leur a permis d'établir le record du monde.
Comme quoi même avec un très très bon, tu vis ce genre de période. Mais quand t'as un mauvais, c'est tout le temps comme ça !!
Flanquart St Lazare
"La Rose est en plein doute, et se retrouve dans la même situation que les Bleus en Nouvelle-Zélande"
Faut peut-être pas exagérer ! ils ne se sont pas pris une branlée eux !
Ahma
Exact, il faut relativiser. Ce n'est plus l'équipe de 2016 et 2017, ce n'est pas non plus une nation de troisième zone. Ils sortent de deux tests à l'extérieur contre une grosse équipe, qu'ils ont perdus de peu après des entames tonitruantes. Une assez mauvaise passe, certes, si l'on prend en compte les revers du Tournoi, mais ne les enterrons pas trop vite.