34 essais pour seulement 7 encaissés, c'est la statistique incroyable des All Blacks en 2016. Ni les Gallois, balayés en juin, ni les Australiens, corrigés au début du Rugby Championship, et encore moins les Argentins n'ont trouvé la faille. Ces derniers ont pourtant longtemps été dans le match à la faveur d'un essai de Santiago Cordero dès l'entame (2e) mais surtout d'une énorme débauche d'énergie dans le premier acte. Présents dans le combat, ils ont ainsi mis les champions du monde à la faute et permis à Nicolas Sanchez d'enquiller les pénalités.
Si bien que seulement deux unités séparaient les deux formations à la 50e minute de jeu alors que la Nouvelle-Zélande avait passé la ligne de craie des Pumas à trois reprises par Savea (11e), Smith (24e) et Barrett (36e). Mais c'est aussi le moment qu'ont choisi les Blacks pour accélérer sous l'impulsion de ces trois hommes. Ils ont à plusieurs reprises mis le feu à la défense argentine. Laquelle a craqué coup sur coup avec les réalisations de Crotty (54e) et Faumuina (57e). Trois minutes, c'est une nouvelle fois le temps qu'il a fallu à Crotty et Smith pour planter deux nouvelles banderilles entre la 64e et la 67e. Comme souvent, les Blacks ont mieux terminé que leur adversaire, en parti grâce à une profondeur de banc toujours aussi importante.
C'est d'ailleurs un remplaçant, le deuxième ligne Luke Romano, qui a inscrit le 8e et dernier essai de la Nouvelle-Zélande à la 77e sur une passe au pied déviée de manière acrobatique par Israel Dagg. Venu sur l'aile droite, l'arrière en effet manqué sa réception et vu le ballon rebondir sur sa poitrine et ainsi tromper Desio. Une superbe déviation de footballeur qui a profité à Romano au soutien. Une chance qu'ont su provoquer les All Blacks grâce à leur talent.Crédit vidéo : SANZAAR
L'Argentine a tenu tête aux All Blacks pendant près d'une heure avant d'exploser et de concéder presque 60 points. Bousculés, les Néo-Zélandais ont cependant fait parler leur talent.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133799 pointscette équipe est encore plus impressionnante que celle de 2011 ou 2015 !
Tartignole
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13359 pointsQuelle différence de jeu entre les deux matchs de ce matin ! Le temps de jeu effectif des Blacks est nettement au dessus des autres équipes, l'Argentine a bien joué mais a trop donné en première mi-temps, ils se sont épuisés dans leur conservation. Quand on voit Australie/AFS, qui sont censées être les deux autres meilleures nations (dernier carré de la CdM), on s'aperçoit vraiment que la NZ joue un niveau au dessus de toutes les nations (l'Angleterre d'ici un ou deux ans pourra peut être rivaliser avec leur nouvelle génération ?), et dans ce groupe homogène, il y a quand même des individualités (Savea, Smith, Read et Barrett qui n'en finit plus de progresser) au dessus des autres... c'est dire leur niveau ! Si ils jouent à un tel niveau depuis tant d'années, on devrait peut être s'inspirer de leur modèle de formation, championnat, ect... C'est maintenant indéniable que leur système est le bon !
Hâte de voir la tournée des Lions ! Peut être que l'alliance de 4 nations arrivera à vaincre la Nouvelle-Zélande...
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsEh oui, ils ont le meilleur système et le rugby est une institution chez eux. En plus, ils ont réussi à manœuvrer habilement au niveau international pour promouvoir des règles qui favorisent le jeu dynamique plutôt que le rugby de démolition. Donc ils ont une sacrée longueur d'avance et sont pour l'instant hors-catégorie. Être 2e derrière eux est une réussite.
Mais les autres nations ne doivent pas désespérer : la solution viendra par le jeu de mouvement et, à défaut, on se régalera en regardant les matches, quels que soient les résultats. Je ne regrette pas du tout les guerres de tranchées des années 90-2000...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsJe vois venir ceux qui se demandent pourquoi les Blacks sont frais alors que les autres sont cramés... Primo, leur jeu précis leur permet de scorer en faisant - d' efforts: les Argentins on joué à "200%" pour marquer leurs points et leurs joueurs "phares" jouent jusqu' à l' épuisement car ils n' ont pas de banc; les Blacks eux sont tellement sûr de leur jeu et leur banc qu' ils ne s' affolent jamais; le 1 fait une faute grossière avant la mi temps: Crockett le remplace, Coles lance 2 pizzas: hop sur la touche etc.,etc. Et tout çà sans nuire au rendement de l' équipe au contraire.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsJe me demande encore... Il y a trop d'écart. Quand je vois qu'un mec n'a pas besoin de respirer plus que ça après des courses dans tous les sens en fin de match..... Je me dis que leur préparateur physique est bien meilleur que tous les autres.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe ne voulais pas être négatif lors du dernier article parlant de ce match, dans lequel les argentins expliquaient vouloir faire un gros coup, mais ça semblait un peu irréaliste à la vue des qualités des AB.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsCe qui m'énerve avec ces mecs, c'est qu'ils punissent match après match leurs adversaires sans ressentir de fatigue.
A croire que seuls les Blacks s'entraînent, au niveau du cardio et de l'endurance ils sont imbattables. Si tu parviens à obtenir une condition physique optimale, tu peux sans doute rivaliser tout au long du match.
Je pense aussi qu'avec eux, il faut casser le rythme, ne pas relancer les ballons, être économe en terme de production offensive. Il faut également occuper leur terrain et leur proposer des séquences d'avants pour les fatiguer.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsTout ça a déjà été fait, et il se sont adaptés à chaque fois.
Non, il faut jouer au même niveau stratosphérique qu'eux, donc c'est pas demain la veille qu'on les verra prendre des roustes, ou même simplement perdre ...
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsJe trouve aussi. A la 50 ème les argentins étaient tous hors d'haleine et les blacks frais comme des gardons. Effectivement soit ce sont les seuls à savoir s'entrainer soit ils ne mangent pas la même choses que tout le monde.....
Snafu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3468 pointsJe doute que ta stratégie fonctionne...
Quand tu vois leur capacité à ralentir/gratter les ballons dans les rucks, à voler les ballons en touches, en mêlées.. Imposer son rythme c'est très difficile.
Il faut exceller dans la conservation, la libération du ballon ce qui est beaucoup plus fatiguant que de défendre. Et une fois que ton équipe est crevée après 10 séquences de pilonnage tu perds la balle, turn over, ils passent toute ton equipe en revue et finnissent entre les poteaux.
Quid de l'occupation du terrain ? coups de pied d'occupation ? tu leur rends la balle, et avec le(s) triangle(s) arrière(s) qu'ils proposent c'est donner le bâton pour se faire battre :/
Si tu veux mon avis pour espérer qqch face aux AB ( si toute fois c'est possible 😊) il faut pouvoir rivaliser dans TOUS les domaines de jeu. La moindre faiblesse ils finiront par l'exploiter. Il faut aussi avoir le réservoir pour tenir 80 min... ou comme dit dans l'article une profondeur de banc ...
Ca fait mal de le dire 🙂 mais l'Angleterre est la seule nation qui semble avoir les arguments pour ça. Non?
straits
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19431 pointset avoir de la chance, compter sur une gastro opportuniste chez eux etc...
Il faudrait inventer des handicap comme aux courses... Du genre ils partent avec 15 points en moins ou ils jouent à 14, ou avec une seule chaussure.
De toute façon,ils ont déjà tout testé et surmonté et ils ont une telle longueur d'avance techniquement et physiquement que je ne suis pas sur qu'aujourd'hui et pour les x prochaines années, on puisse trouver une solution.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsJe viens de voir Australie/AS c' est sûr que ces gars sont seuls au monde ou ils viennent d' une autre planète, au choix....