RÉSUMÉ VIDÉO. Les Pumas sortent le grand jeu pour renvoyer l'Irlande à la maison (43-20)

L'Irlande n'a rien vendangée, elle est juste inférieure. Ils ont certainement nourris plus de regrets il y a 4 ans face aux PdG.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils avaient une génération fantastique , ce que je souhaite souligner c'est que nous sommes capables de passer à coté de tels talents et de pourrir des carrières par une quête du résultat immédiat.
Lakafia en 2011 était en pleine progression puis stoppé net pour avoir été jeté dans le grand bain. Il lui a fallu 2 ans pour revenir à son niveau.

Je suis d'accord avec ton analyse pour les 10, mais il doit y avoir une raison pour qu'ils s'écroulent ainsi. Si ils jouaient sans la pression de rentrer à la maison au milieu du tournoi si ils ratent un match ils auraient peut être plus de résultat.

On verra dans les années à venir si Guy Noves arrive à créer un groupe solide.

Pour le poste de 10 dont tu parles, je comprends ton point de vue, mais les mecs qui ont été installés à ce poste ces dernières années n'ont pas été bons.

Les mecs se blessent ou sont en méforme. Plisson a été défaillant 2 années de suite. Pourtant il est très bon au SF. Lopez s'est liquéfié un peu plus à chaque match.

La continuité oui, mais à condition que le mec soit performant. Quand tu cites Wilkinson, tu parles d'un génie du rugby. Qui était très fort dans tous les aspects de ce jeu. La continuité n'est pour rien dans le fait que l'Angleterre a été championne du monde. Elle a juste eu la chance de tomber sur une génération dorée, des joueurs talentueux à tous les postes. Lis l'interview de Jason Robinson dans l'équipe. Ces mecs étaient exceptionnels. Si nous n'avons plus de joueurs exceptionnels, c'est que bcq ne parviennent plus au haut niveau comme tu l'as écrit. Les années passent et il n'y a plus d'émulation à certains postes.

Arrêtez, il y a du dopage dans le rugby comme partout. Rappelez-moi combien de kilos de muscle avaient pris les Anglais en 2004, en 7 semaines ? Des mecs qui sont à leurs poids de forme depuis 5ans, arrivaient à prendre 7 à 12kg de muscles en 2 mois..
Faut pas nous prendre pour des billes aussi !!

J'ai fait du rugby dans un centre de formation du Top14. Chaque semaine, le médecin de club nous donnait un pilulier hebdomadaire avec des dizaines de gélules à prendre. Quand on avait le malheur de lui demander à quoi ça servait, il nous répondait "Tu es médecin ? non ! alors avale !"

Les Sudistes utiliseraient donc des produits que les Nordistes refuseraient d'utiliser. Comment expliquer un tel refus, alors que des joueurs du Sud évoluent aussi en Europe ? N'est-ce pas un peu manichéen comme pensée ?
Si on suit ton raisonnement, les nageurs français qui cartonnent ces dernières années auraient mis la main sur les produits en question, mais les joueurs de rugby français ne seraient pas au courant...
Et si on écoute Laurent Bénézech, le dopage serait fréquent dans le rugby français, donc...
Pour moi la différence n'est pas du tout physique, mais bien technique et tactique. Les Français se sont épuisés à courir dans le vide parce que le jeu collectif des AB est bien plus précis et efficace. Pareil pour les Argentins face aux Irlandais
En plus, les Blacks n'ont pas eu à disputer un gros match 6 jours avant leur quart comme Les Français face aux Irlandais : ils étaient donc bien plus frais.

Que l'on se pose la question du dopage dans de nombreux sports, c'est naturel.
Cependant le handball est un sport d'endurance, les chocs ne sont pas très nombreux et l'espace de jeu bien plus réduit. Et il y a un turnover permanent dans ce sport.

Les Sudistes jouent un rugby-spectacle dans leur pays il ne faut pas l'oublier. Il y a une obligation de tenir 80 minutes avec le moins de phases statiques possibles. Ce sont les jeux du cirque. Ecoutez les commentateurs sudistes. Ces mecs ont l'air d'être sous acide. On ne vit pas dans le monde...

Le rythme n'est pas le même. Or que peut-on demander aux joueurs européens ? Ils s'entraînent eux aussi non ? Comment les équipes du sud arrivent-elles à répéter les efforts ? L'Argentine a dû s'adapter au Rugby du sud sous peine de prendre des branlées pendant des années. La mutation qu'ils ont développé c'est leur capacité à tenir ces longues séquences qu'aujourd'hui aucun joueur français ne peut supporter, même après 3 mois de préparation.

Je maintiens que ce n'est pas qu'une question de technique ou de physique. Ils sont bien meilleurs techniquement et nous ne sommes plus très loin physiquement.
C'est une question d'oxygène. De capacité à reproduire les efforts. Or des produits déjà éprouvés dans le vélo ou l'athlétisme aident au maintien de la performance et permettent aujourd'hui aux sportifs de battre tant de records (j'ajouterais la natation, un sport où l'effort est long, qui demande bcq d'oxygène). A mon avis le rugby sudiste est à rapprocher de ces performances hors norme que nous voyons aujourd'hui dans de nombreux sports.

Est ce vraiment eux qui sont jamais fatigués ou plutôt les Français qui le sont très rapidement ? en plus se faire déborder par Nonu en fin de match n'a rien de surprenant car quand on a déjà 50 points dans les valises, la tête et les jambes ne suivent plus.
Pour avoir longtemps joué (pas à ce niveau évidement) tout est plus simple quand tu mènes de 40 points et tu n'as qu'une seule envie : continuer à enfoncer ton adversaire. Dans le cas des Français, plus rien ne suit, tu attends la fin du match en essayant de limiter la casse.

En tout cas, de mon point de vue, il n'y a rien de suspicieux à cette fin de match. la question a se poser est si le jeu prôné par le sud à longueur d'année (Supers Rugby, four nations ... ) ne leur permet pas de tenir plus facilement le rythme ? Ils jouent tout l'année à ce niveau alors que les internationaux Français n'atteignent que rarement cette intensité ! Quand tu vas jouer à Oyonnax, Brive, Agen ou autres qui jouent le maintient il y a peu de chance que tu fasses un match avec 10 essai et 40 mn de temps de jeu effectif.

On t'a reconnu, Laurent Bénézech ! 😀
Ouais, c'est vrai, y en a marre ! comme disait Coluche...
Si les équipes du Sud sont meilleures, ce n'est surtout pas parce qu'ils s’entraînent davantage ensemble, jouent moins de matches chaque saison et ont une technique de base supérieure : c'est parce qu'ils se dopent, les affreux ! Alors que les gentils petits Français...
Et - tiens ! - les handballeurs français qui sont devenus les meilleurs du monde, ils se dopent aussi ? Faut en parler : y en a marre !... 😉

Malheureusement on ne peut rien dire. Même pas soupçonner.

Ce qu'on sait c'est que les Sudafs nous ont mis 52-10 au Parc des Princes en 1997 et que certains des joueurs sur le pré ce jour-là souffrent de maladies dégénératives.

Le monde n'est pas parfait. Le monde du sport est loin de l'être. Le cyclisme, l'athlétisme notamment sont les deux sports les plus épinglés. Mais certaines performances rugbystiques posent question, au risque d'amasser à la pelle les pouces rouges. Pourquoi ces mecs ne sont-ils jamais fatigués ?? Jamais un petit coup de mou?? Comment peut-on continuer à enfoncer physiquement son adversaire après 70 minutes ?
Comment Nonu peut-il passer en revue toute la défense française hier comme si nous étions à la 5ème minute du match?? Il a QUOI DE PLUS DANS LES JAMBES ? La technique OK, mais les cannes, la vitesse, la force ??
Comment Kaino (un 6) peut-il déborder aussi aisément Dumoulin (un centre) ?

Je comprends le scandale mais ces questions méritent d'être posées. A une époque, Thomas Lièvremont a dit à la télé à la fin d'un match qu'au moins eux (les Bleus) ne prenaient pas des pilules ? Comment, depuis l'ère professionnelle, peut-on reproduire 3 ou 4 performances de haut niveau à la suite comme les équipes sudistes ?

Qu'est-ce à dire ? Meilleure préparation ???