RESUME VIDEO. Le rouge de Swain et le bijou d'Arundell ne privent pas l'Australie d'un succès mémorableOn le sait, l'Angleterre ne réussit historiquement pas à l'Australie. La semaine dernière, les Wallabies remportaient en effet leur premier succès face aux Anglais depuis 2015. Cependant, la majeure partie des victoires du XV de la Rose sur les Australiens ont majoritairement eu lieu Twickenham ces dernières années. Avant ce samedi, les sujets de Sa Majesté n'avaient plus gagné en Australie depuis six ans et une victoire 44 à 40 à Sydney. C'est à Brisbane sept jours après un revers concédé de deux points que les hommes d'Eddie Jones ont remporté ce premier succès en terres australes depuis 2016. Challenge Cup. Étincelant depuis son retour, Owen Farrell en a-t-il enfin terminé avec ses âneries ?Un seul essai de Billy Vunipola a suffi à leur bonheur. Le reste des points ont été l'oeuvre d'un seul homme : Owen Farrell, auteur de six pénalités (11e, 15e, 23e, 33e, 44e, 67e). Une indiscipline qui coûte cher pour les Wallabies, pénalisés à 16 reprises ! C'est beaucoup trop au niveau international. Ils peuvent avoir des regrets car sans ça, les deux réalisations de Taniela Tupou (37e) et Samu Kerevi (48e) auraient pu leur donner le gain de la série dès ce deuxième match.
Auteur de six pénalités, Owen Farrell a été un des grands artisans du succès de l'Angleterre sur l'Australie. Une première victoire depuis 2016 chez les Wallabies.
Guilhem34
je n'ai regardé que la première mi temps mais j'ai été surpris de voir Genge s'en tiré avec une simple pénalité après avoir enfoncé la tête du 9 australien dans le sol et l’avoir maintenu au sol avec son avant bras au niveau du cou. Deux minutes après le CJ pour en avant volontaire est lui plutôt sévère. Les interventions de l'arbitre video m'ont paru très sévères aussi. Quand on voit que les anglais ne gagnent qu'avec des pénalités ou presque, j'ai trouvé cela limite.
Dupont9A
Comment le 1 Anglais peut taper sur la proitrine de l'australien plusieurs fois après le premier Essai ?
Franchement cela devient n'importe quoi ils doivent faire peter une generale direct.
mic4619
Je ne supporte plus du tout la mansuétude que l'on fait aux Anglais !
Jusqu'à quand va t'ont supporter leurs provocations faites sciemment pour faire degoupiller leurs adversaires.....
Je ne serai pas surpris que contre certaines équipes cela finissent très mal, contre les Français ils ont essayé ce n'est pas parti en vrille pour l'instant, cette EdF préférant répondre par le jeu. Contre les Bocks par contre cela peut tourner très mal car ils ont des joueurs qui ont du répondant en terme d'agressivité, les Etzebeth et autres compères risque d'être encore plus agressifs dans le jeu en particulier dans les rucks....et la les Anglaais risquent de pleurnicher.....
Dupont9A
Parfait
Pianto
c'est le match des occasions ratées pour les australiens qui ont des tas d'occasion de faire mal aux anglais en seconde mi-temps qu'ils vendangent. Dommage... Je les déteste moins que les anglais... (je suis rugbystiquement xénophobe, mais rugbystiquement uniquement, quand ils enlèvent leurs maillots, je les aime bien au fond... )
dusqual
plus on les aime en tant que joueurs, plus on les déteste de porter le maillot d'une autre nation, c'est ça la xénophobie rugbystique?
Pianto
non, j'adore les irlandais en général et je déteste leur équipe de rugby. L'anglais est un ennemi héréditaire (je ne leur ai jamais pardonné Jeanne d'Arc, jamais!) mais à chaque fois que j'en rencontre un "en vrai" et qu'on a l'occasion de discuter, je m'entends très bien avec.
C'est énervant...
dusqual
hahaha! punaise, jeanne d'arc, je l'ai pas connu personnellement et en plus, c'est plutôt une époque trouble. on sait pas vraiment ce qu'il s'est passé.
si ça se trouve c'est nous qui l'avons buté pour révolter le peuple, tout est envisageable
oc
Ha les pucelles ! Qui peut se targuer de les connaitre personnellement ?
Sedulos
Heuuu.... Jd'A, ce sont les français qui l'ont flinguée.....
Pianto
mais non, voyons... juste vendue...
Ledid31
tu dois aimer les calendriers des rugbymen!! humour!
Pianto
non, je n'aime que les petits chats du facteur.
Cyclotherapon
J'ai rien contre un peu de chambrage/provocation et meme les petits coups de vice dans les melees spontanées ou ouvertes, dans certaines limites ca fait partie du jeu, mais ce serait bien que les arbitres mettent un peu le hola sur certains gestes. La provocation physique des anglais va un peu loin je trouve... Deja leur "spéciale" de mettre des petits coups en douce au sol des qu'ils peuvent apres les essais adverses, ca m'agace, mais la entre Hill qui met ses mains délibérément dans la figure de Darcy Swain la semaine derniere et la Genge (?) qui va taper sur la poitrine de Hooper sans raison apres le premier essai... Le tout sous les yeux des arbitres... Ca va s'arretter ou? Crachats, insultes, bifles? C'est clairement une stratégie délibérée, c'est de l'antijeu et ce n'est pas parce que ce n'est pas directement physiquement dangereux que c'est tolérable, a mon sens.
Ledid31
Ils essaient de compenser! Mais il est vrai que c'est de l'antijeu ! a bannir ces gestes !
Pianto
une petite pénalité au centre du terrain pour la reprise du jeu serait de bon aloi.
pascalbulroland
C'était pas terrible côté australien, avec des fautes techniques à gogo...mais du côté anglais, il n'y a pas quoi pavoiser non plus
Ça remet les deux équipes à 1 victoire chacune, mais en terme de jeu...la meilleure mi-temps fut la seconde du 1er test
En espérant voir mieux lors du 3ème test...mais j'en doute
Amis à Laporte
Si Farrell revient en force dans le XV de la Rose, nous aurons encore plus de plaisir lors de notre prochaine victoire à Twickenham ????