Dans une soirée torride à Saint-Étienne, le XV de France a été contraint de batailler contre une Écosse vaillante. Les Bleus ont finalement triomphé 30-27, mais ce fut un spectacle électrisant du début à la fin. L'Écosse, ayant déjà renversé les Bleus la semaine précédente à Murrayfield, a montré qu'elle avait non seulement des ressources physiques malgré la chaleur mais aussi un gros mental.
Menés 27-10 au dernier quart du match, les Écossais ont réagi de fort belle manière pour égaliser à 27-27, portés par l'essai de Kyle Steyn et les précieux coups de pied de Finn Russell. Lequel a été particulièrement en vue avec de nombreuses passes après-contact.
Le suspense était à son comble en fin de partie lorsque Thomas Ramos, d'une assurance infaillible, a converti une pénalité cruciale à la 78e minute, propulsant la France en tête 30-27. Les Écossais ont donné tout ce qu'ils avaient, mais ils ont raté le coche face aux perches dans le money-time.
L'Écosse a montré un esprit indomptable tout au long de la rencontre et défié les pronostics face à une équipe de France qui retrouvait ses cadres. L'essai de Duhan van der Merwe et les efforts de Rory Darge ont illustré leur résilience.
La France a brillé avec des éclairs de génie, notamment grâce à Penaud et Ntamack, et a su capitaliser sur les erreurs adverses. Malgré les frissons, les Bleus ont tenu bon et leur victoire reflète leur détermination.
Cette rencontre enivrante nous a offert un aperçu passionnant de ce que la Coupe du monde pourrait réserver. L'Écosse a montré qu'elle était prête à défier les meilleures équipes mondiales. Il reste cependant du travail à faire côté tricolore avant de défier les All Blacks en match d'ouverture de la Coupe du monde.
La Coupe du monde 2023 s'annonce palpitante, et si ce match est une indication, les fans sont en droit de s'attendre à des affrontements épiques et des retournements de situation inoubliables.
resp
Ouf. Pas de pubs sur le résumé vidéo !
Notre chaîne française est vraiment experte dans ce domaine. Son travail est d'optimiser le nombre de spots, les programmes passent après. Dire que je ne la regardais jamais mais là je suis un peu obligé (bon je zappe dès que ça commence). Heureusement que les intervenants sont au niveau avec une préférence pour Isabelle !
resp
Il y a quand même un côté positif. Christian JP ne commente plus les matchs et ça, ça vaut de l'or !
scrat34
beaucoup, beaucoup de fautes de mains !!!!!
Le Haut Landais
c’est une des choses que je retiendrai en effet
O'Livey
Quelques remarques que je me suis fait sur le match:
Villière est toujours aussi efficace au placage et dans les rucks, par contre (et je mettrais ça sur le compte de son manque de temps de jeu) commet plusieurs grossières erreurs défensives en terme de choix/placement (sur le premier essai de Steyn, sur une tentative d'interception foireuse qui amène un gain de terrain de 30m pour les ecossais...)
Ramos me semble toujours aussi peu fiable sur des trucs anodins. Oui il crée des trucs incroyables, mais il a aussi cette capacité à se trouer sur des situations pourtant pas forcément très compliquées à gérer (exemple: quand il laisse le ballon rebondir dans ses 22 peu avant le premier essai ecossais). Globalement je le trouve assez mauvais défenseur.
Boudehent est en train de se positionner comme une sacrée alternative à Jelonch. Le mec est un vrai bourrin en défense et je serais curieux de voir sa stat de placage offensif. Il lui manque le côté gratteur de Jelonch, mais sur l'aspect rugueux, on y est.
Berry fait pas un grand match. Il commet beaucoup d'erreurs, qui ont été bien réparties entre les deux équipes (donc au moins il a été équitable), mais beaucoup d'erreurs quand même.
La réa était faite avec le luc.Quasi aucun replay à nous mettre sous la dent. Plein d'actions intéressantes qu'on peut pas revoir.
Un peu avant l'essai de Richie, y'a Russell qui se fait plier en 4 par un casque rouge (je sais pas si c'était LBB ou Villière), et là pour le coup je suis content de pas avoir vu le replay, parce que je suis pas sûr que c'était très légal.
Fickou, autant je peux comprendre les deux erreurs qu'il fait en fin de match, autant les ecossais se sont emportés sur les réseaux (j'ai vu des réactions qui appelaient au jaune, voire au rouge, parce que c'était "dirty" à propos de placage sans ballon sur Fagerson), par contre son comportement après laisse franchement à désirer, à aller râler auprès de l'arbitre au lieu de s'excuser auprès du bonhomme qu'il vient de dézinguer dans le dos sans ballon.
oc
Je crois que si FAGERSON devient tétraplégique, suite à ce soi-disant dézingage ;
il lui faudra passer qqs stages avant de savoir où garer son fauteuil .
Le Haut Landais
d’accord avec tes commentaires sur Villiere et Boudehent.
Tres surpris par les deux grosses erreurs de Fickou qui est toujours tellement propre, et comme tu dis surtout sur sa reaction. ses erreurs sont comprehensibles mais j’aurai prefere qu’il aille s'excuser
O'Livey
Je vais pas vraiment dire qu'elles me surprennent ou pas, dans les deux cas ce sont des situations difficiles à juger et surtout compréhensibles. Le "déblayage" sur Richie, de mémoire ce dernier se lie puis de délie au placage, et Fickou le bouchonne juste après sans même le plaquer. Le gars feinte d'être assistant plaqueur et se désengage au dernier moment, Fickou a déjà enclenché le déblayage à ce moment là. Ce n'en est pas moins une faute, mais j'ai du mal à lui en vouloir. Le carton sur Sutherland, idem, quand il enclenche le placage tout donne à croire que Sutherland va attraper le ballon. Les Ecossais s'emportent en disant que ça méritait au moins un jaune (c'est vrai qu'il l'a pas raté), mais franchement c'est dur d'en vouloir à Fickou, si Sutherland attrape la gonfle (ce qu'encore une fois, il aurait pu), ça devient une super action défensive.
C'est surtout sa réaction qui gêne. Mais bizarrement, ça me surprend pas tellement. C'est pas la première fois que je le vois aller chouiner auprès de l'arbitre, et je pense notamment que ça a joué contre lui quand la question de savoir qui allait reprendre le capitanat quand Ollivon était blessé était sur la table.
pascalbulroland
Le casque rouge, c'est Villière
O'Livey
LBB aussi a un casque rouge. Après réflexion, ça aurait aussi pu être Flament. Enfin bref, je sais pas lequel c'était, mais le casque était rouge vif, on a pas eu de replay, et si on en avait eu un j'aurais retenu mon souffle pour voir comment Russell tombe.
lebonbernieCGunther
Tiens! Flament! En suivant la logique de Galthié (on couvre les postes de derrière avec des avants), on aurait pu le mettre en 10 en remplacement de NTK puisqu'il a joué ouvreur jusqu'en Reichel... Comme ça, on aurait eu 3 avants dans notre ligne arrière (Flament, Macalou, Boudehent...) 😉 Il a pensé à (presque) tout paraît-il!
lebonbernieCGunther
Pour relativiser l'amertume de certains, je rappellerais:
-1: que l'essai de Dupont était tout à fait valable.
-2: que Villière en mange un autre tout fait.
-3: que NTK échappe une autre balle d'essai à 20 cm de la ligne.
-4: que de leur côté, les écossais font carton plein sur leurs occasions.
Bref, selon moi, c'est surtout le désordre qui a suivi les sorties de NTK et Danty qui permet aux écossais de revenir. Sans cela, on tient le match avec autorité. Au passage, je le redis, les aléas d'hier soir montrent les limites d'un banc 6/2. Galthié prétend tout prévoir, étudier tous les scénarios, mais il a manifestement oublié d'envisager la blessure et de son ouvreur, et d'un de ses centres, postes non couverts par le banc. Résultat: du bricolage qui fout la pagaille dans notre ligne off/déf.
Bord de l’aube et glais
Je te trouve dur avec Ntamack : il est à la lutte avec 2 écossais et n’est pas en position favorable au moment du coup de pied. A part ne pas tenter le coup )pour éviter l’en avant), il ne pouvait pas mieux faire selon moi.
lebonbernieCGunther
Ah mais je ne le critique pas! La situation n'était pas facile. Villière, en revanche, pouvait faire mieux, je pense (toujours facile à dire depuis son fauteuil...)
Bord de l’aube et glais
Ah j’avais mal compris en lisant. Au temps pour moi
Le Haut Landais
je me demande si FG
NeST
Pareil 😁
Le Haut Landais
je croyais avoir annule ce commentaire car je ne l’avais pas fini...
pascalbulroland
J'ai vu le match que j'attendais
Des Français bousculés par des Ecossais en avance sur leur préparation par rapport à nos Bleus
Des manques que ce soit de rythme ou d'automatisme logique pour un 1er match pour la plupart des titulaires et aussi quelques soucis physique pour 3 d'entre eux
A la fin, on gagne ce match sur une pénalité obtenu sur mêlée (phase bien maîtrisée lors de ce match) et on s'est fait peur suite aux nombreuses sorties sur blessure (ou pépins physique c'est selon) face à des Ecossais qui ont su nous perturber partout sur le terrain, ce qui est une bonne chose car ça permettra des axes de travail pour notre staff
Je retiendrai un Ollivon au top pour un match de reprise
Michmich31
Il y a que moi que le banc à dérangé?
Ne pas avoir de 10/centre nous a manqué sur ce match.
Il y avait la place de sortir un deuxième ligne ou Woki pour mettre Jalibert/Gailleton ou Vincent sur le banc.
jojo7
S'il n'y avait que le banc !
lebonbernieCGunther
Pareil! Surtout face à des écossais qu'on sait joueurs, ça me semble plus logique de mettre seulement 5 avants sur le banc. 6/2, c'est bien face à des packs massifs comme l'Af' Sud ou même l'Irlande.
jojo7
La moitié du groupe était cramé . Le gros plan sur Aldritt était significatif et , ce n'est que mon avis , pas très utile ni flatteur dans le contexte . Pouvait on attendre mieux de cette chaine !
allélégros
Il me semble que les deux équipes ne jouent pas la même chose : le pic de forme pour les Ecossais semble être envisagé pour sortir de leur poule alors que nous semblons viser plus loin dans la compétition....
Où alors c'est mon espoir de supporter ?
Il y a eu clairement domination des Ecossais les premier et dernier 1/4 h au niveau physique, mais cette équipe ne semble pas être soumise au doute ni à l'affolement. Les Ecossais reviennent ? OK, on retourne jouer chez eux pour les pousser à concéder une pénalité !
J'attends, avec impatience, la suite de ces matchs de préparation !
dusqual
oui, de manière globale y avait quand même plus de maîtrise sur ce match, mais c'est normal vu que l'ossature du xv de base était présente. plus d'automatismes, plus de patrons sur le terrain...
et pourtant ils ont quand même subi physiquement en 2de. on retrouve un peu les mêmes symptômes que sur le 1er match avec la même difficulté à enchaîner les temps de jeu après l'heure de jeu, des bourdes en pagaille...
pour moi, au delà de ce que visent les deux équipes, y a surtout un retard dans la prépa qui se fait largement ressentir.
mais à priori, pour sortir de leur poule, ils ne pourront peut être pas avoir la même gestion de l'effectif que nous. et si le pic de forme sera certainement plus grand au sortir des poules pour les français, ce sera certainement pas dû à ceux qu'ils visent mais plus aux moyens qu'ils devront mettre pour parvenir à sortir de cette poule.
mais leur objectif doit être le même que pour nous, à savoir aller le plus loin possible, soit la victoire finale avec en ligne de mire, dans un 1er temps, sortir de la poule.
pas spécialement qu'ils joueront pas la même chose, mais que les organismes ne subiront peut être pas les poules de la même manière.
par contre, et ça à mon avis c'est quelque chose que les français ont vraiment ciblé, c'est vrai que nous avons certainement prévu d'avoir notre pic de forme pour les matches couperets. mais c'est aussi parce que notre effectif nous le permet. j'en reviens à ce que je disais sur l'utilisation des joueurs qui sera certainement différente et qui aidera à obtenir ce pic de forme à ce moment là.
mimi12
Je pense que l'on va rester dans la même veine : viser deux nouvelles victoires en évitant les blessures...
RUGBYDEOUF
Une réaction des Écossaise engendrée principalement par une baisse significative de la qualité du jeu des Français. A croire, qu'en plus d'une forme physique limitée à ce moment du match, que les 3 blessures (N'tamak, Danty et Baille) ont calmé leurs ardeurs.