VIDEO. 6 Nations. Nigel Owens réagit à la polémique autour du carton jaune de Charles OllivonFin de match cruelle pour l'équipe de France des moins de 20 ans. Ce vendredi soir à Cork en Irlande, les Bleuets ont vu la victoire leur échapper sur une pénalité à la 78e de Prendergast. Avant ce cinquième coup de pied de l'ouvreur irlandais, les Tricolores menaient 31 à 30 suite à une cinquième réalisation de Benmegal (73e). Les Bleuets avaient vaillamment combattu dans cette partie disputée où les deux équipes n'ont rien lâché. Les locaux ont été les premiers à marquer par McCarthy (13e) puis Gavin (30e), mais les Bleuets ont répondu à chaque essai irlandais par Auradou (19e) et Liufau (35e). Aux citrons, six longueurs séparaient les deux nations, Prendergast ayant logé deux pénalités pour sanctionner les fautes françaises (11e, 25e).
6 NATIONS. Mais où est passé Will Connors, le surdoué de la 3ème ligne irlandaise disparu depuis 2 ans ?L'indiscipline aurait été préjudiciable aux deux équipes sur le pré du Musgrave Park. L'officiel a en effet exclu temporairement Affane (30e) et Nouchi (39e) pour la France puis Hadden (53e), Mangan (60e) pour l’Irlande. Mais n'a pas empêché de voir du jeu. Attissogbe (59e) puis Nouchi (63e) ont permis à la France de coller au score et même de prendre un court avantage après l'heure de jeu (23-24). Cependant, la réalisation de Gleeson (70e) a permis à l'Irlande d'être toujours dans la partie. Les locaux n'ont rien lâché et poussé une ultime fois les Bleuets à la faute pour l'emporter.
L'équipe de France moins de 20 ans s'est inclinée ce vendredi soir en Irlande. Les Tricolores ont marqué cinq essais mais ont été trop indisciplinés.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 points@pascalbulroland
effectivement je parlai des grands effectivement, le Français reste quoiqu'on en dise l'ennemi des Britanniques, ces fameux inventeurs du fair-play....
Pour eux perdre passe encore mais contre des Français, alors là non....
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79917 pointsSachez que s'il y a une nation que toutes les équipes veulent battre, c'est l'Angleterre...
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133663 pointsPrendergast, Auradou, Lacombe, Carbonneau, ca en fait des fils de sur le terrain
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75867 pointsOuaih !!! Même l'arbitre !....
Ok , je sors ///
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsUn sentiment de déjà vu ??????? En Italie un Français qui roule est sanctionné, en Irlande U20 tu peux marquer en roulant ? Original... Apparemment le grand chelem 2022 de la France n'a pas été digéré par l'instance dirigeante du rugby ?????
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79917 pointsLes U20 n'ont pas fait le Grand Chelem en 2022...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsIl parle de la "l' équipe de France des grands"
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79917 pointsJ'avais compris, ce que je ne comprends pas , c'est que vient faire le grand chelem des "grands" dans l'arbitrage du matchs des U20 d'hier..?
On sait qu'il nous faut être plus propre, plus précis que les autres ,U20 ou les "grands"
L'arbitre d'hier a été mauvais, mais nos Bleus auraient pu (du ?) gagner malgré les décisions arbitrales
On le sait, rien ne nous sera pardoner
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79917 pointsQuel gâchis que cette défaite...
La discipline nous fait mal surtout à des moments clé
L'arbitrage aussi fait mal à la tête à la fin
Alors loin de moi de dire qu'il a avantagé les irlandais, mais ces décisions sur la fin de match m'ont plus que surpris
Sur la pénalité de la gagne des vert, il reproche au pilier bleu des appuis au sol avant de contester, regardez le résumé, et dîtes moi où le bleu met les mains svp
Sur le renvoi, 2 bleus mettent la main sur le ballon mais au final se font pénaliser, pourquoi.?
Comme souligné plus bas, la dernière touche irlandaise est "légèrement" ( ironie ) dans le camp irlandais...
Tout ça en moins de 5mn, j'ai préféré en rire, mais les U20 eux, n'ont pas rigolé, et peuvent se sentir frustrés
Pour gagner ce genre de match, il ne faut pas laisser des points, et les U20 en ont laissé 7 au pied quand les irlandais n'en ont raté que 3, à la fin, et malgré tout ce qui a pu arriver dans ce match, ça manque
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56547 pointsJe n'ai pas vu le match mais sur le résumé je suis surpris que l'essai du 11 irlandais soit accordé. Je croyais qu'on n'avait plus le droit de rouler au sol comme ça ?
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsL'arbitre a juste décidé que le joueur n'avait jamais été tenu et qu'il n'était pas au sol... On n'a pas le droit d'avancer (rouler, ramper) après avoir été mis et tenu au sol. Et là on peut dire qu'il n'y a pas de plaquage "complet". L'arbitre aurait pu aussi décidé qu'un français n'ayant pas mis les bras et ayant arrêté l'Irish avec l'épaule, c'est jaune. C'est un cas intéressant... Dans un match ou tout était prétexte à faute.
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75867 pointsIci est installé une cellule psychologique ;
vous y exprimer librement peut vous éviter de faire des bêtises .
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsOn reparle de l'arbitrage (encore une fois) honteux ?
Sur les rucks, les irlandais arrivaient en planche, les joueurs qui font des roulés boulés alors qu'ils sont plaqués, les hors-jeux jamais sanctionnés, les entrées sur les cotés... ou encore la touche irlandaise à la 75ème minute, où la touche est tellement de travers que c'est limite le 15 qui chope le ballon sur sa ligne d'en-but (bon ok j'exagère 😊).
Un présage de l'arbitrage de cette après-midi pour les A... ???
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsC'est Barnes cet après-midi je crois, avec lui je ne sais jamais à quoi m'attendre....
A quand que des arbitres, Géorgiens, Sud Af pas NeoZ ni Australiens car leurs origine Britanniques pour bcp ne serait pas un gage d'impartialité !
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 pointsBarnes a des "montés" de temps en temps et peut être un peu rigide dans l'application de la règle par moments. Mais il parle bien français, connait bien les joueurs et on le connait aussi. De plus la communication est très fluide avec Dupont, il a arbitré le stade toulousain je ne sais pas combien de fois, dans tous les cas beaucoup de fois, il y a des fois ou ça s'est mieux passé que d'autres mais dans l’ensemble ça ne nous a pas empêché de gagner.
Pour ce qui est des origines "britanniques" le dénominateur comment entres toutes les nations non-anglaises c'est justement la "détestation" (folklorique) du quinze de la rose.
Et je peux te garantir que lorsqu'il y a un France -Angleterre on a le soutient de tous les pubs irlandais, gallois et écossais...
Et en écoutant des podcast ou en regardant des vloggers sud africians et néo-zélandais, je me suis rendu compte que l'Angleterre avait aussi "une place spéciale" dans leur coeur.
Nous sommes vus comme une équipe pleine de talent et très professionnelle et si il y a des débats pour savoir qui est "vraiment" le numéro un entre Irlande-France-SA et NZ, tous trouve que la France s'est légitimement installée dans le top des nations mondiales. Nous n'avons plus du tout cette réputation de voyous que nous avions, je parle d'un temps que les moins de vingt ans...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsBien d'accord décidément les Britanniques ont à travers de la gorge les deux titres mondiales des U20....
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointslire mondiaux. .au lieu de mondiale
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10200 pointsOuf !... Me demandais si j'avais été le seul à voir ça... Notamment, cette touche où le gars se tourne dans son camp pour l'attraper...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsEnfumage par l'arbitre pendant tout le match...
Le joueur Irlandais qui roule au sol pour marqué un essai qui après vidéo est accordé.......
Et j'en oublie.....
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75964 pointsC'est surtout l'arbitrage de fin de match qui a été cruel...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsl'arbitrage, il est dans le style actuel coupe d'Europe / 6 nations, sauf un peu plus tolérant sur les joueurs qui tombent du mauvais coté. C'est un match avec beaucoup de fautes, presque sifflables sur chaque action... Mais c'est surtout le pire match de rugby que j'ai vu depuis longtemps. Du rugby a 13, la dureté des chocs en plus. Du jeu à une passe, des rucks à n'en plus finir, des chandelles ratées pour la plupart... Si c'est ça le rugby de demain... Au secours...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsC'est ce que j'ai écrit sur un article après Italie France...si on ne peux plus contester un ballon dans aucune phase de jeu autant appeler cela Jeu a XV ( en analogie du jeu à XIII,).
Ce n'est plus du rugby à XV.
Word Rugby part en vrille......
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsIl y a eu des "contest" au sol, y compris pendant France Italie, (Macalou), on dirait qu'ils veulent appliquer la règle plus strictement, le joueur qui conteste ne devant pas sortir d'une participation au placage.
Dans les temps anciens (...) la seule façon efficace de contester un ruck (Mélée spontanée) c'était d'avancer groupé et de repousser l'adversaire au delà du ballon. Quand tu attaquait si tu passais par le sol et que tu étais isolé, tu avais un 5 de devant qui te passait dessus. Piétinement inclus. Les All Black adoraient ça... Ca avait l'avantage de coller les avants aux rucks et d'ouvrir des espaces une fois le ballon sorti. La règle actuelle est la pire que j'ai connu. Il ne reste plus qu'à décider qu'une fois que le ballon est au sol, il n'est plus contestable... Et c'est du XIII. On en est pas loin cette année...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsDe plus je pense qu'il faut revenir au contre ruck genre des temps anciens que moi aussi j'ai connu quand tu as la moitié des pachydermes qui te passent dessus tu ne peux que constater les dégâts...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsL'avantage au XIII c'est qu'ils ont conservé la règle des 5 tenus au XV nous en sommes loin.....
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsA contrario, le match de cet après midi montre aussi qu'on peu faire des rucks avec un plan de jeu. Mais je ne suis pas dingue de ce jeu, même s'il le font très bien...