Chez les Celtes, le ciel leur tombe sur la tête (et les crampons aussi) ! Ce vendredi 19 janvier, une vision effrayante, mais heureusement sans gravité, a eu lieu lors du match de Champions Cup entre le Connacht et les Bristol Bears. Sur la pelouse irlandaise, le deuxième ligne anglais Josh Caulfield a écopé d’un carton rouge pour une faute (très) moche.
En effet, à la 13ᵉ minute de jeu, l’avant anglais marche sur la tête du pilier irlandais Finlay Bealham. À ce moment-là, le joueur de Bristol venait au soutien du ruck anglais, quand celui du Connacht, plaqueur, tentait de s’extirper du regroupement.
Rapidement, on observe le première ligne irlandais se recroqueviller de douleur au sol. Il faut dire que du haut de ses 193 centimètres, le fautif pèse pas moins de 116 kg. Arbitre du jour, Pierre Brousset a ensuite arrêté le jeu et distribué un carton rouge à l’Anglais pour un “acte d'anti-jeu intentionnel”.
RUGBY. Le Toulousain Pita Ahki Dénonce les Disparités de Suspension : Moala vs. Farrell
De son côté, Finlay Bealham va bien. Ce dernier est sorti durant 7 minutes afin d’effectuer les protocoles nécessaires, mais ce dernier a pu retrouver sa place et a continué la rencontre aux côtés de ses camarades jusqu’à la 54ᵉ minute. Nul ne saurait dire de quel bois sont fait ces Irlandais.
Sur les réseaux sociaux, l’acte a évidemment fait réagir en outre-Manche. Au-delà de la violence du geste, c’est l’aspect intentionnel qui a été largement débattu. Certains estiment que le deuxième ligne de 26 ans n’avait pas la volonté de marcher sur son adversaire.
Dans les deux cas, intentionnelle ou non, la faute aurait valu un carton écarlate. En effet, il semble toujours préférable de regarder où on met les pieds, surtout quand on décide de pousser avec ses cuisses comme si l’on gravissait le Mont Ventoux en plein mois de juillet, comme le fait Josh Caulfield.
Feel like this is a really harsh call on Josh Caulfield. pic.twitter.com/RW78XI9dgl
— Jared Wright (@jaredwright17) January 19, 2024
Cependant, le côté volontaire de la faute énoncé par l’arbitre français pourrait coûter très cher au deuxième ligne des Bristol Bears. Jamais sanctionné d’un carton rouge auparavant dans sa carrière, Josh Caulfield devrait être suspendu plusieurs semaines suite à ce geste. En 2018, le pilier irlandais du Connacht, Dominic Robertson-McCoy, avait écopé de 6 semaines de suspension pour une faute similaire, face au Leinster. En amateur, des suspensions exemplaires de plus d'un an ont déjà été appliquées.
Fédérale 3 - Plus d'un an de suspension pour avoir marché sur la tête d'un adversaire
jujudethil
Je connais la vraiment motivation, en fait c’est un agriculteur , comme vous avez pu le voir dans les journaux ils ont dit » on marche sur la tête « c’est pour ça d’ailleurs qu’ils retournent les panneaux à l’entrée des villes 🏈🤭🤭
jujudethil
Vous comprendrez que cette faute de grammaire n’est pas de mon fait mais de cette p….n d’écriture intuitive 😩
Waltervincent
Il se prend lui-même le crampon de son partenaire en pleine poire et a un mouvement de recul pour l'éviter, ce qui peut expliquer son changement d'appui, je ne crois pas à l'intention
NeST
En tout cas l'arbitre a pris ses responsabilités malgré le TMO qui lui disait que c'était potentiellement accidentel.
Et je suis d'accord : le joueur au sol ne bougeant pas, le 4 a tout le loisir de poser son pied ailleurs que sur sa tête, même si sa volonté n'était pas de faire forcément mal (ce qui aurait été crétin de sa part). Étant donné le nombre de rucks chaque weekend de chaque année, c'est très rare de voir ça : la plupart des joueurs ne se marchent pas dessus.
Laisser passer ça pour un accident était la chose à ne pas faire. Bravo M. l'arbitre
LAmiDeTous
Aura ce une incidence? La qualification de la faute par l'arbitre du match ne peut-elle pas être révisée par la commission des peines qui,elle, y verra un geste non intentionnelle?
Ou alors l'appréciation de l'arbitre est gravée dans le marbre?
NeST
Bien sûr, mais la "victime" étant irlandaise, il ne devrait pas de mansuétude de la part de la commission... Par contre le casier vierge du joueur va plaider en sa faveur : ce n'est pas un violent, c'était juste de l'inconscience mais qu'il faut éviter.
stef7
Casier vierge + excuse = clémence de l'EPRC ???? Pari à prendre......
resp
C'est un joueur Irlandais qui est victime alors je ne m'aventurerai pas à parier
stef7
Ah zut je n'avais pas pensé à çà, bien vu....
La petite Huguette
L'intelligence en action : je lui marche sur la tête devant la télé et ça se verra pas. L'autre n'aura pas mal et ne se roulera pas par terre de douleur... Je suis, je suis : le numéro 4 !
breiz93
C'est du racisme anti 4 😉
balobal
du segonlatisme, voire même du quatrisme !