TOP 14. VIDÉO. Réalisme et vista, comment La Rochelle a écarté Toulon de la course au Brennus ?

Avant propos : on a mal joué, sans doute trop de pression, pas assez d'expérience, mais quelle que soit la raison on ne méritait pas de gagner hier soir. Bravo aux Rochelais pour leur victoire et leur réalisme !

Préambule : j'étais à Mayol hier. Pour ceux qui ne sont jamais allé voir un match "en vrai", il y a un monde entre le ressenti qu'on a après avoir vécu le match depuis les tribunes par rapport à ce qu'on perçoit devant sa télé où on voit mieux les choses et où on est influencé par les commentateurs et par les explications des arbitres que nous n'avons pas (encore ?) dans les tribunes.

À vous lire, La Rochelle a fait un beau match. Ça n'est pas du tout le ressenti que nous avions depuis les gradins de Mayol. Il nous a plutôt semblé que Toulon a fait un match exécrable et que nos adversaires se sont nourris de nos erreurs et de notre fébrilité. Pourtant on fini à 12 points (je ne compte pas le dernier essai qu'ils nous laissent).

Mais nous avons eu également un désagréable sentiment de grande tolérance de l'arbitre central vis à vis du comportement de nos adversaires. Skelton plongeait impunément dans les rucks, Leyds a (encore) fait 3 en-avant volontaires sans prendre le moindre carton jaune et des fautes qui (nous) semblaient flagrantes (placage sans les bras de Seuteni et croche pied de Cancoriet sur Villière) ont été ignorées jusqu'à l'appel de l'arbitre vidéo ou de ses assistants (des tribunes on ne pouvait pas savoir), tandis que d'autres sont purement et simplement passées à la trappe alors que tout Mayol les a vu.

Peut-être qu'on ne perd pas là-dessus, mais ça commence à être lourd cet arbitrage conciliant avec les fautes Rochelaises.

Quoi qu'il en soit, c'était une belle soirée : l'ambiance avant, pendant et après le match était merveilleuse ; même si je sais d'expérience que vous n'avez pas du trop vous en rendre compte car C+ atténue considérablement les chants de Mayol dans sa captation sonore, sauf pendant les transformations et pénalité adverses, curieusement. 😉

Bien entendu, ma perception est subjective, j'en suis conscient. Mais je voulais quand même la partager avec vous pour apporter un contre-point au discours unanime que je peux lire ici et qui me semble tellement loin de ce que nous avons tous vu hier soir à Toulon.

Enfin, je voudrais répondre au fort désagréable personnage qui s'appuie sur les élections pour faire passer le peuple Toulonnais dans son ensemble et les supporters du RCT en particuliers pour des abrutis en faisant le parallèle avec les résultats des élections européennes :

- Ici c'est un site de sport dans lequel parler de politique est hors sujet ;
- Faire l'amalgame sur 100% d'une population en se basant 19% de votes exprimés (36,82% des votes avec 51,56% taux de participation) est une grossière erreur mathématique. Ça laisse potentiellement 81% de la population Toulonnaise qui n'a pas voté RN aux dernières élections ;
- Suggérer que voter RN = abruti au stade me semble vraiment border-line. Je ne suis vraiment pas sympathisant RN (voir ci-dessous), mais je suis certain qu'il y a des gens biens et des abrutis qui votent pour tous les partis qui existent. Catégoriser globalement les gens est dangereux (c'est même ce qu'on reproche le plus souvent aux partis extrémistes) ;
- Je suis Toulonnais, abonné et supporter du RCT et descendant de juifs italiens. Inutile de dire que j'ai été forcément choqué de nous voir catégorisés de la sorte, moi et mes ami(e)s. Je ne viens pas sur le Rugbynistère pour me faire insulter de la sorte. Pour moi, le rugby est un loisir bon enfant et convivial. Un sport d'inclusion et de partage qui doit rester loin de ces amalgames dégueulasses !

Je tiens également à préciser que comme tout ceci est hors sujet, il est inutile de me répondre pour argumenter : le Rugbynistère n'est pas un endroit pour ça. Ça sera donc mon seul et unique message à ce propos, en espérant ne jamais revoir ce genre de m.... ici.