VIDEO. 6 Nations féminin. Dominatrices en mêlée, les Bleues s'inclinent de peu en finale

Est-ce que le match est retransmis ? J'espère que oui !

On est d'accord que sur le 6 nations, le niveau n'est clairement pas homogène. Mais c'est pareil ailleurs. Les Neo Z sont toutes seules dans leur coin aussi. L'Australie, le Japon, les Fidji, l'AFS, en rugby féminin à XV, c'est pas terrible (les australiennes sont fortes au VII). Y'a que le Canada et les USA qui ont une opposition forte à proximité (à part nous et les anglaises).
Au passage, l'Angleterre comme la France tiennent déjà tête à la NZ. Les anglaises sont sur pas mal de défaites d'affilée, mais c'est toujours serré. Et les Françaises ont gagné leur 2 derniers matchs contre les Black Ferns.

J'aurais dit "un poil prenable" du coup ou "un poil de scandale" ,
Mais le toiletteur me musèle ...

J'allais le dire !

avec 7h de décalage horaire , c'était presque synchro !
@le Haut Landais tapant depuis OTTAWA , je me suis demandé ,lequel de vos coms arriverait le premier ;;;

moi qui pensais que ce site était different...

Sais-tu si le match "amical" de cette semaine va être diffusé quelque part ?

pas que je sache
je ne peux regarder que ce que nos amis du service public diffuse. il y a donc peu de chance que je vois ce match

Ha si, sur France 4 vendredi 30 à 20h50 dans l'hexagone

damn... je raterai au mieux la premiere mi-temps.
merci pour l'info quand meme

Je t'en prie

Même chose pour moi... A vu du commentaire du camarade Oc ci-haut, je pense qu'on a le même problème de pays où le rugby se joue essentiellement à l'ouest et surtout à 7 😄
On trouve parfois des redif' mise sur Youtube par des âmes nobles et bien intentionnées.

il y a en effet un bon championnat masculin en BC mais en universitaire, le niveau dans l'est est supérieur. surtout chez les filles.
le gros probleme de l'ouest (excl. le sud de BC) est la distance entre les clubs et facs. dans l'est, c'est bien plus pratique quand meme. il y a 2 facs avec des équipes de rugby a Ottawa, 3 a Montreal, une tres bonne équipe a Quebec, une équipe a Kingston et quelques autres par ci par la.

pour les copains européens
au canada (et uniquement dans l'est), un déplacement court c'est 1h pour aller a Kingston, 2h pour aller a Montreal et 5 pour aller a Quebec. ca fait quand meme de beaux déplacements.
pour les chanceux qui jouent dans l'ouest (excl. sud BC), les déplacements sont légèrement plus longs...
Winnipeg - Calgary, c'est 13-14h sans prendre de break
et il n'y a pas beaucoup de clubs par la-bas

Quand tu penses qu'ya des types qui comptaient la durée de ces memes voyages en lunes ;;;

Ne m'en veux pas de piétiner la bien-pensance ,
Mais pour te rejoindre , DAVIDSON n'as t elle pas éclipsé SCARRATT

l'arbitre a certainement influence le jeu mais je ne pense pas qu'elle soit la raison du peu d'influence de Scarratt sur le jeu en premiere mi-temps

Je ne pense pas non plus , foncièrement on est d'accord , mais en demandant davantage , on obtient la reponse qu'on voulait entendre .
Et d'une certaine facon , ma petite blagounette soulignait le fait qu'un arbitre qui influence un tant soit peu le jeu , eclipse d'une certaine manière les stars de l'équipe qu'il a pu , malencontreusement , avantager .

Effectivement, j'ai pas trouvé l'arbitrage très clair sur les mêlées et les entrées dans les rucks. Les françaises se sont plaintes à propos de ces dernières en première mi-temps, en vain. Disons que Davidson a un style d'arbitrage mais pour le coup je trouve que ça manque de cohérence par rapport aux règles qui sont mises de l'avant.

Après il y avait pas mal de déchets dans les 2 premiers matchs de l'EDF; elles se faisaient plaisir et rodaient leurs stratégies, mais j'étais un peu inquiets de que ça donnerait face à la machine anglaise. C'était quand même mieux maîtrisé hier mais il y quelques joueuses dont Ulutele et effectivement Sansus dont les courses font un peu poulet sans tête. C'est difficile de ne pas être en retard dans les soutiens quand tu ne sais pas où elles s'en vont. À l'inverse quand Banet se met à courir, c'est toujours construit. J'espère d'ailleurs que sa blessure n'est pas grave.

J'avoue que le coup de l'anglaise qui se fait plier comme un accordéon en mêlée mais qui récupère un bras cassé qui amène au seul et unique essai de la partie m'a fait me lever de mon canapé...

enorme performance en premiere mi-temps, en particulier de sochat, bernadou, fall, n'diaye et menager. je les ai trouve phénoménales.
je n'ai pas compris le remplacement de bernadou et n'diaye, trop tot dans le match, elles étaient encore a fond. leurs sorties nous a fait du mal, on a commence a plus subir devant.

Effectivement, Bernadou, j'ai vraiment pas compris sa sortie, même si elle est rerentrée sur la fin. Sochat est sortie sur protocole commotion je crois, ce qui est vraiment dommage parce qu'effectivement elle sortait un gros match, d'autant qu'en temps normal, elle est capable de tenir tout un match (le dernier match à Twickenhaw, elle avait fait les 80mn). En plus, sa remplaçante Touye, elle me semble quand même très en dessous. Menager m'a pas paru aussi dominante que d'habitude, mais en même temps c'est pas étonnant vu son profil. Ce match était une guerre des tranchée, qui a tendance à privilégier les gros gabarits, y'a qu'à voir sa vis à vis Poppy Cleall, une armoire à glace, qui était probablement la meilleure anglaise hier. Et Menager, si elle est très costaude, c'est pas non plus un gabarit monstrueux comme sa vis à vis. Là où elle est vraiment forte, c'est sur les espaces un peu plus ouverts (elle me fait un peu penser à Macalou dans ce sens là).
Le coaching que j'ai pas trop compris, c'est celui de Banet. Elle était clairement blessée après la première alerte. C'est une joueuse extraordinaire, aucun doute, mais après le coup qu'elle a pris, elle n'était clairement plus à 100%. Et quand tu a Jessy Tremoulières pour la remplacer, ben tu te poses pas de question et tu prends pas de risque.

je suis d'accord avec ton commentaire concernant Menager qui a souffert de la comparaison en seconde mi-temps. par contre, en premiere mi-temps, elle m'a semble bien mieux

Poppy Cleall a été impressionnante en seconde mi-temps. En premiere, j'ai l'impression qu'elle était sous l'éteignoir comme Scarratt, et ce a cause de l'énorme pression sous laquelle les anglaises étaient