VIDÉO. Angleterre - Australie : Michael Hooper aurait-il dû être expulsé pour son déblayage musclé sur Mike Brown ?

Quel courage !

On frappe a la porte du vestiaire anglais : Toc, toc , toc . C'est qui ? Adam . Adam qui ? Adam quatre ans ...

Et l'anglais qui joue l'homme sur l'interception des australiens on en parle ?

Heureusement que la commission de discipline se réunit plus vite que celle du TOP 14 sinon nous aurions des sanctions valables pour la coupe du monde 2020.... ;)

hooper jaune ! Il sait qu'il est en retard donc il compense avec plus de violence et de vitesse ! Kuridrani aurai mérite une réprimande ou un jaune pour son déblayage au cou aussi Cole empêche un essai ca peu valoir jaune Burgess placage haut c'est jaune et le numero 3 australien pour son festival de melé ecroulé aurai aussi pu etre reprimandé pour moi Mr Poite n'a pas été imperial ...

en même temps, il avait qu'a pas être si courageux Mike Brown!

L'erreur fondamentale de Brown est qu'il n'a pas compris l'évolution du rugby... Au lieu de se jeter immédiatement sur l'australien pour lui faire comprendre qu'il avait pas mal et qu'il allait lui montrer qu'il se c... pas dessus contre un avant (réaction made in rugby d'il y a 15 ans), il aurait dû se rouler par terre comme un Huget et l'arbitre aurait demandé la vidéo avant de foutre un jaune à l'australien (ce qui lui apprendra au passage à avoir un maillot aussi moche !), voire un rouge si le cinéma était bien fait et que la foule hurlait comme au Stade de France... Et à 15 contre 14, ça redevenait possible ! C'est comme leur pénalité contre le Pays de Galle qui leur aurait permis le nul et donc la qualification (ce sont les seuls à avoir obtenu le bonus contre les fidji)... A croire que les anglais sont devenus romantiquement c..., comme les bleus pendant des décennies ! En France maintenant, on joue avec un gros pack, une défense imperméable, 0 fautes et des coups de pompes, et on sera peut-être bien champions du monde !!!

Mon commentaire avec les "..." est parti tout seul. Je m'excuse.

Tazlebask, je suis d'accord avec vous au début; oui ils nous font chié, parce que à chaque fois ils annoncent des mesures, des nouvelles décisions prise et des accords avec les arbitres pour être plus sévère mais cela s'applique tres rarement. Le carton jaune est automatique pour cette action. Il y a trop de faute pas sanctionné comme il se doit, et le rugby est bien sur un sport de combat, mais les fautes ne font pas "partie" du jeu, il faut les sanctionner ! Quand Chabal retourne Ali Williams, c'est une action de jeu qui respecte les règles. Quand Galarza met une fourchette c'est une faute; cela va de même pour Hooper ( très bon match au passage ).

...

Vu qu'il avait déjà un maillot jaune, Romain a dû penser que cela suffisait ! l'arbitrage a été propre et a su tenir les joueurs!

Au bout d'un moment la GMF et la WR nous font chier. C'est du rugby merde ! Les mêlées ne ressemblent plus à rien pour pas user nos pauvres cervicales (je joue en première ligne) faut surtout pas plaquer trop fort et bien faire un câlin jusqu'au sol au mec que tu plaques et dans les rucks faut pas trop mettre de coups de casques en déblayant pour pas faire bobo aux joueurs d'en face. Bien sur qu'avoir assainit le jeu était une bonne chose mais pour moi là ça va trop loin. Tu vas pas demander à un boxeur de pas taper trop fort, ben le rugby au bout d'un moment c'est un sport de contact et ça doit le rester. Ceci dit je suis de tout cœur avec Mike Brown pour son exemplarité et tout le courage qu'il a su montrer sur cette coupe du monde en général et sur cette action en particulier.

Si Mr Poite avait donné un carton j

Garcès a mis un jaune à un Irlandais pour le même geste contre l’Italie. Ce genre de « sondage » est à mon avis un peu bidon. On s’en fout de savoir ce que chacun pense. Ce qui est important, c’est de savoir quelles sont les consignes qu’ont reçu les arbitres.

Même si Mike Brown est l'un des rares anglais que j'apprécie car capillairement nous sommes frères, il n'en reste pas moins un anglais et que cet acte est tout simplement patriotique!! Plus sérieusement Brown encaisse le coup sans souci donc pénalité simple et çà suffit! '@Minotop, il aurait pu le blesser c'est dangereux!' LA FERME!! Jean Babybel supporter quadrannuel du rugby! Quand tu plaques un joueur (même aux jambex) tu peux également le blesser pour 6 mois! Si tu veux voir des mecs se câliner, regardes Pink TV!

scooooooooooooopppppppp il parait que france 3 veut recruter christian jean pierre et pierre berbizier pour commenter DERRICK

Manifestement un carton jaune aurait rendu cohérent le système d'arbitrage depuis le début de cette CdM. D'ailleurs quand vint la 71ème minute et les deux "gestes" de Farrell et Burgess, Hooper a dû revenir dans la tête de M.Poite qui proposa une pénalité sur cette action et il a fallu l' "insistance " de l'arbitre vidéo pour mettre UN carton jaune (à Farrell en l'occurrence) et un rappel à l'ordre à Burgess.. Mais Bravo à nos arbitres français qui ,je l'espère, continueront sur leur lancée quand reviendra notre Top14 en souhaitant que M.Mené (directeur de notre arbitrage) leur laisse un peu plus d'indépendance dans leur façon toute "mondiale" de mener les débats !

Il y a aussi un truc qui fait que le geste est difficile à juger, c'est que Brown se retire juste avant l'impact, ce qui fait que Hooper passe à travers le ruck et rend le geste plus impressionnant. Après, le déblayage n'est pas lié car justement Brown se retire, donc impossible de savoir s'il se serait lié. Même si dans l'esprit je pense qu'il ne venait pas lui faire du bien (du tout), en l'occurence on ne peut que difficilement mettre un jaune puisqu'on jugerait plus l'intention que les faits, et dans ce cas c'est très moyen!

oui clairement, sur cette action et sur celle de Burgess Poite a été léger ou gentil comme on veut, il faut sanctionner ce genre de geste

Si vous pensez qu'il faut qu'un joueur se retrouve avec une vertèbre pétée pour sanctionner alors sa mérite pas un jaune. Si vous pensez que la sécurité du joueur est plus importante alors sa doit être sanctionné. Hooper ne vient pas pour déblayer mais pour faire mal, il vise la tête de Brown avec l'épaule et en plus il est lancé, il est heureux que Brown soit indemne, un jour on aura un joueur sur un fauteuil roulant et sa sera trop tard pour pleurer. Les joueurs à ce niveau sont préparés à encaisser ce type de chocs, le problème c'est que si on laisse faire à ce niveau on aura la même chose chez les amateurs et les jeunes avec des joueurs moins préparés à encaisser, et là sa fera très mal

Par contre, Christian Jeanpieere m'a indiqué que vous aviez fait une erreur dans le titre... merci de rectifier ! "VIDÉO. Angleterre - Australie : Michael Hooper aurait-il dû être expulsé pour son déblayage musclé sur CE DIABLE DE Mike Brown ?"

Ça n'a pas la même saveur de revoir une action sans mon commentateur préféré...

Difficile à juger. Je pense toutefois que si le déblayage de M. Hooper est impressionnant (il prend une belle course d'élan), il ne mérite pas de carton jaune. De son côté, sur une offensive dans les 22 mètres des Wallabies, Mike Brown en venant contester le ballon sur le côté du regroupement savait qu'il s'exposait à un déblayage en règle. Michael Hooper (selon moi un des tous meilleurs flankers au monde en ce moment) est venu le "rassurer" sur ce point.

Brown ne fait pas l'effort de se dégager, discute le ballon et est totalement de travers sur le ruck. Il se fait châtier et s'est bien fait pour sa g\*\*\*le!! Maintenant dans d'autres circonstances, il y avait carton jaune.

Si hooper prend un jaune alors le courageux Mike Brown doit en prendre un pour sa réaction

C est sur qu il y a jaune sur cette action il peut en mettre un a cole sur foley et a burgess en meme temps qu a farell bon c a s equilibre a ce niveau par contre il peut sanctionner le 3 australien qui s ecroule sur 2 /3 melees mais comme il est e l autre cote il le voit pas et l arbitre de touche ne dit rien aussi il y a une enorme faute du 2australien qui plonge comme a la piscine dans le regroupement juste avant le formidable essai de foley onc poite a pas ete si bon que ca sur ce match mais bon ca change rien au probleme pour les anglais ils sont tombes contre meilleur qu eux point barre sils gardent ce niveau de jeu ca sera complique de les battre bravo encore

C est sur qu il y a jaune sur cette action il peut en mettre un a cole sur foley et a burgess en meme temps qu a farell bon c a s equilibre a ce niveau par contre il peut sanctionner le 3 australien qui s ecrou

Ce carton jaune non donné ainsi que celui à Cole et Burgess me fait constater que Poite à fait un moins bon match que Garces la semaine dernière... quand bien même je suis ravi du résultat final ;-)

Surtout, quelle connerie de Hooper qui sait très bien ce qu'il risque et ce que risque son équipe s'il prend un jaune. À ce niveau là c'est véritablement une faute professionnelle.

Je pense qu'il méritait un jaune au vu des consignes données aux arbitres sur cette CDM. En prime, il me semble que sur le match Samoa Japon, le même geste d'un samoan a entrainé un jaune. Donc pour la cohérence des sanctions, jaune mérité. Une fois dit cela, je ne pense pas de toute façon que cela aurait grandement changé l'issue du match. Sans parler du fait que Burgess aurait du prendre un jaune à la fin si on suit la même logique de sanction pour geste dangereux.

Je pense qu'il mérite bien un carton jaune puisque, déjà plonge dans le ruck, et ensuite il y va à l'épaule donc ne se lie pas à l'adversaire. Et à ceux qui pensent que Burgess et Dan Coles en méritaient un aussi (et ils ont raison), le fait est que s'il avait mis un carton à Hooper, la suite du match aurait été différente. Cela dit ne vous méprenez pas, je suis bien content du résultat ^^

Depuis le début de RWC (alors qu'il avait été annoncé que les déblayages sur les rucks seraient très surveillés) , ce type de déblayage a toujours été sanctionné par une pénalité simple. Je pense que cela n'est pas suffisant.

Je pense qu'il y avait carton jaune, il peut pas y avoir deux poids deux mesures, d'autant que les arbitres ont eu des consignes strictes la dessus.

Disons que ça a été bien contre-balancé par le fait que Burgess ne prenne pas de carton pour son plaquage très haut sur la même action ou Farrell prend le sien !