Dylan Hartley a beau être le talonneur numéro un du XV de la Rose, il se pourrait bien qu'un jour son sélectionneur, Stuart Lancaster, en ait assez de ses fautes « bêtes » lors de matchs au sommet, et qui plus est à des moments clés. Il y a un peu plus d'une semaine face aux Blacks, le joueur de Northampton avait échappé de peu à la sanction après avoir poussé son vis-à-vis Dane Coles dans le dos. C'est d'ailleurs ce dernier qui a avait été exclu temporairement de la rencontre. Samedi contre l'Afrique du Sud, Hartley n'a pas bénéficié de la même clémence. Joueur expérimenté (59 sélections) dans le jeu, il l'est aussi lorsqu'il s'agit de faire dégoupiller l'adversaire. Mais cette fois-ci, c'est lui qui a perdu son sang-froid en marchant, délibérément ou pas, sur le genou de Duane Vermeulen alors que ce dernier tentait d'écrouler une cocotte anglaise suite à une touche à l'heure de jeu. Le genre de geste qu'il vaut mieux éviter, et qui plus est sous les yeux de l'arbitre. Une exclusion qui a coûté cher à l'Angleterre, menée 20-25 à ce moment-là du match malgré deux beaux essais sur des ballons portés.
Conscient d'avoir pénalisé son équipe, Dylan Hartley espère cependant que les supporters ne lui en tiendront pas rigueur. « Je vous assure qu'il n'y avait aucune méchanceté dans ce que j'ai fait. Je m'en veux vraiment. Marcher sur lui était probablement un geste stupide. Mais cela ce produit souvent lors des rencontres de championnat, et même au niveau international, et ce n'est pas tout le temps puni, » a déclaré le talonneur dans le Sun. Il clame son innocence en ajoutant qu'il s'agissait plus d'un rucking, comprenez une douce caresse de l'adversaire au sol, que d'un stamping, destiné à punir Vermeulen. On vous laisse vous faire un avis avec cette vidéo. À noter que selon la directive de l'IRB, désormais appelée World Rugby, c'est un carton rouge direct lorsque l'on marche sur une articulation.
Conscient d'avoir pénalisé son équipe, Dylan Hartley espère cependant que les supporters ne lui en tiendront pas rigueur. « Je vous assure qu'il n'y avait aucune méchanceté dans ce que j'ai fait. Je m'en veux vraiment. Marcher sur lui était probablement un geste stupide. Mais cela ce produit souvent lors des rencontres de championnat, et même au niveau international, et ce n'est pas tout le temps puni, » a déclaré le talonneur dans le Sun. Il clame son innocence en ajoutant qu'il s'agissait plus d'un rucking, comprenez une douce caresse de l'adversaire au sol, que d'un stamping, destiné à punir Vermeulen. On vous laisse vous faire un avis avec cette vidéo. À noter que selon la directive de l'IRB, désormais appelée World Rugby, c'est un carton rouge direct lorsque l'on marche sur une articulation.
virilmaiscorrect
Si on veut avoir une chance de gagner le tournoi et la coupe du monde il faut qu'il soit banni a vie !!! Mais je sais pas si cela va suffire !!!
derry69
sacré dylan , je croyais que le rucking consistait a sortir avec ses pieds le ballon qui est sous le corps de l'adversaire !
ElBurladero
Putains d'anglais!
garcon63
Le maul n'est pas écroulé puisqu'il continue de progresser; moi le joueur Bok ne commet pas de faute.
Il saisit le preneur de balle en touche à sa redescente, il essaie de le mettre au sol, et le lache pour pas écrouler le maul, la faute de Hartley est inutile et stupide et justement sanctionnée (jaune+ pénalité).
Nique, Ken et Die
100% d'accord avec Job. La première erreur vient de l'arbitre qui ne signale aucun avantage sur LES fautes au sol grossières du Sud'Af. Après, Hartley a été débile de se faire justice tout seul devant l'arbitre, dangereusement de surcroit, mais quand celui-ci ne fait pas son taffe ça a tendance à forcer une réaction. On a vu bien pire.
gegene
au rugby depuis la nuit des temps, un joueur horsjeu ou qui ecroule un maul delibérement a toujours était puni. En plus il ne lui fait pas mal, le joueur ce releve tout de suite. Après je ne dis pas que c bien mais que ca fait parti du rugby.
JoB
Et donc le mec qui écroule le maul ne commet aucune faute ? Il méritait lui aussi.
On veut supprimer les mauvais gestes, et c'est une bonne chose. Mais faudrait aussi penser à supprimer tous les gestes qui pourrissent le match. Et là c'est clairement le cas.
pedronimo
Carton jaune aux 22 néo zélandais avant le début du match, leur haka est aggressif. Ils commencent les 10 premières minutes à 0 contre 15.
Bébert la Godasse
@ Le Roi Dodo : Et en plus, il a une moustache affreuse...
Plus sérieusement, la faute y était, et c'était bien intentionnel, d'ailleurs il l'avoue lui-même !
Il peut s'estimer heureux de s'en tirer avec un simple jaune
Le Roi Dodo
Pénalité + carton rouge... juste parce que c'est un rosbeef avec des oreilles en chou-fleur !
sylche
En tous cas l'intentionnalité ne fait aucun doute. Il commence par lui mettre trois claques de la main sur le genou, autrement dit, il a parfaitement repéré l'emplacement du genou sur lequel il essuie ses crampons juste après
Harry
C'est anecdotique car ce n'est pas certainement pas durant cette exclusion que s'est joué le sort de ce test mais plutôt (au contraire) lors du carton jaune de Mattfield ou les anglais à 15 contre 14 se sont faits désintégrer par les bocks sur l'essai de Burger
Jean Guy Gnole
Pénalité, carton rouge, 650 jours de suspension, 10 ans travaux d'interet généraux, stage d'arbitrage, et 5 ans d'obligation de faire les repas pour sa femme tous les jours et de faire la vaisselle. 5 ans de prison ferme dont 1 jour avec sursis. #parcequecestDylanHartley
Père TT
2 minutes 26 secondes pour vérifier qu'il a bien vu une action à 5 mètres de lui. Je trouve que la vidéo tue le rythme des matchs.